為什么一定要把選擇權(quán)還給用戶?
編輯導讀:用過Windows系統(tǒng)的朋友都會有這樣的煩惱,一些彈窗廣告層出不窮并且沒有辦法關(guān)掉。這就是典型的剝奪用戶選擇權(quán)的行為。選擇權(quán)受損會導致用戶體驗直線下降,影響對產(chǎn)品的印象。本文將從三個方面,圍繞用戶選擇權(quán)展開分析,希望對你有幫助。
人最大的自由就是擁有選擇權(quán),選擇權(quán)本身是個中性詞,只不過不同的選擇會帶來不同的結(jié)果。你可以自由選擇職業(yè),又不能自由選擇職業(yè),因為總有很多外在因素影響著你的決定。產(chǎn)品也是如此,用戶價值與商業(yè)價值之間總會存在一些沖突,但是從長遠發(fā)展來講,一定要把選擇權(quán)還給用戶。從事產(chǎn)品工作這么多年,不管是自己的項目還是接觸到的其他項目,有很多時候都是在做選擇權(quán)的權(quán)衡。
一、選擇權(quán)對于用戶的意義
曾經(jīng)有一個用戶問我,為什么用戶協(xié)議沒有經(jīng)過我同意自動打勾,導致我沒有認真看你們的協(xié)議。從產(chǎn)品的角度來說,默認打勾可以反選是很普遍的功能,為的是減少用戶的操作步驟,用戶還是可以點擊查看用戶協(xié)議詳情,但就是這樣的一個細節(jié),削弱的就是用戶的選擇權(quán)。
現(xiàn)在越來越多產(chǎn)品的用戶協(xié)議是默認不打勾的,需要用戶自行操作,除了政策監(jiān)管要求,也是尊重用戶選擇權(quán)的結(jié)果。
一個產(chǎn)品最初始的用戶價值是能幫用戶解決什么問題,隨著產(chǎn)品習慣的養(yǎng)成及競品的增加,留住用戶的因素就會變得越來越復雜,尊重用戶的選擇權(quán)就是很重要的一點。
“用戶是上帝”這句話并不是口號,體現(xiàn)的是服務層面,最本質(zhì)的還是要讓用戶自己做決定,用不用你的產(chǎn)品,怎么用你的產(chǎn)品,掌控權(quán)在用戶手里,他才會感到安心。所以,選擇權(quán)給用戶帶來的是安全感,掌控感。
二、用戶選擇權(quán)與產(chǎn)品的沖突
用戶價值的另一面就是商業(yè)價值,兩者共同形成了產(chǎn)品價值。
用戶的選擇權(quán)往往是需要犧牲一部分商業(yè)價值的,這會與平臺形成一定的沖突,如何處理用戶選擇權(quán)與產(chǎn)品的沖突,是產(chǎn)品經(jīng)理需要考慮的很重要的事情。
工具軟件盈利模式非常簡單,最重要的就是廣告變現(xiàn)。相信用Windows系統(tǒng)的同學都或多或少煩惱過一個問題,那就是屏幕右下角的彈窗廣告。
大部分彈窗廣告連“不再顯示”的選擇都沒有,即使有“不再顯示”的按鈕,也跟短信“回復T退訂”一樣的效果,點擊了也沒有用,廣告照樣彈。也有些產(chǎn)品會說,在設(shè)置中可以選擇關(guān)掉彈窗廣告,問題是有多少用戶會這樣操作呢?這些看似是尊重用戶選擇權(quán)的設(shè)計,實際上是剝奪用戶選擇權(quán)的結(jié)果。
并不是這些產(chǎn)品經(jīng)理不懂這個道理,而是他們妥協(xié)于商業(yè)價值的無奈之舉,只不過給用戶造成的就是無盡的打擾。
除此之外,給公司帶來的也不一定是好的結(jié)果,逼著用戶做選擇,如果有替代產(chǎn)品或者該軟件提供的價值低于對用戶的打擾,用戶會毫不猶豫卸載軟件。
不同用戶的選擇權(quán)是不一樣的,不要一概而論,把選擇權(quán)分為共性和特性兩類。軟件產(chǎn)品與買衣服挑商品不同,不同的用戶買衣服時可以選擇不同的尺寸和顏色,但是軟件產(chǎn)品大部分提供的是“標準化”功能,無法做到面面俱到。所以我們必須做出選擇,考慮大部分用戶的使用場景,尊重他們的選擇權(quán),在此基礎(chǔ)上盡可能給其他用戶更好的服務。
在尊重選擇權(quán)的同時,也要關(guān)注公平權(quán),這是對用戶更重要的一點。像蘋果公司要求APP有第三方登錄時必須使用蘋果登錄,否則不能通過審核的要求,美其名曰是尊重用戶的選擇和安全性,但是對于開發(fā)者來說就很不友好,因為蘋果登錄并不好用,蘋果關(guān)注的更多的是自身的商業(yè)價值和利益。
蘋果第三方登錄的例子,本質(zhì)上就是產(chǎn)品選擇權(quán)和商業(yè)選擇權(quán)的區(qū)別,蘋果利用霸主地位贏者通吃,但是也有妥協(xié)的時候。蘋果降頻門是一個很典型的例子,為了達到商業(yè)價值最大化,對舊設(shè)備進行降頻,減少設(shè)備的“使用壽命”,逼迫用戶更新設(shè)備。但是在中國市場行政監(jiān)管的過問下,最終承認這個行為并且讓用戶自己選擇。從商業(yè)行為上來說,蘋果的一些策略是無可厚非的,但犧牲的是用戶的選擇權(quán)。
三、關(guān)于選擇權(quán)的場景
把選擇權(quán)還給用戶,可以有效降低用戶對你的戒心。
用戶的心智需要一個形成過程,對于這個過程的把握,就是粉絲經(jīng)濟形成的基礎(chǔ)。用戶擁有選擇權(quán)是一個人性的需求,所以我們需要創(chuàng)造很多關(guān)于選擇權(quán)的場景去滿足用戶這種心理。所謂的創(chuàng)造不是無中生有,而是讓本應由用戶決定的事情,讓用戶更輕易地感知。
選擇權(quán)的粒度。
自由需要成本,產(chǎn)品的實現(xiàn)一樣需要成本,所以選擇權(quán)并不是越細越好,否則會讓產(chǎn)品變得非常的臃腫。用戶注銷賬戶的權(quán)益是受《消費者權(quán)益保護法》保護的,但是對于平臺來說,注銷功能的開啟無疑會讓平臺用戶減少。所以,很多產(chǎn)品的注銷功能并不是顯性的,也就是在產(chǎn)品中找不到直接入口,需要進行人工客服對接,或者在使用注銷功能時,會設(shè)置一定的門檻,這些都是對選擇權(quán)粒度的考慮。
有些同學可能會說這都是從數(shù)據(jù)安全等角度考慮的,但是數(shù)據(jù)安全問題一定只有這種方案解決嗎?
選擇權(quán)的自由度。
前面說到用戶的選擇權(quán)可能會和公司有沖突,我們需要去區(qū)分選擇權(quán)的性質(zhì),有些選擇權(quán)對于用戶來說可能更自由,但并不是唯一的。美團取消支付寶支付方式的案例,其實就是關(guān)于選擇權(quán)的自由度的思考。
這里面的商業(yè)思考值得大家去細細琢磨,美團要發(fā)展自己的美團支付,勢必會走出這一步。在用戶選擇權(quán)的自由度這個方面,用戶除了美團支付,還可以用微信支付,在線上支付來說,美團以小額訂單為主,微信支付的占有率并不會比支付寶低,很好地抵消了取消支付寶支付帶來的沖擊,所以對用戶的影響是有限的。
引導用戶選擇權(quán)的行使。
用戶本質(zhì)上是希望越自由越好,但是有些功能的使用感受上并沒有那么明顯,所以在創(chuàng)造選擇權(quán)的場景時,就需要對用戶進行引導,同時滿足商業(yè)價值。這種例子有很多,比如微信支付和支付寶支付的支付順序選擇,就是對于用戶選擇權(quán)最大的尊重,但是相信大家很少去改變過支付順序。所以,支付寶經(jīng)常會發(fā)起一些活動,讓你用優(yōu)先使用花唄支付,從而更多的實現(xiàn)產(chǎn)品價值,這種建立在尊重用戶選擇權(quán)上的引導,是不太會引起用戶反感的。
雖然以用戶為主中心是每家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在呼喊的口號,選擇權(quán)又是用戶最基本的訴求,但是在用戶的選擇權(quán)和商業(yè)價值產(chǎn)生沖突時,任何一個企業(yè)都會想辦法去盡可能的維護商業(yè)價值。反過來想,尊重了用戶的選擇權(quán),會更容易獲得用戶價值,對商業(yè)價值的實現(xiàn)也是有推動作用的。把選擇權(quán)還給用戶,這是一個產(chǎn)品走向成功的策略。
#專欄作家#
Yoga,公眾號:產(chǎn)品設(shè)計家,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前小米生態(tài)鏈企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注教育、智能硬件領(lǐng)域,和大家一起分享經(jīng)驗,共同成長。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
短期利益驅(qū)使短線思維。思維不升級,用戶是上帝永遠只能是口號。
好的