社會(huì)性死亡小組:賽博墳場(chǎng)里被“厚葬”的虛擬自我

0 評(píng)論 5181 瀏覽 8 收藏 17 分鐘

編輯導(dǎo)讀:你有沒(méi)有遇到過(guò)很尷尬的情況,恨不得找條地縫鉆進(jìn)去。但是,網(wǎng)絡(luò)上卻有很多人熱衷于發(fā)表自己的“社會(huì)性死亡事件”。這背后反映出什么社會(huì)現(xiàn)象呢?本文將從三個(gè)方面展開(kāi)分析,希望對(duì)你有幫助。

「人的一生只有一次,但卻可以在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里“反復(fù)去世”。」

微信的功能迭代再次登上熱搜,這一次,輪到了“朋友圈的評(píng)論”。

經(jīng)過(guò)更新后,微信用戶可以刪除別人在自己的朋友圈下留下的評(píng)論,這一功能目前僅適用于IOS用戶。

和此前的“可撤銷(xiāo)拍一拍內(nèi)容”的更新類(lèi)似,微信最近的小動(dòng)作都集中在“打補(bǔ)丁”上。但一經(jīng)實(shí)施還是令一大批網(wǎng)友有“相見(jiàn)恨晚”的感動(dòng),這種感動(dòng)則主要來(lái)自于可以從尷尬中脫身的欣喜。不少網(wǎng)友喜極而泣:“終于可以告別社會(huì)性死亡了”。

社會(huì)性死亡,是在最近被廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),指的是個(gè)人遇到了究極尷尬和丟臉的事,達(dá)到了仿佛“當(dāng)場(chǎng)去世”的程度。

在拍一拍面世的這一個(gè)月里,“社會(huì)性死亡”的使用頻率明顯可感地高了很多。

深夜偷偷“視奸”前任朋友圈,卻不小心拍了拍對(duì)方頭像;領(lǐng)導(dǎo)正在布置任務(wù)的時(shí)候手滑拍了拍對(duì)方,下一秒就發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被移出群聊;在學(xué)習(xí)群里和老師友好地交流后,老師“拍了拍我”,并曝光了“我”的奇怪后綴。

這些令人尷尬到腳趾摳地的“丟人實(shí)錄”僅僅是社會(huì)性死亡案例的冰山一角,在名為“社會(huì)性死亡”豆瓣小組里,有無(wú)數(shù)網(wǎng)友時(shí)刻共享自己“去世瞬間”。

點(diǎn)進(jìn)“社死組”,也就即刻進(jìn)入了“花式死亡”的世界。光看這一列標(biāo)題,極致尷尬的氣息鋪面而來(lái),但最后竟然也能形成“快活的空氣”。

這可能是最不諱言“死亡”和“尸體”的地方,它仿佛一方獨(dú)特的賽博墳場(chǎng),向無(wú)數(shù)個(gè)尷尬的靈魂打出“歡迎下葬”的標(biāo)語(yǔ)。

而掀開(kāi)每個(gè)棺柩,里面有的是私領(lǐng)域的自我碎片,和獨(dú)屬于這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的社交認(rèn)知。

一、“社會(huì)性死亡”變形記:互聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)解構(gòu)悲傷

在成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)前,“社會(huì)性死亡”是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)肅的命題。如果點(diǎn)擊“社會(huì)性死亡”的百科詞條里,還能找到它最初在社會(huì)哲學(xué)上的痕跡。

托馬斯·林奇曾經(jīng)對(duì)死亡的幾重定義作出解釋。第一層是肌體死亡,這是由聽(tīng)診器和腦電波儀所確認(rèn)的死亡。第二層是代謝死亡,建立在神經(jīng)末端和分子活動(dòng)的基礎(chǔ)上。

第三層即“社會(huì)性死亡”,指的是親友和鄰居所公知的死亡。意思是,當(dāng)同你相關(guān)的社會(huì)成員認(rèn)可并且習(xí)慣了你的消失,“個(gè)體”才迎來(lái)了它在社會(huì)上的終結(jié)。

用一句話來(lái)概括,社會(huì)性的死亡意味著“個(gè)人社會(huì)關(guān)系的斷裂”。

而在曾經(jīng)感動(dòng)無(wú)數(shù)人的《尋夢(mèng)環(huán)游記》所創(chuàng)造的亡靈世界里,最終斷裂的人際聯(lián)結(jié)是記憶,記憶成為了一個(gè)人“社會(huì)關(guān)系”的證明。

如果說(shuō)上述的“社會(huì)性死亡”至少還基于“本人真正死亡”的基礎(chǔ)之上,媒介語(yǔ)境中的“社死”明顯就有了更多虛擬上的意味。

它意味著個(gè)人在媒介社會(huì)中的形象被抹去,而“自我”開(kāi)始從社會(huì)網(wǎng)絡(luò),尤其是媒介所構(gòu)成的世界中退場(chǎng)。

用鮑德里亞的話來(lái)說(shuō),在充滿了“仿象”的世界里,人一旦失去了自己的主體性,也就徹底死亡了?!白晕摇?,是形神俱滅中“神”一樣的存在。

理論上,“社會(huì)性死亡”仍然是聽(tīng)起來(lái)有些許無(wú)聊的話題,有些宏大,并不怎么接地氣,且聽(tīng)起來(lái)還帶著些淡淡的悲傷和虛無(wú)。

但在近幾年的網(wǎng)友實(shí)踐中,“社死”已經(jīng)花式翻新出了多種表現(xiàn)方式。尤其是在飯圈中,“社會(huì)性死亡”是一個(gè)不能再常見(jiàn)的歸宿。

當(dāng)粉絲違反了飯圈規(guī)則,又不想給自己的粉絲群體和偶像抹黑時(shí)。固定操作是換黑頭像,注銷(xiāo)掉微博內(nèi)容,并且宣布該微博永不啟用?!白鳛閄X粉絲的自我”壯烈犧牲,完成了“賽博死亡”的全部流程。

▲ 在此前的肖戰(zhàn)AO3事件中宣布賽博死亡的粉絲

而在今年大火的社死組中,社會(huì)性死亡被定義為“極其尷尬,以至于無(wú)法在公眾 / 不太熟悉的人 / 有特殊關(guān)系的人面前自處”。社會(huì)性死亡突然就掉轉(zhuǎn)了方向,開(kāi)始走向一個(gè)尷尬又詼諧的地方。

“把內(nèi)褲當(dāng)成紅領(lǐng)巾系出門(mén)”,“酒醉之后在家庭群胡言亂語(yǔ)”,“在廁所挑釁用報(bào)紙蒙面的老師”,類(lèi)似的經(jīng)典“社死”案例中,這些極其尷尬的瞬間,盡管已經(jīng)給本人帶來(lái)了“公開(kāi)處刑”的痛苦,落在別人眼中卻往往是歡樂(lè)的源泉。

▲ 社會(huì)性死亡小組評(píng)論區(qū)常態(tài)

給它冠上“死亡”的名字,則是互聯(lián)網(wǎng)解構(gòu)嚴(yán)肅和悲傷的本能。死生亦大矣,但社死組里的死亡也就還好啦。

那一瞬間,作為“學(xué)生/下屬/晚輩的社會(huì)身份”的確經(jīng)歷了貨真價(jià)實(shí)的死亡,但相比起“主體性喪失”這樣的哲學(xué)話題,前者無(wú)疑要輕松、有趣的多。

把這些死亡瞬間放在互聯(lián)網(wǎng)上來(lái)討論,仿佛多年以后和家人一起翻閱童年黑歷史,尷尬是真的,搞笑也是真的。

二、社死率急劇上升的秘密:魂器多了,反而更容易破碎

在“社死組”里,跟社交軟件相關(guān)的死亡案例占據(jù)了主導(dǎo)地位。

前面提到的“拍一拍”一度成為社會(huì)性死亡的高發(fā)死因,相關(guān)的帖子多到讓組員都在吐槽,“可以單獨(dú)開(kāi)一個(gè)‘拍一拍’分區(qū)”。

此外,在社交軟件上把私密消息發(fā)錯(cuò)群,相對(duì)私密的軟件中的形象被暴露,都是社會(huì)性死亡的常見(jiàn)類(lèi)型。

比如,有老師一直在微信上盡力維護(hù)自己嚴(yán)肅正經(jīng)的人民教師形象,但“微信讀書(shū)”的賬號(hào)信息卻暴露了其沉迷于霸道總裁文的秘密。

又比如,一向謹(jǐn)小慎微的女同學(xué),卻因?yàn)橥涥P(guān)掉的麥被同上網(wǎng)課的同學(xué)發(fā)現(xiàn)了自己對(duì)沙雕視頻的迷之熱愛(ài)。

在如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們的虛擬自我早已經(jīng)被割裂成不同的碎片,游走在不一樣的社交身份間。宿舍群、游戲群、家庭群和班級(jí)群中的“我”,早就是截然不同的“我”。

令人遺憾的是,無(wú)論你是否是社恐患者,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的便利早就給這些不同的身份提供了千萬(wàn)種產(chǎn)生聯(lián)系的方式。

這也是社會(huì)性死亡小組產(chǎn)生的原因,時(shí)至今日,我們的“社死率”已經(jīng)不同以往,提升到了值得一個(gè)專(zhuān)組討論的地步了。

本質(zhì)上來(lái)說(shuō),我們生活在一個(gè)高“社死”風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。

很久之前,庫(kù)利用鏡中我來(lái)指代人的社會(huì)形象。而到了現(xiàn)在,“自我”甚至不再需要鏡中的一個(gè)幻影,而變成了網(wǎng)課中的一個(gè)攝像頭,群聊里的一個(gè)表情包,交友軟件里的一段錄音,和瀏覽器里一次瑪麗蘇小說(shuō)的閱讀記錄。

當(dāng)這些個(gè)自我錯(cuò)誤地相遇時(shí),悲劇發(fā)生了。

每一個(gè)社交軟件和群組之于我們,如同魂器之于伏地魔。我們把自我的碎片寄托于其中,選擇性地隱藏、暴露它們,以不同的面貌生活在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里。

但是,殺死一個(gè)伏地魔寄生的“日記本”要比殺死伏地魔本人容易多了,我們的“網(wǎng)絡(luò)魂器”越多,遭受“社會(huì)性死亡”的成本越低,風(fēng)險(xiǎn)越高。

悲慘的是,伏地魔的魂器相遇,能夠迸發(fā)出強(qiáng)大的黑魔力,而我們的“網(wǎng)絡(luò)魂器”相遇,卻能夠直接讓自己變成社會(huì)性死亡組里的一具“尸體”。

三、惺惺相惜的“逝者們”:借由尷尬達(dá)成的情感共鳴

盡管社死組里常常充斥著網(wǎng)友們苦不堪言的回憶,但總體來(lái)說(shuō),它的火爆,以及“社會(huì)性死亡”這一概念的流行并不能算是一件壞事。

在社死組里,有著非常人性的劃分。組員被稱為“尸體”,如果是相對(duì)輕微等級(jí)的尷尬場(chǎng)面,可以在【尸體火化區(qū)】里發(fā)帖,可以接受適度的調(diào)侃。

而如果心情過(guò)于沉重,無(wú)法承受組員的“鞭尸”,則可以在【尸體默哀區(qū)】里發(fā)帖,評(píng)論以安慰為主,組員被禁止調(diào)侃樓主,違反者將受到踢出處理。

在一些精華帖的評(píng)論區(qū)里的,同樣能看到這種幽默之余的溫暖。

有樓主在公交上被不熟的阿姨大聲念叨自己父母雙亡的經(jīng)歷,評(píng)論區(qū)里都是一片安慰和鼓勵(lì)的聲音。有人擔(dān)心自己已經(jīng)經(jīng)歷了沒(méi)有現(xiàn)實(shí)朋友的社會(huì)性死亡,引發(fā)了一串網(wǎng)友的抱團(tuán)和打氣,也不乏一些交友、戀愛(ài)的真誠(chéng)的建議。

對(duì)于這些人來(lái)說(shuō),“社會(huì)性死亡”的尷尬,是他們短暫相聚的緣由,也是一種低成本的和他人共情共感的方式。

我們不一定能感同身受于他人的苦大仇深和多愁善感,但是往往能對(duì)那一瞬間的難堪心領(lǐng)神會(huì)?!督┦履铩防?,死后的骷髏在酒館里聚會(huì),聊著生前的囧事。

而“社死人群”里,那些尷尬的瞬間給了他們進(jìn)入酒館的憑證,人們得以在這樣的空間中,分享曾經(jīng)或羞愧或憤怒的難以啟齒。

當(dāng)這樣的概念越來(lái)越頻繁地走進(jìn)生活,也不失為一個(gè)實(shí)現(xiàn)互相理解的良好起點(diǎn)。

剛剛播出的《乘風(fēng)破浪的姐姐》里,在“個(gè)人片段”展示環(huán)節(jié),節(jié)目組播放了黃圣依曾經(jīng)廣為吐槽的“海娃”片段。

盡管綜藝效果拉滿,但黃圣依尷尬的表情和其他姐姐們高光時(shí)刻的鮮明對(duì)比還是讓不少網(wǎng)友在評(píng)論中直言:“這是黃圣依的社會(huì)性死亡時(shí)刻”,轉(zhuǎn)而表達(dá)出對(duì)節(jié)目組區(qū)別待遇的質(zhì)疑。

“社會(huì)性死亡”以形象、直接的方式讓觀眾對(duì)黃圣依的尷尬達(dá)成了片刻的共情,而這種共情,取代了以往對(duì)人物情緒的方式,奔向溫暖和“敏感”的出口。

在圍觀了如此多的社死現(xiàn)場(chǎng)后,我們對(duì)于“尷尬”的定義也不再天真和簡(jiǎn)單,這意味著,我們對(duì)于“人的心情”有了更加細(xì)微和豐富的代入方式。

自我調(diào)侃也好,安慰別人也罷,能夠讓細(xì)小的情緒得到關(guān)注和表達(dá),或許就是“互聯(lián)網(wǎng)墳場(chǎng)”和無(wú)數(shù)“掘墓人”最明朗的生死哲學(xué)。

參考資料:

拍一拍可以撤回了,我們終于能告別社會(huì)性死亡了?-APPso

有些人還活著,但已經(jīng)社會(huì)性死亡了-新周刊

注:所涉及的帖子內(nèi)容均來(lái)自豆瓣社死組

 

作者:蝦尾;微信公眾號(hào):知著網(wǎng)

來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/JB-YQa1wwux3n5rpOx_-MQ

本文由 @知著網(wǎng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!