洞察消費者,激活營銷增長新機遇

1 評論 8246 瀏覽 40 收藏 30 分鐘

編輯導(dǎo)讀:對用戶進(jìn)行調(diào)研,是產(chǎn)品工作中重要的一環(huán)。只有明白用戶的喜好和習(xí)慣,才能給他們帶來良好的用戶體驗,才能給產(chǎn)品帶來正向作用。那么,如何洞察用戶呢?本文將從四個方面展開分析,希望對你有幫助。

內(nèi)容提綱:

  • 理論基礎(chǔ):闡釋網(wǎng)易用戶研究的底層方法論及用戶洞察的全新嘗試
  • 實操指南:如何通過消費者價值觀審視品牌,實現(xiàn)更深度的消費者解讀
  • 研究實例:最新研究發(fā)現(xiàn)——手機品牌的選擇與用戶價值觀關(guān)系密切
  • 最新思考:揭秘網(wǎng)易在用戶研究2.0時代的最新思考和產(chǎn)品布局

大家好,我是網(wǎng)易的產(chǎn)品經(jīng)理俞悅,很高興見到大家。

今天我想根據(jù)我這幾年很有意思的一段工作經(jīng)歷,和大家花些時間,探討一個比較值得思考的話題:我們究竟該如何洞察消費者,或者說我們的用戶。

我經(jīng)手過挺多很有意思的產(chǎn)品。我覺得創(chuàng)造產(chǎn)品真的是個很優(yōu)美的過程,它是一個和人不斷產(chǎn)生羈絆的過程,而人真的是非常非常復(fù)雜的。大家可以試想一下,自己的女朋友和男朋友有多難懂,大概就可以感受一下,當(dāng)你面對形形色色的用戶的時候,有多難懂了。我對產(chǎn)品的理解可以概括為下面這句話:我們企業(yè)需要去盡力了解用戶,這里包括了C端用戶和B端用戶,然后將符合雙方價值的需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

為什么我這里會那么強調(diào)「符合雙方價值」這個概念呢,我覺得這是我們產(chǎn)品設(shè)計時特別內(nèi)核就要考慮的兩件事情:

  1. 我們企業(yè)通過這款產(chǎn)品要得到什么,簡單來說就是——我們?yōu)槭裁匆觥?/li>
  2. 用戶通過這款產(chǎn)品能得到什么,為什么需要我們,依賴我們。粗暴點說就是——憑什么是我。

那么這里其實就需要引入「了解用戶」這個概念了,用戶那么復(fù)雜那么多變,有哪些方法可以讓我們通過各種蛛絲馬跡來了解他們呢?

一、網(wǎng)易用研的最新方法論

首先,我相信互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者應(yīng)該對用戶調(diào)研都不陌生。

在我之前游戲產(chǎn)品和社交產(chǎn)品經(jīng)歷中,其實產(chǎn)品經(jīng)理往往是會非常深度地參與到每一個用研環(huán)節(jié)當(dāng)中去的。那比較常見的調(diào)研方式包括定性調(diào)研中的:深度訪談、焦點小組、可用性測試;以及像定量調(diào)研中的:問卷調(diào)研等等。這些針對個體展開的信息收集和分析呢,我們統(tǒng)稱為:小數(shù)據(jù)調(diào)研。

小數(shù)據(jù)調(diào)研一個很大的意義就是去了解用戶內(nèi)心的態(tài)度,在發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)象之后進(jìn)行刨根問底的探究。在這個過程中,其實會浮現(xiàn)出很多表象以下的需求,那我們也可以通過一些很專業(yè)的方法,對用戶未來的行為進(jìn)行一個有根據(jù)的預(yù)測。

但是,用戶調(diào)研呢,其實是一件看似簡單,實際上又有很多門道,并且是有門檻的一件事情。這里我想說一個對我影響蠻大的故事,來佐證一下,不專業(yè)的用戶調(diào)研其實是會對企業(yè)帶來傷害的。有的時候,哪怕是用戶親口說的話,也是「靠不住」的。

1. 用戶是如何“欺騙”你的

這個故事的主角是可口可樂。在19世紀(jì)80年代,可口可樂與百事可樂的競爭非常激烈。那可口可樂就想到采用用戶調(diào)研的方式來優(yōu)化一下自己的產(chǎn)品。他們將可口可樂與百事可樂都倒在杯子里,讓背調(diào)用戶進(jìn)行盲測,結(jié)果有近60%的用戶都認(rèn)為百事可樂更好喝。

這個結(jié)果很刺激可口可樂,于是根據(jù)這次調(diào)研的結(jié)果,依照百事可樂的口味修改了他們自己的配方。再次進(jìn)行盲測之后,新可樂在測試中的好感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于百事可樂,于是這個創(chuàng)新被非常有信心地推向市場。

結(jié)果怎么樣呢?這可能是商業(yè)史上最最失敗的一次創(chuàng)新,甚至引發(fā)了消費者強烈的抗議,最終可口可樂無奈之下才又改回了經(jīng)典口味。我想大家可能非常好奇,到底是什么原因造成了那么大的對消費者的認(rèn)知偏差呢。

社會心理學(xué)家格拉德維爾,對這個現(xiàn)象進(jìn)行了一些推測。主要可能有兩個原因:

第一個原因呢,可能這和盲測的方式有關(guān),我們常見的會場測試中,消費者是喝上一小口,仔細(xì)回味一下味道,中間還要用清水漱漱口,再喝一小口。大家可以想象一下,這種測試方法其實和我們平常喝可樂的場景是完全不一樣的??蓸愤@個東西我們叫它肥宅快樂水,就是要大口大口喝完一整瓶,才能享受酣暢淋漓的快樂。百事可樂的口味其實比可口可樂稍微要甜一些,而用戶在會場測試,小口品嘗的時候,往往會更偏好甜一些的飲料,但如果要喝一整瓶的時候,這種過分的甜味會適得其反。

第二個原因呢,就又牽扯到消費者心理的復(fù)雜性。消費者在購買某樣商品的時候,其實,并不是僅僅關(guān)注商品本身,大家是會把包裝、擺放、品牌知名度、品牌宣傳的態(tài)度,這些方方面面的因素都考慮到消費體驗中去的。所以可口可樂受到消費者青睞,也不單單是口味上的事,它的品牌,包裝、紅白相間的顏色,都會被打包在一起,融入到消費者喝可樂的體驗中去。換句話說,今天哪怕有一款可樂,它的味道和可口可樂一模一樣,它帶給消費者的綜合感知得分也不可能和可口可樂一樣。

我相信,大家聽完上面的故事,是會有一些體會,我們還是需要使用更專業(yè)的方法去展開用戶調(diào)研,進(jìn)行更深刻準(zhǔn)確的用戶洞察。

2. 無處遁形的“大數(shù)據(jù)”

我們剛才聊了小數(shù)據(jù)調(diào)研,可以再把目光放到大數(shù)據(jù)調(diào)研上。當(dāng)今社會已經(jīng)和19世紀(jì)80年代的社會環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化。其實用戶在網(wǎng)絡(luò)上留下了很多很多無處遁形的足跡。

舉個例子,一個聲稱自己的愛好是看書的男生,但抖音就知道,他最喜歡的就是長腿跳舞的小姐姐。

前陣子看了一個關(guān)于數(shù)據(jù)洞察的段子,覺得挺有意思的。他是說:如果你在看抖音視頻的時候,停留了2-3秒劃掉了視頻,說明你真的對這個內(nèi)容沒有興趣;但如果在公開場合,你是看到畫面的那一刻迅速劃掉,大概率是你在公共環(huán)境下,極力隱藏自己內(nèi)心的喜歡。

那再說回我們的大數(shù)據(jù)洞察,基本上我們可以從這三個方面進(jìn)行用戶行為的捕捉:包括內(nèi)容體驗旅程、消費體驗旅程以及生活行為足跡。通過這些數(shù)據(jù),其實是可以從不同截面去觀察我們的用戶群體。

我們不再僅僅依賴用戶「說出真相」,而是通過用戶真實的行為,360°地描繪他們。曾經(jīng)一次專業(yè)的調(diào)研可能需要幾個月的時間才能獲得答案,同時這些結(jié)論,又是相對靜態(tài)的,無法讓我們動態(tài)獲取到最新的洞察。而大數(shù)據(jù),恰恰改變了這種低效的生產(chǎn)方式,對用戶的洞察是更實時的,更快捷的,也是更多元的。

但是說到這里,我又不得不給大家潑一盆冷水。

現(xiàn)在市面上聲稱自己有數(shù)據(jù)的公司真的非常多,但是實際上,他們給出的洞察結(jié)果是非常單薄的。比如我現(xiàn)在展示的這些數(shù)據(jù)畫像,就是一些非?;A(chǔ)的人口學(xué)屬性畫像,這對于企業(yè)來說,是缺乏進(jìn)一步落地的抓手的。

這些以自然屬性為主的用戶畫像,一般都無法捕捉用戶真實的偏好,這樣也無法幫助企業(yè)真正深度理解用戶的訴求。

二、深度解讀消費者價值

網(wǎng)易作為一家有著二十余年歷史的老牌互聯(lián)網(wǎng)公司,積累了幾億珍貴的用戶數(shù)據(jù)。但是怎么利用這些數(shù)據(jù),去更深刻地洞察中國消費者,可以說,仍然是一個需要思考的命題。

在探索這個問題的過程中,我遇到了一本書——咨詢公司羅蘭貝格出品的《瞬間的真實》,這本書揭示了品牌建設(shè)與「人」之間有著密不可分的關(guān)系。里面有句話我摘錄在這里,這句話可以我后面所講的所有用戶價值觀探索的基石:消費者的消費行為是復(fù)雜多變的,但內(nèi)心的價值觀念卻相對是牢固而穩(wěn)定的。

后來我有幸與羅蘭貝格的高層進(jìn)行了很多次深入的交流,當(dāng)時就感受到這套消費者價值觀的方法論,真的充滿了魅力,所以也冒昧在此與大家一起進(jìn)行分享。

很巧的是,這套方法論的誕生,也與可口可樂與百事可樂有關(guān)。同樣是在19世紀(jì)80年代的時候,百事可樂采用了很多潮流的搖滾歌星作為品牌代言,對可口可樂的市場地位可以說產(chǎn)生了非常大的打擊。

那時候,羅蘭貝格就被委派進(jìn)行可口可樂的品牌升級和改造項目。而整個品牌項目背后的方法論,最后就被總結(jié)為了一套名叫Profiler的品牌價值觀方法論。

這套理論強調(diào)了一個理念,那就是品牌說了什么并不重要,最最關(guān)鍵的是消費者到底接受到了什么。消費者的購買行為,絕不僅僅是付錢拿回貨品那么簡單。品牌的成功,就發(fā)生在,當(dāng)品牌在各個觸點上傳遞產(chǎn)品和服務(wù)價值的時候,一次又一次與消費者的價值觀產(chǎn)生共鳴的瞬間。換言之,只有消費者認(rèn)可品牌的價值觀時,他們才會做出積極的購買行為。

不同品牌,在不同產(chǎn)品線上傳遞的價值其實也是不同的。普世價值包含了理性價值和感性價值。比如Columbia賣登山包,就會強調(diào)自己的產(chǎn)品質(zhì)量有多好,承重能力多強,防水效果多好這些理性價值;那香奈兒呢?它更多給女生傳遞出了奢華,有社會地位,有品牌底蘊這樣玄虛的感性價值。

很多時候,其實品牌的感性價值是很容易被忽略的。但是從這張圖中,我們其實可以看到,當(dāng)A,B產(chǎn)品的理性價值相同,而A的產(chǎn)品感性價值高于B產(chǎn)品的感性價值的時候,其實A產(chǎn)品的總價值就超過了B產(chǎn)品。

這里,需要引入剩余價值的概念,就是說通過產(chǎn)品、品牌打造的產(chǎn)品價值減去購買成本后,就是消費者自身獲得的剩余額外價值,及產(chǎn)品的凈價值。在這個對比情況中,雖然A產(chǎn)品價格更高,但是顧客會因為獲得了更高的凈收益而心甘情愿購買A產(chǎn)品。

1. 落地的價值研究模型——紅藍(lán)圖

我剛剛說了那么久的感性價值和理性價值,可能你會覺得,研究價值這件事真的有點玄虛。

到底價值需要怎么來研究呢?價值的研究又應(yīng)該如何去落地應(yīng)用呢?

羅蘭貝格也考慮到,確實需要更具象地去描繪價值,因此經(jīng)過了上千個品牌項目的沉淀之后呢,他們?yōu)橄M者總結(jié)出了20種普遍的價值點。

這里可以看到有「個人效率、高技術(shù)」這樣的理性價值;也有「新穎/酷、刺激/樂趣」這樣的感性價值。

然后,我們可以將這20個價值觀依照兩個維度,平鋪在一張兩維的圖表上。

橫軸代表你的品牌主張的,是讓用戶去更多地花錢還是更克制地購物;

縱軸代表品牌傳遞的,是極致的感性還是極致的理性,或者是在中間地帶找到了平衡。

針對這20個價值觀,有一套非常嚴(yán)密的調(diào)研模型和計算邏輯。

可以通過調(diào)研的手段,去描述單個消費者的價值觀,當(dāng)把購買某一個品牌的消費者,他們的價值觀去進(jìn)行疊加,就可以得到該品牌購買人群的價值觀。

現(xiàn)在我給大家展示的就是蘋果品牌的價值點紅藍(lán)圖。

我來給大家簡單解讀一下這張圖,藍(lán)色的部分呢,是說用戶對這些價值觀是更認(rèn)可的;紅色的部分呢,則是用戶對這些價值觀是更無感的。而等高線上展現(xiàn)出的色階,就展現(xiàn)了價值認(rèn)可度上的梯度。

從這張圖上,可以看出蘋果的用戶對于「尊貴」「新潮/酷」「創(chuàng)新科技」這些價值觀認(rèn)同度是非常高的,但同時對于「全面成本」就挺無感的,看來買蘋果產(chǎn)品的消費者都不差錢。

不同的行業(yè),不同的品牌,不同的用戶屬性,其實都會對價值點紅藍(lán)圖帶來非常顯性的影響,下面我就給大家展示一下其中的差別。

2. 不同品牌

首先我們看一下這張圖,這張圖是我圈選了廣東省三個不同汽車品牌的用戶,查看了他們的價值點紅藍(lán)圖情況。

從圖中我們可以明顯感受到,這三個品牌消費者他們所偏重的價值點差異是非常大的。

  • 大眾:偏向全面成本與和明智購物的價值觀,其他品牌價值點特征并不明顯
  • 本田:更傾向于刺激/樂趣、個人效率、創(chuàng)新科技這些價值點
  • 日產(chǎn):明顯對于服務(wù)這樣的理性價值點,親和力這樣的感性價值點更加關(guān)注

3. 不同地區(qū)

接下來這張圖呢,其實揭示了一個比較有趣的現(xiàn)象。

我把廣東省的大眾用戶和東三省的大眾用戶的圖放在一起比較,我們可以看到,在廣東省,大眾用戶對「全面成本」「明智購物」這些價值點是最為在意的,這側(cè)面可以反映出,在廣東省,大眾的品牌力其實是相對是比較弱的。但這個情況,東三省就發(fā)生了很大的變化,可以看到在東三省,大眾用戶會對「尊貴」「新潮/酷」「質(zhì)量」這樣的價值觀更加認(rèn)同。

通過這些變化的分析和解讀,可以幫助品牌做更為精準(zhǔn)化的營銷投入,更準(zhǔn)確的媒介選擇,并根據(jù)不同地域的特性,去進(jìn)行差別化的營銷方案設(shè)計。

4. 不同個體

當(dāng)然,我們也可以對指定的個體或者群體,去進(jìn)行價值點紅藍(lán)圖的解讀。

像這張圖中的李明,就是一個現(xiàn)代理性價值取向很明顯的人。

他非常追求個人效率,希望獲得比較高品質(zhì)的服務(wù)和產(chǎn)品,而且對花費不是特別在意。

如果我們拿兩個不同的品牌和李明的價值點紅藍(lán)圖進(jìn)行對比,就可以根據(jù)價值點的相近程度來判斷李明可能的喜好。

按照圖中的整體價值點分布的比較,我們可以看出,李明極可能喜歡某本土消費電子品牌,某國際消費電子品牌并不吸引他。

三、手機行業(yè)的實戰(zhàn)案例

接下來我想用一個手機行業(yè)真實的案例解讀,來闡釋一下這套品牌價值觀的方法論是怎么實現(xiàn)營銷落地的。

當(dāng)我們選定了一個目標(biāo)品牌的時候,首先我們需要對該品牌以及該品牌對標(biāo)的其他競品進(jìn)行一個全面的診斷。

在這張圖中,我們放置了很多手機的品牌以及他們對應(yīng)的品牌價值觀。

左側(cè)是我們目標(biāo)客戶的價值點紅藍(lán)圖,右側(cè)是競對的其他手機品牌。

其他手機品牌都有自己相對獨特的品牌調(diào)性,像蘋果主張「樂趣」、「新潮」;小米就更主張「活力」、「進(jìn)取」、「明智購物」這樣的價值點。

但我們的目標(biāo)客戶呢,只有「務(wù)實」「質(zhì)量」「信賴」這些基礎(chǔ)價值點,這說明該品牌其實尚未形成自己鮮明的品牌形象。

我們可以觀察一個在手機行業(yè)中,非常值得關(guān)注的現(xiàn)象,那就是換機洞察。

在選定了具體某個品牌或者某個型號之后,我們可以觀察對應(yīng)的換機情況。

比如這里我拿huawei mate20 舉例,可以看到在2020年8月,mate20的換機用戶,會優(yōu)先選擇mate30,iphone11,P40 pro,P40等機型作為自己的下一款手機。

知道了我們目標(biāo)機型的用戶會流轉(zhuǎn)到別的哪些機型去,我們還可以去更深一步地分析,這些流失的用戶到底有什么特征。

那這里通過三張紅藍(lán)圖,我們可以對比發(fā)現(xiàn):mate20流入至iphone11的人群,在【尊貴】、【新潮/酷】這兩個價值點上的認(rèn)同度,與iphone11的用戶更為接近。大概率擁有這些價值觀的群體,會更認(rèn)可蘋果,是存在一個流失風(fēng)險的。

當(dāng)我們完成了目標(biāo)品牌,以及它對應(yīng)的市場的整體診斷之后呢,接下來我們就要通過三個步驟來幫助客戶,來明確他們最應(yīng)該打的目標(biāo)人群,并且去勾勒他們的品牌定位。

第一步,是需要進(jìn)行消費者分群,簡單來說就是需要把這個行業(yè)中,幾類價值觀顯著不同的人去區(qū)分開。然后針對不同的人群,進(jìn)行更深一步的研究。

第二步呢,我們需要根據(jù)市場吸引力,品牌影響力,品牌匹配度這三個方面,篩選出這些人群中,最適合品牌發(fā)力的目標(biāo)人群。

最后一步,需要進(jìn)一步對目標(biāo)人群進(jìn)行拆解,將核心的價值點提煉出來,這些價值點可以作為最后落地方案的有效抓手。

1. 消費者分群

首先,我們通過消費者的價值點,為手機行業(yè)進(jìn)行了消費者分群。

在以往的洞察中呢,我相信大家都有接觸過通過基礎(chǔ)人口學(xué)屬性,來進(jìn)行人群細(xì)分的模式。比如有孩子的,30-35歲的,1到2線城市的女性,分成一類;剛剛畢業(yè)的,年輕上班族女性,薪資在6000-8000的分成一類。

但不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),這種方式呢,其實是不能很好地詮釋消費者,在進(jìn)行品牌選擇的本質(zhì)的。而通過價值點的區(qū)分,其實是能在用戶消費品的選擇上找到相似性。目前在手機行業(yè)中,我們找到了八類有明顯特征的人群,他們之前有著非常顯著的不同。

比如,這里占比16.5%的【效率達(dá)人】,他們是一群非常注重生活品質(zhì),追求更高效的生活,同時對商品的價格不是那么在意的一類人群。

而占比10%的【前衛(wèi)有范】,他們同樣有較強的經(jīng)濟(jì)能力,對價格不敏感,但他們更多追求的是高端,個性,新潮的生活狀態(tài)。

2. 篩選最具價值的目標(biāo)人群

當(dāng)我們把某個行業(yè)的人群細(xì)分確認(rèn)之后,就可以通過定性,定量,大數(shù)據(jù)洞察等等方式,去對每一個人群進(jìn)行更具象,更豐滿的洞察。

比如可以去了解各類人口學(xué)屬性的信息,像職業(yè)信息,收入信息,年齡區(qū)間,居住城市等等。還有不容忽略的就是,需要盡可能通過各種調(diào)研的手段,去了解不同細(xì)分下人群心理狀態(tài)上的差距,例如對生活的態(tài)度,對工作的態(tài)度等等。

接下來,我們需要通過三個方面去進(jìn)行人群潛力的評估,分別是以下三點:

  1. 第一是市場吸引力:就是這個人群他的一個總體人群規(guī)模,還有經(jīng)濟(jì)價值,以及高價值人群的整體占比
  2. 第二是品牌匹配度,主要是判斷每個人群對于品牌的認(rèn)知和認(rèn)可程度是什么樣子的
  3. 最后一點是品牌影響力,主要看有哪些人群還能引領(lǐng)其他人群,對他們的品牌選擇造成影響

最后我們通過算法,我們就可以完成以下人群篩選。

可以看到在這里,核心人群是品質(zhì)追隨以及潮流新貴,他們同時還能對前衛(wèi)有范、效率達(dá)人這兩個人群產(chǎn)生積極的影響。

那么對于實惠樂活,經(jīng)濟(jì)實用這兩個人群,在進(jìn)行完整評估后各方面價值都相較其他人群更低一些,所以可以不作為第一批重點打的對象。

3. 提煉并解讀核心價值點

然后這時候,我們要再去仔細(xì)研究一下目標(biāo)人群和輻射人群的價值觀現(xiàn)狀,簡單來說要很明白他們偏好什么,又對什么更無感。

并且也一并要考慮品牌基因傳承,也就是一直以來這個品牌主打的品牌形象。最后,還需要去思考,我們給品牌制定的價值點,要如何和競品之間拉開差異。

可以看到,最終通過一系列計算:【探索樂趣】,【進(jìn)取】,【活力】是top3得分的價值點,那這就是品牌需要去主推的3個價值點。

說著這里,可能你會有疑惑,我們確認(rèn)了價值點,那然后要怎么辦呢?怎么能真正把價值點用起來呢?

的確,當(dāng)我們得出了目標(biāo)價值點以后,這個工作還未完成。我們還需要去細(xì)化對價值點的解讀。

現(xiàn)在,我們?nèi)诤狭司W(wǎng)易的億級海量數(shù)據(jù)和羅蘭貝格多年品牌理論,把前文提到的這套分析方法打造成了一個數(shù)字化產(chǎn)品“Digital Profiler數(shù)字羅盤”,旨在助力企業(yè)進(jìn)行品牌定位和客戶分群,從而支撐其營銷策略及持續(xù)增長??梢渣c擊“閱讀原文”體驗。

四、CEM——精細(xì)化管理時代的剛需

當(dāng)今的企業(yè)環(huán)境,其實正在發(fā)生很大的轉(zhuǎn)變,企業(yè)從蠻荒地?fù)尩乇P、搶流量,到現(xiàn)在,必須要去迎接更需要精耕細(xì)作的體驗經(jīng)濟(jì)時代。

這個時候,一個名詞就經(jīng)常出現(xiàn)在大家的眼前——CEM:客戶體驗管理

如果說CRM 是粗放增長時代的工具,那CEM 是精細(xì)化管理時代的剛需。CEM 與 CRM 一樣,都是與客戶打交道的平臺,所不同的是 CRM 主要負(fù)責(zé)前期跟蹤和管理銷售交互,而 CEM 則是在售后,對客戶數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以提供更好的服務(wù),這種戰(zhàn)略目的是提高品牌忠誠度和復(fù)購率。

目前網(wǎng)易正在以下四個體驗維度深耕,它們分別是:品牌體驗、產(chǎn)品體驗、用戶體驗以及營銷體驗。那對于品牌體驗,我們已經(jīng)邁出了很大的一步,非常歡迎咨詢、研究領(lǐng)域的伙伴一起加入我們,在體驗經(jīng)濟(jì)的新航道上攜手同行。

 

本文由 @網(wǎng)易定位 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 您好呀,可以申請轉(zhuǎn)載權(quán)限轉(zhuǎn)載到我們網(wǎng)站上嗎?一定會注明文章來源和作者信息的

    來自浙江 回復(fù)