KANO模型:用戶(hù)需求分類(lèi)和優(yōu)先級(jí)排序必備思維模型
編輯導(dǎo)語(yǔ):KANO模型是一個(gè)典型的定性分析模型,是產(chǎn)品人必懂的需求分析法。它一般不直接用來(lái)測(cè)量用戶(hù)的滿(mǎn)意度,常用于識(shí)別用戶(hù)對(duì)新功能的接受度。幫助企業(yè)了解不同層次的用戶(hù)需求,找出顧客和企業(yè)的接觸點(diǎn),挖掘出讓顧客滿(mǎn)意至關(guān)重要的因素。
一、KANO的簡(jiǎn)單定義、應(yīng)用意義
1. 定義
KANO 模型是東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭發(fā)明的對(duì)用戶(hù)需求分類(lèi)和優(yōu)先排序的有用工具,以分析用戶(hù)需求對(duì)用戶(hù)滿(mǎn)意的影響為基礎(chǔ),體現(xiàn)了產(chǎn)品性能和用戶(hù)滿(mǎn)意之間的非線(xiàn)性關(guān)系。
根據(jù)不同類(lèi)型的質(zhì)量特性與顧客滿(mǎn)意度之間的關(guān)系,狩野教授將產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量特性分為五類(lèi):
- 基本(必備)型質(zhì)量——Must-be Quality/ Basic Quality;
- 期望(意愿)型質(zhì)量——One-dimensional Quality/ Performance Quality;
- 興奮(魅力)型質(zhì)量—Attractive Quality/ Excitement Quality;
- 無(wú)差異型質(zhì)量——Indifferent Quality/Neutral Quality;
- 反向(逆向)型質(zhì)量——Reverse Quality,亦可以將 ‘Quality’翻譯成“質(zhì)量”或“品質(zhì)”。
前三種需求根據(jù)績(jī)效指標(biāo)分類(lèi)就是基本因素、績(jī)效因素和激勵(lì)因素。
2. 應(yīng)用意義
在實(shí)際操作中,企業(yè)首先要全力以赴地滿(mǎn)足顧客的基本型需求,保證顧客提出的問(wèn)題得到認(rèn)真的解決,重視顧客認(rèn)為企業(yè)有義務(wù)做到的事情,盡量為顧客提供方便。以實(shí)現(xiàn)顧客最基本的需求滿(mǎn)足。
然后,企業(yè)應(yīng)盡力去滿(mǎn)足顧客的期望型需求,這是質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)性因素。
提供顧客喜愛(ài)的額外服務(wù)或產(chǎn)品功能,使其產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并有所不同,引導(dǎo)顧客加強(qiáng)對(duì)本企業(yè)的良好印象,使顧客達(dá)到滿(mǎn)意。最后爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)顧客的興奮型需求,為企業(yè)建立最忠實(shí)的客戶(hù)群。
不論是傳統(tǒng)行業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),在用戶(hù)需求分析排序都有比較好的作用。
二、起源
受行為科學(xué)家赫茲伯格的雙因素理論的啟發(fā),東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭和他的同事于1979年10月發(fā)表了《質(zhì)量的保健因素和激勵(lì)因素》一文:第一次將滿(mǎn)意與不滿(mǎn)意標(biāo)準(zhǔn)引入質(zhì)量管理領(lǐng)域,并于1982年日本質(zhì)量管理大會(huì)第12屆年會(huì)上宣讀了《魅力質(zhì)量與必備質(zhì)量》﹙Attractive Quality and Must-be Quality﹚的研究報(bào)告。
該論文于1984 年1月18日正式發(fā)表在日本質(zhì)量管理學(xué)會(huì)的雜志《質(zhì)量》總第14期上,標(biāo)志著狩野模式(Kano model)的確立和魅力質(zhì)量理論的成熟。
這篇論文中,狩野紀(jì)昭在首次提出滿(mǎn)意度的二維模式,構(gòu)建出KANO模型。在當(dāng)時(shí)的日本,提高產(chǎn)品和企業(yè)服務(wù)這個(gè)問(wèn)題一直都是一個(gè)難題。他提出的這個(gè)模型有效的解決了這個(gè)問(wèn)題。
三、KANO具體定義
1. 滿(mǎn)意度
消費(fèi)者的滿(mǎn)意度是取決于他們對(duì)企業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的事前期待,與實(shí)際(感知)效果之間的比較后,用戶(hù)形成的開(kāi)心或失望的感覺(jué)。
就是說(shuō),如果購(gòu)后在實(shí)際消費(fèi)中的實(shí)際效果與事前期待相符合,則感到滿(mǎn)意;超過(guò)事前期待,則很滿(mǎn)意;未能達(dá)到事前期待,則不滿(mǎn)意或很不滿(mǎn)意。實(shí)際效果與事前期待差距越大,不滿(mǎn)意的程度也就越大,反之亦然。
所以,顧客滿(mǎn)意度也就是顧客對(duì)所購(gòu)產(chǎn)品的事前期待與實(shí)際評(píng)價(jià)的關(guān)系。而超越顧客滿(mǎn)意,提供顧客所沒(méi)有想到的服務(wù)和產(chǎn)品,給顧客以驚喜,也成為當(dāng)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要思路。
顧客購(gòu)后的滿(mǎn)意程度,決定了其是否重復(fù)購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品和服務(wù),決定他今后對(duì)這種產(chǎn)品和服務(wù)的態(tài)度,并且還會(huì)影響到其他消費(fèi)者。
西方企業(yè)界有句諺語(yǔ):“最好的廣告是滿(mǎn)意的顧客?!狈粗?,失望的顧客不但永遠(yuǎn)不會(huì)再買(mǎi)這種產(chǎn)品和服務(wù),而且還會(huì)到處作反面宣傳,使原已準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)的人也止步不前。
而與此相反,高度的滿(mǎn)意和愉快,不僅能滿(mǎn)足使顧客形成消費(fèi)偏好,培養(yǎng)出顧客的高度忠誠(chéng)感,而且忠誠(chéng)顧客會(huì)成為“傳道者”,努力向其他人推薦企業(yè)的服務(wù),并愿意為其所接受的服務(wù)支付較高的價(jià)格(溢價(jià))。
可以說(shuō),忠誠(chéng)顧客是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力重要的決定因素,更是企業(yè)長(zhǎng)期利潤(rùn)最重要的源泉。越來(lái)越多的公司正在致力于提高顧客滿(mǎn)意度,顧客滿(mǎn)意既是企業(yè)的目標(biāo),也是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的工具。
2. 雙因素理論
雙因素理論(two factor theory)亦稱(chēng)“激勵(lì)一保健理論”,美國(guó)心理學(xué)家赫茨伯格1959年提出。
他把企業(yè)中有關(guān)因素分為兩種,即滿(mǎn)意因素和不滿(mǎn)意因素。滿(mǎn)意因素是指可以使人得到滿(mǎn)足和激勵(lì)的因素;不滿(mǎn)意因素是指容易產(chǎn)生意見(jiàn)和消極行為的因素,即保健因素。
他認(rèn)為這兩種因素是影響員工績(jī)效的主要因素,保健因素的內(nèi)容包括公司的政策與管理、監(jiān)督、工資、同事關(guān)系和工作條件等。
這些因素都是工作以外的因素,如果滿(mǎn)足這些因素,能消除不滿(mǎn)情緒,維持原有的工作效率,但不能激勵(lì)人們更積極的行為。
激勵(lì)因素與工作本身或工作內(nèi)容有關(guān),包括成就、贊賞、工作本身的意義及挑戰(zhàn)性、責(zé)任感、晉升、發(fā)展等。這些因素如果得到滿(mǎn)足,可以使人產(chǎn)生很大的激勵(lì),若得不到滿(mǎn)足,也不會(huì)像保健因素那樣產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。
3. 滿(mǎn)意度的二維模式
在日常滿(mǎn)意度應(yīng)用中,都認(rèn)為滿(mǎn)意度是一維的,即某個(gè)產(chǎn)品(頁(yè)面),提供更多功能、服務(wù)時(shí)用戶(hù)就會(huì)感到滿(mǎn)意,相反,當(dāng)功能、服務(wù)不充足時(shí),用戶(hù)會(huì)感到不滿(mǎn)。
因此我們可能會(huì)不斷在產(chǎn)品(頁(yè)面)中添加新功能,通過(guò)這種方式提升用戶(hù)的滿(mǎn)意度。但是事實(shí)上會(huì)發(fā)現(xiàn),并不是所有新增或優(yōu)化的功能,都能提升用戶(hù)的滿(mǎn)意度,甚至有一些還會(huì)損害用戶(hù)體驗(yàn)。
滿(mǎn)意度理論研究中發(fā)現(xiàn),并非所有的因素對(duì)用戶(hù)滿(mǎn)意度產(chǎn)生的影響都是一維的,二維模式認(rèn)為,當(dāng)提供某些因素時(shí),未必會(huì)獲得用戶(hù)的滿(mǎn)意,有時(shí)可能會(huì)造成不滿(mǎn)意,有時(shí)提供或不提供某些因素,用戶(hù)認(rèn)為根本無(wú)差異,這就是滿(mǎn)意度的二維模式。
4. KANO模型
1)基本型需求
也稱(chēng)為必備型需求、理所當(dāng)然需求,是顧客對(duì)企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)因素的基本要求,是顧客認(rèn)為產(chǎn)品“必須有”的屬性或功能。
當(dāng)其特性不充足(不滿(mǎn)足顧客需求)時(shí),顧客很不滿(mǎn)意;當(dāng)其特性充足(滿(mǎn)足顧客需求)時(shí),顧客也可能不會(huì)因而表現(xiàn)出滿(mǎn)意。對(duì)于基本型需求,即使超過(guò)了顧客的期望,但顧客充其量達(dá)到滿(mǎn)意,不會(huì)對(duì)此表現(xiàn)出更多的好感。
不過(guò)只要稍有一些疏忽,未達(dá)到顧客的期望,則顧客滿(mǎn)意將一落千丈。對(duì)于顧客而言,這些需求是必須滿(mǎn)足的,理所當(dāng)然的。
對(duì)于這類(lèi)需求,企業(yè)的做法應(yīng)該是注重不要在這方面失分,需要企業(yè)不斷地調(diào)查和了解顧客需求,并通過(guò)合適的方法在產(chǎn)品中體現(xiàn)這些要求。
例如:夏天家庭使用空調(diào),如果空調(diào)正常運(yùn)行,顧客不會(huì)為此而對(duì)空調(diào)質(zhì)量感到滿(mǎn)意;反之,一旦空調(diào)出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)法制冷,那么顧客對(duì)該品牌空調(diào)的滿(mǎn)意水平則會(huì)明顯下降,投訴、抱怨隨之而來(lái)。
再例如:智能手機(jī)的基本型需求有語(yǔ)音通話(huà)質(zhì)量、信號(hào)覆蓋、操作系統(tǒng)兼容、安全性、日常使用和性能:待機(jī)時(shí)間、速度等。
試想一下,一個(gè)智能手機(jī)沒(méi)有信號(hào),通話(huà)質(zhì)量差,操作系統(tǒng)不兼容,被感染病毒,待機(jī)時(shí)間10分鐘就沒(méi)電。如果手機(jī)運(yùn)行速度慢到接近崩潰,這些都會(huì)使用戶(hù)的不滿(mǎn)情緒增加,但是上述這些需求都滿(mǎn)足后,并不能帶來(lái)用戶(hù)滿(mǎn)意度的增加,因?yàn)橛脩?hù)認(rèn)為這些是必須要有的。
2)期望型需求
也稱(chēng)為意愿型需求,是指顧客的滿(mǎn)意狀況與需求的滿(mǎn)足程度成比例關(guān)系的需求,此類(lèi)需求得到滿(mǎn)足或表現(xiàn)良好的話(huà),客戶(hù)滿(mǎn)意度會(huì)顯著增加,企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)水平超出顧客期望越多,顧客的滿(mǎn)意狀況越好。
當(dāng)此類(lèi)需求得不到滿(mǎn)足或表現(xiàn)不好的話(huà),客戶(hù)的不滿(mǎn)也會(huì)顯著增加。
期望型需求沒(méi)有基本型需求那樣苛刻,要求提供的產(chǎn)品或服務(wù)比較優(yōu)秀,但并不是“必須”的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為有些期望型需求連顧客都不太清楚,但是是他們希望得到的,也叫用戶(hù)需求的癢處。
這是處于成長(zhǎng)期的需求,客戶(hù)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和企業(yè)自身都關(guān)注的需求,也是體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)能力的需求。對(duì)于這類(lèi)需求,企業(yè)的做法應(yīng)該是注重提高這方面的質(zhì)量,要力爭(zhēng)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
在市場(chǎng)調(diào)查中,顧客談?wù)摰耐ǔJ瞧谕托枨?;質(zhì)量投訴處理在我國(guó)的現(xiàn)狀始終不令人滿(mǎn)意,該服務(wù)也可以被視為期望型需求。如果企業(yè)對(duì)質(zhì)量投訴處理得越圓滿(mǎn),那么顧客就越滿(mǎn)意。
3)魅力型需求
又稱(chēng)興奮型需求,指不會(huì)被顧客過(guò)分期望的需求。
對(duì)于魅力型需求,隨著滿(mǎn)足顧客期望程度的增加,顧客滿(mǎn)意度也會(huì)急劇上升,但一旦得到滿(mǎn)足,即使表現(xiàn)并不完善,顧客表現(xiàn)出的滿(mǎn)意狀況則也是非常高的;反之,即使在期望不滿(mǎn)足時(shí),顧客也不會(huì)因而表現(xiàn)出明顯的不滿(mǎn)意。
當(dāng)顧客對(duì)一些產(chǎn)品或服務(wù)沒(méi)有表達(dá)出明確的需求時(shí),求企業(yè)提供給顧客一些完全出乎意料的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為,使顧客產(chǎn)生驚喜,顧客就會(huì)表現(xiàn)出非常滿(mǎn)意,從而提高顧客的忠誠(chéng)度。
這類(lèi)需求往往是代表顧客的潛在需求,企業(yè)的做法就是去尋找發(fā)掘這樣的需求,領(lǐng)先對(duì)手。
例如:一些著名品牌的企業(yè)能夠定時(shí)進(jìn)行產(chǎn)品的質(zhì)量跟蹤和回訪(fǎng),發(fā)布最新的產(chǎn)品信息和促銷(xiāo)內(nèi)容,并為顧客提供最便捷的購(gòu)物方式。
對(duì)此,即使另一些企業(yè)未提供這些服務(wù),顧客也不會(huì)由此表現(xiàn)出不滿(mǎn)意。
4)無(wú)差異型需求
不論提供與否,對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)無(wú)影響。是質(zhì)量中既不好也不壞的方面,它們不會(huì)導(dǎo)致顧客滿(mǎn)意或不滿(mǎn)意。例如:航空公司為乘客提供的沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的贈(zèng)品。
5)反向型需求
又稱(chēng)逆向型需求,指引起強(qiáng)烈不滿(mǎn)的質(zhì)量特性和導(dǎo)致低水平滿(mǎn)意的質(zhì)量特性,因?yàn)椴⒎撬械南M(fèi)者都有相似的喜好。
許多用戶(hù)根本都沒(méi)有此需求,提供后用戶(hù)滿(mǎn)意度反而會(huì)下降,而且提供的程度與用戶(hù)滿(mǎn)意程度成反比。例如:一些顧客喜歡高科技產(chǎn)品而另一些人更喜歡普通產(chǎn)品,過(guò)多的額外功能會(huì)引起顧客不滿(mǎn)。
四、實(shí)際應(yīng)用:KANO模型分析方法(問(wèn)卷)
KANO模型分析方法是狩野紀(jì)昭基于KANO模型對(duì)顧客需求的細(xì)分原理,開(kāi)發(fā)的一套結(jié)構(gòu)型問(wèn)卷和分析方法。
KANO模型分析方法主要是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)研,根據(jù)調(diào)研結(jié)果對(duì)各因素屬性歸類(lèi),解決產(chǎn)品屬性的定位問(wèn)題,以提高客戶(hù)滿(mǎn)意度。
1. 方法步驟
- 從顧客角度認(rèn)識(shí)產(chǎn)品或服務(wù)需要;
- 設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查表;
- 實(shí)施有效的問(wèn)卷調(diào)查;
- 將調(diào)查結(jié)果分類(lèi)匯總,建立質(zhì)量原型;
- (分析質(zhì)量原型,識(shí)別具體測(cè)量指標(biāo)的敏感性。
2. 注意事項(xiàng)
- 需求會(huì)因人而異:一百個(gè)人眼中有一百個(gè)林黛玉。要做的是滿(mǎn)足目標(biāo)用戶(hù)人群中多數(shù)人的需求;
- 需求會(huì)因?yàn)槲幕町惗煌喝鐕?guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品比國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品要做得好;
- 需求會(huì)隨著時(shí)間變化:昨天的期望型需求,甚至魅力型需求,到今天可能已變成了必備型需求。具體如下圖所示。
需要持續(xù)調(diào)研需求、產(chǎn)品需要持續(xù)迭代,與時(shí)俱進(jìn)才能取得成績(jī)。而不是照搬過(guò)去的、別人的方法或理論。
處理示例:
常見(jiàn)分類(lèi)處理方式,實(shí)際可以按具體情況去處理思維。
分享結(jié)束,覺(jué)得對(duì)您有用可以點(diǎn)個(gè)贊謝謝,是對(duì)作者整理模型的鼓勵(lì)。
我會(huì)持續(xù)寫(xiě)一些有關(guān)數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)思維、思維模型、讀書(shū)筆記等的一些文章,有興趣的可以關(guān)注我,蟹蟹。
本文由 @橙子先生up 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
你還別說(shuō) 在人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的編輯工具里面排版還真挺難的!
百度百科原文復(fù)制重新排版?
怎么大部分的理論內(nèi)容,和百科一模一樣
寫(xiě)的真好
頂