不了解用戶需求的運(yùn)營,都是在耍流氓!

2 評論 11229 瀏覽 50 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)語:對于運(yùn)營來講,需要了解各方面的需求從而及時的調(diào)整運(yùn)營策略,其中用戶需求就是很重要的一方面。只有充分了解了用戶需求,才能掌握用戶心理,進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為忠實用戶。那么,我們?nèi)绾尾拍軌騡et用戶需求呢?

臨近年底,運(yùn)營人的真實表情??

又是活動,又是沖業(yè)績,打工真的太難了!任務(wù)多就算了,過程還極其艱難…想想你工作時,是不是常常方案被駁回,上線的活動效果不理想,老板不給錢讓你拉新等等…

然而生活還是要繼續(xù),除了唉聲嘆氣外,還是要想想有哪些因素是我們可以主動優(yōu)化的呢?

做運(yùn)營,說到底就是運(yùn)營用戶,讓用戶注冊、留存、活躍、花錢,再去幫你拉新的用戶…既然我們希望用戶按照我們的想法行動,那是不是也應(yīng)該提供相應(yīng)的回報~

至于回報什么,那肯定是要看用戶需要什么啦~這就是本次想和大家聊聊的——用戶需求?。偹憧垲}了(lll¬ω¬)

01 什么是用戶需求?

用戶需求,直譯一點(diǎn)可以理解為:用戶想要什么?

抓住用戶需求,滿足需求,獲取流量或直接變現(xiàn),簡直就是『簡化版的盈利模式』因此,準(zhǔn)確地了解用戶需求,說是企業(yè)的安身立命的根本也不為過了。

既然“用戶需求”這么重要,那是不是這是領(lǐng)導(dǎo)層才需要考慮的部分呢?

——不全是。

“用戶需求”其實可以理解為兩層,用戶需求的趨勢,以及如何滿足不同需求,領(lǐng)導(dǎo)層更多地是從趨勢出發(fā)。

比如,以“圖文”為主流的時代,被以“小視頻”為主流的時代所取代的今天,領(lǐng)導(dǎo)層需要做的是提前意識到這個趨勢,緊緊跟上時代的步伐。

但由于領(lǐng)導(dǎo)層離用戶太遠(yuǎn),所以如何從眾多“小視頻”中脫穎而出,就需要運(yùn)營/產(chǎn)品來進(jìn)行精細(xì)化操作。所以,回到最初的那一點(diǎn),掌握用戶需求,才能讓用戶按照我們期望的方式行動。

在實際工作中,常常會有小伙伴有這種想法“用戶不就是想要免費(fèi)又好用嘛?”,又或者“用戶一會兒一個想法,我怎么知道他們想要什么?”

這可能都是因為你還沒有抓住用戶的“核心需求”,接下來我將分享一個我總結(jié)的“三步法”,教會大家如何快速準(zhǔn)確地抓住用戶需求!

02 如何GET用戶需求?

不賣關(guān)子,這個“三步法”可以簡單概括為:宏觀分析-微觀調(diào)研-數(shù)據(jù)驗證。

下面一一說明。

1. 宏觀分析

這一步是從自身業(yè)務(wù)出發(fā),主動推測用戶的主要使用場景和需求。

舉個栗子:比如喜馬拉雅APP,用戶使用場景主要是在上下班路上(從用戶使用時間段推測),核心需求可能是提升自身技能、增長知識等(從收聽榜單推測)。

比如叮咚買菜,用戶使用場景主要是周末、晚上,核心需求是能夠不出門就買到新鮮的菜。

同時,也可以通過簡單的用戶畫像了解一定的群體特征,比如用戶年齡在20-25,一般是初入職場的小白或者是學(xué)生,可以推測這部分用戶付費(fèi)能力相對較差,但對于職場技能類的學(xué)習(xí)意愿高等等。

有些產(chǎn)品會包含一些小功能,例如你看到的種樹、養(yǎng)寵物等,不要被這些迷惑,分清楚什么才是用戶的核心需求很重要。

2. 微觀調(diào)研

了解了用戶的核心需求還不夠,還需要了解更多細(xì)節(jié),比如最根本的,我們的產(chǎn)品是否真正解決了用戶的L核心需求?或者在用戶完成核心動作的路徑上是否有什么阻礙?

當(dāng)我們非常熟悉自家的產(chǎn)品時,或者你的產(chǎn)品是一個非常垂直的行業(yè),而你又沒接觸過時,往往會忽略一些細(xì)節(jié),沒辦法做到和用戶“同感”。

所以這個時候我們需要貼近用戶,聽聽用戶怎么說,這樣才能幫助我們更好地完善產(chǎn)品。

至于如何從用戶處搜集信息,我整理了現(xiàn)在經(jīng)常使用的幾種方法:

1)問卷調(diào)查

問卷調(diào)查可以說是使用最廣泛的調(diào)查方式了,現(xiàn)在又有很多問卷的小程序,使得這個方法越來越方便、快捷了。但這個方式的弊端也很明顯:

  1. 問卷一旦發(fā)出,就不可更改了。因此,也決定了你無法根據(jù)用戶的回答不斷完善本次問卷;
  2. 問卷回收率決定了這個調(diào)查是否有效。很多人應(yīng)該都經(jīng)歷過發(fā)到500人的大群,回收率不到10%吧,所以問卷回收的鉤子設(shè)計很重要;
  3. 一份好的問卷對問題的設(shè)計要求高。如果你把問卷調(diào)查就想象為問用戶幾個問題,那可就錯了。畢竟用戶填寫問卷是需要成本的,問題過長、數(shù)量過多或者需要填寫文字的問題太多,都會導(dǎo)致用戶放棄填寫,畢竟一個問卷,能給用戶的好處也不多,你作為用戶,想想呢?所以問卷的問題一定要精煉,要問到核心,還要避免引導(dǎo)性問題…要素過多,沒有那么容易的。

2)電話訪談

同樣是一種比較常用的方法,類似于你經(jīng)常接到的營銷電話,只不過這通電話的目的變了而已。

  • 優(yōu)點(diǎn):是成功率比問卷回收要高一點(diǎn),并且能直接感受到用戶回答問題時的態(tài)度,是不是猶豫?還是憤怒?或是開心等等;另一個好處是,你可以根據(jù)每次電話的效果,對下一次電話訪談內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化。
  • 缺點(diǎn):主要人力成本比較高,我曾經(jīng)試過兩個小時也就能打出10個左右的有效電話,溝通時間倒是不長,主要是整理調(diào)研結(jié)果,把用戶信息趕緊記下來,然后分析一下,思考還有什么沒有問到,下次補(bǔ)上等等。二是,不活躍用戶很可能不愿意接電話,因此,會有幸存者偏差(補(bǔ)一句,我想可能所有想要嘗試1v1溝通的調(diào)研都有這個問題)。

3)線上溝通

主要指通過通過QQ、微信等線上社交工具進(jìn)行溝通的調(diào)研方式。

  • 優(yōu)點(diǎn):快速、直接!用戶愿意添加好友,基本上都是有溝通欲望的。同時,線上1對多溝通也不是問題,效率比打電話高。還可以建立虛擬人設(shè),提升溝通的成功率。
  • 缺點(diǎn):用戶可能聊著聊著就不見了….或者,對話頻次在每兩小時發(fā)一句話,溝通效率可見一斑啊。

4)線下溝通

  • 優(yōu)點(diǎn):面對面溝通可以了解的細(xì)節(jié)更多,如果條件允許,還可以親眼看到用戶使用產(chǎn)品的真實場景!現(xiàn)在有實力的公司在進(jìn)行線下溝通時會邀請用戶到公司,同時安排兩批人進(jìn)行調(diào)研,一批人負(fù)責(zé)面對面溝通,引導(dǎo)對話,另一批人在單向玻璃對面觀察用戶行為。
  • 缺點(diǎn):能夠調(diào)研的用戶數(shù)量有限,且耗時長。

所有的方法都有一定的優(yōu)缺點(diǎn),要根據(jù)自身的條件進(jìn)行選擇。

此外,無論你選擇了哪種方法,千萬要記得多問問自己,是不是還有追問的空間,不要停留在問題的表面,提問前仔細(xì)想想用戶的真實需求還有可能是什么?

3. 數(shù)據(jù)驗證

以上所有方式得到的都是從用戶“嘴里”說出來的需求或者是我們猜測的,畢竟人都是善變的動物,我們還需要進(jìn)一步驗證他說的到底是不是“真”的!

從哪里可以驗證呢?有句話怎么說來著?“嘴上說著不要,身體卻很誠實”,所以我們可以從用戶的行為來驗證,他的需求到底是不是真實的。

驗證的方法主要有兩種,一個是通過數(shù)據(jù)分析已有行為,第二個是通過A/B測試。更多具體的數(shù)據(jù)分析維度和方法,我們另開一篇詳細(xì)介紹,今天先簡單說一下。

1)“數(shù)據(jù)分析已有行為”具體指:

比如你調(diào)研的一個用戶,他說很喜歡“收藏”這個功能,非常方便,希望這個功能趕緊上線等等,夸了一堆,這時你千萬不能頭腦一熱,就去找領(lǐng)導(dǎo)說我們要上線這個功能balabala,領(lǐng)導(dǎo)聽到了這種需求可能會舉刀….

對于一個功能,當(dāng)一個用戶說好,甚至一群用戶說好的時候,都不能直接進(jìn)行開發(fā),原因其實就是上面說過的——在某些情境下,用戶是會“說謊”的。

我們還需要驗證一下,比如上面提到的“收藏”功能,如果用戶真的需要這個功能,說明之前他肯定會經(jīng)常瀏覽某一些特定商品,這時你可以調(diào)取用戶的記錄看看是不是一種普遍現(xiàn)象。

如果說這樣預(yù)測誤差太大,那不妨試試下面這種方法,用最小成本來驗證你的猜想。

2)“A/B測試”具體指:

比如我們要設(shè)計一個活動的優(yōu)惠力度,從以往活動的效果看,始終一部分用戶不買單!

如果你問他,他就會說太貴了!但是他說的貴是付費(fèi)門檻太高了呢?還是折扣沒有給到他心里的預(yù)估?這其實是兩個完全不同的策略,而且是很難從用戶嘴里得到真正的答案。

——這時就可以采用A/B測試。

AB測試是為Web或App界面或流程制作兩個(A/B)或多個(A/B/n)版本,在同一時間維度,分別讓組成成分相同(相似)的訪客群組(目標(biāo)人群)隨機(jī)的訪問這些版本,收集各群組的用戶體驗數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),最后分析、評估出最好版本,正式采用(來自百度百科)。

將一群用戶隨機(jī)分成兩組,每組采用不同的策略,看看哪種策略下的用戶轉(zhuǎn)化率更高,再下決定。即使是測試,也要記得風(fēng)控,控制好用戶數(shù)量,防止被羊毛黨薅禿。

03 小彩蛋

如果說你實在不擅長數(shù)據(jù)分析,也沒有時間調(diào)研用戶,開發(fā)資源也比較緊張,這事該怎么辦呢?

那就去看看競品做了什么動作吧!如果是你們公司沒有做過的,而競品又長期做的事情,是不是有什么原因呢?

比如,一開始只有一家公司是通過送實物進(jìn)行引流,而現(xiàn)在幾乎所有公司都在用這種方法~所以不要擔(dān)心自己沒有創(chuàng)意沒有想法,多參照他人,也是一種學(xué)習(xí)方法哦

最后,了解用戶需求只是第一步,千萬不要忘了最終目的是提升業(yè)績指標(biāo),要有針對性地做出運(yùn)營動作哦~

了解用戶需求是一個長期的動作,要時刻保持與用戶“同感”,就像我在寫這篇文章時,也是想著是否能夠真的幫助到你,希望我做到了?

 

作者:小穎子,公眾號 : 【穎子D運(yùn)營筆記】

本文由 @小穎子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問如何辨別用戶偽需求?

    來自廣東 回復(fù)
  2. 不給錢讓你拉新,太真實了

    來自上海 回復(fù)