用戶研究:如何靈活的選擇用研方法
編輯導(dǎo)語:我們?cè)谧霎a(chǎn)品時(shí),經(jīng)常要做的事情就是用戶調(diào)研,產(chǎn)品是服務(wù)于用戶的,所以解決用戶的痛點(diǎn)以及需求是非常必要的;本文作者介紹了幾個(gè)常用的用研方法,以及如何選擇合適的用研方法,我們一起來了解一下。
眾所周知,感知、理解用戶的重要性,識(shí)別用戶痛點(diǎn)并針對(duì)此給出解決方案,就是產(chǎn)品或功能成型的一個(gè)基本過程;也就是設(shè)計(jì)思維經(jīng)典雙鉆模型,從發(fā)散問題到定義問題,從發(fā)散解決方案到定義解決方案。
但是如何去發(fā)散問題,再定義問題域呢?
其中一個(gè)重要的方法就是從用戶出發(fā),我們嘗試研究用戶,理解并感知其行為、需求和動(dòng)機(jī);以此去明確問題是什么,這個(gè)過程我們需要做用戶調(diào)研。
如何高效實(shí)現(xiàn)用研呢?在快速迭代的周期中,用研的時(shí)間不斷被壓縮,3天與1個(gè)月的分別應(yīng)該采用什么樣的調(diào)研方式?剛進(jìn)項(xiàng)目,在當(dāng)前階段我可以做那些用研?
一、常見用研方法
用戶研究領(lǐng)域有多種研究方法,包括觀察“用戶怎么做”即重行為的方法:
- 田野調(diào)查:到現(xiàn)實(shí)環(huán)境中與人們交談并觀察它們的行為。
- 眼動(dòng)實(shí)驗(yàn):當(dāng)參與者與網(wǎng)站、應(yīng)用程序、實(shí)物產(chǎn)品或環(huán)境中自然地執(zhí)行任務(wù)或交互時(shí),使用眼動(dòng)儀精確測(cè)量參與者看特定目標(biāo)時(shí)的眼睛運(yùn)動(dòng)和注視方向,并進(jìn)行相關(guān)分析。
- 可用性測(cè)試:指讓用戶使用產(chǎn)品(服務(wù))的原型或者成品,通過觀察、記錄和分析用戶的行為和感受,以改善產(chǎn)品(服務(wù)),使其更加貼近用戶習(xí)慣。
- 可用性基準(zhǔn)測(cè)試:使用精確、預(yù)定的指標(biāo),量化可用性測(cè)試。
- 運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析:包括搜索日志分析、點(diǎn)擊流分析等等。通過收集用戶行為數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
- A/B測(cè)試:一種通過隨機(jī)分配用戶組,讓不同用戶組與不同的設(shè)計(jì)進(jìn)行交互,度量來科學(xué)地測(cè)試不同設(shè)計(jì)方案對(duì)用戶行為的影響。
以及了解“用戶怎么說”,即重態(tài)度的方法:
1)競(jìng)品分析。
2)參與式設(shè)計(jì):為參與者提供設(shè)計(jì)元素或創(chuàng)意材料,讓它們以更具體的方式構(gòu)建自己理想體驗(yàn),收集對(duì)他們而言最重要的內(nèi)容并分析原因。
3)焦點(diǎn)小組:由3至12名參與者組成的小組通過一組主題進(jìn)行討論,并通過討論和練習(xí)提供口頭和書面反饋;在UX/CX領(lǐng)域該方法一直是爭(zhēng)議的重點(diǎn),不推薦使用,因此下文不會(huì)討論此種方法。
4)訪談:研究人員與參與者進(jìn)行一對(duì)一會(huì)面,以深入討論參與者對(duì)所討論主題的看法。
5)概念測(cè)試:將產(chǎn)品/服務(wù)以某種形式展示給用戶,這種形式體現(xiàn)產(chǎn)品概念或產(chǎn)品的關(guān)鍵要素(價(jià)值主張),以確定產(chǎn)品是否滿足目標(biāo)受眾的需求,并獲得反饋;它可以一對(duì)一地進(jìn)行,也可以與更多的參與者進(jìn)行面對(duì)面或在線進(jìn)行。
6)日志/照片研究:讓參與者在日記(照片、視頻)記錄有關(guān)被研究活動(dòng)的日常,并持續(xù)一段時(shí)間。
7)卡片分類:一種定量或定性的方法,要求用戶將信息組織成組并為每個(gè)組分配類別。以此暴露用戶的心智模型,從而獲取信息,此方法有助于創(chuàng)建或完善站點(diǎn)的信息體系結(jié)構(gòu)。
8)問卷調(diào)查。
二、如何選用用研方法
用研方法非常多且需要靈活變動(dòng)根據(jù)實(shí)際情況去調(diào)整。那我們?nèi)绾胃鶕?jù)實(shí)際情況選擇合適的用研方法呢?
1. 基于問題選擇用研方法
非常典型的用研思路是對(duì)某個(gè)問題作出假設(shè),基于這個(gè)假設(shè)在實(shí)際用戶研究中進(jìn)行證實(shí),結(jié)合用戶研究的結(jié)果對(duì)我們目標(biāo)問題進(jìn)行解釋,最終得出產(chǎn)品設(shè)計(jì)的結(jié)論。
因此首先介紹基于問題選用用研方法。
Step1:基于目標(biāo)分解問題
一般來說初始問題“Problems”都比較大,這時(shí)結(jié)合項(xiàng)目/產(chǎn)品/業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行問題的分解。
例如,一個(gè)電商平臺(tái)注冊(cè)用戶很多,但沒有用戶進(jìn)行線上購(gòu)買;基于這個(gè)問題,結(jié)合目標(biāo)搞清楚為什么轉(zhuǎn)化率低,并進(jìn)行問題分解,將原來的Problems分解成具體的Questions。
例如:
- 我們注冊(cè)用戶是誰?他們是否會(huì)對(duì)我們銷售的產(chǎn)品感興趣?
- 用戶不在我們產(chǎn)品進(jìn)行購(gòu)買,有什么替代方案嗎?
- UI/UX設(shè)計(jì)有什么問題?是否造成困惑、難以使用?
Step2:確認(rèn)被分解后的問題是關(guān)于什么的?
- 產(chǎn)品:例如,“UI/UX設(shè)計(jì)有什么問題?是否造成困惑、難以使用?”是一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品的問題。
- 用戶:例如,“我們注冊(cè)用戶是誰?他們是否會(huì)對(duì)我們銷售的產(chǎn)品感興趣?” 。
- 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性:如,“產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有些不足,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占領(lǐng)更多的用戶群” 。
- 企業(yè)/品牌/組織:例如,目標(biāo)戰(zhàn)略、企業(yè)優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)等問題。
Step3:明確問題的性質(zhì)
- 生成性:一般在項(xiàng)目初期、新功能構(gòu)想階段,需要了解用戶需求并產(chǎn)出構(gòu)想時(shí)。是對(duì)需求發(fā)問,應(yīng)該解決的問題到底是什么。
- 解釋性:什么是解決問題更好的方式?
- 評(píng)估性:評(píng)估方案是否可行?是否滿足需求?
- 分析性:需要對(duì)外部環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行?
Step4:得出分析問題適用的方法
根據(jù)Step1-3結(jié)論進(jìn)行用研方法的選擇:
來源于書籍:Just Enough Research
例如:
- “產(chǎn)品是否有用?用于做什么?”,關(guān)于產(chǎn)品問題,解釋性的問題;可以選用訪談。
- “用戶是否能在沒有或極少幫助情況下使用產(chǎn)品”,關(guān)于產(chǎn)品問題評(píng)估性問題;選用可用性測(cè)試。
- “有沒有更好的方法呢?”更好的方案是很典型評(píng)估性問題;因此可以選擇競(jìng)品分析、A/B Test。
2. 基于產(chǎn)出選擇用研方法
明確是需要定性的結(jié)果還是需要具體數(shù)據(jù)?或者是否需要測(cè)試報(bào)告?
3. 基于階段選擇用研方法
在問題發(fā)現(xiàn)階段,在方案探索階段,設(shè)計(jì)/產(chǎn)品測(cè)試階段,產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)階段,我們分別可以做如下的用研。
4. 基于需求選擇用研方法
三、用研計(jì)劃案例:三天、一個(gè)月能做什么?
由于行業(yè)快速迭代前進(jìn),并不像社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域有較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行用戶研究。很多時(shí)候,UX/CX、產(chǎn)品經(jīng)理只有一周甚至只有三天的時(shí)間進(jìn)行用戶研究。這時(shí)候應(yīng)該如何做選用用研方法?又應(yīng)該如何計(jì)劃呢?
基本思路還是從以上分享的方法出發(fā),合理選擇時(shí)間、成本符合項(xiàng)目情況的用研方法。以下分享兩個(gè)案例。
1)三天用研計(jì)劃
項(xiàng)目背景:某產(chǎn)品規(guī)劃一個(gè)賣點(diǎn)功能,但是在功能設(shè)計(jì)上產(chǎn)品、規(guī)劃、交互設(shè)計(jì)產(chǎn)生分歧,期望有一些用戶輸入輔助決策。
用研計(jì)劃:由于很短需要作出決策加上賣店功能并沒有競(jìng)品可分析,因此采用問卷調(diào)查、可用性測(cè)試兩種方法;產(chǎn)品制定問卷調(diào)查結(jié)合KANO模型收集用戶觀點(diǎn),交互設(shè)計(jì)可用性測(cè)試邀請(qǐng)用戶針對(duì)原型設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)產(chǎn)出觀點(diǎn)。
2)一個(gè)月用研計(jì)劃
項(xiàng)目背景:黑客松前期命題輸入,調(diào)研領(lǐng)域智力障礙、聽障視障、自閉癥等,需要產(chǎn)出驗(yàn)證后的HMW。
用研計(jì)劃:7個(gè)人分三個(gè)小組,每組一個(gè)方向;基于項(xiàng)目情況大家對(duì)該領(lǐng)域完全沒有了解,疫情期間無法現(xiàn)場(chǎng)接觸;因此選擇桌面調(diào)研、用戶訪談、專家訪談三種研究方法。
第一周選用桌面調(diào)研快速了解行業(yè)現(xiàn)狀、確認(rèn)可能與技術(shù)結(jié)合的問題域;第二至三周,每?jī)商彀才乓淮斡脩粼L談、專家訪談驗(yàn)證問題;第四周產(chǎn)出HWM、完善結(jié)論。
四、總結(jié)
由于快速迭代上線,大多時(shí)候會(huì)舍棄用戶研究,尤其是B端產(chǎn)品,很多時(shí)候都是由業(yè)務(wù)代表來決策最后需求和功能產(chǎn)出;最后再花時(shí)間、成本在組織內(nèi)部進(jìn)行B端產(chǎn)品使用培訓(xùn)等等,非常本末倒置,所以如何基于項(xiàng)目背景選用合適的用研方法就非常靈活了。
希望本文對(duì)大家有幫助。
文章參考:
書籍:Just Enough Research
文章:When to Use Which User-Experience Research Methods
本文由 @半個(gè) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
超級(jí)好的總結(jié),感謝作者。但是step4那張圓形的圖完全沒看懂555 應(yīng)該怎么看呢?而且“產(chǎn)品是做什么用的”這里寫的是解釋性問題,但上面說是生成性問題,到底是哪一類?另外,該如何區(qū)分這四類問題呢?
最近在準(zhǔn)備校招,感謝您的文章