一份甜蜜的負擔:用戶遷移成本
編輯導語:當出現(xiàn)新產(chǎn)品時,企業(yè)和品牌肯定是希望能夠有更多的用戶,但目前市場產(chǎn)品品種繁多,消費者眼花繚亂,如何吸引消費者成為自身品牌用戶需要進行策略布局。本文將從2B的視角對用戶遷移成本展開講述,推薦對此感興趣的伙伴閱讀。
一、用戶遷移場景
產(chǎn)品團隊研發(fā)了一款新產(chǎn)品即將投放市場,期望是盡可能多的獲得用戶,在市場上扎根成長。新產(chǎn)品對用戶而言提供了一種新的選項,多種因素會影響用戶做出選擇與否的決定。
如果把用戶因為吸引力選擇新產(chǎn)品的行為看作用戶遷移,把影響用戶做選擇的權(quán)衡因素看作遷移成本,那么,如果吸引力的獲得感大于遷移成本的損失感時,產(chǎn)品獲得青睞是可以預期的,否則,不被選擇也是可以預期的。
筆者因為主要經(jīng)歷的產(chǎn)品在2B領域,所以本篇內(nèi)容更傾向于B端產(chǎn)品角度的闡述,希望對你有所幫助。
二、用戶遷移成本
首先,來思考一下什么是用戶遷移成本呢?通過拆分可以獲得三個詞組:用戶,遷移,成本。
用戶:是泛指一款產(chǎn)品的使用者,可能是個人,也可能是組織即一群人。
遷移:是指用戶因為某些因素的觸發(fā)產(chǎn)生的變化行為,比如,降低老產(chǎn)品使用頻率或者放棄老產(chǎn)品并嘗試新產(chǎn)品。試想存在P1和P2兩種產(chǎn)品選項,當使用P1時,系統(tǒng)加載數(shù)據(jù)速度慢,影響用戶辦理業(yè)務效率和心情,很可能會進一步對用戶個人績效產(chǎn)生負面影響。
如此,一個組織內(nèi)對P1的負面評價逐步發(fā)展成負面口碑,最終導致P1被淘汰;又或者當使用P1時,在有限場景下幫助用戶解決一個需求,如發(fā)起申請,但是P2可以在同等條件下滿足統(tǒng)計報表的潛在需求,那么用戶可能會逐漸降低使用P1次數(shù),增加使用P2的次數(shù),最終演變成將P1產(chǎn)品淘汰。
成本:借用著名經(jīng)濟學家薛兆豐先生有一個簡潔的解釋:成本是放棄的最大代價。
成本是需要承擔的代價,假如從三個維度來闡述,一是代價產(chǎn)生的來源即代價因子D;一是代價因子對應的市場估值V;一是代價因子在客戶認知的權(quán)重β。如果用一個計算模型來表示代價(假設有n個代價因子),它可以描述為這樣:
C=β1*D1*V1+ β2*D2*V2+ β3*D3*V3+…+βn*Dn*Vn。
基于此,用戶遷移成本,即用戶因為某些動機觸發(fā),如逃避痛苦或者選擇因獲得的愉悅感受,進而做出選擇新產(chǎn)品選項的行為需要承擔的最大代價。說是代價,可能還是稍顯抽象,我整理了感受比較深的三個方面:時間成本、風險成本、學習成本。
1. 時間成本:轉(zhuǎn)移歷史數(shù)據(jù)
如果用戶更換了供應商的產(chǎn)品,為了業(yè)務辦理延續(xù)性和數(shù)據(jù)查詢便捷性,很可能需要將已有的數(shù)據(jù)積累轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中。
諸如,客戶資源、項目資源、業(yè)務記錄、組織資產(chǎn)等,是支持組織持續(xù)正常開展業(yè)務的基礎支持資源,輔助工具資源或者業(yè)務流水記錄等。試想將P1產(chǎn)品的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到P2產(chǎn)品中會發(fā)生什么?
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移涉及到一系列過程:產(chǎn)品數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)梳理分析,歷史數(shù)據(jù)清洗,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移腳本編譯,數(shù)據(jù)預轉(zhuǎn)移,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移及加注標簽,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移后核查準確性,歷史數(shù)據(jù)封存管理等。
這些環(huán)節(jié)的執(zhí)行需要消耗時間。一般企業(yè)級的歷史數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能有數(shù)年之久,加上業(yè)務復雜度高,關聯(lián)的部門眾多,積累的數(shù)據(jù)體量較大。按照筆者經(jīng)歷過的多個項目實踐案例來看,實現(xiàn)一次數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移,可能需要花費數(shù)周甚至長至數(shù)月。
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移期間,對組織中開始使用P2產(chǎn)品的用戶來說,需要在P1和P2兩個產(chǎn)品之間進行切換,這樣增加了業(yè)務環(huán)節(jié)完成的時長,進而在一定程度上影響公司業(yè)務開展順暢性,進而影響公司階段性業(yè)務效率。
2. 風險成本: 清理歷史數(shù)據(jù)
因為不同的產(chǎn)品之間在設計方案上存在天然的差異性,比如,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)類型,數(shù)據(jù)精度,這就會使得數(shù)據(jù)從P1數(shù)據(jù)庫到P2數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)移實際是從一套數(shù)據(jù)標準去適應另一套數(shù)據(jù)標準,不可避免的存在對P1數(shù)據(jù)的清理。
在數(shù)據(jù)進行清理過程中就可能產(chǎn)生數(shù)據(jù)損失,比如數(shù)據(jù)清理過程可能存在下面這些情況(假設P1 和P2有相同業(yè)務含義字段R,數(shù)據(jù)從R1遷移至R2):
(1)因數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同,損失數(shù)據(jù)
如果R1數(shù)據(jù)是一段富文本,實際包含了多個指標參數(shù)說明,但是在R2中實際對應R21、R22、R23等多個平行獨立分項,無法直接遷移數(shù)據(jù)到R2,清理數(shù)據(jù)可能裁剪轉(zhuǎn)換R1,如此,可能導致數(shù)據(jù)表達信息失真或產(chǎn)生語義歧義。
(2)因數(shù)據(jù)類型不同,損失數(shù)據(jù)
如果R1數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)型,R2數(shù)據(jù)是字符型,無法直接遷移數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)清理進行數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換,將數(shù)據(jù)型轉(zhuǎn)換為字符型。如果轉(zhuǎn)換,會損失數(shù)據(jù)型數(shù)據(jù)具有的一些特性,比如邏輯計算、排序的分析能力或者降低數(shù)據(jù)查詢、統(tǒng)計效率。
(3)因數(shù)據(jù)精度不同,損失數(shù)據(jù)
如果是字典類數(shù)據(jù),比如年齡分段,一般在系統(tǒng)頁面中呈現(xiàn)下拉選項的形式,如年齡的字典選項為:0~17、18~24、25~30、30~60、60~,那么系統(tǒng)頁面顯示時也只會顯示上述五項。如果R1與R2字典項不一致,為了保障數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移后可以正常顯示及使用,數(shù)據(jù)清理會對R1數(shù)據(jù)進行規(guī)整。
比如,將R1中多項整合到R2中某一項,由此損失了R1部分選項,也就損失了對應部分的數(shù)據(jù)精細度。
數(shù)據(jù)清理是完成歷史數(shù)據(jù)去適應新數(shù)據(jù)庫存儲容器的過程。當歷史數(shù)據(jù)無法直接被新數(shù)據(jù)庫標準所兼容時,就需要清理數(shù)據(jù),此過程包括對歷史數(shù)據(jù)的拆合、轉(zhuǎn)換、規(guī)整。
拆合:業(yè)務數(shù)據(jù)在舊數(shù)據(jù)標準與新數(shù)據(jù)標準間存在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的一對多或者多對一關系,歷史數(shù)據(jù)清理時就需要拆分或者融合數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進行裁剪和拼接,使其喪失了原有的信息完整性及邏輯性。
比如,一棟建筑屬性在歷史記錄為:按照2015版用地規(guī)劃,該規(guī)劃用地為居住用地,建筑面積1000㎡,容積率35%,符合標準;新數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)記錄為:用地性質(zhì):居住用地;建筑面積:1000㎡;容積率:35%。數(shù)據(jù)拆合后參照標準的背景信息不完整了,對建筑合理性分析的邏輯合理性支撐就不充足了。
轉(zhuǎn)換:業(yè)務數(shù)據(jù)在舊數(shù)據(jù)標準與新數(shù)據(jù)標準中存儲類型不相同,歷史數(shù)據(jù)清理時就需要轉(zhuǎn)換類型及表達形式,使其喪失了原有的語義表達。
比如,客戶清單的性別數(shù)據(jù)在歷史數(shù)據(jù)中采用數(shù)字0或1描述,在新數(shù)據(jù)庫中采用字符男或女描述,清理就需要按照業(yè)務規(guī)則將歷史數(shù)據(jù)0、1對應轉(zhuǎn)換為男、女的表達。
規(guī)整:業(yè)務數(shù)據(jù)在舊數(shù)據(jù)標準與新數(shù)據(jù)標準中字典選項不一致,歷史數(shù)據(jù)清理時就需要調(diào)整字典選項,使其擴大或縮小了原有的字典選項范圍。
比如,一款手機寄送地址的歷史數(shù)據(jù)中地理分區(qū)是省-市-縣(區(qū)),新數(shù)據(jù)庫中地理分區(qū)啟用了省-市-縣(區(qū))-鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),清理就需要將歷史數(shù)據(jù)按照新分區(qū)標準規(guī)范整理。
在這些清理過程中歷史數(shù)據(jù)發(fā)生了或多或少的變化,也就可能導致一些數(shù)據(jù)損失。
B端相對C端客戶而言,組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務關系更復雜,使得數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)更復雜,數(shù)據(jù)體量更大。數(shù)據(jù)清理可能性更大,存在數(shù)據(jù)損失可能性也更大,因此,B端用戶對歷史數(shù)據(jù)清理的態(tài)度也更謹慎。
3. 學習成本:適應新產(chǎn)品
(1)情緒成本
選擇新產(chǎn)品,就像搬進了新家需要熟悉新的居住環(huán)境一樣,會面臨熟悉新產(chǎn)品的功能布局及UI風格過程。用戶會經(jīng)歷打破舊使用慣性,重新摸索,初步嘗試,逐漸形成新的慣性的過程。
這個過程會因產(chǎn)品本身的設計,用戶學習接收能力,崗位業(yè)務復雜度等因素存在時間差異。
如果產(chǎn)品設計簡捷,用戶學習能力強,崗位職能復雜度越低,則完成一個業(yè)務環(huán)節(jié)辦理的時間就越短,否則,這個適應時間就越長。
如果用戶使用過程中遇到誤操作等異常情況,產(chǎn)品是否能夠提供高效便捷地處置,會直接影響用戶的體驗。人的本性都是更喜歡待在自己熟悉的舒適區(qū),適應新產(chǎn)品的過程無疑是一個需要用戶重建舒適區(qū)的過程,對用戶是一個情緒消耗的過程。
(2)溝通成本
使用新產(chǎn)品還需要面對差異化的業(yè)務流程設計的適應。對于B端用戶而言,業(yè)務關聯(lián)的部門眾多,包括:銷售、行政、實施、運營、技術(shù)運維等,不同部門承擔著不同業(yè)務環(huán)節(jié),不同部門使用的產(chǎn)品功能也具有顯著差異。
不同部門間需要熟練使用相應的功能模塊,業(yè)務環(huán)節(jié)彼此協(xié)同,組織的業(yè)務流程才能順利實現(xiàn)閉環(huán)。在實現(xiàn)高效順暢的業(yè)務閉環(huán)前需要經(jīng)過部門間溝通的磨合期,去實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)操作的準確性、時效性保障。
工欲善其事,必先利其器。產(chǎn)品對用戶可能是一位有價值的伙伴,幫助他們提升工作效率,也可能是一份想要擺脫的負擔,畢竟使用者都是食人間煙火、有情緒的一個個人。
因此反過來說,設計產(chǎn)品這件事是一件值得細細琢磨的一件事。
本文由 @樓頂智人 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
ToB