產(chǎn)品訪談:假設(shè)Figma每周流失6-7%的客戶,找出原因并確定解決方案的優(yōu)先次序

1 評論 2756 瀏覽 15 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)語:當(dāng)你所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品面臨用戶流失等情況時(shí),你會采取什么措施?也許,你可以從用戶層角度入手,先洞察用戶的真正需求,了解用戶流失的根源所在,進(jìn)而制定合理的解決方案。本文便結(jié)合模擬案例,對該問題做了闡述,不妨一看。

注意:這是我在準(zhǔn)備產(chǎn)品管理面試時(shí)必須回答的模擬問題。這不是真實(shí)的,而是一個(gè)假設(shè)的RCA(根本原因分析)問題,面試官已經(jīng)確定了唯一的答案。

下面我會寫下我提出的模擬問題和一個(gè)簡短的答案僅供參考,現(xiàn)在讓我們開始吧!

* 我花了30秒來記錄我的想法。

我用RCA方法來回答這個(gè)問題,為此我做了深度的分析。

一、通過提問來了解情況

1)我們是什么時(shí)候知道用戶離開我們平臺的?

答:我們最近得到了一個(gè)新數(shù)據(jù),與上個(gè)月相比,數(shù)據(jù)調(diào)節(jié)器和訂閱量每周下降6–7%。我們平臺的新用戶也減少了。

2)當(dāng)我們得到這些數(shù)據(jù)時(shí),我們是否檢查過我們的分析工具是否工作正常?

答:是的,沒發(fā)現(xiàn)什么問題。

3)我們有網(wǎng)絡(luò)軟件和本地軟件,是哪個(gè)軟件數(shù)據(jù)在下降?

答:兩個(gè)平臺的數(shù)據(jù)都在下降,尤其是網(wǎng)絡(luò)軟件。

4)有很多用戶會放棄Mac或Windows嗎?

答:是的。

5)我們有沒有說這是最后一次更新或者對UI/UX的改動?

答:沒有,只是我們對網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用平臺的例行更新。

6)更新中是否有可能給使用我們平臺的用戶帶來麻煩的bug?

答:我們做了全面的調(diào)查,但沒有發(fā)現(xiàn)這方面的問題。

7)這種情況是否只發(fā)生在特定的用戶群中?

答:不是。我們主要的三種用戶群:自由職業(yè)者、付費(fèi)個(gè)人/團(tuán)隊(duì)和企業(yè),都有這種情況出現(xiàn)。

8)數(shù)據(jù)有地點(diǎn)的局限嗎?

答:沒有,這些數(shù)據(jù)來自全球各地。我們一開始在美國流失客戶,然后是歐洲,現(xiàn)在逐漸是中東和亞太地區(qū)。

9)我們之前有經(jīng)歷過這樣的事情嗎?

答:沒有。從2016年開始,我們的市場份額就同比增長,并占領(lǐng)了大量的市場,成為2019年以來的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

10)我們是否與營銷團(tuán)隊(duì)核實(shí)過,我們的競爭對手的銷售情況?或者我們公關(guān)的能力?

答:我們的主要的競爭對手沒有進(jìn)行任何銷售,營銷部門也沒有發(fā)現(xiàn)Figma的不良公關(guān)。

11)我們的競爭對手是否也在失去市場份額?

答:是的。

12)市場上有新的競爭對手嗎?

答:有一家新公司叫做Etcetera(一家假設(shè)的競爭對手公司)。但是我們還沒有得到足夠多的關(guān)于這家公司的數(shù)據(jù)。

13)我們能了解和比較Etcetera與我們以及競爭對手不同點(diǎn)在哪嗎?

答:不盡然。我們做了一個(gè)快速的調(diào)查,并在2天前收到了數(shù)據(jù)。

對于以上問題,我的目的是想弄清楚Figma是否面臨任何內(nèi)部或外部挑戰(zhàn)。問完問題后,我決定從競爭對手的角度進(jìn)行更多的探索。因?yàn)楦鶕?jù)我的問題,我已經(jīng)確定沒有內(nèi)部或技術(shù)問題。因此,這肯定與市場上的新競爭對手有關(guān),因?yàn)樗麄?,我們正在失去新老用戶?/p>

面試官告訴我,F(xiàn)igma的用戶正在流失,讓我找出Etcetera相比其他品牌的優(yōu)勢或者想出一個(gè)解決方案。

因?yàn)槲覀兛赡軙幚硇碌墓δ?,我想用一種包含用戶研究的結(jié)構(gòu)來解決這個(gè)問題。我向面試官提出了一個(gè)流程:

  1. 競爭對手分析;
  2. 用戶細(xì)分;
  3. 用戶研究;
  4. 痛點(diǎn);
  5. 產(chǎn)品/業(yè)務(wù)目標(biāo);
  6. 解決方案。

*我花了一分鐘來整理我的思路。

二、競爭對手分析

  1. 軟件相似性UI/UX(詳情在本文末尾);
  2. 定價(jià)/收入模式(詳情在本文末尾);
  3. 功能(詳情在本文末尾)。

三、用戶細(xì)分——自由職業(yè)者、付費(fèi)個(gè)人/團(tuán)隊(duì)和企業(yè)

我根據(jù)他們的意圖對他們進(jìn)行了劃分:

  • 路人:從未使用過這個(gè)平臺/可能使用過一次。
  • 新粉:嘗試過幾次——看到了價(jià)值,但沒有形成習(xí)慣。
  • 老粉:這些人宣傳我們的產(chǎn)品。

四、用戶研究

我沒辦法進(jìn)行用戶研究,但我整理了我會了解的內(nèi)容:

  1. 博客;
  2. Youtube;
  3. 評論;
  4. 用戶對我們每個(gè)功能的挑戰(zhàn)/想法。

*我花了1分30秒收集我的想法,他們允許我對Figma的競爭對手做一些研究。

五、痛點(diǎn)

用戶想要簡單易上手的產(chǎn)品和能提供的盡可能多的價(jià)值。而Figma缺少下面提到的特性:

  1. 插件;
  2. 軟件庫;
  3. 用戶測試;
  4. 無法從數(shù)據(jù)中生成用戶流;
  5. 會話記錄不可用。

我想弄清楚,上述五個(gè)問題的嚴(yán)重程度如何?出現(xiàn)的頻率是多少?處理這個(gè)問題的難度和成本又有多大?

由于Figma 正在快速流失用戶,它需要能夠在短期和長期內(nèi)增加和留住用戶的解決方案。

  • 短期的方案:從插件、數(shù)據(jù)庫、從原始數(shù)據(jù)生成用戶流下手;
  • 長期的方案:從用戶測試和會話記錄下手。

六、產(chǎn)品/業(yè)務(wù)目標(biāo)

產(chǎn)品目標(biāo):增加新功能以吸引/保持客戶。

業(yè)務(wù)目標(biāo):

  1. 訂閱數(shù)量比上一季度有所增加。
  2. DAU和新用戶的入駐增加。
  3. 收入比上一季度增加5%(在失去用戶后)。

七、解決方案

1)目前,我們的客戶使用其他軟件的用戶測試、記錄視頻和語音會話。因此,我們可以把他們構(gòu)建在我們的解決方案產(chǎn)品中,建立一個(gè)讓客戶留在我們身邊的系統(tǒng),這會增加收益和客戶粘性。

2)為了找到一個(gè)直接快速的解決方案,激勵獨(dú)立開發(fā)者雇用一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)來快速建立相關(guān)的插件和庫。

3)從數(shù)據(jù)中產(chǎn)生用戶流應(yīng)該更容易,而且可以快速完成,但目前還不是重點(diǎn)。

4)被列為主要和次要的其他功能,將使用功能優(yōu)先級框架納入路線圖中予以考慮。

八、功能優(yōu)先級框架

  1. RICE——Reach影響范圍,Impact影響程度,Confidence信心指數(shù),Effort投入精力。
  2. 價(jià)值vs努力——重要程度 VS 困難程度。
  3. Kano模型——基本(必備)型質(zhì)量,期望(意愿)型質(zhì)量,興奮(魅力)型質(zhì)量。
  4. 用戶故事地圖——創(chuàng)造故事內(nèi)容,然后對其進(jìn)行優(yōu)先排序。
  5. MoSCoW方法——一定有、應(yīng)該有、可能有、不會有。
  6. 業(yè)務(wù)機(jī)會評分——該功能的重要性如何,客戶現(xiàn)在的滿意度如何?
  7. 延誤成本——該功能的價(jià)值如何?如果早點(diǎn)做,它的價(jià)值有多大?如果晚一點(diǎn)做,會有多大的成本?

我又去做了一些關(guān)于案例的研究,下面是分析競爭對手的參考文件:

  1. 《用戶體驗(yàn)工具比較》
  2. 《2021年設(shè)計(jì)工具調(diào)查》

根據(jù)這些文件,我得出結(jié)論,在設(shè)計(jì)項(xiàng)目中,用戶更喜歡什么軟件。

然后,我繼續(xù)在Figma和Etcetera之間做了一個(gè)功能比較,這完全是假設(shè)性的。其目的是讓人們了解Etcetera的哪些功能更好,因?yàn)樗徽J(rèn)為是用戶流程和用戶界面設(shè)計(jì)的主要選擇。此外,為什么它在原型設(shè)計(jì)、交接、設(shè)計(jì)系統(tǒng)和版本控制方面是第二選擇?

我做了一個(gè)更全面的列表來進(jìn)行比較,但我只強(qiáng)調(diào)它們之間的不同之處。

用戶測試和可用性測試在未來可能會提高Figma 的用戶粘性,但在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)施這一點(diǎn)會遇到一些挑戰(zhàn)和限制。但為了這次面試,我把它視為我們長期戰(zhàn)略的一部分。

功能需求的優(yōu)先排序:

我使用了價(jià)值與影響框架來確定功能的優(yōu)先級。

謝謝你看到這,我希望我分享的文章對你有幫助。

 

原文鏈接:https://bootcamp.uxdesign.cc/product-interview-rca-solution-design-question-figma-is-losing-customers-at-6-7-weekly-a9c1eb11a236

原文作者:Vinit Mahale

譯者:許綺博,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理實(shí)習(xí)生

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理實(shí)習(xí)生 @許綺博 翻譯發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 問答介紹的很詳細(xì),寫的太好了,果斷收藏了,GOOD

    來自江蘇 回復(fù)