個(gè)性化推薦:是讓用戶更加狹隘,還是擴(kuò)寬用戶視野

1 評(píng)論 23521 瀏覽 44 收藏 6 分鐘

一個(gè)成熟的個(gè)性化推薦系統(tǒng),不會(huì)讓用戶變得狹隘,反而會(huì)擴(kuò)寬用戶視野。

當(dāng)你看著網(wǎng)易云音樂的推薦歌單,一樣的歌手、一樣的類型,是不是有點(diǎn)厭倦?

當(dāng)你看著今日頭條的Feeds流,一樣的八卦、一樣的娛樂新聞,是不是想卸載app?

你是不是覺得,個(gè)性化推薦讓你愈發(fā)狹隘?

為什么要做個(gè)性化推薦系統(tǒng)

討論個(gè)性化推薦是否會(huì)讓用戶變得狹隘,我們不妨先從“為什么要做個(gè)性化推薦系統(tǒng)”這個(gè)角度進(jìn)行思考。

從背景出發(fā):人們正逐漸從信息匱乏的時(shí)代走入信息過載的時(shí)代。這一背景帶來了兩個(gè)問題:信息過載、用戶目的性不強(qiáng),典型場景是:你打開網(wǎng)易云音樂,很多歌曲,你不知道想聽什么。

在個(gè)性化推薦未出現(xiàn)之前,解決這兩個(gè)問題采取的方法一是類目管理,二是搜索,三是熱門物品展示。

一不適用于物品多的情況,二需要用戶準(zhǔn)確描述需求,三的弊端是會(huì)加劇長尾效應(yīng),且命中率低。而個(gè)性化推薦系統(tǒng)根據(jù)用戶歷史行為挖掘用戶需求,與搜索引擎互補(bǔ)。

因此,做個(gè)性化推薦的目的是:在物品數(shù)量多的情況下,聯(lián)系用戶與產(chǎn)品,挖掘用戶潛在需求,解決長尾問題。

如何考評(píng)個(gè)性化推薦效果

進(jìn)而,我們可以從“如何考評(píng)個(gè)性化推薦效果”這個(gè)角度進(jìn)行思考

以下是綜合市面上相關(guān)個(gè)性化產(chǎn)品,總結(jié)而出的相關(guān)指標(biāo):

  • 用戶滿意度
  • 準(zhǔn)確度
  • 覆蓋率(長尾 馬太效應(yīng) 用基尼系數(shù))
  • 多樣性 、新穎性(是否聽說過這個(gè)推薦結(jié)果)
  • 驚喜度(和歷史興趣不同 卻滿意)
  • 信任度(給出推薦理由 給出推薦源于那個(gè)好友)
  • 實(shí)時(shí)性(推薦相關(guān)產(chǎn)品實(shí)時(shí) 將新加入的產(chǎn)品推薦)
  • 健壯性(即魯棒性 抗作弊能力 可以通過加大用戶行為成本來實(shí)現(xiàn))
  • 其他商業(yè)目標(biāo)

不展開細(xì)講,我們著重討論用戶滿意度、多樣性、驚喜度和準(zhǔn)確度

  • 用戶滿意度:這個(gè)不用細(xì)說
  • 準(zhǔn)確度推薦系統(tǒng)最為重要的指標(biāo)(沒有之一),但是準(zhǔn)確的預(yù)測不一定是好的預(yù)測。舉個(gè)例子:用戶早就準(zhǔn)備買A書,無論是否系統(tǒng)向他推薦,均會(huì)購買。那么對(duì)于用戶來說,他會(huì)覺得這個(gè)結(jié)果不新穎,沒有新鮮感。
  • 多樣性:用戶興趣廣泛,可能喜歡看記錄片,也喜歡看新聞聯(lián)播;多樣性描述了推薦列表中物品兩兩之間的不相似性。
  • 新穎性:用戶之前沒有聽說過的產(chǎn)品具有新穎性。

接下來,回想一下,在網(wǎng)易云音樂界面,系統(tǒng)推薦的音樂分為幾類

  1. “你愛吃肉,那我給你各種肉”
  2. “你愛吃肉,我發(fā)現(xiàn)你是缺乏肉類富含的脂肪,那我給你推薦富含脂肪的牛油果”。

回到我們的問題,是不是就是因?yàn)榈谝环N情況,讓你覺得“個(gè)性化推薦會(huì)讓用戶變得狹隘”?

其實(shí)就是推薦系統(tǒng)在滿足準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上,沒有滿足多樣性與新穎性,進(jìn)而降低了用戶滿意度。簡而言之,對(duì)于潛在需求挖掘不夠深。

所以在這里,第一個(gè)結(jié)論是:不夠全面的個(gè)性化推薦會(huì)讓用戶變得狹隘

那么,個(gè)性化推薦怎么才能讓用戶信息接觸面擴(kuò)寬,而不是狹隘呢?

我們以常用的協(xié)同過濾為例(具體請(qǐng)百度),從相似度矩陣(Similarity Matrix)說起

“你愛吃肉,那我給你各種肉”

這種情況下,我們用筷子往下翻,可能會(huì)看到蔬菜。但是用戶的視野就那么大,再好的推薦不能忍用戶看見也是扯淡。所以我們可以引入懲戒機(jī)制,適當(dāng)降低同類物品權(quán)重,降低其排位。

以上是常見的幾個(gè)狹隘化現(xiàn)象,分別用相關(guān)方法加以算法微調(diào),得以解決。

因此,結(jié)論是:一個(gè)成熟的個(gè)性化推薦系統(tǒng),不會(huì)讓用戶變得狹隘,反而會(huì)擴(kuò)寬用戶視野。

 

本文由 @易建聯(lián)?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫的很好呀

    來自上海 回復(fù)