淺談產品出海調研——深入調研
編輯導語:出海調研過程對于產品出海來說十分重要,有利于更好地了解海外用戶的需求等,針對用戶需求做出相應的策略調整等,本篇文章作者主要闡述了成熟期產品執行海外調研的目的、方法等,以及調研過程中的一些注意點,一起來學習一下吧。
上篇說到快速調研適合在產品初期孵化周期下,去對用戶圈層進行定位,進行“大致縮圈”。
不同于孵化期,成熟期產品在國內已經有一定用戶積累,商業模式也經過驗證,出海時更注重如何匹配海外用戶需求去做產品策略、設計上的調整。
本文重點將闡述成熟期產品如何執行海外調研,以及過程中的注意點。
一、調研目的
本次調研圍繞的是一個百萬用戶量級的教育產品。在出海事務上,產品本身沒有特別明確要去哪些國家、地區推廣,以及設計上是做本地化設計、還是多語言適配設計。
因此,調研目的上定位在:
- 定位產品適合出海的地區/國家,協助產品明確出海方向;
- 明確不同地區/國家的教育特性及教育產品需求,協助產品明確設計/推廣策略。
二、調研設計
1. 可配置資源
圍繞同一個調研目的下,有不同的可執行方案,影響方案的因素是資源和時間。因此比起詳盡的方案需要先行思考,可配置的資源有哪些?時間是否緊張?是否有人員/資源支持做調度?
當時的情況是時間相對充裕,Deadline設置在2個月后。
人員配置上,內部用研團隊2人,1人能夠流暢英語交流;而外部運營團隊2人均可以流暢英語交流、1名印度員工。
用戶渠道上,外部運營團隊有一直在維護的美國老師群體,同時運營有Facebook、LinkedIn。
2. 調研設計
從上述條件上,有充分的時間、人力和渠道做深入的用戶訪談,能夠充分挖掘用戶的產品使用場景及需求。在調研設計上,我們分為3個模塊:
- 二手資料調研,進行基礎背調并對國家做劃分,從而更有針對性地調研;
- 問卷調研,招募用戶的同時,從用戶角度了解其備授課流程、常用競品及痛點和需求;
- 深入訪談,對用戶深度訪談了解其痛快點及需求,從而定位后續設計方向。
圖1.調研設計的步驟
三、調研執行
1. 二手資料調研
無論是問卷還是訪談,在2個月內,人力相對有限的情況下,是沒辦法把世界上的所有國家都了解清楚的。
所以,為了能夠把有限的調研精力放在值得了解到地區和國家上我們要先“縮圈”,對國家進行分區,有針對的調研。
最后,通過對二手資料的研究,我們從教育制度及國家發展角度,對國家進行了大模塊劃分:
從教育制度,把國家可分為精英教育、通才教育和應試教育。
結合經濟角度,可以明顯感知發達國家一般是對工業化的教育體系,如精英教育或通才教育,而發展中國家,則還是以未發展完全的公共教育目的的體系為主。
而相較不發達國家,大多受殖民國家的教育體系影響,但受經濟水平影響,未能達到發達國家的教育水平。
圖2. 國家教育水平與經濟體系
收斂2者特性,我們可以把國家分為發達國家、發展中國家及不發達國家進行對標調研,考慮教育制度和經濟制度的影響,保證3者的樣本量基本一致,從而定位到后續要重點突破的國家并從Youtube、Wiki、App store 等各個渠道,大致了解各類教育體系的教育流程和流行的教育產品。
在資料查找上,Youtube、Tiktok等視頻資訊類網站適合搜索vlog或是紀錄片,了解備授課的場景和學生上課的日常,同時自媒體博主中也不乏會宣傳教育產品、或對教育產品提出建議、試用產品錄像的情況,都是可以深入了解競品的一種方式。
Wiki則適合學術類、專業類信息調研,比如上述的教育制度劃分,以及對應教育制度學習哪些課程,國家不同地區教學內容的差異性等等,都適合在Wiki上查找。
App Store和Google Store 更偏向應用層級,可以用于搜索流行的教育APP以及對應的反饋評價,了解產品真實數據(下載量、滿意度)及用戶真實反饋(評論)。
這里搜索涉及英文搜索,大家可以使用 Deepl.com 來實現基礎的中翻英,這里的英文翻譯都比較地道,同時多用同義詞替換,可以看到更多樣的結果。
另外,在瀏覽英文網站時,可以用Google Translator的插件,能夠快速通過中文理解含義,部分需要精翻的再使用Deepl精準翻譯和調整即可。
圖3. DeepL.com
2. 問卷發放
在問卷設計上,我們針對不同的用戶分層制定不同的調研問卷,收集針對性的信息。
整體分為3大塊,用戶基礎信息收集、用戶教育場景相關信息收集(使用產品、場景、痛快點)、用戶功能需求收集。
其中,要注意的是,用戶基礎信息最好放在最后,國外對于隱私更加注重,同時對于不愿意參與訪談的用戶,可以不用寫郵箱地址、姓名等信息。
問卷發放最后選取Google Forms平臺,雖然可設置的問卷題目類型和邏輯有限,但好在免費,省去了走海外付費的時間和成本。
經過這個階段,我們收集了200余問卷,可以大致知道國外對于目前產品在國內表現亮眼的功能的需求度,對訪談樣本選擇上做進一步調整,把重點(高樣本比例)放在需求度最高的國家群體中。
3. 用戶招募
招募海外用戶相較國內用戶招募的時間周期成本更長,原因是國外用戶的溝通用郵箱為主,難免遇到沒有及時回復,或臨時放鴿子的情況。
因此訪談整體周期也被迫拉長,這里可以考慮多邀請預留幾個用戶樣本,做備選。
但也需要注意,訪談經費很高的情況下,如果因為用戶樣本過量,而放用戶“鴿子“,可能會引起不滿,甚至會被投訴。
在招募用戶的郵件上,需要闡述清楚來意,說明調研方式及預計時間周期,提前溝通清楚經費發放的方式,以防經費發放過程中出現對方不能接受VISA卡,只能現金的情況。
4. 用戶訪談
最后來到訪談,原有的訪談流程上,我們都希望產品方盡量參與從訪談制定到結論提煉的全程,直接參與調研、了解用戶需求。但存在語言障礙的情況下,無法按常規流程跑通。
同時考慮到非母語語言下,可能出現的對話聽不懂、無法正常交流的情況。
在訪談人員設置上,分別設置主訪談人員、記錄人員和替補人員。
主訪談人員負責直接和海外用戶一對一交流,了解其需求;記錄人員用中文同步記錄用戶反饋,以文字化的形式在訪談結束第一時間輸出至產品方。
替補人員則是在主訪談人員無法正常交流,或部分字句聽不懂時,代替主訪談人員進行溝通。
同時,如果有部門外、非用研人員作為主訪談人員,需要提前溝通好調研目的,各個模塊需要了解什么,避免對方“照本宣科”“沒有深挖”,可以提前把英文版的調研注意事項同步到對方。
在訪談工具選擇上,建議留有有2個方案,以防網絡或系統不穩定的情況,建議選擇Zoom,Skype可作為備選,并請用戶提前安裝好。
從整體訪談節奏和問題設置來說,除了語言盡量要通俗易懂之外,基本和國內一致。
不過值得注意的是,國外用戶更積極主動、更加踴躍表達自己的想法,就難免會偏題,要及時打斷,以保證信息的正確回收。
同時,海外用戶整體表達上更加正面,要對結論有自己的基礎判斷,多去深挖用戶想法,而不是全盤接受。
四、小結
深入調研相較上篇的快速調研更耗費時間、精力,但產品如果出海,面臨的成本消耗將是更巨大的。
深入調研讓我們能夠真正走近海外用戶,了解他們的真實想法,甚至是獲得后續可以持續維護的產品KOL或是測試用戶,從長遠角度來看,對于產品發展都是有利的,是值得去部署的。
作為一個用研工作者,這對我來說,也是一次很不一樣的經歷。疫情影響下,無法去到國外,去看和體會不一樣的生活方式,這次的調研也算是了解世界的一個窗口。
看到這里,文章也到了尾聲,謝謝大家耐心看到這里~
本文由 @番茄 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議
番茄你好,很喜歡你分享的用研文章,思路內容和排版都好棒!我對用研也很感興趣,之前是做營銷方向的消費者洞察,可以加你好友請教嗎?