如何正確看待市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值
編輯導(dǎo)語:從古到今,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)了用戶價(jià)值的交換,市場(chǎng)與用戶信息成為了一種非常重要的生產(chǎn)要素與資源,能夠鏈接企業(yè)與用戶。本文對(duì)市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值進(jìn)行了分析,希望對(duì)你有所啟發(fā)。
01
回顧歷史,中國(guó)的市場(chǎng)與用戶研究行業(yè)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)被打破、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誕生的產(chǎn)物,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來了商品或勞務(wù)的自由交換,也帶來了自由競(jìng)爭(zhēng)。
在自由競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,企業(yè)為了更高效出售自己的商品或勞務(wù),實(shí)現(xiàn)與用戶的價(jià)值交換,市場(chǎng)和用戶信息成為一種非常重要的生產(chǎn)要素或者資源,它能把企業(yè)與用戶更好地連接起來。
中國(guó)的市場(chǎng)與用戶研究行業(yè)從誕生那一刻起以“為外資公司提供中國(guó)的市場(chǎng)與用戶信息,幫助其了解中國(guó)這一新興市場(chǎng)”為價(jià)值依托,隨后這種價(jià)值被傳導(dǎo)到與這些世界500強(qiáng)外企競(jìng)爭(zhēng)的本土大型企業(yè)。
這種價(jià)值本質(zhì)上是建立在“信息差”基礎(chǔ)之上的,這種“信息差”在一個(gè)全新的市場(chǎng)(比如國(guó)外市場(chǎng),某個(gè)新興細(xì)分行業(yè))尤其突出,市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值得到最大化彰顯。
然而,這種“信息差”會(huì)隨著時(shí)間的推移和信息的積累被迅速填平,大數(shù)據(jù)的崛起只不過是加速了這一過程,在這個(gè)過程中市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值會(huì)有一個(gè)明顯的衰退曲線。
所以很多企業(yè)內(nèi)部的市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì),會(huì)面臨一個(gè)難題,那就是在經(jīng)歷了幾年的“飽和式”研究后,市場(chǎng)和用戶都摸得透透的,新的一年不知道該再研究什么課題,好像該研究的都研究了,可是有那么一個(gè)團(tuán)隊(duì)養(yǎng)活呢,只能絞盡腦汁通過“包裝”想出一些新課題,然后這些新課題實(shí)際上對(duì)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的幫助可能非常有限。
此外,市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值可以說是與行業(yè)&業(yè)務(wù)所處生命周期息息相關(guān),大體來說行業(yè)&業(yè)務(wù)越成熟、飽和,可發(fā)揮的空間越小、價(jià)值越低。
但是作為一個(gè)企業(yè)來說,不可能眼睜睜看著自己走向競(jìng)爭(zhēng)的紅海、等著行業(yè)的衰落,它勢(shì)必會(huì)提前就進(jìn)行轉(zhuǎn)型或者尋找新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì),這個(gè)時(shí)候,市場(chǎng)與用戶研究就迎來了又一春。
所以,市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值傳遞是波浪式的,類似潮汐。作為市場(chǎng)與用戶研究的從業(yè)者,像是一群時(shí)代淘金者,永遠(yuǎn)在追趕時(shí)代潮流的路上。我們翻看歷史,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的市場(chǎng)與用戶研究從業(yè)者服務(wù)的客戶從最早的快消、耐用消費(fèi)品到汽車、3C數(shù)碼、房地產(chǎn)、金融、醫(yī)療再到如今的互聯(lián)網(wǎng),正是這種體現(xiàn)。
02
當(dāng)然也有不轉(zhuǎn)換賽道,在某個(gè)行業(yè)或者領(lǐng)域深耕的,我見過不少行業(yè)前輩在某個(gè)公司某塊業(yè)務(wù)下深扎好多年。這一方面是因?yàn)槠浞?wù)的業(yè)務(wù)每年仍然在發(fā)生一些變化,另一方面則是開辟了市場(chǎng)與用戶研究的第二價(jià)值曲線,那就是用戶體驗(yàn)。
在一個(gè)行業(yè)&業(yè)務(wù)總體進(jìn)入成熟期,從增量進(jìn)入存量廝殺的階段,比拼用戶體驗(yàn)就變得尤為關(guān)鍵。
然而,通過研究團(tuán)隊(duì)對(duì)用戶體驗(yàn)的度量、診斷、改進(jìn)優(yōu)化閉環(huán)管理后,本品的滿意度總有一天會(huì)達(dá)到90%以上,進(jìn)一步的提升后繼乏力,以至于出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減,用戶體驗(yàn)的比拼也終將迎來“終局”。
所以企業(yè)內(nèi)部的市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)大多會(huì)有“價(jià)值焦慮”,很多從業(yè)者也會(huì)周期性的質(zhì)疑自己工作的價(jià)值。
這種“價(jià)值焦慮”會(huì)尤其體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司的研究團(tuán)隊(duì),這是因?yàn)槠浣⒃凇靶畔⒉睢被A(chǔ)之上的價(jià)值部分被大數(shù)據(jù)蠶食,在很多方面大數(shù)據(jù)可以更快、更準(zhǔn)、更全面地服務(wù)于業(yè)務(wù)決策,久而久之業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)會(huì)傾向于更加依賴大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)而不是市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)來獲取信息。
所以,如果你現(xiàn)在問我怎么看待市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值,我的回答是為業(yè)務(wù)決策者提供需要的市場(chǎng)與用戶信息,盡可能幫助決策者做正確的決策,做正確的事,僅此而已。
至于這些信息,最終是否能夠轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的行動(dòng),也就是所謂的落地,實(shí)際上超出了研究團(tuán)隊(duì)的能力邊界,研究團(tuán)隊(duì)只能夠保證通過研究設(shè)計(jì)、各種定量&定性研究方法、工具獲取到需要的信息,真實(shí)、準(zhǔn)確的信息。
03
當(dāng)然,基于獲取到的市場(chǎng)與用戶信息的解讀或者洞察也是研究團(tuán)隊(duì)的職責(zé)范疇或者價(jià)值,這很重要,但是需要知道其局限性。
為什么這么說?
因?yàn)?strong>研究團(tuán)隊(duì)畢竟不是業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),不親自參與業(yè)務(wù)的具體運(yùn)作,對(duì)業(yè)務(wù)的處境、理解就有偏差,這在一個(gè)中臺(tái)化的研究團(tuán)隊(duì)身上體現(xiàn)得更為明顯一些,而只有對(duì)業(yè)務(wù)的處境有足夠的了解和理解才有正確而有效的信息解讀/洞察。
不知道你們是否有這種經(jīng)歷,在一個(gè)給業(yè)務(wù)高層的報(bào)告匯報(bào)會(huì)上,業(yè)務(wù)的一把手通常能針對(duì)研究報(bào)告中某些數(shù)據(jù)給出更為深刻、一針見血的解讀,常常讓研究者汗顏。
此外,自從前些年我從乙方市場(chǎng)研究公司轉(zhuǎn)到甲方,發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的現(xiàn)象,就是市場(chǎng)研究公司有淪為外包執(zhí)行的趨勢(shì),企業(yè)內(nèi)部的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)最終的信息解讀負(fù)責(zé),市場(chǎng)研究公司提供的洞察報(bào)告被束之高閣。
這符合信息擴(kuò)散法則,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)處于業(yè)務(wù)決策的中心,對(duì)業(yè)務(wù)核心最了解;其次是內(nèi)部的研究團(tuán)隊(duì),接觸到的是業(yè)務(wù)的次核心信息/二手信息;最后才是外部的研究團(tuán)隊(duì),只能獲得業(yè)務(wù)的外圍信息,對(duì)企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)處境、理解失真更多,因此在市場(chǎng)與用戶信息的解讀/洞察方面更容易陷入無效。
(▲業(yè)務(wù)信息的擴(kuò)散法則)
所以,在我看來業(yè)務(wù)需求方應(yīng)該正確看待市場(chǎng)與用戶研究的價(jià)值,既不要低估(很多時(shí)候,市場(chǎng)與用戶信息是非常必要的,能帶來對(duì)市場(chǎng)與用戶認(rèn)知的提升,而競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上最終比拼的是認(rèn)知能力),也不要有過高的期望(妄圖通過市場(chǎng)與用戶研究給出業(yè)務(wù)問題的終極解決方案,一勞永逸地解決問題)。
要把市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)及其提供的信息當(dāng)做是一種重要的生產(chǎn)資源/要素,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)需要思考的是如何去更合理、最大化利用這種資源,最終的決策乃至落地仍然需要業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)自己躬力親為。
完全忽視市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì),讓市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)毫無存在感以至于不得不主動(dòng)賦能,或者太依賴市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì),碰到什么業(yè)務(wù)問題都寄希望于后者給出答案都是不妥的。
在市場(chǎng)與用戶研究方面,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)作為需求方應(yīng)該發(fā)揮真正引領(lǐng)的作用,它最重要的職責(zé)是提出合理的業(yè)務(wù)問題,而市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)最重要的職責(zé)則是把業(yè)務(wù)問題進(jìn)行拆解,知道需要哪些市場(chǎng)與用戶信息,并通過一些方法、工具獲取市場(chǎng)與用戶信息來盡可能回答問題。
#專欄作家#
劉佩龍,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),10年+市場(chǎng)與用戶研究經(jīng)驗(yàn),曾先后就職于Kantar,Nielsen等全球知名市場(chǎng)研究公司,目前就職于vivo互聯(lián)網(wǎng)用研團(tuán)隊(duì)。致力于讓更多人了解市場(chǎng)與用戶研究。
本文由@劉佩龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
這么說來,也印證了一句話“紙上得來終覺淺,覺知此事要躬行”。用研團(tuán)隊(duì)的大部分人,接觸客戶的機(jī)會(huì)比較少,停留在學(xué)習(xí)“術(shù)”的階段,當(dāng)對(duì)產(chǎn)品的體悟越來越深,能夠與產(chǎn)品經(jīng)理媲美的時(shí)候,便更加能夠從“道”的角度去理解產(chǎn)品的生命周期,以及結(jié)合公司情況去主動(dòng)針對(duì)產(chǎn)品采取一些必要的行動(dòng)了。每個(gè)職位都是軟硬技能的結(jié)合,只是職位不同,側(cè)重點(diǎn)不同罷了。當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理了解了用研的步驟,或者用研了解了產(chǎn)品經(jīng)理的步驟,兩者職位則可以互換,有時(shí)候過分強(qiáng)調(diào)職位區(qū)別只是因?yàn)橄霝樽约旱膷徫欢ㄎ徽业礁啻嬖诟辛T了。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,不如職業(yè)規(guī)劃可以更多元化一些,能夠相似崗位的職務(wù)都嘗試一下,以5年為一個(gè)周期,更加能夠達(dá)到資深寬廣的視角。另外結(jié)合我本身的情況,也有一些想法,因?yàn)閯偖厴I(yè)一年,身邊有朋友一畢業(yè)就進(jìn)入了騰訊用研中心外包崗,這個(gè)讓很人聽起來就不大感冒的“外包崗”,卻給他帶來了很多視角,包括接觸到的方法,以及遇到(訪談)的人,都是大廠給他的無形的財(cái)富。在“術(shù)”的層面給了他豐盛的感知。從他的經(jīng)歷我也更加接受外包崗的職位,并且想要躬身入局了。
很贊同這一觀點(diǎn)”市場(chǎng)與用戶研究團(tuán)隊(duì)及其提供的信息當(dāng)做是一種重要的生產(chǎn)資源/要素“,市場(chǎng)與用戶研究都具有很高的價(jià)值。