如何用Kano模型量化用戶需求?
Kano模型是東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)發(fā)明的對(duì)用戶需求分析、分類和需求優(yōu)先級(jí)排序的模型。kano模型以分析用戶需求對(duì)滿意度的影響為基礎(chǔ)。狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)教授1984年首度提出了Kano模型,該模型受赫茲伯格理論的雙因素理論啟發(fā)而來(lái)。
赫茨伯格的雙因素理論認(rèn)為,滿意和不滿意并非共存于單一的連續(xù)體中,而是截然分開(kāi)的。20世紀(jì)50年代末期,赫茨伯格和他的助手們?cè)诿绹?guó)匹茲堡地區(qū)11家工商企業(yè)機(jī)構(gòu)中對(duì)二百名工程師、會(huì)計(jì)師進(jìn)行了調(diào)查訪問(wèn),調(diào)查中他設(shè)計(jì)了許多問(wèn)題。例如:“什么時(shí)候你對(duì)工作特別滿意?”“什么時(shí)候你對(duì)工作特別不滿意?”“原因是什么?”等等,請(qǐng)受訪者一一回答。
赫茨伯格從調(diào)查中發(fā)現(xiàn),造成員工不滿的原因,主要是由于公司的政策、行政管理、監(jiān)督、工作條件、薪水、地位、安全以及各種人事關(guān)系的處理不善。這些因素的改善,雖不能使員工變得非常滿意,真正地激發(fā)員工的積極性,卻能解除員工的不滿,故這種因素稱為保健因素。
研究表明,如果保健因素不能得到滿足,往往會(huì)使員工產(chǎn)生不滿情緒、消極怠工,甚至引起罷工等對(duì)抗行為。同時(shí),調(diào)查中發(fā)現(xiàn),使員工感到非常滿意的因素,主要是工作富有成就感,工作本身帶有挑戰(zhàn)性,工作的成績(jī)能夠得到社會(huì)的認(rèn)可,以及職務(wù)上的責(zé)任感和職業(yè)上能夠得到發(fā)展和成長(zhǎng)等等。
這些因素的滿足,能夠極大地激發(fā)員工的熱情,對(duì)于員工的行為動(dòng)機(jī)具有積極的促進(jìn)作用,它常常是一個(gè)管理者調(diào)動(dòng)員工積極性,提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率的好辦法。研究表明這類因素解決不好,也會(huì)引起員工的不滿,它雖無(wú)關(guān)大局,卻能嚴(yán)重影響工作的效率。因此,赫茨伯格把這種因素稱為激勵(lì)因素。
赫茨伯格在研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)日常工作中員工的滿意度分為兩種,一種是激勵(lì)因素,另一種稱為保健因素。
激勵(lì)因素表示工作本身帶來(lái)的成就、認(rèn)可和責(zé)任;保健因素指公司政策和管理、技術(shù)監(jiān)督、薪水、工作條件以及人際關(guān)系等。當(dāng)具備激勵(lì)因素時(shí)會(huì)增加員工的滿意,但是當(dāng)缺乏時(shí)不會(huì)不滿意;而當(dāng)具備保健因素時(shí)不會(huì)提高員工的滿意,但是當(dāng)缺乏時(shí),則會(huì)造成不滿。赫茨伯格雙因素理論的核心在于:“只有激勵(lì)因素才能夠給人們帶來(lái)滿意感,而保健因素只能消除人們的不滿,但不會(huì)帶來(lái)滿意感”這一論斷。
受行為科學(xué)家赫茲伯格的雙因素理論的啟發(fā),東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)于1984年發(fā)表了《魅力質(zhì)量與必備質(zhì)量》(Attractive Quality and Must-beQuality)的論文,這篇論文中,授狩野紀(jì)昭在首次提出滿意度的二維模式,構(gòu)建出Kano模型。在當(dāng)時(shí)的日本,提高產(chǎn)品和企業(yè)服務(wù)這個(gè)問(wèn)題一直都是一個(gè)難題。他提出的這個(gè)模型有效的解決了這個(gè)問(wèn)題。
Kano模型用來(lái)分類用戶需求,確定需求優(yōu)先級(jí)。Kano定義了三個(gè)層次的顧客需求:基本型需求、期望型需求和興奮型需求:
1.基本型需求:基本型需求是用戶對(duì)企業(yè)提供的產(chǎn)品/服務(wù)因素的基本要求,是用戶認(rèn)為產(chǎn)品/服務(wù)“必須有”的屬性或功能。當(dāng)其特性不充足(不滿足顧客需求)時(shí),顧客很不滿意;當(dāng)其特性充足(滿足顧客需求)時(shí),顧客也可能不會(huì)因而表現(xiàn)出滿意?;拘托枨笈c赫茨伯格雙因素理論中的保健因素類似。對(duì)于基本型需求,即使超過(guò)了顧客的期望,但顧客充其量達(dá)到滿意,不會(huì)對(duì)此表現(xiàn)出更多的好感。不過(guò)只要稍有一些疏忽,未達(dá)到用戶的期望,則用戶滿意度將一落千丈。對(duì)于用戶而言,這些需求是必須滿足的,理所當(dāng)然的。
2.期望型需求:期望型需求是指用戶滿意度與需求的滿足程度成比例關(guān)系的需求。期望型需求沒(méi)有基本型需求那樣苛刻,其要求提供的產(chǎn)品/服務(wù)比較優(yōu)秀,但并不是“必須”的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為。企業(yè)提供的產(chǎn)品/服務(wù)水平超出顧客期望越多,顧客的滿意狀況越好,反之亦然。
3.興奮型需求:興奮型需求要求提供用戶一些完全出乎意料的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為,使用戶產(chǎn)生驚喜。當(dāng)其特性不充足時(shí),并且是無(wú)關(guān)緊要的特性,則用戶無(wú)所謂,當(dāng)產(chǎn)品提供了這類需求時(shí),用戶就會(huì)對(duì)產(chǎn)品非常滿意,從而提供用戶的忠誠(chéng)度。
通過(guò)需求實(shí)現(xiàn)程度和用戶滿意度兩個(gè)維度,可以構(gòu)建更詳細(xì)的Kano模型,如下圖所示:橫坐標(biāo)表示某項(xiàng)要素的需求實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化程度,越向右邊表示該需求要素的具備程度越高,橫坐標(biāo)越向左邊,該要素的具備程度越低??v坐標(biāo)表示用戶的滿意程度,縱坐標(biāo)越向上,用戶越滿意,越向下,越不滿意。通過(guò)需求實(shí)現(xiàn)程度和用戶滿意度這兩個(gè)維度,可以將用戶需求分為五類屬性:
- 興奮型屬性:是用戶意想不到的需求,表現(xiàn)為用戶滿意度和需求實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化程度呈現(xiàn)指數(shù)函數(shù)關(guān)系,如果不提供此需求,用戶滿意度不會(huì)降低,若提供此需求,而且用戶滿意度隨著需求實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化程度的增加會(huì)有很大提升;
- 期望型屬性:用戶滿意度和需求實(shí)現(xiàn)程度及優(yōu)化程度呈線性相關(guān)性,即隨著當(dāng)提供此及優(yōu)化需求,用戶滿意度會(huì)提升,當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會(huì)降低;
- 無(wú)差異屬性:用戶滿意度和需求實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化程度不相關(guān),即無(wú)論提供或不提供此需求,用戶滿意度都不會(huì)有改變,用戶根本不在意;
- 基本型屬性:當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會(huì)大幅降低,但提供了需求后,用戶滿意度不會(huì)隨著此需求的優(yōu)化而提升。
- 反向?qū)傩?/strong>:用戶完全沒(méi)有此需求,若提供此需求,用戶滿意度反而會(huì)下降;
在產(chǎn)品功能的優(yōu)先級(jí)上,我們要優(yōu)先滿足基本型屬性的需求,第二是期望型屬性需求,第三是興奮型屬性需求。
圖 Kano二維模型示意圖
以上五種屬性類別會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變。比如,手機(jī)的觸摸屏,該功能剛推出的時(shí)候是屬于興奮型需求,不提供不會(huì)不滿意,但提供了會(huì)很滿意;但隨著時(shí)間遷移,比如推出一年多,該功能對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)就變成期望型需求,即不提供會(huì)出現(xiàn)不滿意的情況。
通過(guò)用戶調(diào)研構(gòu)建Kano模型進(jìn)而量化用戶需求
我們可以通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式來(lái)調(diào)研用戶對(duì)產(chǎn)品功能的態(tài)度,構(gòu)建Kano模型來(lái)判定不同功能所屬的需求類別,從而判定不同產(chǎn)品功能的需求優(yōu)先級(jí)。
通常來(lái)說(shuō),我們可以對(duì)功能問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題來(lái)確定分類:一個(gè)問(wèn)題是如果產(chǎn)品中有這個(gè)功能,用戶會(huì)覺(jué)得如何;另一個(gè)問(wèn)題就是如果功能不存在,用戶又是覺(jué)得如何,對(duì)每個(gè)問(wèn)題采用5點(diǎn)的度量方式進(jìn)行回答。如下例子為某社交軟件產(chǎn)品功能Kano問(wèn)題。對(duì)于某一功能(如視頻聊天),我們會(huì)同時(shí)調(diào)查用戶兩個(gè)問(wèn)題:如果提供某某功能(如視頻聊天),用戶的喜好程度會(huì)怎樣,如果不提供該功能,用戶的喜好程度會(huì)怎樣。
調(diào)查后,根據(jù)下圖的歸類矩陣,將功能進(jìn)行歸類來(lái)確定需求的類型。其中,R為反向型需求,I為無(wú)差異型需求,A為興奮型需求,O為期望型需求,M為基本型需求,Q為有問(wèn)題的回答。
下面我們以某社交產(chǎn)品功能的Kano問(wèn)卷調(diào)查為例。該問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)方法主要是是:對(duì)每一功能所屬的需求屬性占比進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并以占比最高的屬性作為該功能的歸屬類別。
如,功能1的各類需求屬性中,O的比例最高,所以把功能歸類到屬性O(shè)(期望型屬性)。這個(gè)例子的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),大部分被調(diào)查的功能都屬于無(wú)差異型需求,即無(wú)論提供或不提供此需求,用戶滿意度都不會(huì)有改變,用戶根本不在意。只有功能1、功能3和功能8為期望型需求,即隨著當(dāng)提供此及優(yōu)化需求,用戶滿意度會(huì)提升,當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會(huì)降低,如“視頻聊天”功能。
探索kano模型在大數(shù)據(jù)的應(yīng)用
目前已經(jīng)有一些學(xué)者在探索利用網(wǎng)上產(chǎn)品評(píng)論數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建Kano模型。即通過(guò)抓取網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)品的評(píng)論,并對(duì)評(píng)論進(jìn)行主題分類,從而區(qū)分出不同產(chǎn)品功能的評(píng)論,并對(duì)每類功能的網(wǎng)上評(píng)論進(jìn)行正負(fù)面的分析,結(jié)合特定的規(guī)則來(lái)判斷不同功能的需求屬性。
比如,有學(xué)者認(rèn)為:對(duì)于期望型屬性,用戶對(duì)期望型屬性的關(guān)注程度最高,而這類產(chǎn)品屬性也最能讓用戶特意在網(wǎng)上發(fā)表信息進(jìn)行分享,評(píng)論正面和負(fù)面均有;基本型屬性是客戶關(guān)注的,但該類屬性的實(shí)現(xiàn)并不能激起用戶在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論進(jìn)行,反而是當(dāng)這類質(zhì)量沒(méi)能實(shí)現(xiàn)時(shí),客戶會(huì)在網(wǎng)上抱怨,評(píng)論絕大部分是負(fù)面評(píng)論;魅力質(zhì)量是客戶意想不到的,用戶會(huì)較少的在論壇上發(fā)表評(píng)論, 但一旦該類質(zhì)量得到滿足,會(huì)引起客戶很大的驚喜和滿意度,網(wǎng)上的評(píng)論絕大部分是正面評(píng)論。
我們認(rèn)為,更科學(xué)的辦法是對(duì)每類需求的網(wǎng)上正面評(píng)論量、負(fù)面評(píng)論量、評(píng)論的調(diào)性、評(píng)論量等評(píng)論數(shù)據(jù)作為自變量(X)與Kano需求屬性作為因變量(Y)建立回歸模型。
由于建模需要訓(xùn)練數(shù)據(jù),我們可以利用網(wǎng)上抓取的每類需求的網(wǎng)上正面評(píng)論量、負(fù)面評(píng)論量、評(píng)論的調(diào)性、評(píng)論量和通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查所得到的產(chǎn)品kano模型屬性結(jié)果來(lái)作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)的算法,建立屬性的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論和kano模型屬性結(jié)果的函數(shù)關(guān)系,一旦該模型建立且相對(duì)穩(wěn)定,我們就可以通過(guò)網(wǎng)上評(píng)論的數(shù)據(jù)來(lái)判斷該需求屬于那種Kano需求屬性。
作者:傅志華,某大型互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)中心副總經(jīng)理,同時(shí)任中國(guó)信息協(xié)會(huì)大數(shù)據(jù)分會(huì)理事,北京航空航天大學(xué)軟件學(xué)院大數(shù)據(jù)專業(yè)特聘教授,中科院管理學(xué)院MBA企業(yè)導(dǎo)師,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院碩士生導(dǎo)師。曾為騰訊社交網(wǎng)絡(luò)事業(yè)群數(shù)據(jù)中心總監(jiān)以及騰訊公司數(shù)據(jù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
來(lái)源:http://www.36dsj.com/archives/73775
本文來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@36大數(shù)據(jù),作者@傅志華
歸類矩陣的O跟Q寫反了吧,具備的時(shí)候喜歡,不具備的時(shí)候也喜歡,應(yīng)該是Q即有問(wèn)題的回答,所以在不具備的那一行“喜歡”跟“不喜歡”寫反了
歸類矩陣,不對(duì),看不明白
歸類矩陣橫向內(nèi)容寫反了
= =對(duì)的吧
看反了,確實(shí)反了
受教了……
歸類矩陣有誤,請(qǐng)檢查。
我也是看了半天看不懂 原來(lái)真的是有錯(cuò)誤??
是有錯(cuò)誤的,百分百確定
我說(shuō)呢我怎么看的時(shí)候怎么也核不上