持續性研究使用指南:主動出擊的研究怎么做?
大家好,這里是 TCC 翻譯情報局,我是李澤慧。傳統的用戶研究往往是“一個蘿卜一個坑”,遇見問題研究問題解決問題,針對具體的問題而設計研究思路和方法。但如何去發現哪些我們未知的問題,去發掘機會領域呢?這就需要我們主動出擊,持續進行泛化的用戶研究,今天帶你來一同了解“持續性用戶研究”。
在這篇文章中,我將聊聊自身在 Oyster 引入持續性研究習慣的經驗。Oyster 是一家以成為獨角獸為使命驅動的初創公司,旨在幫助世界各地的公司招聘任何地方的員工。我在6個月前成為團隊中的一員,目前正在領導其用戶體驗研究。
01 什么是持續性研究?
我第一次接觸到“持續性研究”這個概念是在 Tomer Sharon[1] 的一篇名為“11.6秒內的持續性用戶研究”[2]的文章中。
根據他給出的定義,“持續性研究是快節奏且本質上是開放式的研究。它并不專門針對某個特定的話題,也并非某個人特定要求的研究?!?/p>
([1] Tomer Sharon,其Medium主頁介紹為:“Anywell的聯合創始人和CXO,《驗證產品創意》、《這是我們的研究》和《衡量用戶幸?!返淖髡?。曾就職于谷歌、WeWork、高盛等公司?!保?/p>
([2] “11.6秒內的持續性用戶研究”,Medium文章鏈接:https://tsharon.medium.com/continuous-user-research-in-11-6-seconds-57c27d1595c5)
從學術研究的角度,我發現這個概念非同一般。傳統上,研究者們進行專門的研究,通常是嘗試要解決某個特定問題,或想要對某個特定領域有更深的了解。
一旦研究的目的確定且所有的研究材料也已準備好,就會招募用戶。而持續性研究卻是一種主動出擊的研究形式 —— 我們會在沒有具體項目(或問題)的情況下不斷地安排用戶訪談。在沒有一個聚焦的項目(或問題)時,這些訪談會話可以幫助我們發現用戶的痛點和發掘機會領域。當然如果我們有具體的研究問題時,持續性研究也可以幫助我們快速招募到用戶。
根據Sharon的說法:“專門性研究”幾乎不回應用戶自身未察覺需要提問的問題,它能夠揭示隱藏的事實,以及幫助發掘創新的機會。當團隊中某個大佬突然問起:“我們對XX了解多少”時,傳統的專門性調查研究就會面對挑戰。如果此前沒有針對“XX”有專門的研究,那么這個問題就沒有答案。然后研究員就會要經歷冗長的七步程序[3]去尋找答案。
([3] “七步程序”在Tomer Sharon的文章中,指傳統用戶研究中的“啟動→計劃→招募→數據收集→綜合分析→報告→跟進”七步驟。)
Teresa Torres 在她的《持續探索習慣》一書中也提出了類似的概念。根據 Torres 的說法,“持續探索”是由產品構建團隊發起,通過每周與用戶接觸進行小型研究活動的過程。這可以通過進行定期的用戶訪談,并定期從他們那里獲得反饋(例如調查)來實現。持續性研究可以是定性或定量的,也可以二者皆有。
這篇文章中,我將聚焦在定性研究上。關于定量研究的方法也許在以后的文章中會涉及。
02 在獨角獸初創公司的持續性研究
在一個快速發展的初創公司中,作為唯一的用戶研究員可能會令人感到畏縮。我主要的挑戰之一就是,找到一種使我和團隊其他成員可以定期與用戶交談的方式。在之前的B2B 企業同樣的角色中,我最大的挑戰之一是招募?;ㄉ蠑抵艿臅r間來尋找參與者和安排訪談都是常見的事。
我最開始的項目之一就是創建一個包含內部和外部用戶的用戶研究(對象)小組?!坝脩粞芯啃〗M”是一個用戶清單/數據庫,當有特定的研究活動時,你可以招募潛在的研究參與者。這個小組可同時用于持續性研究和專門性研究。
接下來的步驟就是將這個過程半自動化。以下是我們工作的總結:
- 我們創建了一個關于反饋的會議邀請,面向那些在我們平臺已經完成了特定行為的用戶。邀請的內容簡短且溫馨(需要嘗試多次的迭代和復盤,以找到對我們用戶最有效的方式),且要包含日程的鏈接(Calendly[4]在這點上很好用)。([4] Calendly;一款管理日程安排和預約的軟件)
- 參與者只能最早提前 3 周預定會議。我們決定不允許用戶提前太多時間預定,因為這將會增加他們放我們鴿子的風險。
- 我們在一些特定的日子或時段始終保持沒有安排會議,而用來進行用戶訪談。我們有特定的日期和時段留出做用戶訪談,來確??梢宰杂蛇x擇訪談時間。如果你有國際用戶,那么盡可能涵蓋更多的時區是非常重要的。
- 參與者在報名參與特定時段時,要閱讀信息表并簽署同意書。所有的會議都是匿名的,但會進行錄制,且觀察到的信息會分享給公司的其他人。
- 我們創建了電子郵件模板和提醒,在報名時、訪談前一天和當天發送給用戶。
- 訪談的議程可以是相當開放的。有時候它們可以被那些想要提供特定反饋的用戶主導,有時候則可能是聚焦在某個特定的主題上。我創建了一個訪談指南和筆記模板 Excel文檔[5]分享給了團隊成員(有需要可以自取)。([5]文檔參考鏈接:docs.google.com/…)
- 我們用 Notion 創建了一個共享的用戶訪談日程表和簽到表,允許那些有興趣的產品經理或其他利益相關者觀察這些會議。在各個團隊看到這些會議的價值后,我們現在也擁有了大量的協同觀察者。讓觀察者參與進來的一種方式就是讓他們做筆記。提供給他們筆記模版,也會有所幫助。
- 跟進用戶:詢問用戶我們之后是否可以繼續與他們聯系。在極少數的情況下如果用戶提到一個問題或者有所抱怨,我們會給他們選擇,讓他們可以聯系上合適的團隊。
- 分享洞察:每周與相關團隊分享洞察。每隔幾周,我們會找相近的主題,將這些洞察通過Slack或者異步視頻(Loom非常適合)分享給整個公司。
03 三個月后的評估
自從開始定期與我們的用戶交談后,我們每周至少進行 2 次的訪談。隨著我們團隊的壯大以及更多人參與其中,之后將會有更多的會議安排。以下是我們目前學到的經驗:
- 持續性研究可以用來將“用戶的聲音”帶到公司。利益相關者在做出相關的決策之前,都會觀看訪談的精彩片段并了解這些洞察見解。
- 持續性研究并不能取代傳統的UX研究。如果我們想要與特定的角色或細分用戶群聯系,還是要經常使用傳統的招募方法。
- 進行會議和分析結果將會是一個非常耗時的過程。如果你是一個人的團隊,這可能會有相當大的挑戰。我們一直致力于使研究工作擴大化,使更多的產品團隊成員可以參與訪談工作。
- 通過使用日程邀請和模板,使部分過程自動化,對于形成一個持續性研究習慣至關重要。
原文作者:Dr Maria Panagiotidi(本文翻譯已獲得作者的正式授權)
原文:https://uxpsychology.substack.com/p/from-no-research-to-continuous-research
譯者:藍建杭;審核:徐曼鷺;編輯:孫淑雅;微信公眾號:TCC翻譯情報局(ID:TCC-design);連接知識,了解全球精選設計干貨
本文由@TCC翻譯情報局 翻譯發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發揮!