研究真實的年輕人,而不是想象中的“年輕人”

1 評論 3112 瀏覽 7 收藏 12 分鐘

前段時間,《灌籃高手》大電影在內地上映。之前有很多說法說這個電影已經沒有了市場,票房不會很高。但這幾天的數據狠狠打了這些人一臉。其實分析都是對的,但論據站不住腳——畢竟都沒有調研,怎么保證自己所相信的就一定是對的呢?

截止今天(4月23日),《灌籃高手》大電影的中國內地票房已經超過3.5億,并創下中國內地動畫片單日場次冠軍紀錄。

貓眼專業版預測該片總票房可達8億左右。我的觀點是,《灌籃高手》上映的時機不太湊巧,因為五一之前沒有雙休日;如果它能夠頑強地扛過接下來的一星期,到五一長假期間還能維持一定的排片率,那就很可能挑戰9億乃至10億的紀錄。

這也要看五一期間的國產新片質量如何——目前有12部國產片排隊等待五一檔期,其中很多是從去年一直熬到現在的,它們一定會盡最大力量爭奪票房。

無論如何,《灌籃高手》的中國內地票房算得上很不錯了,應該至少能與《玲芽之旅》持平,并創造日系漫畫改編電影的票房紀錄??墒?,在它上映前夕,社交媒體的預期不是這樣的。

準確地說,直到上映四天之后的今天,中文社交媒體上還是充斥著各種不看好的言論。從知乎到豆瓣再到微博,你到處可以看到“《灌籃高手》票房不會好”“現在的高票房只是曇花一現”“別高興得太早了”等奇怪言論。

我曾經認真閱讀過這些言論,發現它們的核心觀點是統一的:

“喜歡《灌籃高手》的都是80后大叔,年輕人不喜歡,所以票房一定會仆街!”

某篇上了知乎“圓桌推薦”的文章,洋洋灑灑上萬字,深入淺出地論證了為什么《灌籃高手》只有80后喜歡,跟《龍珠》《魔獸世界》一樣,而《龍珠》大電影的票房肉眼可見已經仆街了,所以《灌籃高手》只會更差。

那篇文章的結尾表示:“票房能到3億已經要燒高香了,很大概率是票房止步1億,甚至有可能止步幾千萬?!?/p>

像上面這種正兒八經的分析已經算好了。

還有一篇被點贊數百次的知乎回答,僅僅援引了《灌籃高手》中的一張圖片:“太天真!”作者的意思是,認為《灌籃高手》票房能超《玲芽之旅》的人太天真了,是“自以為能螳臂當車的中年社畜”。此人還算文明,在同一個問題之下另一位答主甚至宣稱“如果《灌籃高手》票房能達到《玲芽之旅》的一半,我就吃籃球”(后來他把“籃球”二字刪掉了)。

講真,我對預測票房數據本身不感興趣。

我最大的疑問是:他們怎能如此篤定,《灌籃高手》的粉絲里面沒有年輕人,只有80后大叔?我翻閱了上百個知乎回答和豆瓣影評,發現其中沒有一篇進行過哪怕最基礎的調研,也沒有援引過任何統計數據?!耙驗椤豆嗷@高手》漫畫早在1996年就結束連載了,所以《灌籃高手》不可能有年輕粉絲”,這么一句輕飄飄的話,構成了數百篇文章的全部論據。

諷刺的是:這些作者絕大部分自己也是“中年人”,甚至沒有花時間去找真正的“年輕人”驗證以下。

幸運的是,作為一個80后“中年人”,我認識不少90后乃至00后的朋友。

我還加入過一些年輕人的互聯網求職群、AIGC討論群、校友互助群,跟他們打得火熱,經常在微信上互相吐槽一些有用或沒用的事情。我的微信好友總共只有1300多人,但是其中出生于1990年以后的人至少有300人。因此我在朋友圈做了一個簡單的測試:“1990年以后出生的朋友,有多少是《灌籃高手》的粉絲?能否舉個手或私下戳我一下?”我還把同樣的問題發到了自己加入的幾個年輕人占多數的微信群。

在短短半小時之內,我收到了如下回復:

  • “舉手!粉絲一枚,小時候甚至會背《正義之戰》那集的臺詞?!?/li>
  • “舉手,我是漫畫讀者?!?/li>
  • “90后路人粉一枚?!?/li>
  • “92年生,沒看過,不是粉絲,無感(狗頭)?!保ㄗⅲ汗奉^是反話的意思)
  • “舉雙手報名!”

有幾位離開大學校園不久的朋友私聊告訴我:

“90-00年齡的人群對《灌籃高手》認知度很高,尤其是90-95年出生的男性,其中不乏狂熱愛好者。至于95年以后出生的人群,我們的直觀感受不深,但相信還是有的。”

差不多同一時間,當我在自己的微信好友中發起“周末組隊去看《灌籃高手》活動”時,最早問詢我具體時間地點的幾位朋友都出生于1990年以后。

很遺憾,由于感冒遲遲未愈,本次組隊沒有真正成行,但是上面幾位90后朋友都分別去電影院為《灌籃高手》貢獻了票房。

當然,上述抽樣調查的樣本數量很小、很不完整,只能視為一種局部的案例分析。但是它至少能帶給我們一點啟發:《灌籃高手》是有年輕粉絲的,社交媒體的刻板印象很可能是不對的,《灌籃高手》大電影的票房至少不完全是“中年社畜”撐起來的。

讓我好奇的是:既然一個刻板印象這么容易被證偽,為何網上洋洋灑灑的數百篇文章(其作者不乏專業自媒體或行業研究人員)沒有一個想到去證明或證偽呢?

因為這就是我們研究“年輕人”的方式——向壁虛構,觀點先行,從不調查研究,只會賣弄概念。一言以蔽之:空對空。我們大部分人研究的不是真正的“年輕人”,而是自己想象中的“年輕人”。

既然論據全是垃圾,那么結論當然也是垃圾。

出生在1990年之前的人,有多少認真嘗試過跟年輕人“打成一片”,分享他們的生活方式?有多少把年輕人當做平等交流的對象,而不是游樂園里的西洋景?在提起“年輕人”一詞時,有多少人腦海中浮現出的是一個個有血有肉的人,而不是虛無縹緲的概念?有多少人發自內心地意識到,“年輕人”千差萬別,有不同的人生背景和行為邏輯,而不是所謂鐵板一塊?

如果上面的每一條都做不到、或者不樂意做,那還研究什么“年輕人”?有一位偉人說得好:“沒有調查就沒有發言權,不做正確的調查同樣沒有發言權?!边@位偉人自己出身湖南農村,為了研究自己的故鄉還進行了長達六個月的實地調查。有些中年人口口聲聲以他為人生偶像,實際上從來不學習他真正的優點。

2019-2021年之間,“Z世代”是資本市場的一門顯學。B站、小紅書均被視為Z世代最喜愛的社區,手機QQ宣稱自己的大本營是Z世代,網易云音樂驕傲地宣稱自己的Z世代含量比B站還高,就連Soul都把自己打扮為“Z世代社交平臺”。

然而,就算在那個時期,我也沒有看到過什么對國內Z世代人群的全面深入的調查研究——大范圍的統計分析固然是沒有的,小范圍的案例分析也極少。無論在企業家的PPT,還是分析師的研究報告上,我們最多只能看到一些第三方咨詢公司(其中很多以胡編亂造而著稱)的可信度極低的數據,從來看不到一個活生生的年輕人。

即便在兩三年前的黃金時代,“Z世代”也只是一個幌子、一面旗幟、一個用提升資本市場估值的工具,僅此而已。

如今資本市場已經大為降溫,“Z世代”概念變成明日黃花,就更沒人認真研究了。

中國的年輕人到底在想什么、喜歡什么、會為什么付費?

我相信,對這個嚴肅的問題,肯定還是有人研究的,只是研究的人太少了。

《灌籃高手》的票房是小問題。我們對待“年輕人”的態度是大問題。

我們對待一切需要實地調研、沉下心去研究的事情的態度是更大的問題。

紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。

概念永遠要跟在現實之后,就連ChatGPT都知道這一點。

如果我們不承認這一點,那就真要被AI淘汰了。

附帶說一句:雖然《灌籃高手》在國內確實有大量90后粉絲,但我個人認為,它的票房超預期的根本原因既不是80后基本盤的支持,也不是90后的支持,而是它本身的內容水平極高。

在研究內容產品的時候,我們要首先以內容本身為主要出發點。

不過,那就是另一個問題了。

作者:怪盜團團長裴培

微信公眾號:互聯網怪盜團(ID:TMTphantom),互聯網行業觀察者及研究者。

本文由人人都是產品經理合作媒體@互聯網怪盜團 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 有道理,我們這里也經常有空對空的假想,然后上線后的東西就慘不忍睹

    來自江蘇 回復