為什么會“網(wǎng)抑云”?一項針對負面情緒下用戶的網(wǎng)易云使用研究

0 評論 3077 瀏覽 10 收藏 28 分鐘

網(wǎng)易云音樂已經(jīng)成為不少人會使用的在線音樂平臺之一,逐漸的,在用戶使用網(wǎng)易云音樂的過程中,“網(wǎng)抑云”這個詞也流傳開來。那么,“網(wǎng)抑云”這一現(xiàn)象存在著哪些特點?用戶自身是如何理解“網(wǎng)抑云”的?不妨來看看本文的分析。

一、研究緣起

21 世紀以來,全球音樂產(chǎn)業(yè)從在線下載時代進入了流媒體時代。隨著Spotify、TME 等在線流媒體音樂平臺的出現(xiàn)和繁榮,平臺成為了當下人們聆聽音樂的第一選擇。在中國,網(wǎng)易云音樂(后文略稱網(wǎng)易云)建立于 2013 年。 雖然起步較晚,但它在殘酷的市場競爭中依然站穩(wěn)了腳跟,成為了中國第二大在線音樂平臺。

商業(yè)研究認為,網(wǎng)易云能站穩(wěn)腳跟,離不開其精確的音樂推薦算法和主打的音樂社交功能(李路易,2019)。網(wǎng)易云的推薦算法能夠根據(jù)用戶的聆聽數(shù)據(jù)對用戶的個人偏好進行猜測,并提供多樣化的私人推薦,讓用戶覺得“平臺比自己更懂自己”(D16)。同時網(wǎng)易云圍繞著在線音頻,打造了評論區(qū)、云圈、私信、群聊等社群功能,使得用戶能夠在社群中方便地交流和互動。

2020 年 10 月,“網(wǎng)抑云”、“網(wǎng)抑云時間”等話題登上微博、知乎、嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)等眾多社交媒體的熱榜,僅在微博上相關(guān)話題就引發(fā)了 12 億次 的閱讀和討論,“網(wǎng)抑云”也被《青年文摘》評選為中國“2020 十大網(wǎng)絡(luò)熱 詞”。

這是因為大多數(shù)用戶發(fā)現(xiàn),網(wǎng)易云音樂平臺上不少歌曲的評論區(qū)有大量用戶的負面情緒發(fā)言,同時自己在平臺上聆聽音樂時經(jīng)常伴隨著抑郁、孤獨等負面情緒,導致聆聽時間被不斷延長。“網(wǎng)抑云”作為一種普遍的平臺文化現(xiàn)象,在中國的青年群體中流行開來。

作為一種青年平臺文化現(xiàn)象的“網(wǎng)抑云”,有什么典型特點? 在負面情緒下,用戶使用網(wǎng)易云的動機是什么?用戶自身怎么理解“網(wǎng)抑云”這一現(xiàn)象?在本研究中,作者使用定性定量的方法進行簡單的用戶研究,去解答上述問題。

二、研究方法

1. 問卷法

通過初步訪談和對身邊同學的觀察,筆者發(fā)現(xiàn)用戶在“網(wǎng)抑云”狀態(tài)下,從外部角度來看,會呈現(xiàn)出一種和社交媒體依賴(Social Media Dependence)非常類似的情況,具體表現(xiàn)為長時間的對網(wǎng)易云的使用和依賴。

在測量社交媒體依賴的量表方面,卑爾根大學的安德雅森博士提出了 6 個針對 Facebook 依賴問題的判定標準(Andreassen,2012)。他據(jù)此制作了完善的量表并對 423 名大學生進行了問卷調(diào)查。他的量表經(jīng)過自己及后人的測試和實驗,效度得到了多次證實。

在本土化方面,復旦大學的劉振聲在 2013 年綜合 安德雅森博士的診斷標準,結(jié)合本土的社交軟件特點,提出了“微博依賴”的 9 項測度標準,并設(shè)計了相關(guān)的問卷,在復旦大學的學生群體中發(fā)放。他最后的論文成果《社交媒體依賴與媒介需求研究——以大學生微博依賴為例》在 CSSCI 期刊《新聞大學》上發(fā)表。在中國知網(wǎng)上顯示其論文被引用 177 次,下 載超過了 12300 次,全都是相關(guān)研究的最高值,因此筆者認為其效度也較為可信。

所以,筆者在劉振聲的基礎(chǔ)上,綜合前期觀察,提出了負面情緒下“網(wǎng)易云依賴”的 9 項測度標準,如下:

  1. 負面情緒下持續(xù)不斷地聽網(wǎng)易云
  2. 存在負面情緒時總是想打開網(wǎng)易云
  3. 負面情緒下用網(wǎng)易云音樂的實際時間比預(yù)期或者自覺的時間長很多
  4. 察覺到使用網(wǎng)易云消解不了負面情緒,卻難以停止
  5. 負面情緒下嘗試過減少或停止對網(wǎng)易云的使用,未取得明顯效果
  6. 在有負面情緒時卻無法/不能使用網(wǎng)易云時,有不自在、焦躁、不安等情緒
  7. 負面情緒下常常暫時中斷正在進行的學習或工作,開始使用網(wǎng)易云
  8. 將使用網(wǎng)易云作為一種緩解負面情緒的方式,或逃避現(xiàn)實的途徑
  9. 負面情緒下常常由于使用網(wǎng)易云而拖延或打斷原定的時間安排

筆者繼而仿照劉振聲的問卷,設(shè)計針對大學生的受眾調(diào)查問卷如下(問卷附在文后):

  1. 大學生網(wǎng)易云用戶網(wǎng)易云使用習慣的基本情況,以單項選題為主。
  2. 大學生網(wǎng)易云用戶在負面情緒下網(wǎng)易云依賴狀況,主要依據(jù)前文總結(jié)的微博 依賴 9 項表,調(diào)查受訪者是否存在負面網(wǎng)易云依賴現(xiàn)象,以 5 分制里克特量 表(5-point Likert Scale)的問卷形式為主。
  3. 大學生網(wǎng)易云用戶對在負面情緒下使用網(wǎng)易云的預(yù)期和使用動機,并且設(shè)計了若干與需求一一對應(yīng)的描述性陳述,調(diào)查受訪 者的實際網(wǎng)易云媒介需求。以 5 分制里克特量表的問卷形式為主。
  4. 人口統(tǒng)計學變量。

筆者采取滾雪球式抽樣法,分別委托 8 同學,在其微信等社交媒體上發(fā)放問卷,經(jīng)過篩選,一共收集到有效問卷 166 份,其中 100%都是大學生,100% 都有在負面情緒下使用網(wǎng)易云的經(jīng)歷。

同樣的,仿照劉振聲的數(shù)據(jù)處理方法,筆者根據(jù)每一位受訪者的問卷結(jié)果,將前述依賴表 9 項中滿足 6 項及以上的用戶判斷為負面情緒下對網(wǎng)易云音樂存在依賴的用戶。

筆者將依賴者的調(diào)查結(jié)果抽離出來,與樣本總體狀況進行對比分析。在后文數(shù)據(jù)的引用中,“M”、“SD”分別代表依賴者團體的得分與標準差;“M-A”、“SD-A”分別代表總體的得分與標準差。同時,筆者也通過問卷研究負面情緒下用戶對于網(wǎng)易云平臺的使用和滿足情況。

2. 訪談和觀察

首先,筆者采用觀察和訪談的方法了解到了復旦大學 20 位本科生在負面情緒下對網(wǎng)易云的使用情況。觀察和訪談對象是筆者身邊熟識的 20 名本科學生,通過交流和溝通,他們都有著在負面情緒下使用網(wǎng)易云音樂的經(jīng)歷,對象的具體信息見附表格。

筆者分別請他們描述自己在情緒低落時使用網(wǎng)易云的場景。具體的,筆者詢問他們產(chǎn)生負面情緒的原因,再詳細記錄他們使用網(wǎng)易云聽音樂的具體行為,以及在“網(wǎng)抑云”狀態(tài)下使用網(wǎng)易云的時間和頻率。最后,筆者詢問和觀察他們特有的音樂風格偏好,對網(wǎng)易云音樂的使用習慣,以及其他個人化的平臺使用信息。

三、結(jié)果

1. 止痛良藥:消弭負面情緒作為動機

筆者在問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不少用戶認可了在負面情緒下使用網(wǎng)易云音樂對情緒管理的效果和正向作用。

如表1-1,通過在負面情緒下使用網(wǎng)易云聆聽歌曲,用戶或宣泄、緩解自己的負面情緒(M=3.86,SD=0.99;M-A=3.67,SD-A=0.99)、或制造積極的情緒(M=3.67,SD=0.99;M-A=2.87,SD-A=1.27)、或使得自己的情緒更加清晰(M=3.75,SD=1.05;M-A=2.87,SD-A=1.27)。

這些媒介使用的效果都得到了問卷的作答者們較多的認可。而且依賴者群體得到的成效明顯要比調(diào)查總體高,這在一定程度上表明了用戶在負面情緒下使用網(wǎng)易云音樂越多,其負面情緒越有可能被消減。

2. 自我港灣:私人化的播放內(nèi)容和聆聽行為

通過調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)用戶在“網(wǎng)抑云”狀態(tài)下對網(wǎng)易云音樂平臺的使用具有一個突出共性:私人化。這包括了兩方面的具體表現(xiàn):播放內(nèi)容的私人化和聆聽行為的私人化。

1)播放內(nèi)容的私人化

問卷調(diào)查結(jié)果表明,如表2所示,在負面情緒下,用戶們突出的使用動機是用網(wǎng)易云音樂聆聽自己喜歡的音樂和音頻。這種動機在依賴者群體中達到了91.67%,在常規(guī)使用者中比例也達到了74.10%,均為負面情緒下網(wǎng)易云音樂使用預(yù)期/動機中的最高值。而尋找新的音樂和音頻的意愿則相對較弱。

具體的,如表1-2,在負面情緒下,用戶會聆聽和反復播放自己收藏的歌曲(M=3.94,SD=1.14;M-A=3.86,SD-A=1.03)和自建歌單中的歌曲(M=4.02,SD=1.16;M-A=3.82,SD-A=0.99)。他們不太愿意去聆聽他人的歌單或者尋找新的歌曲(M=3.00,SD=1.35;M-A=2.69,SD-A=1.14)。

從問卷結(jié)果我們可以看出,大部分用戶在負面情緒下聆聽的內(nèi)容都是傾向私人化的。

在訪談中,用戶認為自己喜歡的歌曲和自建歌單中的歌曲都是“經(jīng)過檢驗”和“熟悉的”,因此對他們的風格和內(nèi)容有著完整的了解和把握。

正如訪談對象D12解釋的:“聽歌聽的是情緒,新歌無法詮釋情緒,所以還是選擇聽舊歌?!痹L談對象D2提到,在負面情緒下,自己神經(jīng)會比較敏感,更容易受驚。因此播放自己熟悉和喜歡的歌曲不會像嘗試聆聽一首陌生的歌曲,可能會破壞當時創(chuàng)造出來的完整的情緒和氛圍,因此帶來一種安全感。

同時值得注意的是,“我的收藏”和自建歌單的本質(zhì)都是歌單。哥斯達黎加大學Ignacio Siles等(2019)對歌單和情緒的研究發(fā)現(xiàn),在Spotify的用戶群體中,用戶會建立歌單去進行情緒的生產(chǎn)、捕捉、塑造和調(diào)節(jié)。歌單的建立是和個人情緒事件息息相關(guān)的。用戶會在經(jīng)歷各種情緒事件的時候建立歌單,也會使用這些歌單去營造情緒和情感狀態(tài)。

2)播放行為的私人化

通過訪談,筆者發(fā)現(xiàn),二十位訪談?wù)咴谪撁媲榫w下,全部都是獨自進行音樂的聆聽。雖然一些訪談?wù)咴谌粘I钪袝退朔窒矶鷻C,或者外放音樂和朋友一起聆聽,但當他們在遇到負面情緒時一定是單獨聆聽歌曲的。

訪談對象D14認為:“在和他人一起聽歌的時候,切歌、換歌等動作都需要考慮他人的感受,聽歌內(nèi)容也要琢磨一下別人會不會喜歡。但自己有負面情緒的時候,哪管那么多,想聽什么就聽什么?!?/p>

在外在表現(xiàn)上,他們會用戴上耳機來作為“宣告進入私人狀態(tài)”的標志?!翱吹绞矣汛魃隙鷻C,會有意識地盡量不去打擾他?!保―14)這使得音樂聆聽者通過聆聽音樂這樣的行為,能夠創(chuàng)造出一種原子化的、脫離社會關(guān)系和人際關(guān)系的短暫狀態(tài)。聆聽時間一長,用戶可能并不過分在意音樂的具體內(nèi)容,而享受和意圖延續(xù)這種珍貴的、屬于私人的狀態(tài)。這能很好地緩解個人和社會之間的緊張關(guān)系,進而使得個人能緩和或者梳理自己的負面情緒。

訪談對象D5在她負面情緒來臨時,會帶上耳機,出門,一邊散步一邊用網(wǎng)易云平臺聽歌。這讓她產(chǎn)生一種和世界的“疏離感”。而音樂恰好像一面無形的墻,為她創(chuàng)造出屬于私人的空間。她記得那是2020年新冠疫情第一次襲來的時候,整個學期她都在家里上網(wǎng)課。 到期末季時候,社交的缺失和期末考試的壓力使得她整個人的狀態(tài)都是緊繃的。

“那時候?qū)嵲谑翘魫灹耍?然后就飯后散了很久很久的步?!痹跇窍碌男』▓@里走走停停,一直到半夜一點鐘才回家,整個過程耳機里的音樂都沒有停止。這種制造出來的原子化的私人狀態(tài),確實讓她慢慢調(diào)整了狀態(tài),糟糕的情緒被緩解了不少。

3. 相互舔舐:和社群、社交媒體結(jié)合

雖然說用戶在負面情緒下處于一種較為私人的狀態(tài),但用戶的聆聽活動往往還是會和平臺上的社群,特別是用戶的各種社交媒體相結(jié)合。

其中,如表1-3 所示,最為統(tǒng)一的表現(xiàn)就是用戶在負面情緒下,傾向在社交媒體上分享歌曲(M=3.56,SD=1.48;M-A=3.08,SD-A=1.37)。

對于前述的“私人化”和社交化的關(guān)系,訪談對象D19用“互補”這個詞語來描述?!昂茈y用一個詞概況,私人化是隨時可以發(fā)生的,分享是在特定心情、特定場景下發(fā)生的,就像談戀愛一樣,有時候莫名想分享?!惫P者將這種傾向描述成用戶對相互舔舐的期待。

在訪談中,用戶在負面情緒下將歌曲轉(zhuǎn)發(fā)到社交媒體最大的動機就是希望朋友們也能聽到自己分享的歌曲,從而和當時的自己產(chǎn)生共情(D5)?!耙怯信笥涯苈牭竭@首歌,并產(chǎn)生和我一樣的感情,我會感到,嗯,她真的會懂我,我和她會有很多共同語言?!彪m然這種共鳴在日??磥肀容^微小,但在負面情緒下,這種共鳴和共情對用戶來說,像是久旱甘霖,難過的用戶會獲得非常多的感動,從而一定程度下緩解當時糟糕的情緒。

同時筆者發(fā)現(xiàn),很多時候用戶并不奢求朋友圈的好友真的去聽自己分享的歌曲,而只是將這種行為當作一種自我披露,甚至是一種儀式(D14)。這種自我披露能作為一種發(fā)泄,很好地緩解當時的情緒,也蘊含著對共情的想象,獲得想象中的共鳴。也有的用戶會將這種行為當作一種朋友圈展演的策略,故意挑一些小眾的歌曲分享,“以顯示自己的品味”(D19)。

其次,如表1-3,瀏覽歌曲評論區(qū),和網(wǎng)易云音樂站內(nèi)的社群互動,也是一個相當常見的用戶在負面情緒下聆聽時的行為(M=3.19,SD=1.37;M-A=2.87,SD-A=1.27)。雖然用戶可能主要聆聽的是自己收藏的歌曲,也可能大部分時間都在一邊聆聽,一邊工作。但是用戶常常會在聽歌中的某一時間回到平臺上,瀏覽這些歌曲下方的評論區(qū)。這常常也能成功地引起他們和其他用戶的共情,并尋找到一定的溫暖(D13)。

正如他所說的,在一些情緒比較突出的歌曲,例如《蟲兒飛》,大家感受到的情感都是非常統(tǒng)一的?!霸u論區(qū)很多悼念親人的發(fā)言,懷念老友的話語,都會讓我很有共情。而且《蟲兒飛》的童聲真的非常純潔,能讓我也想起身邊逝去的人?!笨吹胶芏噍^為悲慘或者令人同情的故事的時候,他也會情不自禁地去發(fā)一些安慰別人,讓人堅強的話語。這種方式也讓他自己感受到了不少的溫暖。

相比于在社交媒體上分享歌曲期待熟人共情,瀏覽評論區(qū)甚至撰寫評論是一種在陌生人群中尋找共鳴的方式。相比與社交媒體的分享,這種方式成本更低,也更容易得到良好的反饋和解決。不論是主動發(fā)文尋找共鳴,還是瀏覽樂評被動找到相同的人,很多真情實感的評論都會讓人熱淚盈眶。

在網(wǎng)易云提供的用戶互動空間中,用戶的情感得到充分的表達與釋放。他們聚集在歌曲的周圍,討論共同感興趣的歌曲和話題,這種活躍的、體驗式的互動能夠有效地實現(xiàn)用戶之間的情感傳播與交流、情感慰藉與宣泄,情感陪伴與寄托,甚至是情感升華。在此過程中,用戶獲得了情感的歸屬——他們在現(xiàn)實生活中無法得到心靈慰藉,但卻在“聽友”之間體會到了陌生人之間相同的喜好和品味所帶來的陪伴感、快樂感和滿足感,

4. 嵌入生活:超長的使用時間

正如本文開頭所言,處于負面情緒下的用戶最大特點就是使用平臺的時間大大延長。從調(diào)查結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn),樣本總體里大部分使用者每天網(wǎng)易云的使用時間處于一小時之內(nèi);在負面情緒下對網(wǎng)易云有依賴的用戶,日常使用網(wǎng)易云的時間和樣本總體并無明顯區(qū)別。如表3所示。

但當用戶處于負面情緒下時,不論是樣本總體還是依賴者,大部分用戶使用網(wǎng)易云音樂的最長時間都遠超日常的平均使用時間,如表4所示。依賴者群體中,對網(wǎng)易云音樂使用的最長時間集中在三小時以上,甚至有13.89%的用戶最長一次的使用時間超過了9個小時,而在樣本總體中也有6.02%的用戶使用時長超過了9小時。

而且,如表5所示,大部分用戶在使用時都是持續(xù)不斷地聆聽歌曲(M=4.08,SD=0.73;M-A=3.42,SD-A=0.85)。如果以一首歌的時長平均為2分30秒來計算的話,連續(xù)使用九小時以上的用戶一次性能在平臺上聽至少220首歌曲。正如訪談對象D3所說,“會一直聽到耳朵受不了了才停止?!?/p>

在對用戶具體依賴情況的調(diào)查中,如表5所示,依賴者們普遍認為自己在負面情緒下使用網(wǎng)易云平臺的最大特點就是時間比預(yù)期和自覺的長很多(M=4.5,SD=0.70)。在樣本總體中,負面情緒下使用時間超出自身預(yù)期的情況也得到了最高的認可(M=3.42,SD=0.85)。

在流媒體平臺上,聆聽音樂這一動作并不影響其他的日常工作或者活動。網(wǎng)易云平臺通過技術(shù)手段例如循環(huán)播放、連續(xù)播放、順序播放、隨機播放等將不同音樂產(chǎn)品構(gòu)連起來的能力,將這種聆聽狀態(tài)無限延長。

事實上,筆者在訪談中發(fā)現(xiàn),最高使用紀錄超過九小時的用戶,在使用過程中并不會真的去聽不同的220首歌。她的大部分時間是在循環(huán)同一首歌,或者同一個歌單里的幾首歌用來制造氛圍。正如表1-4展示的,用戶們會選擇循環(huán)一首歌來制造氛圍(M=4.08,SD=0.94;M-A=3.73,SD-A=1.06)以及循環(huán)歌單里的歌來制造氛圍(M=4.14,SD=0.87;M-A=3.79,SD-A=0.96)。

用戶在負面情緒下,一般是會讓平臺進行循環(huán)播放或者自動播放,只在播放到自己不喜歡的音樂時進行切歌。用戶可以一邊聆聽歌曲,一邊完成作業(yè)、進行工作或者是外出散步。這樣一來,聆聽動作便依附以及讓位于用戶的日常生活和工作,使得聆聽時間相較于預(yù)想的更長。

很多時候,這種日常工作往往都是枯燥乏味或者是重復性的,也往往是因為這些工作給平臺用戶帶來了負面情緒,需要通過聆聽音樂或者通過音樂制造氛圍來緩解。

訪談對象D13提到了自己在畢業(yè)論文撰寫的過程中,在焦慮、煩躁的情緒下循環(huán)播放著二手玫瑰樂隊的歌曲。二手玫瑰樂隊的音樂大都是喜慶而且尖銳的。這既能起到“反催眠”的良好效果,又能發(fā)泄自己心中的不滿。一次三小時的書桌寫作,二手玫瑰的《仙兒》被播放了60次。在歌曲的環(huán)繞中,D13完成了論文的改進,自己的焦慮情緒也隨著一遍遍的播放慢慢疏解。

四、基于結(jié)果的產(chǎn)品迭代和運營策略建議

1.特別關(guān)注網(wǎng)易云用戶在深夜(12:00am后)和長時間聆聽過程(3-5小時及以上)中的用戶行為數(shù)據(jù)。據(jù)此更新個人推薦算法和音樂品味畫像,進而有針對性地推薦新歌曲,達到算法和用戶的深層共鳴,成為會員增值/增加用戶粘性的核心競爭力。使用filter觀察這些用戶的普遍性行為,說不定能發(fā)現(xiàn)共同特點,成為新的需求增長點。

2.針對用戶需要消解負面情緒的痛點和需求,上線一些紓解情緒/緩解壓力向的輕功能例如簡筆涂鴉,音樂專輯拼圖等小游戲;制作心理普及,情緒紓解向相關(guān)的內(nèi)容;上線在線人工or AI 心理咨詢的接口;和knowyourself等心理類KOL合作,進行活動營銷等等。

3.根據(jù)時間增減私人定制(customizable)的功能和板塊的比重:在深夜時段/監(jiān)測到用戶長時間聆聽時,減少用戶interface上歌單和算法推薦板塊,以及是一些不必要的廣告impressions,將功能變“輕”。在網(wǎng)抑云情形下,用戶最主要的是聽自己喜歡的歌曲和熟悉的歌曲,并不很想要算法的推薦和了解新的歌單。在這時候,靜靜地做一個用戶的陪伴者,放他們喜歡的歌曲,提供情緒價值即可。

4.通過人工排序更改算法,將積極向上的評論增加更多的比重。使用戶在觀看時能獲得更多的心里溫暖和共鳴,增加“菲力亞”。

5. 注意“成癮者”,即深度用戶和普通用戶的區(qū)別。對于超長時間使用者,給予聽力保護,時間提醒等人性化機制;針對性對這一群體展開UGC內(nèi)容互動分享,私人行為數(shù)據(jù)分析(年度報告季度報告等)等長尾營銷,讓他們參與到曲庫內(nèi)容的建設(shè)中來,進一步增加平臺認同。

附錄

本文由 @多納卡米大王 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!