經(jīng)驗(yàn)分享|一個(gè)用戶研究員需要做什么?

1 評論 41620 瀏覽 73 收藏 8 分鐘

作為一個(gè)用鹽從業(yè)人員(或者說用戶研究員),我們需要做些什么?根據(jù)這幾年的經(jīng)驗(yàn),簡單分享下自己的感悟。

“從產(chǎn)品發(fā)展階段來思考,用研可以做什么”

在產(chǎn)品的不同發(fā)展階段,產(chǎn)品相關(guān)人員關(guān)注的內(nèi)容會不同,可以根據(jù)產(chǎn)品的發(fā)展階段來考慮用研項(xiàng)目的安排和規(guī)劃。

產(chǎn)品處于初始階段的時(shí)候,“產(chǎn)品使用體驗(yàn)有哪些硬傷、哪些人在使用我們的產(chǎn)品”,常常是小伙伴們比較關(guān)心的問題。

  • 可用性測試:是比較基礎(chǔ)和常見的研究,可以用來發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品上線前后存在的可用性問題。
  • 滿意度問卷:也是評估產(chǎn)品質(zhì)量的常用手段。
  • 在了解用戶群體方面,可以通過問卷調(diào)研、后臺數(shù)據(jù)(如訂單數(shù)據(jù)、訪問數(shù)據(jù)等)對用戶構(gòu)成及行為特征進(jìn)行描述。

產(chǎn)品經(jīng)過幾輪迭代后,影響較大和容易修改的問題基本上都被解決了,產(chǎn)品需要面對的是“還有哪些東西可以搞一搞?”“某個(gè)功能點(diǎn)我想優(yōu)化下要怎么辦?”。這些疑問在較大版本的迭代時(shí)最經(jīng)常被提到。

  • 邀請用戶做個(gè)Benchmark競品分析:以用戶的視角來系統(tǒng)的梳理下各競品在使用體驗(yàn)上的差異,取長補(bǔ)短,可以幫助產(chǎn)品獲得一些靈感。
  • 針對某功能的專項(xiàng)研究:在某功能點(diǎn)的重大改版之前,可以根據(jù)產(chǎn)品的需求,做一些深入的數(shù)據(jù)分析、用戶訪談、問卷調(diào)研等,了解該功能現(xiàn)有用戶群、使用場景、需求點(diǎn)、痛點(diǎn)等,以及現(xiàn)有產(chǎn)品潛在的可用性問題等。

產(chǎn)品進(jìn)入穩(wěn)定成熟期之后,產(chǎn)品體驗(yàn)水平也比較穩(wěn)定(或者很難像前期那樣獲得跨越式提升),“如何挖掘創(chuàng)新點(diǎn),如何解答產(chǎn)品上的某個(gè)細(xì)節(jié)疑惑(如場景的、用戶的等)”,是用研經(jīng)常面對的問題。

  • 針對創(chuàng)新點(diǎn)的發(fā)現(xiàn),用研需要進(jìn)行一些前瞻性的探索研究。裝*的說就是“走在產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、老板和所有人的前面”。當(dāng)他們想到某個(gè)點(diǎn)的時(shí)候,你能第一時(shí)間提供相關(guān)數(shù)據(jù)。
  • 針對一些很細(xì)節(jié)的產(chǎn)品需求,比如某個(gè)頁面用戶為何流失等,可以進(jìn)行一些回訪等,具體問題具體分析,提供有針對性的反饋。

“從合作方的角度來思考,用研需要做什么”

除了根據(jù)產(chǎn)品所處階段安排最合適的研究外,你也需要從合作方的角度考慮下,怎樣的研究輸出才能“感動”他們。

  • 幾年前我剛做用研的時(shí)候,整個(gè)行業(yè)的用研也在起步階段,公司內(nèi)部也鮮有人知用研應(yīng)如何合作??捎眯詼y試能夠快速、直接的發(fā)現(xiàn)需要優(yōu)化的產(chǎn)品問題,因此可用性測試也能夠得到產(chǎn)品等合作方的認(rèn)可。
  • 隨著合作的增多,簡單幾個(gè)可用性測試和問卷調(diào)研已經(jīng)不再“吸引人”。(隨著產(chǎn)品的優(yōu)化,也很難不斷發(fā)現(xiàn)有分量的優(yōu)化點(diǎn)。)嘗試一些新的研究方法,或者提供一些新的研究思路,可以讓合作方耳目一新,看到不一般的用研。當(dāng)然,這個(gè)前提是,如何使研究更專業(yè),使產(chǎn)出“包裝”更專業(yè),這也是我當(dāng)時(shí)的努力方向。
  • 曾經(jīng)有一天,一個(gè)產(chǎn)品和我說“這個(gè)研究結(jié)果很好,但是對我沒用,或者我不知道怎么用”。我忽然醒悟,用戶研究員除了要把研究做專業(yè)之外,還要設(shè)身處地的去思考合作方需要怎樣的產(chǎn)出,怎樣的東西對他們是有效且有用的。之后的項(xiàng)目中,我會花時(shí)間從需求方的角度去思考一下“如果我負(fù)責(zé)這個(gè)產(chǎn)品,我現(xiàn)在缺少哪些數(shù)據(jù)支持,我拿到這些數(shù)據(jù)后會做出怎樣的改進(jìn)”。

“為了讓用研快起來,我們做了什么”

現(xiàn)在的產(chǎn)品節(jié)奏越來越快,越來越“敏捷”。曾有一段時(shí)間感覺用研跟不上這種節(jié)奏。在提高研究效率方面,我們有著這樣的嘗試:

  • 可用性測試的專家評估以及非該產(chǎn)品相關(guān)同事的內(nèi)部測試(前提是可用性測試已經(jīng)不是用研的首要任務(wù));
  • 將復(fù)雜項(xiàng)目或需求打散為一系列小的研究,通過一些短平快的調(diào)研逐個(gè)解決;
  • 整理歷史資料,并進(jìn)行補(bǔ)充研究;
  • 用戶反饋及信息收集的多種途徑,如建立各種用戶反饋或調(diào)研入口等;
  • 未雨綢繆的自發(fā)研究。如果你對這個(gè)產(chǎn)品有了一些感覺,你覺得有價(jià)值的東西,極可能也是產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、老板感興趣的,只是他們暫時(shí)沒想到。如果你跑得慢,那就提前起跑吧。

“我心目中一個(gè)合格的用鹽需要怎樣”

首先,對產(chǎn)品線的業(yè)務(wù)足夠的了解。前面說了如何做產(chǎn)品,卻沒有提到業(yè)務(wù)層面的東西。個(gè)人覺得,如果用研對業(yè)務(wù)不了解,是很難將研究做出深度的。

其次,對所研究問題的深入、多角度的思考。之前的很長時(shí)間,我都只是一個(gè)研究數(shù)據(jù)的搬運(yùn)工,只是在做著正確而沒用的陳述?,F(xiàn)在愈發(fā)覺得,一個(gè)研究者的思考是多么的重要,而且這種思考應(yīng)該是可落地和具體的。

另外,有很好的軟性技能,優(yōu)秀的溝通協(xié)作能力。目前的用研生存狀態(tài),大多數(shù)情況下還是支持性部門,所以如何溝通就顯得更為重要。(PS:在公司里工作,這似乎是所有職位都需要的技能,但是對于需要通過口頭和文字表達(dá)產(chǎn)出傳遞觀點(diǎn)的研究人員來說,表達(dá)能力就顯得更加重要。)

 

作者:小純潔

來源:攜程設(shè)計(jì)委員會

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 說的很中肯了??!

    來自上海 回復(fù)