高級產(chǎn)品經(jīng)理的核心:需求判斷
需求分析是產(chǎn)品經(jīng)理工作的核心和源頭,如果不能很好的認(rèn)識(shí)和評估需求,總是接一些不靠譜的需求,對自己的信心和企業(yè)生涯都會(huì)帶來很多的負(fù)面影響。
從入行產(chǎn)品的第一天開始,接觸最多的就是”需求“,需求分析也成為了產(chǎn)品經(jīng)理最重要的工作內(nèi)容。雖然天天接觸,但是我們對需求的認(rèn)知既不深刻也不全面。有老板經(jīng)常抱怨招了個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,好像這個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理唯一的作用就是畫畫原型,什么東西都得老板自己想。這個(gè)問題也就是產(chǎn)品經(jīng)理能力的區(qū)分,產(chǎn)品經(jīng)理要擺脫只是天天畫原型的初級狀態(tài),走向高端產(chǎn)品經(jīng)理,需求和機(jī)會(huì)的判斷是最重要的點(diǎn)!
首先需求的定義是什么,需求的定義很多,百度百科的解釋:需求是指人們有能力購買并且愿意購買的某個(gè)具體商品欲望。我認(rèn)為需求是用戶需要解決的問題和問題解決方案,我們將需求拆解為“需”和“求”兩個(gè)部分。
“需”代表用戶需要完成的任務(wù),也就是用戶需要解決的問題。
“求”代表用戶想要的急迫程度和希望得到的解決方案。
最好的需求是用戶強(qiáng)烈需要并且非常急迫的需求,沒有滿足就會(huì)覺的很痛苦,也就是我們做需求分析的時(shí)候經(jīng)常說的痛點(diǎn)。還有一些產(chǎn)品用戶需要,但是并不急迫,沒有滿足也不會(huì)覺得難受,如果當(dāng)下即刻滿足了就會(huì)感覺更爽,因此我們可以給個(gè)人需求做如下的分類:
第一種:任務(wù)清晰并且非常急迫,當(dāng)前的狀態(tài)很緊張很難受,就好像春運(yùn)回家的熱門線路搶票,任務(wù)的目的就是要在每天開票的時(shí)候搶到票,過年必須要回家,競爭很激烈,開票的時(shí)間點(diǎn)就必須要開始搶票,沒搶到就是回家的希望破滅,感覺很難受。
第二種:任務(wù)清晰但是并不著急,就是想要這個(gè)東西,得到了就會(huì)感到滿足,但是沒得到也不會(huì)感到痛苦。舉個(gè)例子,自己現(xiàn)在很無聊,想要打開電腦刷個(gè)劇打發(fā)一下時(shí)間,結(jié)果剛好宿舍斷網(wǎng)了看不了,有點(diǎn)失望,但是并不會(huì)難受,找個(gè)哥們出去打個(gè)球也是一樣的。如果這個(gè)時(shí)間網(wǎng)修好了,又可以悠閑地躺著刷劇了,就會(huì)有種比較爽的滿足感。
第三種:任務(wù)模糊而且也不著急,感覺自己缺了什么東西,感覺需要滿足一下自己。比如晚上下班自己走到小區(qū)門口,現(xiàn)在感覺有點(diǎn)口渴,周圍有奶茶店、小賣鋪、瑞幸咖啡,買瓶水感覺有點(diǎn)單調(diào),喝奶茶有點(diǎn)太甜了,晚上喝咖啡怕影響睡眠,不知道選啥,最后啥也沒選,回家喝開水也一樣。
第四種:不知道自己有什么任務(wù),只是打發(fā)時(shí)間,就好像自己現(xiàn)在刷抖音看瑜伽視頻,看到一個(gè)下方分享的同款瑜伽墊有點(diǎn)意思,可能點(diǎn)進(jìn)去湊一眼,看了一下評價(jià),覺的好像不怎么樣,就刷走了,買不買其實(shí)無所謂。
通過上述的不同的任務(wù)形式,我們可以看看自己的產(chǎn)品是要滿足用戶的那類需求,清晰并且強(qiáng)烈的需求固然很好,但是現(xiàn)實(shí)情況下這類需求是很稀缺;任務(wù)模糊也不緊急的需求是生活的常態(tài),我們需要在常態(tài)中增加產(chǎn)品展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
上面我們提到的主要是個(gè)人的需求,如果從宏觀層面看需求的話,在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展條件下,如果沒有大的技術(shù)變革,想找到一個(gè)大需求是非常難的。那么既然大需求不好找,中小需求怎么樣,這里首先要定義什么是中小需求,需求的大小主要看需求對應(yīng)的市場規(guī)模。其實(shí)需求量的大小是相對動(dòng)態(tài)的。
比如馬云說自己從來沒想象過阿里巴巴會(huì)做到如此之大的規(guī)模,說明創(chuàng)業(yè)之初馬云只是看到了互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì),但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的市場空間不斷放大,互聯(lián)網(wǎng)和電商都從一開始的小需求演變成了大需求。并且一個(gè)市場剛開始的容量也是不好評估的,舉個(gè)例子,微信一開始做的時(shí)候,目標(biāo)群體就是年輕人,微信肯定沒有想到10年后中國的中老年群體也基本都上線了。
我們了解需求的定義、分類、規(guī)模之后,如果產(chǎn)品經(jīng)理希望找到一個(gè)好需求并且全面的分析這個(gè)需求,那么需求的關(guān)鍵點(diǎn)在于具體怎么看到需求,然后是怎么評估需求。
一、發(fā)現(xiàn)需求
1. 需求的差異性
如果我們現(xiàn)在問一個(gè)人,你現(xiàn)在有什么需求?不同的人肯定都有不同的需求,而且有一部分人不一定能講清楚自己的需求。就比如說,福特發(fā)明汽車的時(shí)候做的用戶調(diào)研,用戶說需要一輛更快的馬車,其實(shí)用戶需要的是更快的交通工具。
如果我們發(fā)現(xiàn)的用戶需求并不是全新的需求。比如說馬斯克做特斯拉的時(shí)候,其實(shí)在1832年左右,羅伯特·恩德森就開發(fā)出第一臺(tái)原始電力車輛,20 世紀(jì) 90 年代末的通用汽車全新設(shè)計(jì)一款跑車造型的電動(dòng)汽車EV1,也曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)。但是這些早期的探索最終都無疾而終,主要是當(dāng)時(shí)的電池技術(shù)和充電基礎(chǔ)設(shè)施都很薄弱,用戶的體驗(yàn)感很差。但是這種前輩經(jīng)驗(yàn)是非常有借鑒價(jià)值的,研究這些產(chǎn)品失敗的原因,當(dāng)然失敗的項(xiàng)目很多,并且不同時(shí)期的產(chǎn)品失敗的原因也很多。
我們需要重點(diǎn)關(guān)注“成功的失敗”,這一類的產(chǎn)品初期成功吸引了用戶,但是后來失敗了,說明產(chǎn)品本身具備一定的用戶價(jià)值,但是由于某種自身或者外在的原因,后來項(xiàng)目失敗了,觀察失敗的關(guān)鍵原因,同當(dāng)下的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平對比,看當(dāng)下的時(shí)機(jī)是否已經(jīng)成熟。
當(dāng)然還有一種是全新概念的產(chǎn)品,比如說當(dāng)年中本聰發(fā)明數(shù)字貨幣,比特幣剛出來的時(shí)候絕對是聞所未聞,根本沒人知道多年以后一個(gè)比特幣能值一萬美元。這種原始創(chuàng)新的產(chǎn)品就沒有可參考的,只能通過產(chǎn)品的價(jià)值判斷和市場的檢驗(yàn)。
2. 需求的遷移與限制
當(dāng)前需求的實(shí)現(xiàn)方式往往約束了部分有需求的用戶群體,比如說一開始微信主要是年輕人使用,其實(shí)中老年人也是有同家人朋友視頻聊天的需求,但是老年機(jī)不支持把這部分用戶擋住了,后來智能手機(jī)普及到中老年人,現(xiàn)在中老年人使用子女淘汰下來的手機(jī)或者中低端的智能機(jī),手機(jī)的可以調(diào)節(jié)大號(hào)的文字,交互體驗(yàn)也很簡單,所以這些年中國的中老年群體也基本上線了。
這個(gè)是硬件普及的功能變化帶來的改變,也有用戶認(rèn)知的改變帶來的改變。最近十年,隨著年齡代際分布的推移,之前50歲左右中年人推移到了60歲左右,之前50歲左右的這批人其實(shí)有很新潮的想法,對于電腦和互聯(lián)網(wǎng)都認(rèn)知水平都比上一代人更強(qiáng)。所以人的認(rèn)知和基礎(chǔ)設(shè)施的突破都會(huì)帶來需求的遷移。
需求隨著社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施、科技水平、文化和財(cái)富水平等等因素的影響而發(fā)生變化,所以需求是永遠(yuǎn)存在的,不存在現(xiàn)在把需求做完了,以后就沒有需求可做的情況。還有一點(diǎn)就是需求的客觀性,并不是自己的需求就是整個(gè)人類的需求,比如說我想去南極冒險(xiǎn),但是其實(shí)大多數(shù)人并不愿意以身犯險(xiǎn),多數(shù)人喜歡確定性而安穩(wěn)的生活狀態(tài),所以這個(gè)只是個(gè)人的小需求,如果你要開一家南極探險(xiǎn)旅游的公司,那注定只能滿足小部分人的需求。
有一類需求雖然一直存在,但是隨著社會(huì)和科技的發(fā)展被放大了。比如外賣,大家都知道中國有句古話叫“衣來伸手飯來張口”,形容人活的很舒服,外賣滿足的就是“飯來張口”,雖然還需要自己動(dòng)手送到嘴里,但是比起原來自己出門就餐已經(jīng)方便多了。還有“衣來伸手”代表買衣服的難度降低了,淘寶滿足的就是這個(gè)需求,快遞到家打開就能試穿,比起原來的逛街買衣服方便多了。
如果你要發(fā)現(xiàn)社會(huì)普遍存在的大需求機(jī)會(huì),就要考慮當(dāng)下的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施、文化思潮、科技進(jìn)步突破、市場容量等等情況。舉個(gè)例子,你希望做個(gè)元宇宙的游戲,游戲可以滿足人的各種欲望的宣泄,游戲里面可以身臨其境的體驗(yàn)血腥暴力和性,這些要素都是現(xiàn)實(shí)世界比較禁忌的點(diǎn),即使當(dāng)下元宇宙游戲的軟硬件技術(shù)可以做到身臨其境的游戲效果,但是社會(huì)的倫理文化開放程度和法律約束沒有放開的話,這個(gè)機(jī)會(huì)還是無法實(shí)現(xiàn)。
3. 微觀層面的需求
上述主要是宏觀層面的需求,其實(shí)微觀層面需求的識(shí)別也是非常難的,難點(diǎn)主要在于人是個(gè)復(fù)雜體,人的心理活動(dòng)和思維都是極其復(fù)雜的。產(chǎn)品經(jīng)理做用戶調(diào)研的時(shí)候通過訪談、問卷、觀察等方式,調(diào)研得到的是用戶心理和思維活動(dòng)的結(jié)果,那到底這個(gè)心理和思維活動(dòng)轉(zhuǎn)了多少個(gè)彎,說出來之前已經(jīng)做了多少取舍,調(diào)研人員是無法知曉的,所以最后調(diào)研的結(jié)果只能靠接收到的用戶信息去猜。既然是猜,肯定是猜錯(cuò)的可能性更大,那是不是說調(diào)研就沒有作用,肯定不是,調(diào)研可以縮小猜的范圍。就好像一道謎題,沒調(diào)研的話,就是10個(gè)里面猜一個(gè),調(diào)研了一遍,排除了5個(gè),只要在5個(gè)里面猜一個(gè),那么正確的概率就大大提高了。
為了提高產(chǎn)品猜中的概率,現(xiàn)在有一類產(chǎn)品一開始就會(huì)開發(fā)多種模式,用戶進(jìn)入的時(shí)候就可以自己選擇,比如有人喜歡簡潔,很多APP有簡約的版本,喜歡復(fù)雜的人也可以選擇信息復(fù)雜度更高的版本。
還有一種方式,就是目前流程的“小步快跑,快速迭代”的方式,通過產(chǎn)品上線后的用戶反饋和數(shù)據(jù)判斷的用戶真實(shí)需求,不斷的迭代。以前我有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)給做產(chǎn)品打了個(gè)很好的比喻,他說做產(chǎn)品就像是“解方程”,通過不斷的試錯(cuò),找到方程的最優(yōu)解。而且我們都知道解方程的方法不一定只有一種,對應(yīng)到產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)方式也是一樣的,我們可以通過不同的路徑實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo)。
4. 需求的不可滿足性
從古至今,由于人不斷的有新的需求,推動(dòng)社會(huì)提升生產(chǎn)力和技術(shù)水平來滿足越來越多的需求。遠(yuǎn)古時(shí)代,茹毛飲血的時(shí)候,人的主要需求是活下去,滿足的是最基礎(chǔ)的食物和安全的需求。但是僅僅是活下去是很差的狀態(tài),可能飽一餐餓一餐,由于打獵的獵物是不可控的,即使打獵的技能再高超,如果野生動(dòng)物繁殖的量不夠也無法滿足人的需求。所以人發(fā)展出來了養(yǎng)殖和種植,有了足夠的糧食和肉的供給,人開始演變到不僅吃飽,部分人還能吃好的狀態(tài)。
因此我們可以看到需求在特定環(huán)境和特定時(shí)間段有“不可滿足性”,在遠(yuǎn)古時(shí)代,即使人再怎么努力,也無法滿足所有人都吃好的需求。即使在當(dāng)下,人類的科技已經(jīng)如此發(fā)達(dá)的狀態(tài)下,我們還有大量無法滿足的需求。
比如說曾經(jīng)有人想做一個(gè)產(chǎn)品解決家庭主婦的生活困境,家庭主婦每天需要照顧孩子以及料理家務(wù)等大量瑣事,幾乎沒有自己娛樂和社交的時(shí)間,如果夫妻感情不好經(jīng)常吵架,每天總是活在這種機(jī)械的沒有樂趣的生活當(dāng)中,讓很多家庭主婦感覺非常的失望和情緒低落。那么有沒有一個(gè)產(chǎn)品可以解決這個(gè)問題?我們可以想象一下未來有一個(gè)功能強(qiáng)大的保姆機(jī)器人,可以照顧孩子、送孩子上學(xué)、做家務(wù),那么家庭主婦就可以解放一部分時(shí)間。但是快樂還不一定,有自己可支配的時(shí)間和快樂沒有必然的關(guān)系,這些主觀情緒怎么樣,未來腦機(jī)接口不斷的給人釋放積極的信號(hào)能不能讓人快樂?也不一定,可能這個(gè)只是短暫的催眠式的快樂。
回到我們當(dāng)下的社會(huì)技術(shù)條件下,我們發(fā)現(xiàn)有些問題是不可能通過一個(gè)產(chǎn)品來解決的。所以在此時(shí)此刻,即使你的創(chuàng)意無限爆棚,現(xiàn)實(shí)的條件也注定絕大多數(shù)的需求是不可滿足的。并且如果放開人的欲望,需求是無邊界的,比如說男人都喜歡頂級的豪車,漂亮豐滿的女人,揮之不盡的財(cái)富,可能嗎,當(dāng)然不可能。所以我們需要認(rèn)識(shí)到大部分的需求是不可滿足的。這是社會(huì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平限制的結(jié)果,客觀的認(rèn)識(shí)需求的不可滿足性是非常重要的。
不可滿足的需求很多,但是如果不可滿足的需求應(yīng)用的好,也是可以獲利的。典型的就是騙子,我們都知道前幾年很多人被騙到電信詐騙的窩點(diǎn),起初都是因?yàn)橛袀€(gè)出國發(fā)家致富的故事,讓很多人毅然決然的遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),但是最后沒有等到發(fā)財(cái)致富的夢想成真,等到的卻是無盡的痛苦。但是最初騙子利用的就是人對輕松致富的需求,將一個(gè)不可滿足的需求描繪成“好像觸手可及”,從而讓很多人上鉤。所以我們需要警惕那些包裝的很美好的不可滿足的需求。
人在成長的過程中,慢慢意識(shí)到有些需求是實(shí)現(xiàn)不了的,這也就是心理學(xué)里面講的“現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰Α?。人如果失去了現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰Γ话憔蜁?huì)變成神經(jīng)癥患者,比如精神病院里面有很多人幻想自己是“上帝”,還有一些輕度的心理疾病,比如說“鐘情妄想”,總是幻想患者堅(jiān)信自己被某異性或多人深深愛著,但是這個(gè)幻想癥狀還是相對輕一點(diǎn),妄想的對象主要指向某一個(gè)特定的方面,而不是整個(gè)外部世界。
所以我們可以看出人只要有了現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰Γ蜁?huì)意識(shí)到自己不是萬能的,更不可能去操控世界和他人,比如說男人都喜歡美女,這些美女一般都是只能看到而得不到的。即使這一類需求很強(qiáng)烈也很廣泛,但是實(shí)現(xiàn)的難度很大,比如心理學(xué)認(rèn)為男人都希望成為世界之王,占有全部的雌性,真正成為世界之王的男人似乎并不存在,可能距離這個(gè)目標(biāo)最近的也就是成吉思汗。在動(dòng)物世界里面,一個(gè)猴群,猴王是可以占有所有的雌性的,但是這也是小范圍的。因此當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到需求的不可實(shí)現(xiàn)性,就可以排除掉大部分需求,不用花精力去評估那些不可實(shí)現(xiàn)的需求。
5. 需求的創(chuàng)新
前面我們提到過全新概念的產(chǎn)品,其實(shí)創(chuàng)新是個(gè)成功概率極小的事情,經(jīng)常我們看到一些訪談的內(nèi)容,談?wù)搫?chuàng)業(yè)者成功的秘密,多數(shù)創(chuàng)業(yè)者可能說的是“運(yùn)氣”,但是我覺的應(yīng)該是“時(shí)機(jī)”,創(chuàng)業(yè)最關(guān)鍵的是機(jī)會(huì)窗口期和當(dāng)下創(chuàng)業(yè)者要做的事情剛好匹配。有一個(gè)歷史觀念叫“唯物主義史觀”,講的是歷史的趨勢造就了這些歷史的名人,并不是這個(gè)人有多牛逼,比如說我們都敬仰孫中山先生推翻封建統(tǒng)治,假設(shè)孫中山先生沒有誕生在清末,有沒有其他人推翻滿清的腐朽政權(quán)?肯定有其他人來完成這個(gè)歷史使命,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)已經(jīng)到了人心思變的狀態(tài)。所以無論是歷史的長河,還是當(dāng)下的機(jī)會(huì),關(guān)鍵點(diǎn)都在于把握需求的窗口期,越是大的機(jī)會(huì)窗口期越短。
當(dāng)我們做一件創(chuàng)新的事情,那么注定只有少數(shù)人才能理解和洞察這類需求的機(jī)會(huì)。在當(dāng)下的環(huán)境下,多數(shù)人會(huì)質(zhì)疑這個(gè)事情,即使是絕頂聰明的人也不例外。比如說二戰(zhàn)的時(shí)候航空母艦成為了海戰(zhàn)的絕對主力,但是二戰(zhàn)之前多數(shù)人都崇尚大炮巨艦,大型戰(zhàn)列艦是各個(gè)強(qiáng)國發(fā)展的重點(diǎn),特別是大家熟知的日本大和號(hào)戰(zhàn)列艦,最后被航空母艦的艦載機(jī)擊沉在沖繩海域。這就是當(dāng)時(shí)的時(shí)代環(huán)境限制的結(jié)果,一直以來戰(zhàn)列艦都是海戰(zhàn)的主力,這便是所有人的常識(shí)。如果不是后面發(fā)生戰(zhàn)爭,航空母艦的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)突出,打破了這個(gè)常識(shí),可能這個(gè)觀念會(huì)保持更長的時(shí)間。
很多時(shí)候,當(dāng)我們在做一件新的產(chǎn)品的時(shí)候,受到外界的質(zhì)疑是一件很正常的事情。一般人就是會(huì)按自己的主觀想法評價(jià)這個(gè)不可能,沒人會(huì)用這個(gè)東西的;如果這個(gè)人更加理性的話,可能會(huì)幫你分析各個(gè)方面的問題,因?yàn)楫?dāng)下的什么現(xiàn)實(shí)困難導(dǎo)致你這個(gè)不靠譜。所以一個(gè)偉大的創(chuàng)新必然會(huì)受到外界的質(zhì)疑,如果你正在做一個(gè)顛覆性創(chuàng)新,沒有外界的質(zhì)疑或者之前從來沒有人嘗試過的話,說明這個(gè)就不是什么顛覆性的創(chuàng)新,只是自己認(rèn)為這個(gè)創(chuàng)意很新奇,簡單點(diǎn)說就是自嗨。
最近幾年最轟動(dòng)的科技創(chuàng)新肯定就是ChatGPT,但是人工智能的概念早就出來了,1956年約翰·麥卡錫提出了“人工智能”這一術(shù)語。后面大家主要研究的方向都是基于機(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能,但是在通用人工智能領(lǐng)域一直都沒有突破,直到2022年出現(xiàn)ChatGPT 這款由人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的自然語言處理工具的出現(xiàn)。
雖然創(chuàng)新是容易被誤解的,但是我們依然要正視這一點(diǎn),多數(shù)的創(chuàng)新想法確實(shí)是不靠譜的,所以我們現(xiàn)在推崇理想,多數(shù)時(shí)候理性可以讓我們少踩坑。但是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇运季S也可能讓我們錯(cuò)失良機(jī),就比如說,紅杉資本的沈南鵬回憶自己錯(cuò)失今日頭條的A輪融資覺的很懊悔。他說當(dāng)時(shí)基于一個(gè)投資人的理性思維,他認(rèn)為信息分發(fā)的領(lǐng)域有騰訊、新浪在內(nèi)的各個(gè)頭部企業(yè),感覺張一鳴做的事情風(fēng)險(xiǎn)很大,所以沒有投,結(jié)果錯(cuò)過了今日頭條爆發(fā)的機(jī)會(huì)。所以理性確實(shí)可能讓人錯(cuò)失機(jī)會(huì),即使是頂級的投資人也不例外。
二、評估需求
通過上述的分析,我們認(rèn)識(shí)到如何發(fā)現(xiàn)一個(gè)靠譜的需求,如果需求確實(shí)是用戶需要的,這只是個(gè)前提條件,我們還需要評估需求的價(jià)值。
1. 需求背后的動(dòng)力
當(dāng)我們拿到一個(gè)需求的時(shí)候,一定要理解用戶需求背后的動(dòng)力和能力。根據(jù)當(dāng)前的產(chǎn)品解決方案的成本,評估用戶是否有支付的能力和動(dòng)力,如果動(dòng)力和能力都很強(qiáng),產(chǎn)品能夠很輕松的吸引到用戶就很贊。
還有一個(gè)點(diǎn)是需求的普遍程度,需求越是普遍,產(chǎn)品獲利的機(jī)會(huì)就越大。這個(gè)涉及到產(chǎn)品的運(yùn)營推廣的難度。我們舉個(gè)例子,比如對于登山是個(gè)很小眾的運(yùn)動(dòng),對于登山愛好者來說,好的登山設(shè)備是很貴的,為了保障登山這個(gè)極限運(yùn)動(dòng),用戶又必須有一套好的裝備。
2. 需求的普遍程度
所以如果你是一家登山設(shè)備的廠家,用戶是非常小眾的,如果在互聯(lián)網(wǎng)沒有普及的年代,可能你只能在全國開線下門店觸達(dá)目標(biāo)用戶,但是由于用戶量很少,銷售額根本無法滿足店鋪的經(jīng)營。這類需求在互聯(lián)網(wǎng)普及之后,才能高效的觸達(dá)目標(biāo)用戶,通過線上交易的方式,這個(gè)廠家的商業(yè)模式才能做大。這個(gè)就是社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的問題,只有互聯(lián)網(wǎng)普及這個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建立起來,原來登山愛好者的一些沒有被滿足的需求,開始容易被滿足。
3. 投入產(chǎn)出比
現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)中,ROI(投入產(chǎn)出比)為正的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于ROI為負(fù)的需求,每年有大量的創(chuàng)業(yè)公司倒下,并不一定是這些創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品找的都是偽需求,可能是真需求,但是投入和產(chǎn)出不成正比,或者即使賺到了錢,賺的錢太少,根本無法維持一家公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
比如我之前接觸的一家創(chuàng)業(yè)公司,他們在做一個(gè)區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,希望抓住人口老齡化和少子化的機(jī)會(huì),很多老人的孩子不在身邊,沒有人陪伴和照顧,那么產(chǎn)品可以將年輕人拉上線,在自己所在的城市照顧和陪伴當(dāng)?shù)氐睦先耍瑢r(shí)間的付出通過區(qū)塊鏈技術(shù)記錄起來,自己的服務(wù)可以兌換自己父母的被照顧,兌換父母所在地的年輕人的照顧和陪伴。這個(gè)設(shè)想聽上去沒毛病吧,但是實(shí)際的操作難度是極大的,首先有多少有愛心的年輕人,會(huì)抽時(shí)間照顧他人的父母,再則即使拉上來一些用戶,兌換的過程如何完成,如何確保自己付出了時(shí)間,自己的父母在當(dāng)?shù)匾灿蟹?wù)的人,服務(wù)的人也能盡心盡力嗎?所以這個(gè)項(xiàng)目推廣成本極高,贏利點(diǎn)就是用戶量增加之后的廣告費(fèi),根本無法拉平投入和產(chǎn)出,并且養(yǎng)活公司的一大幫子人,最后只能是草草收場。
有些需求其實(shí)一直都存在,比如人類對永生的追求,不管權(quán)利地位財(cái)富的高低,大家都想長命百歲,甚至古代的帝王總是讓別人稱呼“萬歲”,秦始皇等古代帝王通過尋求“仙丹”追求永生??梢娮非蟆坝郎钡男枨笫且恢碌?,但是由于每個(gè)人的能力不同,需求的強(qiáng)度和動(dòng)作也會(huì)不同。帝王由于掌握無上的權(quán)威和財(cái)富,有足夠的財(cái)富和能力支撐區(qū)探索這個(gè)“不可能完成的任務(wù)”,這里的不可能指的是在古代的科技狀態(tài)下,事實(shí)證明帝王探索出來的產(chǎn)品“仙丹”都是加速其死亡。
從產(chǎn)品的角度看,就是用戶探索問題的解決方案,只是最終產(chǎn)品的效果比較差,或者說完全不符合預(yù)期。從ROI投入產(chǎn)出比的角度看,煉丹求藥的過程勞民傷財(cái),是個(gè)ROI極低的需求。對于平常老百姓來說,肯定也想長壽,但是顯示需求是吃飽飯,解決完吃飯的問題,就完全沒有其他的能力探索長命。
本文由 @智我進(jìn)化論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
需求是源源不斷的,也要會(huì)判別一個(gè)需求是真需求還是被包裝的假需求。
如果你在這篇文章中能更多的講一些方法會(huì)更好,現(xiàn)在的這些案例,是一個(gè)一年的產(chǎn)品小白該看的