一文破解碎片化社會(huì),中產(chǎn)階級(jí)擺脫焦慮的秘藥良方

11 評(píng)論 37227 瀏覽 78 收藏 63 分鐘

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)愈發(fā)盛行的現(xiàn)今社會(huì),人類表面似乎“越來(lái)越緊密的聚集”,帶來(lái)的卻是“越來(lái)越疏離的陌生”,構(gòu)成世界的基礎(chǔ)不再是堅(jiān)固穩(wěn)定的“板塊”,而是瞬息萬(wàn)變的“流沙”。

有一只四處游蕩的老鼠在佛塔頂上安了家,佛塔里的生活真是幸福極了:它既可以在各層之間隨意穿越,又可以享受到豐富的供品;甚至還享有別人所無(wú)法想象的特權(quán):”那些不為人知的秘笈,它可以隨意咀嚼“;人們不敢正視的佛像,它則可以在上面自由閑逛,性起之時(shí)甚至可以在佛像頭上撒泡尿;每當(dāng)善男信女燒香叩頭的時(shí)候,這只老鼠看著那令人陶醉的煙氣慢慢升起,猛吸幾口,心中暗笑:“可笑的人類,膝蓋竟這么軟,說(shuō)跪就跪!”

一天,一只餓極了的野貓闖了進(jìn)來(lái),一把將老鼠抓?。?/p>

這位“高貴的俘虜”抗議道:“你不能吃我!你應(yīng)該向我跪拜!我代表著佛!”

野貓譏諷道:“人們向你跪拜,只是因?yàn)槟闼嫉奈恢茫皇且驗(yàn)槟?!?/p>

然后,野貓像掰開一個(gè)漢堡包那樣把老鼠撕成了兩半。

這個(gè)故事告訴我們要看清自己,不僅要有敏銳的感知力,更重要的是具備摸清時(shí)代脈搏的洞見,首先必須要回答“我們現(xiàn)在正處在一個(gè)什么樣的時(shí)代環(huán)境”;英國(guó)著名社會(huì)學(xué)家、哲學(xué)家齊格蒙特·鮑曼在其著作《流動(dòng)的現(xiàn)代性》中,曾一針見血地點(diǎn)明現(xiàn)代社會(huì)的重要特點(diǎn)——“流動(dòng)性、碎片化”,并且這種趨勢(shì)仍在加劇。

一個(gè)流動(dòng)的社會(huì)具有這樣的特征:人們對(duì)瞬時(shí)與快速的追求取代了對(duì)連續(xù)持久的期待,流動(dòng)性與速度成為社會(huì)分層的決定性因素;既有的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)都正快速液化,不再存在穩(wěn)固的單一權(quán)威。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)愈發(fā)盛行的現(xiàn)今社會(huì),人類表面似乎“越來(lái)越緊密的聚集”,帶來(lái)的卻是“越來(lái)越疏離的陌生”,構(gòu)成世界的基礎(chǔ)不再是堅(jiān)固穩(wěn)定的“板塊”,而是瞬息萬(wàn)變的“流沙”。

?一、現(xiàn)代性的兩種形態(tài):解讀齊格蒙特·鮑曼的《流動(dòng)的現(xiàn)代性》

鮑曼傾向于把當(dāng)前的社會(huì)狀況描述為“輕靈的”或“流動(dòng)的”現(xiàn)代性,以區(qū)別昔日“沉重的”或“穩(wěn)固的”現(xiàn)代性,并且指出我們今天所面臨的現(xiàn)代性與過(guò)往不同,先前的工業(yè)革命與資本主義時(shí)期,現(xiàn)代性是固態(tài)的、堅(jiān)固的,以空間的占有為主。

而目前我們進(jìn)入第二階段的現(xiàn)代性——液態(tài)現(xiàn)代性,科技發(fā)展,交通運(yùn)輸與傳播媒介的發(fā)展,大大提升物品和信息的傳遞速度,空間和地域的限制再也不是現(xiàn)代社會(huì)文化的關(guān)鍵因素,取而代之的是液態(tài)現(xiàn)代性對(duì)時(shí)間、速度與變化的強(qiáng)調(diào),信息和通信技術(shù)使溝通再也不必依賴于運(yùn)輸速度,尤其是今天互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的普及,更凸顯出液態(tài)現(xiàn)代性特色。

在他備受關(guān)注的《流動(dòng)的現(xiàn)代性》這本書里,試圖通過(guò)解放、個(gè)性(individuality)、時(shí)空、工作和共同體這五個(gè)概念來(lái)理解當(dāng)前的社會(huì)狀況;在這本書中,鮑曼詳細(xì)考察了我們從沉重的穩(wěn)固的硬件取向的現(xiàn)代性向輕靈的流動(dòng)的軟件取向的現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變,以及這種轉(zhuǎn)變給人類狀況帶來(lái)的深刻變遷。

總體而言,鮑曼試圖通過(guò)固體和流體所具有的性質(zhì)來(lái)理解現(xiàn)代性在不同階段上的總體特征,進(jìn)而說(shuō)明當(dāng)前的社會(huì)狀況是一種新型的社會(huì)狀況;在他看來(lái),流體至少在以下兩方面有別于固體:

  • 首先,它不容易保持自身的外形,而固體則有明顯的空間維度。因此,對(duì)于流體而言,真正具有意義的是流動(dòng)的時(shí)間,而不是它們臨時(shí)占用的空間;正是在此種意義上,鮑曼才會(huì)說(shuō),“在描述固體時(shí),我們可以總體上忽略時(shí)間;而在描述流體時(shí),不考慮時(shí)間將是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤”;
  • 其次,流體具有驚人的流動(dòng)能力,它能繞過(guò)或溶解障礙,也可滲透靜止的物體,在遭遇固體時(shí),它完好無(wú)缺,而固體卻被改變了,或者變得潮濕,或者被浸透。

為了更形象地理解現(xiàn)代性的歷史,鮑曼傾向于把洛克菲勒和比爾·蓋茨分別視為穩(wěn)固的現(xiàn)代性和流動(dòng)的現(xiàn)代性的典范,他們分別代表了截然不同的方式;洛克菲勒希望不斷擴(kuò)建他的工廠、鐵路和油井,并想終生擁有這些東西。

然而,蓋茨不會(huì)因?yàn)槭ニ羧找詾闃s的財(cái)產(chǎn)而感到惋惜,因?yàn)榻裉炷軌蚪o他帶來(lái)利潤(rùn)的并不是產(chǎn)品的經(jīng)久耐用,而是產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代。

從某種意義上說(shuō),洛克菲勒的所作所為體現(xiàn)了現(xiàn)代性穩(wěn)固階段的社會(huì)狀況,而蓋茨的做法則揭示了現(xiàn)代性流動(dòng)階段的社會(huì)狀況。因此,我們可以通過(guò)洛克菲勒和蓋茨來(lái)了解各自的時(shí)代脈搏。

總之,如果說(shuō)洛克菲勒是“穩(wěn)固的現(xiàn)代性”的圖標(biāo),那么,蓋茨則是“流動(dòng)的現(xiàn)代性”的圖標(biāo)。

二、現(xiàn)代性的進(jìn)展,使人類狀況產(chǎn)生了哪些深刻的變遷

如果說(shuō)現(xiàn)代性經(jīng)歷了“穩(wěn)固的現(xiàn)代性”和“流動(dòng)的現(xiàn)代性”這兩個(gè)階段,那么,我們不免要問(wèn),現(xiàn)代性的進(jìn)展使人類狀況產(chǎn)生了哪些深刻的變遷?在此,我們以權(quán)力的運(yùn)作方式、資本和勞動(dòng)的關(guān)系、以及主導(dǎo)的生活方式為例,從微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次來(lái)做出回答;

1、權(quán)力的運(yùn)作方式:“從權(quán)威到榜樣”

法國(guó)社會(huì)學(xué)家克羅齊埃關(guān)于“科層現(xiàn)象”經(jīng)典研究表明,權(quán)力來(lái)源于對(duì)不確定性領(lǐng)域的控制;盡管鮑曼十分贊同克羅齊埃提出的這一觀點(diǎn),但他也試圖表明,伴隨著社會(huì)狀況的變化,權(quán)力運(yùn)作方式發(fā)生了重要變化:“從權(quán)威變成了榜樣”,用鮑曼的話說(shuō)就是:

“不要告訴我,請(qǐng)示范給我看”

鮑曼指出,沉重的福特式資本主義是法律制定者、程序設(shè)計(jì)者和監(jiān)督者的世界,是一些人追求另一些人規(guī)定的目標(biāo)的世界,所以,它也是一個(gè)權(quán)威的世界,換言之,它是領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師的世界:領(lǐng)導(dǎo)總是比別人知道得更多,導(dǎo)師會(huì)告訴你如何去做;盡管輕巧的消費(fèi)主義式的資本主義并沒(méi)有廢除法律提供的權(quán)威,也沒(méi)有使它們變得多余,但它導(dǎo)致了多個(gè)權(quán)威的出現(xiàn),而“多個(gè)權(quán)威”在術(shù)語(yǔ)上是一種矛盾的說(shuō)法:當(dāng)多個(gè)權(quán)威出現(xiàn)時(shí),它們會(huì)彼此抵消,于是,權(quán)威不再發(fā)布命令,它們開始討好、引誘選擇者。

(1)榜樣正在取代權(quán)威

如果說(shuō)權(quán)威是穩(wěn)固的現(xiàn)代世界的副產(chǎn)品和必要成分,那么,在流動(dòng)的現(xiàn)代世界中,榜樣發(fā)揮著重要作用,鮑曼以健身為例來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題:健身教練總是把自己視為一個(gè)榜樣而不是一個(gè)權(quán)威;同時(shí),他們還認(rèn)為,每一個(gè)個(gè)體都有責(zé)任去照顧自己的身體,如果你忽視了這個(gè)職責(zé),你應(yīng)該感到內(nèi)疚和羞恥;你身體的不完美是你自己的罪過(guò)和責(zé)任;你只有依靠自己才能解決生活中遇到的問(wèn)題,畢竟,“解鈴還需系鈴人”;在日益?zhèn)€體化的生活世界中,健身教練試圖向追隨者暗示,如果你能像我這樣積極鍛煉,你就會(huì)擁有我這樣的身體;正是日益?zhèn)€體化的生活狀況,促使男男女女尋求榜樣,而不是領(lǐng)導(dǎo);在流動(dòng)的現(xiàn)代世界中,榜樣正在取代權(quán)威。

(2)尋求榜樣、忠告和指導(dǎo)很容易令人上癮

然而,在鮑曼看來(lái),榜樣并不能有效地解決個(gè)人問(wèn)題,原因很簡(jiǎn)單,并非所有的榜樣都包含著他人可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)和可以吸取的教訓(xùn),即使如此,無(wú)望的個(gè)體還是懷著極大的熱情繼續(xù)探聽“如同他們”的他人的私人生活,因?yàn)樗麄冎荒軕{借自身的判斷和努力去尋求忠告和指導(dǎo);更糟的是,尋求榜樣、忠告和指導(dǎo)很容易令人上癮,你越是這樣做,就越需要它;鮑曼指出,由于新方案不斷涌現(xiàn),大部分方案在實(shí)施之前就已經(jīng)流產(chǎn),于是,尋求方案的欲望變成了自身的目的,而且是惟一不受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的目的;鮑曼描述的這種現(xiàn)象十分類似于“組織目標(biāo)的置換”,在一個(gè)組織中,規(guī)則本來(lái)是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的手段,然而,墨守成規(guī)的組織成員卻總是“為了遵守規(guī)則而遵守規(guī)則”,從而把遵守規(guī)則本身當(dāng)成了組織目標(biāo)。

2、資本與勞動(dòng)的關(guān)系:從結(jié)合到分離

資本與勞動(dòng)的關(guān)系是現(xiàn)時(shí)代最受關(guān)注的問(wèn)題,沿著馬克思、韋伯和博蘭尼的思路,鮑曼對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了反思:

如果說(shuō)資本與勞動(dòng)在現(xiàn)代社會(huì)的不同時(shí)期有不同的關(guān)系,那么,穩(wěn)固的現(xiàn)代性時(shí)期是資本與勞動(dòng)相結(jié)合的時(shí)代,而流動(dòng)的現(xiàn)代性時(shí)期則是勞動(dòng)和資本相互分離的時(shí)代。

在鮑曼的眼里,穩(wěn)固的現(xiàn)代性就是沉重的資本主義時(shí)代,就是資本與勞動(dòng)相結(jié)合的時(shí)代,而且,這種結(jié)合因它們的相互依賴而加強(qiáng);工人為了生計(jì)而希望被雇用,資本為了自身的再生產(chǎn)和增長(zhǎng)而愿意雇用他們,在這種情況下,資本和工人注定要長(zhǎng)期結(jié)合在一起,工廠就是他們“共同的棲息地”;鮑曼說(shuō),龐大的工廠猶如一個(gè)封閉的監(jiān)獄,雙方都不得不呆在里面,而促使資本和勞動(dòng)結(jié)合在一起的是這種雇傭關(guān)系;此時(shí),國(guó)家的首要職責(zé)就是促使資本和勞動(dòng)的“再商品化”,國(guó)家必須保證資本家有能力購(gòu)買勞動(dòng),而失業(yè)者則是完完全全的“勞動(dòng)后備軍”;然而,伴隨著民族、國(guó)家的衰弱和全球化的興起,社會(huì)狀況發(fā)生了很大的變化,“靈活性”已經(jīng)變成了現(xiàn)時(shí)代的標(biāo)語(yǔ),因此,我們的時(shí)代是一個(gè)“脆弱的紐帶”的時(shí)代,“短暫的結(jié)合比長(zhǎng)期的聯(lián)系對(duì)人們更有用”。

(1)資本開始可以隨心所欲地移動(dòng)

在當(dāng)前流動(dòng)的現(xiàn)代性時(shí)期和輕靈的資本主義時(shí)代,資本與勞動(dòng)開始分離,連接二者的紐帶開始松動(dòng),一方面,資本可以“輕裝上陣”,它可以隨地停留,也可以隨時(shí)離開,因?yàn)橘Y本僅僅意味著一個(gè)裝有手提包、手機(jī)和筆記本電腦的行李箱;另一方面,勞動(dòng)依舊像過(guò)去那樣是靜止的,但是,它曾經(jīng)希望永久停留的那個(gè)地方卻失去了昔日的穩(wěn)固;鮑曼引用巴黎大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科恩的話說(shuō),福特或雷諾公司的員工幾乎可以斷定,他們將終生工作在這里;而微軟公司的員工不知道他們明天會(huì)在哪里;在鮑曼看來(lái),資本與勞動(dòng)關(guān)系的這種進(jìn)展類似于從婚姻到同居的過(guò)渡;通過(guò)先前不敢夢(mèng)想的移動(dòng)自由,資本切斷了自身同勞動(dòng)的聯(lián)系,資本開始可以隨心所欲地移動(dòng)。

(2)資本要結(jié)合的變成消費(fèi)者

如果說(shuō)在穩(wěn)固的現(xiàn)代性時(shí)期資本要結(jié)合的是生產(chǎn)者,那么,在當(dāng)前流動(dòng)的現(xiàn)代性時(shí)期它要結(jié)合的則是消費(fèi)者,畢竟,這是一個(gè)以消費(fèi)者為中心的社會(huì);因此,資本要想贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn),就必須依靠消費(fèi)者,而且其路線受到了消費(fèi)者在場(chǎng)或缺失的影響,受到了消費(fèi)者數(shù)量和規(guī)模的影響,借用斯里夫特的說(shuō)法,新的全球精英喜歡用“舞蹈”或“沖浪”這樣的比喻來(lái)表達(dá)他們的行動(dòng)取向,至少在1988年發(fā)表《自由論》以來(lái),鮑曼反復(fù)倡導(dǎo)的一個(gè)觀點(diǎn)是,移動(dòng)速度在當(dāng)今已經(jīng)變成了一個(gè)主要的或許是首要的社會(huì)分層和支配等級(jí)的因素,所謂精英就是那些可以快速移動(dòng)和自由行動(dòng)的人。

3、主導(dǎo)的生活方式:從定居到游牧

在人類歷史上,定居和游牧是兩種主要的生活方式;但是,在現(xiàn)代性的不同時(shí)期,定居固定人口和游牧流動(dòng)人口在社會(huì)中的地位和作用是不同的;在穩(wěn)固的現(xiàn)代性階段,公民的權(quán)利和義務(wù)通常同居住權(quán)相連,那些沒(méi)有“固定地址”的人往往會(huì)受到法律的歧視;然而,在流動(dòng)的現(xiàn)代性階段,情況正在發(fā)生逆轉(zhuǎn),定居生活相對(duì)于游牧生活的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在迅速消失,占絕大多數(shù)的固定人口正在受到游牧精英的控制。

在穩(wěn)固的現(xiàn)代性時(shí)代,“進(jìn)步”意味著放棄游牧式的生活方式,尋求定居式的生活方式,這時(shí),支配意味著直接而密切的干預(yù),意味著領(lǐng)土征服、兼并和殖民;然而,在輕靈的現(xiàn)代性時(shí)期,情況顯然已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,流動(dòng)的現(xiàn)代性支配游戲不是在“較大者”和“較小者”之間,而是在“較快者”和“較慢者”之間進(jìn)行;鮑曼多次引用愛默生在《謹(jǐn)慎》一文中寫下的至理名言:

“在薄冰上滑行時(shí),我們的安全取決于我們的速度”

他明確指出,一旦速度意味著支配,“領(lǐng)土的占有、利用和殖民”就變成了一個(gè)障礙,換言之,它由資產(chǎn)變成了債務(wù)。

三、在流變的現(xiàn)代社會(huì)中,失效的“中產(chǎn)”認(rèn)同

“中產(chǎn)階級(jí)”曾經(jīng)在一定程度上,是中國(guó)80后乃至90后的對(duì)于自身身份向往與生活方式想象的范本:“接受良好的教育、在大公司有穩(wěn)定的工作、擁有一定的生活品質(zhì)與品味等”;許多商業(yè)品牌,直到今天,依舊將這一“中產(chǎn)”人士形象,作為目標(biāo)受眾畫像與重要溝通信息;但在今天,隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)快速迭代,我們發(fā)現(xiàn),“中產(chǎn)”認(rèn)同一定程度上陷入了混局,這種混局有以下四類:

  1. 面對(duì)媒體上不時(shí)出現(xiàn)的中產(chǎn)報(bào)告,引發(fā)了大量年輕人抱怨自己啥都沒(méi)有就“被中產(chǎn)”的反彈;
  2. 中等收入的人群,面對(duì)群體內(nèi)部越來(lái)越大的財(cái)富差距與清晰鄙視鏈,居高不下的房?jī)r(jià)與清華北大買不起學(xué)區(qū)房的現(xiàn)實(shí),發(fā)出“殘酷扎心”的感慨,讓人們紛紛認(rèn)為“階層固化”已經(jīng)到來(lái);
  3. 大量創(chuàng)意、娛樂(lè)行業(yè)的新興職業(yè)群體興起,舊有學(xué)歷與職業(yè)技能在今天持續(xù)失效,對(duì)于年紀(jì)稍長(zhǎng)的人,“中產(chǎn)跌落”成為隨時(shí)擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于更年輕的人而言,“為中產(chǎn)奮斗”的路徑已經(jīng)發(fā)生了變化;
  4. 最后,今天所謂的“中產(chǎn)生活”被大量的嘲諷和調(diào)侃,同時(shí)又出現(xiàn)大量“我希望認(rèn)真生活”的“中產(chǎn)捍衛(wèi)”,讓人不明白到底中產(chǎn)是否還是年輕人的生活向往。

以上亂局提醒我們,“中產(chǎn)”一詞逐漸變得含糊、曖昧,不再能承載今天年輕人對(duì)于自我身份與生活的清晰想象了;所以在文中提出衡量階層的四方復(fù)合框架:“政治資本-經(jīng)濟(jì)資本-社會(huì)資本-文化資本,共同組成劃分階層的復(fù)合指標(biāo);”其中:

  1. 政治資本指代言論自由、投票權(quán)等政治參與權(quán),以及政治影響力;
  2. 經(jīng)濟(jì)資本指代收入、資產(chǎn)、消費(fèi)等指標(biāo);
  3. 社會(huì)資本指職業(yè)、學(xué)歷、技能、社交網(wǎng)絡(luò)資源等因素;
  4. 文化資本則是指審美品位、文化素養(yǎng)、生活方式、創(chuàng)造力等文化因素。

而中產(chǎn)迷航,本質(zhì)上是源于衡量中產(chǎn)的幾大“資本指標(biāo)”的迷失與迭代:

  1. 政治資本指標(biāo)迷失:風(fēng)險(xiǎn)化的全球局勢(shì)和國(guó)內(nèi)環(huán)境,使得中產(chǎn)在自身權(quán)利維護(hù)上,并沒(méi)有預(yù)期的提升,相反進(jìn)一步風(fēng)險(xiǎn)化;同時(shí),意識(shí)形態(tài)上紛爭(zhēng)不斷日趨復(fù)雜,難以達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)知;
  2. 經(jīng)濟(jì)資本指標(biāo)迷失:急速的財(cái)富分化,新富躥升,以及全民消費(fèi)升級(jí)的迷霧,使得劃分中產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)逐步失效,需要更細(xì)致清晰的界定;
  3. 社會(huì)資本指標(biāo)迷失:職業(yè)、學(xué)歷和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)社會(huì)指標(biāo)部分松動(dòng),技能、跨界協(xié)作等新指標(biāo)生長(zhǎng);
  4. 文化資本指標(biāo)迷失:品味、審美等文化指標(biāo)進(jìn)一步升級(jí),同時(shí)創(chuàng)造力等新指標(biāo)生長(zhǎng)。

當(dāng)下,這四大指標(biāo)都在發(fā)生一定程度的松動(dòng),在這里我們圍繞政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化資本四大指標(biāo)逐一展開論述;

1、迷航之一:政治資本指標(biāo)迷失

中國(guó)的階層劃分以職業(yè)為基礎(chǔ),圍繞人們社會(huì)資源支配能力、經(jīng)濟(jì)收入和知識(shí)技能等指標(biāo),提出了中國(guó)社會(huì)的“十大階層”劃分:

以職業(yè)為核心的“十大階層”框架受到挑戰(zhàn),以近期熱播的《歡樂(lè)頌2》為例:譚宗明、曲筱綃都是公司老板,可以一同歸屬于第三“私營(yíng)企業(yè)主”階層;安迪、趙啟平都受過(guò)精英教育、具備高度的金融和醫(yī)學(xué)技能,關(guān)雎爾和樊勝美在各自崗位上也從事一定技術(shù)性工作,因此四人同屬于第四梯隊(duì)的“專業(yè)技術(shù)人員”;在咖啡店擔(dān)任售貨員的邱瑩瑩,屬于典型的商業(yè)服務(wù)人員階層。

比起籠統(tǒng)的“中等收入群體”,十大階層的劃分讓我們可以更加清晰地理解中國(guó)的階層分布,但此框架也面臨快速變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn);例如,大量“專業(yè)技術(shù)人員階層”出現(xiàn),但其內(nèi)部的分化已經(jīng)愈來(lái)越嚴(yán)重;《歡樂(lè)頌》中,趙醫(yī)生和樊勝美都屬于這一階層,卻不能否認(rèn)二者在財(cái)富和社會(huì)資源上的較大差異。

2、迷航之二:經(jīng)濟(jì)資本指標(biāo)迷失

殘酷分化與新富躥升:中產(chǎn)內(nèi)部財(cái)富分化的加速;對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)資本的衡量,可以從資產(chǎn)、收入、消費(fèi)三個(gè)角度切入,而在今天,經(jīng)濟(jì)資本指標(biāo)的迷失,主要體現(xiàn)在資產(chǎn)的加速分化、新的收入方式躥升,以及跨層消費(fèi)的大量涌現(xiàn)三方面。

(1)資產(chǎn)分化:中等收入人群財(cái)富分化的加速化

“這個(gè)階層的底部與頂部,生活品質(zhì)可能天差地別?!?,主要出于兩點(diǎn)原因:

  • 第一,社交媒體的發(fā)達(dá)將既已存在的財(cái)富分化現(xiàn)實(shí)赤裸裸地的展現(xiàn)在大眾眼前,放大了中等收入群體對(duì)于內(nèi)部財(cái)富分化的感受。例如不久前傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《成都小區(qū)里的階級(jí)斗爭(zhēng)》,將中等收入群體內(nèi)的財(cái)富分化體現(xiàn)得淋漓盡致,住在“萬(wàn)科金潤(rùn)華府”的業(yè)主們反對(duì)將”致瑞雅苑“一同劃入望江校區(qū),理由是萬(wàn)科金潤(rùn)、望江錦園等小區(qū)的住戶,以生意人和高管為主(中等收入的上層),家庭年收入多在50萬(wàn)以上,能夠支付得起每月1.2萬(wàn)的育兒支出,而這筆錢對(duì)于致瑞雅苑中居住的年輕基層公務(wù)員(中等收入者的下層)來(lái)說(shuō),“半年工資就沒(méi)了”;
  • 第二,住房、股票等資產(chǎn)的快速增值,加快了財(cái)富分化的速度。08年金融危機(jī)之后,中國(guó)開始從實(shí)體經(jīng)濟(jì)旺盛的工商資本時(shí)代邁入貨幣泛濫、流動(dòng)性過(guò)剩的金融資本時(shí)代,伴隨金融資本時(shí)代的進(jìn)一步深化,以及科技資本時(shí)代的到來(lái),傳統(tǒng)行業(yè)再度衰落,“90%的人收入增長(zhǎng)停滯,9%的人收入算數(shù)增長(zhǎng),1%的人收入幾何增長(zhǎng)?!倍?jī)r(jià)暴漲等因素,促使階層流動(dòng)的“先賦性”因素(家庭背景)增強(qiáng),后致性因素(比如,憑自身努力而取得的收入)減弱,財(cái)富隔代積累和分化的趨勢(shì)進(jìn)一步明顯。

(2)新富躥升:新的財(cái)富獲取方式與速度

“天佑一個(gè)月賺的錢比你一年賺的都多?!苯裉?,傳統(tǒng)中產(chǎn)階級(jí)所依靠的財(cái)富獲取方式與獲取速度也發(fā)生了變化;以互聯(lián)網(wǎng)、文化娛樂(lè)為代表的新興的市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,吸引了大量的資本注入,并伴隨中國(guó)快速的消費(fèi)發(fā)展,財(cái)富的積累周期以肉眼可見的速度大大縮短;從一個(gè)接一個(gè)以光速走紅,拿到幾千萬(wàn)甚至上億人民幣的“天價(jià)片酬”的小鮮肉;到動(dòng)輒獲得千萬(wàn)天使投資、層出不窮90后CEO,再到年入百萬(wàn)的“網(wǎng)紅主播”……當(dāng)前處于中等收入群體的年輕人,正以十幾倍于傳統(tǒng)中產(chǎn)的速度積累財(cái)富;例如,著名互聯(lián)網(wǎng)餐飲品牌“西少爺”自成立起,用不到2年半時(shí)間實(shí)現(xiàn)了年?duì)I業(yè)額上億,2017年初再次融資8000萬(wàn),累計(jì)融資了1.4個(gè)億。

(3)跨層消費(fèi):投資當(dāng)下而不是儲(chǔ)蓄未來(lái)

“既然再努力存錢也買不起房,為什么不好好投資現(xiàn)在的自己?”經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的混亂松動(dòng)體現(xiàn)在消費(fèi)領(lǐng)域,則是跨層消費(fèi)的大量出現(xiàn);不斷被討論的“全民消費(fèi)升級(jí)”,使得“消費(fèi)”作為階層的體現(xiàn)因素,在一定程度上被模糊,今天,在各種消費(fèi)者金融工具的助力下,剛工作的鄰家小妹很有可能和私企高管在用同款LV,吃土也要買戴森、用CPB、SKII的年輕受眾不在少數(shù)……;例如剛畢業(yè)不久的年輕人和年薪40W的都市中產(chǎn),從消費(fèi)內(nèi)容來(lái)看,二者之間差別并不顯著,月薪三四千的畢業(yè)生在買BOSE降噪耳機(jī)和一萬(wàn)多的單反,辦1.5W的健身卡和2W重疾險(xiǎn);而高負(fù)債的中產(chǎn)也并沒(méi)有想象中闊綽,他們也在用平價(jià)優(yōu)衣庫(kù)和雙十一降價(jià)快消品,買一條愛馬仕絲巾、去一次米其林,已經(jīng)算是生活中的犒賞。

3、迷航之三:社會(huì)資本指標(biāo)迷失

白領(lǐng)光環(huán)褪去與新專業(yè)主義形成:新的職業(yè)流動(dòng)通道;我們?cè)賮?lái)看看以職業(yè)、學(xué)歷、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等指標(biāo)為核心的社會(huì)資本指標(biāo),在過(guò)往,學(xué)歷、職業(yè)不僅是社會(huì)階層分級(jí)的重要參考,同時(shí)也是階層流動(dòng)的有效通道。

對(duì)于寒門子弟來(lái)說(shuō),考上大學(xué)意味著“鯉魚躍龍門”,而985、211等重點(diǎn)大學(xué)的高材生被看作“天之驕子”和預(yù)備精英。與此同時(shí),大公司、名企白領(lǐng)、體制內(nèi)的鐵飯碗,則被看作是占有社會(huì)資源的最優(yōu)選擇,而校友資源、大公司背書的商業(yè)合作伙伴等也是凝聚社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的最有效渠道。

然而今天,我們看到,高學(xué)歷和白領(lǐng)工作的功能在減弱,取而代之的是以技能為核心的新專業(yè)主義;過(guò)去以職業(yè)身份為基礎(chǔ)、組織資源交換為中心的傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò),也逐漸讓位于以個(gè)體跨界協(xié)作為核心的新人脈主義。

(1) 高學(xué)歷的光環(huán)褪去

“211畢業(yè),還不如送快遞賺得多?!痹谌蚧谋尘跋拢曰ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)為代表的高新產(chǎn)業(yè)的崛起,創(chuàng)造出一個(gè)”英雄不問(wèn)出處“的年代;一方面,是高學(xué)歷的資源承載力日漸微弱:從“留學(xué)鍍金變鍍銅“現(xiàn)象,到對(duì)“考研熱”的反思、“讀書無(wú)用論”的卷土重來(lái),再到“清華北大畢業(yè)買不起房”,最近伍繼紅從人大畢業(yè)生淪落為底層貧困戶的新聞,也印證了學(xué)歷不再是階層地位的可靠保障;而另一方面,是新職業(yè)、新崗位大量涌現(xiàn),用人單位在招募上不只關(guān)注學(xué)歷,而更為關(guān)注實(shí)際能力,這些工作在內(nèi)容上或與傳統(tǒng)行業(yè)迥異,舊有教育內(nèi)容難以完美匹配;或要求極高的實(shí)踐性,通過(guò)資格培訓(xùn)可以迅速上崗;對(duì)于許多年輕人來(lái)說(shuō),即便教育背景缺乏優(yōu)勢(shì),也可以通過(guò)快速學(xué)習(xí)新技能來(lái)獲得良好的職業(yè)發(fā)展。

(2)白領(lǐng)工作光鮮不再

傳統(tǒng)的白領(lǐng)工作也在失去優(yōu)勢(shì),白領(lǐng)大概就是未來(lái)最可能被人工智能替代的職業(yè),一方面,以基層公務(wù)員、國(guó)企職員、銀行柜員為代表的”鐵飯碗“,以及私營(yíng)外資企業(yè)中的基層白領(lǐng)工作,因其相對(duì)機(jī)械的工作內(nèi)容、狹窄的技能范圍、有限的上升空間,越來(lái)越不被年輕人青睞,根據(jù)最新的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年在城鎮(zhèn)國(guó)有、集體“體制內(nèi)”工作的人數(shù),僅占全部城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的16.6%,這個(gè)比例從5年前的20.3%一路下滑。

另一方面,過(guò)去年輕人所向往的進(jìn)入傳統(tǒng)外資公司、大型公司,努力晉升管理層等路徑也逐漸在失去曾經(jīng)的光環(huán),早在2014年開始,諾基亞、摩托羅拉、IBM等大型外企就相繼迎來(lái)裁員潮,傳統(tǒng)意義上光鮮的外資白領(lǐng)身份已成為”昨日黃花“,麥可思研究院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《2016年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》也顯示,國(guó)企、外企已經(jīng)不是年輕人的就業(yè)首選,國(guó)企的就業(yè)比例從2013屆的22%下降到2015屆的18%,在中外合資/外資/獨(dú)資企業(yè)就業(yè)的比例從2013屆的11%下降到2015屆的9%。

(3)圍繞“技能”形成新專業(yè)主義

“技能點(diǎn)Max才是人生贏家”,在今天,伴隨著傳統(tǒng)職業(yè)中學(xué)歷的價(jià)值弱化,個(gè)人技能開始被前所未有地強(qiáng)調(diào);在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)背景中,中產(chǎn)階級(jí)賴以生存的“專業(yè)技能”,呈現(xiàn)出單一化、組織化、固定化的特點(diǎn),但在今天,我們發(fā)現(xiàn),以“技能”的多元化、個(gè)人化、流動(dòng)化為內(nèi)核的”新專業(yè)主義“,正在成為新的趨勢(shì);

1)技能的多元化:從興趣愛好到變現(xiàn)技能

在今天,除了醫(yī)生、律師、工人等傳統(tǒng)技能外,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,帶動(dòng)了文化消費(fèi)產(chǎn)業(yè)壯大與都市生活方式升級(jí)兩大浪潮,個(gè)體的生活技能、娛樂(lè)技能、文藝技能被賦予更多價(jià)值;這些技能在從前僅僅被看作是“興趣愛好”,而在普創(chuàng)文化時(shí)代,它們成為年輕人完成階層躍遷的重要途徑,以美妝、家居設(shè)計(jì)、廚藝、電競(jìng)、日常穿搭等領(lǐng)域的主播和博主頻頻走紅,大量青年創(chuàng)業(yè)者涌現(xiàn),年輕人發(fā)現(xiàn),在遍地的“風(fēng)口”中,任何過(guò)人的鉆研和積累,都有可能成為“變現(xiàn)點(diǎn)”。

尼爾森咨詢的一項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)研顯示,在90后女生最想從事的職業(yè)中,美妝博主位列第一;而《2016年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示,中國(guó)電子競(jìng)技游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入達(dá)到504.6億元,玩游戲這件事,已經(jīng)不再是不務(wù)正業(yè)的愛好,而是專業(yè)程度高、變現(xiàn)能力強(qiáng)的技能;例如專業(yè)狼人殺俱樂(lè)部JYC創(chuàng)始人JY,被粉絲稱為“電競(jìng)佛祖”,JY甚至沒(méi)有參加高考就進(jìn)入了電競(jìng)行業(yè),6年的職業(yè)選手生涯使他練就了高超的游戲水平,也成為最早期的LOL人氣解說(shuō)之一,身價(jià)很快破千萬(wàn)。

2)技能的個(gè)人化:從以“公司平臺(tái)”為核心到以“個(gè)人品牌”為核心

在今天,“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮和“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”的政策鼓勵(lì),使得個(gè)體能夠繞過(guò)公司、組織的束縛,直接尋求成功渠道;“個(gè)人品牌”成為中產(chǎn)技能核心,越來(lái)越多的”成功人士“趨向于根據(jù)個(gè)性化的職業(yè)規(guī)劃和性格特質(zhì)來(lái)發(fā)展技能;在當(dāng)前“以人為本”的個(gè)體化時(shí)代,技能的生長(zhǎng)更多圍繞著自身,大量年輕人開始嘗試自由職業(yè)和創(chuàng)業(yè),各類自媒體、大V、營(yíng)銷號(hào)和創(chuàng)業(yè)者的成功,意味著技能正在愈來(lái)愈脫離組織資源,以獨(dú)立的個(gè)體為生長(zhǎng)源頭;TalkingData與Wemedia聯(lián)合發(fā)布的《2016年自媒體行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,微信、今日頭條等內(nèi)容平臺(tái)的賬號(hào)分別達(dá)到2300W+和35W+,自媒體融資超千萬(wàn)的項(xiàng)目就達(dá)到33個(gè),融資項(xiàng)目總量達(dá)到69個(gè),Papi醬拿到羅輯思維、真格基金千萬(wàn)融資,咪蒙更是身價(jià)不菲,創(chuàng)造了一條廣告45萬(wàn)的神話。

3)技能的流動(dòng)化:從守住“鐵飯碗”到更加靈活的“斜杠”能力

比起守著“鐵飯碗”在某一領(lǐng)域深耕細(xì)作的傳統(tǒng)中產(chǎn),在今天隨著“風(fēng)口時(shí)代”和“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的同步到來(lái),年輕人開始信奉“藝多不壓身”,打破單一職業(yè)的束縛,更加注重多方向、強(qiáng)跨界的技能培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)流動(dòng)且復(fù)合的專業(yè)態(tài)度;全球范圍來(lái)看,大量的”斜杠青年“正在出現(xiàn),他們不再被單一職業(yè)或?qū)I(yè)背景綁定,封閉固守自己的特長(zhǎng)領(lǐng)域,而是重視持續(xù)學(xué)習(xí),橫向拓展自己的能力和視野,將核心技能與更廣泛、多樣的商業(yè)機(jī)會(huì)和社會(huì)實(shí)踐接洽;高流動(dòng)、多層次的技能的既可以分散風(fēng)險(xiǎn),為未來(lái)有更大可能性的自我發(fā)展埋下伏筆,還可以讓年輕人更加具有稀缺性和競(jìng)爭(zhēng)力;例如,上班時(shí)間是部門經(jīng)理,下班時(shí)間是簡(jiǎn)書”大神“的”知識(shí)型網(wǎng)紅“彭小六,他給自己斜杠了許多標(biāo)簽:30歲IT老處男、上市公司部門經(jīng)理、知識(shí)管理和時(shí)間管理達(dá)人、閱讀進(jìn)化游戲創(chuàng)始人、簡(jiǎn)書簽約作者、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作者、手繪老師……

4)圍繞“生態(tài)”形成的新人脈主義:個(gè)體跨界協(xié)作代替組織資源交換

在技能個(gè)人化、流動(dòng)化、多元化的趨勢(shì)影響下,作為重要社會(huì)資本的社交網(wǎng)絡(luò),從以職業(yè)身份為基礎(chǔ)的組織資源交換,開始向以技能水平為基礎(chǔ)的個(gè)體互補(bǔ)協(xié)作轉(zhuǎn)變,“新人脈主義”逐漸形成;對(duì)于傳統(tǒng)中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),社交網(wǎng)的運(yùn)作是以自身在組織、公司中的職位身份為基礎(chǔ)(例如機(jī)關(guān)干部、銀行職員、企業(yè)高管等)進(jìn)行組織資源的交換,所生成的是密切的強(qiáng)度關(guān)系;而在今天,以個(gè)體為核心進(jìn)行的輕度、靈活的跨界協(xié)作正在成為社交網(wǎng)絡(luò)生長(zhǎng)的新機(jī)制;在這種新機(jī)制中,年輕人突破了行業(yè)、職位、專業(yè)背景的藩籬,互相激發(fā)、協(xié)作、共創(chuàng),大量以特定項(xiàng)目和產(chǎn)出為目標(biāo)的中弱度合作關(guān)系發(fā)酵起來(lái),形成“新人脈主義”下的自由社交生態(tài);例如“一起開工”是目前廣州最大的聯(lián)合辦公空間,該社區(qū)由年輕跨界、富有創(chuàng)新精神和獨(dú)立思考能力的的年輕創(chuàng)業(yè)者共同建造,在這個(gè)社區(qū)中,“辦公”的形式是次要,年輕人能學(xué)到什么知識(shí),認(rèn)識(shí)到什么人,接觸到什么資源才是關(guān)鍵。

因此,我們看到,伴隨著傳統(tǒng)職業(yè)、高學(xué)歷等舊有階層躍遷路徑的逐漸弱化,以技能多元化、個(gè)人化、流動(dòng)化為核心的“新專業(yè)主義”,和以個(gè)體跨界協(xié)作為主張“新人脈主義“,正在重塑”社會(huì)資本“內(nèi)涵,為未來(lái)的階層劃分提供嶄新的思路和方向,對(duì)今后的年輕人來(lái)說(shuō),將自己賣身給大型公司或機(jī)構(gòu)、依靠組織資源勤懇攀升的中產(chǎn)階級(jí)形象已經(jīng)不具有吸引力,更加以個(gè)人能力為核心,自主、靈活、多元的職業(yè)規(guī)劃將成為年輕人實(shí)現(xiàn)個(gè)體價(jià)值、提升階層身份的新通道。

4、迷航之四:文化資本指標(biāo)迷失

區(qū)隔升級(jí)與創(chuàng)造力渴望:新的鄙視鏈產(chǎn)生?我們看到,新時(shí)代階層劃分的“文化資本”在全面升級(jí),首先,品味、審美、生活方式這類傳統(tǒng)西方文化指標(biāo),在中國(guó)語(yǔ)境下在變得愈發(fā)重要,基于“格調(diào)”而聚攏的階層和圈層逐漸成熟,而伴隨著文娛產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式發(fā)展,“品味”的內(nèi)涵也在日漸多元;其次,在消費(fèi)主義盛行,“人人皆可買品味”的時(shí)代,“創(chuàng)造力”異軍突起,正在超越陳舊的審美格調(diào),成為個(gè)體化時(shí)代更關(guān)鍵的文化資本儲(chǔ)備。

對(duì)于未來(lái)的年輕人來(lái)說(shuō),品紅酒、打高爾夫、學(xué)習(xí)馬術(shù)等傳統(tǒng)乏味的中產(chǎn)腔調(diào)在喪失吸引力,更具有個(gè)人風(fēng)格的自我創(chuàng)造,才是學(xué)識(shí)、品味、素養(yǎng)的高級(jí)體現(xiàn)。

(1)品味與審美的區(qū)隔升級(jí):“你人不壞,可惜品味太差”

除了經(jīng)濟(jì)資本中財(cái)富分化的日益顯著,社會(huì)資本中職業(yè)、學(xué)歷等因素的失效,我們可以看到,在階層分化區(qū)隔的機(jī)制中,文化資本的作用正逐漸突出。而隨著物質(zhì)水平的大幅提升、文化產(chǎn)業(yè)的爆炸性發(fā)展,生活方式的日益多元,文化資本中的“審美和品味”正在成為人們彼此劃分的重要依據(jù);帶金鏈子開超跑的“煤老板”、“暴發(fā)戶“,和走低調(diào)奢華路線的企業(yè)高管、高級(jí)知識(shí)分子之間存在顯著文化鴻溝;“直男癌美學(xué)”、“北歐風(fēng)”、“日系性冷淡”等標(biāo)簽展示了審美差異,是“豆瓣文青”、“B站二次元”,還是QQ空間“葬愛家族”,玩抖音還是快手,聽萬(wàn)青還是鳳凰傳奇,看是枝裕和還是郭敬明,賞櫻去日本還是玉淵潭……種種問(wèn)題暗示著品味的多樣化。

對(duì)于越來(lái)越多的年輕人來(lái)說(shuō),依據(jù)審美和品味劃分出的“圈層”,正在取代簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)條件,成為身份認(rèn)同的關(guān)鍵,而新的鄙視鏈也由此形成;例如朋友圈的刷屏爆款《中產(chǎn)教育鄙視鏈:絕不讓娃和沒(méi)英文名、看喜羊羊的孩子同讀沒(méi)外教的幼兒園》一文,列出了中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部赤裸裸的“品味鄙視”——孩子有沒(méi)有英文名、看得是歐美動(dòng)畫還是國(guó)產(chǎn)熊出沒(méi),興趣的是馬術(shù)還是電子琴,都成為階層內(nèi)部區(qū)隔的顯著指標(biāo),有家長(zhǎng)表示,“不會(huì)烘焙、陶藝,都不好意思去開家長(zhǎng)會(huì)?!?/p>

(2)更高階的創(chuàng)造力比拼:“敢想敢造才是第一生產(chǎn)力”

品味審美雖然重要,但并不能完全幫助年輕人尋找同類,“創(chuàng)造力”作為更高階的“品味體現(xiàn)”,正在成為年輕人劃分圈層乃至階層的新生指標(biāo);無(wú)論多獨(dú)特高雅的品味,都難以脫離對(duì)消費(fèi)的依賴,在商業(yè)文化與消費(fèi)文化的漸次爆發(fā)的今天,人人都可以通過(guò)消費(fèi)擁有好品味,單純的挑選和購(gòu)買已難以區(qū)隔人群,因此,越來(lái)越多的年輕人開始通過(guò)“創(chuàng)造”來(lái)定義自我、彼此區(qū)分。

隨著基礎(chǔ)性環(huán)境的提升,互聯(lián)網(wǎng)資訊的發(fā)達(dá),電商行業(yè)的繁榮,社交媒體平臺(tái)的推動(dòng),分享經(jīng)濟(jì)的流行,創(chuàng)造的成本在降低,創(chuàng)造成為年輕人實(shí)現(xiàn)個(gè)體價(jià)值、進(jìn)行社會(huì)聯(lián)結(jié)的重要方式;例如,即便是在網(wǎng)文圈、手繪圈、剪輯圈等興趣群體內(nèi),也存在“大神”、“大觸”和“吃肉小透明”的圈層劃分;喜歡聽音樂(lè)、看電影、愛好文學(xué)也不再讓年輕人滿足,會(huì)寫歌、會(huì)拍片、能進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng)造,才是一起玩耍的打開方式;“登月艙”是一個(gè)由高中生探索成立的學(xué)習(xí)社區(qū),旨在建立適于未來(lái)社會(huì)的全新學(xué)習(xí)生態(tài),滿足社會(huì)需求和學(xué)習(xí)者自我實(shí)現(xiàn),不久前登月艙聯(lián)合北大附中建立了創(chuàng)新型微高中“探月學(xué)院”,“探月學(xué)院”的課程設(shè)置涵蓋藝術(shù)創(chuàng)造、大數(shù)據(jù)研習(xí)、文學(xué)創(chuàng)作、認(rèn)知學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,致力于輔助學(xué)生在技術(shù)爆炸所帶來(lái)的高度不確定的未來(lái)社會(huì),尋找到獨(dú)特而有價(jià)值的個(gè)人定位。

?四、在流變的現(xiàn)代社會(huì)中,新的中產(chǎn)認(rèn)同趨勢(shì)

綜上所述,我們可以看出:

  • 一方面,財(cái)富的分化、職業(yè)學(xué)歷的弱化,顯示著舊有的判定指標(biāo)在持續(xù)松動(dòng);
  • 而另一方面,“技能”概念延展,以及品味審美和創(chuàng)造力的崛起,則顯示出新生指標(biāo)的不斷生長(zhǎng);

綜合這兩大趨勢(shì)可見,未來(lái)的中產(chǎn)階級(jí)身份認(rèn)同將會(huì)呈現(xiàn)出愈加復(fù)雜、多元的態(tài)勢(shì),但是在這種復(fù)雜和多元之中,存在一些可以被前瞻到的基本方向,“流變時(shí)代的精英焦慮”認(rèn)知框架也處于持續(xù)的變動(dòng)調(diào)整之中:

1、個(gè)體化之下的階層認(rèn)同重塑

圍繞豐富個(gè)體性所呈現(xiàn)的新“中產(chǎn)認(rèn)同”正在萌芽,與過(guò)去建立在工業(yè)化時(shí)代,嵌入民族國(guó)家與大型科層組織的“中產(chǎn)概念”不同,今天,討論新的“中產(chǎn)”概念的形成,需要理解流動(dòng)現(xiàn)代性與網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代性對(duì)于社會(huì)制度的基礎(chǔ)性改變,工業(yè)化時(shí)代建立的財(cái)富、職業(yè)、消費(fèi)等制度松動(dòng),人們的身份認(rèn)同需要尋找新的錨點(diǎn),安頓自己的身心,也尋找新的集體認(rèn)同;具體而言:

(1)在政治資本指標(biāo)上

作為階層劃分核心的“職業(yè)”,在今天發(fā)生了大量的變化,其原有的職業(yè)體系中,較為看中體制內(nèi)職業(yè),但與今天體制外職業(yè)的快速發(fā)展、變動(dòng)已經(jīng)不夠相符;其次,其雖然復(fù)合了教育、技能等指標(biāo),但沒(méi)有納入品味、審美等文化資本指標(biāo),而后者在今天的階層身份認(rèn)同中,已經(jīng)占據(jù)越發(fā)重要的位置,其本身也在不斷的復(fù)雜化。

(2)在經(jīng)濟(jì)資本指標(biāo)上

撥開全民消費(fèi)升級(jí)的迷霧,消費(fèi)者追求跨層消費(fèi)的同時(shí),更在追求彰顯身份地位/炫耀式的消費(fèi)才是更完整的圖景;隨著財(cái)富分化現(xiàn)實(shí)的顯性化,在消費(fèi)升級(jí)時(shí),人們并不是盲目升級(jí),而是始終根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行升級(jí)規(guī)劃;之后,人們將尋求更加細(xì)致劃分的資產(chǎn)、收入和消費(fèi)層級(jí),通過(guò)更詳細(xì)的層級(jí)劃分來(lái)自我定義與認(rèn)同。

(3)在社會(huì)資本指標(biāo)上

以個(gè)體為核心的技能與跨界能力,有希望取代原有組織內(nèi)的“職業(yè)”身份,而以“觀念共享、技能互補(bǔ)”為原則的群體身份認(rèn)同將成為趨勢(shì);社群的形成不再基于同質(zhì)化的專業(yè)背景和職業(yè)選擇,而是基于技能層面的合作互補(bǔ)和觀念層面的彼此認(rèn)可,個(gè)體以跨界協(xié)作的形式互相嵌入,形成富有活力的生態(tài)鏈;其中典型的例子是以”創(chuàng)業(yè)狗”自嘲的青年創(chuàng)業(yè)群體。

(4)在文化資本指標(biāo)上

品味審美與風(fēng)格等維度將持續(xù)細(xì)化,并且越發(fā)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造力的重要性。

  • 人們會(huì)依據(jù)更加細(xì)化的風(fēng)格與品味指標(biāo)來(lái)分區(qū)自我與他人,選擇歸屬群體;
  • 有相匹配的創(chuàng)造力的人們,也會(huì)跨文化圈層形成彼此的認(rèn)同與合作。

“中產(chǎn)”、“階層”并不是一個(gè)輕松的話題,它們向年輕人傳達(dá)著社會(huì)分化與分層的殘酷現(xiàn)實(shí),赤裸裸的階層展示甚至?xí)屛覀儨喩聿贿m;但在梳理階層身份趨勢(shì)時(shí),我們也能看到,傳統(tǒng)、固有的階層劃分指標(biāo)正在經(jīng)受沖擊與變動(dòng),雖然這令人感受到了不安與迷茫,但那些持續(xù)生長(zhǎng)的新指標(biāo)與認(rèn)同,都在朝向更多元、更個(gè)體獨(dú)立的方向演進(jìn)。

因此,面對(duì)今天的階層混局,與中產(chǎn)坐標(biāo)軸的松動(dòng)變化,我們無(wú)需被階層相關(guān)的焦慮過(guò)分裹挾,去否定更有質(zhì)量的良好生活,與更大程度的自我實(shí)現(xiàn)、自我創(chuàng)造的可能;年輕人恰恰可以基于四重維度全面松動(dòng)的現(xiàn)實(shí),去有的放矢地發(fā)揮個(gè)體力量;相信在變動(dòng)不居的時(shí)代里,結(jié)構(gòu)性的全局觀念可以博弈快速的現(xiàn)實(shí)變遷;穩(wěn)定、靈活的個(gè)體生長(zhǎng),可以平衡莫測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇;而更加自由、跨界的社會(huì)聯(lián)結(jié),有可能成為大型組織松動(dòng)后個(gè)體的新歸屬。

2、商業(yè)前瞻性啟示

在不確定中尋找確定性;現(xiàn)代性是流動(dòng)的,互聯(lián)網(wǎng)的信息如一條大河,無(wú)時(shí)不刻在“流動(dòng)著”,面對(duì)移動(dòng)的便捷和互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流,現(xiàn)代人已經(jīng)不適合刻板的思考,而必須隨時(shí)隨地,讓思考也流動(dòng)起來(lái);如今,再?zèng)]有什么能將人類困住,除非人類自身,在商業(yè)領(lǐng)域,傳統(tǒng)中產(chǎn)模式的失靈和新的階層指標(biāo)生長(zhǎng),給我們帶來(lái)了以下啟發(fā):

(1)商業(yè)啟示一:營(yíng)銷策略

液態(tài)世界營(yíng)銷的鑰匙在于“延長(zhǎng)時(shí)間時(shí)效性”,在記憶變幻無(wú)常、脆弱和轉(zhuǎn)瞬即逝的世界里,面對(duì)數(shù)不勝數(shù)的誘惑需要彼此競(jìng)爭(zhēng)才能得到時(shí)間上漸漸耗盡的注意力。

在此背景下,營(yíng)銷關(guān)鍵點(diǎn)即在于:時(shí)間敏銳度是營(yíng)銷活動(dòng)所必須把握和抓住的,在品質(zhì)之上,消費(fèi)行為有了新的時(shí)間的維度,消費(fèi)市場(chǎng)青睞并提倡快速的周轉(zhuǎn)、使用與丟棄之間盡可能短的時(shí)間間隔;因此,營(yíng)銷的本質(zhì)不再是幫助物品賺取利潤(rùn),而是提供迅速的替代品;面對(duì)所提出的“時(shí)間敏銳度是營(yíng)銷活動(dòng)所必須把握和抓住的”這一關(guān)鍵點(diǎn)所作出的回應(yīng):

如何在一定程度上延長(zhǎng)營(yíng)銷的時(shí)效性?因?yàn)槊總€(gè)人的愉悅感是不一樣的,這就意味著品牌在內(nèi)容營(yíng)銷時(shí)要做到“分眾”。

電影《小時(shí)代》是首個(gè)分眾的產(chǎn)品,面向的對(duì)象是高中女生;楚楚街的《睡在我上鋪的兄弟》、SK-II的《28歲未成年》和伊利的家庭超級(jí)電視等等均是“分眾”的實(shí)例,結(jié)合正快速發(fā)展的大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,分產(chǎn)品、分內(nèi)容精準(zhǔn)觸達(dá)將成為可能;

現(xiàn)今,流量增長(zhǎng)進(jìn)入寒冬,獲取用戶或者獲得用戶的使用時(shí)長(zhǎng)越來(lái)越難——2012年,一個(gè)App用戶獲取成本平均0.1元;2016年,一個(gè)App激活用戶的成本為數(shù)十元;未來(lái),有可能花費(fèi)千元所買到的仍是“偽”用戶;這里要提及了營(yíng)銷的另一重要概念——IP,IP是信息過(guò)剩時(shí)代的稀缺關(guān)注力,是商業(yè)天然載體,基于IP文本不斷開發(fā),從用戶中挖掘多元變現(xiàn)方式,IP產(chǎn)業(yè)鏈也由此產(chǎn)生——涵蓋IP文本、內(nèi)容制作、內(nèi)容發(fā)行和運(yùn)營(yíng)、衍生品開發(fā)和設(shè)計(jì),以及線上線下零售渠道。

在注意力碎片化的今天,正是IP的出現(xiàn),使內(nèi)容有了其衍生品,這在一定程度上擴(kuò)大了盈利和想象空間;未來(lái),每一個(gè)人都將受IP影響;例如迪士尼已形成了“IP+媒介+內(nèi)容+主題公園+科技”的生態(tài)模式,在其收入構(gòu)成中,人們最熟知的主題樂(lè)園等線下販賣部分的收入只占不到四成,而院線影視作品等文化產(chǎn)業(yè)的收入占了將近一半。迪士尼充分利用前中后期全方位利用、同步上線各類相關(guān)IP產(chǎn)品的做法的確是IP“生態(tài)鏈”營(yíng)銷鏈條中一起優(yōu)秀案例。

(2)商業(yè)啟示二:品牌策略

用更豐富的人設(shè)形象替代傳統(tǒng)刻板的“中產(chǎn)”目標(biāo)消費(fèi)者畫像,契合、引導(dǎo)與啟發(fā)今天消費(fèi)者對(duì)于自我身份認(rèn)同的向往。

目前市場(chǎng)上大量圍繞“中產(chǎn)形象”與“中產(chǎn)理想生活”的溝通,依舊是以傳統(tǒng)的指標(biāo)來(lái)定義中產(chǎn),無(wú)法打動(dòng)、啟發(fā)消費(fèi)者,新的“中產(chǎn)”肖像,是以個(gè)體化為核心的多元、差異的中產(chǎn)形象,比起鐵板一塊的傳統(tǒng)中產(chǎn),今天人們對(duì)于身份認(rèn)同與理想生活的想象,已經(jīng)有更多復(fù)雜、細(xì)致的表達(dá);因此,品牌應(yīng)調(diào)整營(yíng)銷案例中的“成功人士”形象,理解年輕人今天對(duì)于優(yōu)質(zhì)生活與理想自我的向往,用具有更多真實(shí)的生活細(xì)節(jié)與品味,更獨(dú)立自由的表達(dá)與個(gè)性,以及技能充沛、靈活跨界的“U盤式”人物,來(lái)取代傳統(tǒng)印象里的“精英人士”;在代言人的的選取上,比起代言過(guò)多、品牌價(jià)值持續(xù)稀釋的影視歌明星,可以更多考慮更能投射今天年輕人自我向往的新文化領(lǐng)袖(例如知乎大神);例如,5月23日,天貓發(fā)布理想生活的五大趨勢(shì),分別為“樂(lè)活綠動(dòng)、獨(dú)樂(lè)自在、人設(shè)自由、無(wú)微不智、玩物立志”,而這五個(gè)關(guān)鍵詞從生活方式、社交狀態(tài)、身份認(rèn)同、科技品質(zhì)和愛好創(chuàng)造五個(gè)維度出發(fā),相對(duì)更清晰、貼切地勾勒了都市年輕人的生活新向往,得到了不少年輕消費(fèi)者的贊同。

被稱為“國(guó)博武力最強(qiáng)講解員”的河森堡,同時(shí)也是一名知乎大神,在一席發(fā)表《進(jìn)擊的智人》演講后一炮而紅,因其“學(xué)識(shí)好、顏值高、幽默風(fēng)趣”吸引了綜藝、媒體的關(guān)注,同時(shí)收獲大批年輕人的喜愛。近日,《男人裝》聯(lián)合杜蕾斯推出一系列性感寫真,作為“認(rèn)真的男人最性感”的最佳代言人的河森堡,詮釋了“正經(jīng) made me sexy”這一性感概念。

(3)商業(yè)啟示三:產(chǎn)品策略

爆品策略之外,通過(guò)更細(xì)致和多元的產(chǎn)品與服務(wù)提供,幫助消費(fèi)者形成更加系統(tǒng)性的彰顯身份地位消費(fèi)/炫耀式消費(fèi)。

在財(cái)富快速分化、全民消費(fèi)升級(jí)的迷霧之下,年輕人更加需要通過(guò)消費(fèi)來(lái)清晰地定義自我;中產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資本指標(biāo)分析提醒我們,中產(chǎn)內(nèi)部的分層一直在持續(xù),甚至加大,圍繞自我階層定位的焦慮在持續(xù)。

  • 一方面,過(guò)去常見的中高端品牌某單品爆紅、全民皆買的“爆品策略”在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)依然會(huì)持續(xù)有效,通過(guò)購(gòu)買經(jīng)典單品,人們能夠通過(guò)跨層級(jí)的消費(fèi),一定程度地緩解階層持續(xù)分化的焦慮。
  • 另一方面,消費(fèi)者也在展示出更強(qiáng)能夠清晰彰顯身份地位/炫耀式消費(fèi)需求。

不同于上一代身份消費(fèi)的簡(jiǎn)單層級(jí)化(粗暴的高/中/低三檔)、符號(hào)化(消費(fèi)某個(gè)單品就代表了某種身份),新一代更加細(xì)致、復(fù)合的身份消費(fèi)體系正在形成,它綜合了:

  • 更復(fù)雜的階層定位;
  • 更差異化的經(jīng)濟(jì)定位;
  • 更細(xì)致的價(jià)值觀與品味差異;
  • 更豐富情景與風(fēng)格差異的體系化生活方式區(qū)隔。

因此,品牌需要持續(xù)細(xì)分自身產(chǎn)品與服務(wù)的目標(biāo)消費(fèi)者定位,通過(guò)階層異化、經(jīng)濟(jì)差異、價(jià)值觀與品味、風(fēng)格與生活方式四者綜合的指標(biāo),進(jìn)行目標(biāo)消費(fèi)者的細(xì)分與管理;通過(guò)由更清晰差異化、更成體系的產(chǎn)品與服務(wù),來(lái)幫助消費(fèi)者在不斷分化現(xiàn)實(shí)中,根據(jù)自身綜合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化認(rèn)同,完成更體系化的生活建構(gòu),實(shí)現(xiàn)更細(xì)致自我認(rèn)同。

例如著名酒店管理集團(tuán)萬(wàn)豪將旗下30個(gè)品牌,從等級(jí)上分為“奢華( Luxury)”、“高級(jí)( Premium)”與“精選 (Select)”,從居住時(shí)長(zhǎng)上可以分為“長(zhǎng)?。↙onger Stays)”與”非長(zhǎng)住(Non- Longer Stays ),而以上每一個(gè)類別又可從風(fēng)格上分為“經(jīng)典(classic)”與“特色(distinctive)”;如此一來(lái),即便是價(jià)格相近的premium酒店,其受眾也可以根據(jù)自身不同的品味、需求、生活習(xí)慣,來(lái)選擇不同的居住風(fēng)格,從而在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多個(gè)維度做出更符合自身地位的消費(fèi)行為。

(4)商業(yè)啟示四:傳播策略

從刻板的身份彰顯,到嵌入新“中產(chǎn)”認(rèn)同形成的文化網(wǎng)絡(luò)。

在今天,品牌如何塑造在中等收入人群中的影響力?需要理解過(guò)去以大公司為身份背書的中產(chǎn)認(rèn)同,到今天以個(gè)體技能、跨界協(xié)作能力為核心的新中產(chǎn)認(rèn)同的轉(zhuǎn)變;調(diào)整過(guò)去以傳統(tǒng)時(shí)尚活動(dòng)、名人代言、高端俱樂(lè)部等可以彰顯刻板中產(chǎn)身份的傳播策略,而真正深入理解、乃至共同建設(shè)今天新中產(chǎn)們形成中的、嶄新的社群網(wǎng)絡(luò)與社群認(rèn)同;因此,品牌應(yīng)該看到,在大型科層組織聯(lián)結(jié)失效的今天,新的中產(chǎn)人群在尋找新的社群網(wǎng)絡(luò):

  • 一部分是以私董會(huì)、跨界沙龍、合作社群,乃至全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)為代表,進(jìn)行跨界生態(tài)的組織橋接;
  • 一部分是依照更加細(xì)致的文化審美、品味消費(fèi)乃至創(chuàng)造力水平所形成不同的社群。

這些基于個(gè)體的跨界技能與文化審美所形成的社群網(wǎng)絡(luò),正在初步發(fā)展階段,此時(shí)正是品牌介入、部分參與甚至承擔(dān)建設(shè)責(zé)任的好時(shí)機(jī);通過(guò)持續(xù)追蹤與掌握新的跨界社群與文化圈層的形成與發(fā)展,積極促成不同領(lǐng)域中富有創(chuàng)造力的文化領(lǐng)袖、領(lǐng)先消費(fèi)者們跨界聯(lián)合,從而使的品牌與傳播成為新生社群網(wǎng)絡(luò)中的有機(jī)組成部分,共同構(gòu)筑新中產(chǎn)認(rèn)同;例如2016年淘寶舉辦了為期3天的“淘寶造物節(jié)”,該節(jié)日專門針對(duì)90后年輕人推出,在淘寶造物節(jié)中,可以看到最原生最富有創(chuàng)造力的年輕人造物行動(dòng),90后明星偶像網(wǎng)紅“造音造藝”、精靈古怪的淘寶店……越來(lái)越多的年輕人通過(guò)創(chuàng)造來(lái)構(gòu)筑安全感、實(shí)現(xiàn)個(gè)體意義和與社會(huì)的聯(lián)結(jié),“每個(gè)人都是造物者”,“腦洞大、創(chuàng)意新、敢想敢創(chuàng)”成為這次活動(dòng)的關(guān)鍵印象,得到許多年輕”造物主“的認(rèn)可。

有一天,鸚鵡遇到烏鴉,籠中的鸚鵡安逸,野外的烏鴉自由;

鸚鵡很羨慕烏鴉自由,烏鴉也很羨慕鸚鵡安逸,二鳥便商議互換;

烏鴉得到安逸,但難以得到主人歡喜,最后抑郁而死;

鸚鵡得到自由,但長(zhǎng)期安逸,不能獨(dú)立生存,最終饑餓而死。

主人見此,感嘆道:自由和安逸本身就是一對(duì)矛盾體,不可兼得;現(xiàn)代人的太多焦慮常常來(lái)源于此。

對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的理解,鮑曼給出兩個(gè)關(guān)鍵詞:自由和安全;人們對(duì)自由與安全的基本需求,以及其間的矛盾在鮑曼看來(lái):現(xiàn)代文明的缺憾源于壓抑,即人們?cè)讷@得某些安全的同時(shí),卻失去了自由;后現(xiàn)代性的缺憾源于自由,即人們?cè)诘玫饺找嬖龆嗟淖杂傻耐瑫r(shí),卻失去了安全感;今天的社會(huì),自由和安全更是在線上線下吊詭地交融,人們?cè)诰€上跨國(guó)交流揮斥方遒,在游戲里揮舞道具組隊(duì)沖殺;同時(shí)人們也生活在門禁和攝像頭森嚴(yán)的樓里,有時(shí)連鄰居的門從來(lái)都沒(méi)有敲開過(guò)。

#專欄作家#

水伯, 微信公眾號(hào):SFA-0002,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。《消費(fèi)者洞察指引》作者,stygoogle產(chǎn)品經(jīng)理、創(chuàng)始人;首屆“贏在中國(guó)”獲獎(jiǎng)選手。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫的太好了,謝謝您!

    來(lái)自香港 回復(fù)
  2. 感覺學(xué)得很好 沒(méi)看懂 有的得看好幾遍才行 收藏下來(lái)慢慢看

    來(lái)自陜西 回復(fù)
  3. 這一代社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們自我意識(shí)不斷的覺醒,追求個(gè)性化是大勢(shì)所趨。正如編者所舉的萬(wàn)豪的例子,個(gè)性化產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)是未來(lái)商業(yè)的主流。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 完整看完,收獲很多?,F(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越浮躁,越來(lái)越焦慮,其實(shí)是個(gè)體在快速發(fā)展的時(shí)代沒(méi)有找到自我價(jià)值標(biāo)簽的疑惑。個(gè)體價(jià)值在逐步凸顯,不追潮流,勇敢表達(dá)自己,才能活的更輕松,更明白。

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
    1. 這個(gè)好,有同感 ??

      來(lái)自山東 回復(fù)
  5. 第一遍沒(méi)看懂

    來(lái)自北京 回復(fù)
  6. 對(duì)一個(gè)不夠新穎的論題,進(jìn)行了精彩的闡述和論述。感謝。

    回復(fù)
    1. 其實(shí)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)許多感情問(wèn)題的底層密碼 :mrgreen:

      來(lái)自山東 回復(fù)
  7. 到位

    來(lái)自北京 回復(fù)
  8. 雖然文章很長(zhǎng),但通讀下來(lái)感觸良多。

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 牛 ??

      來(lái)自山東 回復(fù)