加班是IT人一種必然的宿命么?
小白叨一叨:IT行業加班多,地球人都知道。但為什么加班多,未必地球人都知道。有人說加班是IT人的宿命,不管你信不信,反正我現在的確是在加班中……
IT人為什么要加班?那能不能不加班?實際上不加班是不可能的,但是卻可以劃道紅線來控制,若不加控制,就會給企業帶來直接或一些隱形的傷害。另外那些總強調加班的企業需要反思,加班說明了他們創新不足、效率低。
曾經有一個問題叫:IT研發人員就一定總加班嗎??從問答來看看來大家對加班這事還是比較無奈和矛盾的:一方面現實讓IT人必須加班;另一方面除了少數工作狂人,大家其實并不喜歡這事。 人為的行政上原因 這可以進一步劃分為兩類場景:一類是,在有的公司里,不加班被等價于工作不努力。所以不管需不需要,那怕磨洋工也先加了再說。一類是,在有的公司里,利潤和工作時間成比例關系,所以潛在的公司會推動多加班。后一類是惡意促使員工加班,不過指望自省來解決問題是不可能的。 商業原因 這說的是,很多時候程序員會直接收到到某個日程,但日程本身不太合理,這樣就只能加班來趕。日程本身很多時候是根據產品上市時間這類商業因素定的,而確定產品上市時間時,企劃人員可能根本不太清楚開發工作本身究竟需要多少工作量,其中偏差就只能靠程序員的加班來彌補。 技術原因 這里的技術說的是估算技術和需求開發技術。有的時候即使是項目組自己做估算,決定日程,但由于需求自身的不清晰,或者估算方法的不恰當,也還會出現無法搞定承諾日程的情形—這也得加班。 市場的原因 競爭過于激烈,需要高頻率推出各種產品。 …… 不同的原因總是可以通過不同的手段來解決,但也確實都可以通過延長工作時間這統一的手段來解決,程序員作為所有一切的末梢,一旦成為承擔所有后果的容器,那就必然總是加班。但關鍵是這樣做是沒有底線的,如果企業不為自己設定邊界,那就只會導致過勞。認為延長工作時間是唯一解決問題之道,就會進一步認為過勞只是起源于市場競爭的無奈,并因此而心安理得。這是極為錯誤的,不分析其內在形成原因,而簡單的歸結于市場競爭是一種托詞和失職。 近來諾基亞裁員事件喚起了大家對這個公司的關注,并進一步發掘出了許多員工層面的細節,比如工作懈怠等,但反過來看諾基亞全員都死命加班就可以拯救這個公司么?我不這么看。一般來講大家都認為日本人工作是比較勤奮的,但這種勤奮并未讓索尼這樣的日企避免陷入困境。 而再反過來看我們可以講出現成功的產品的公司或團隊是因為他們比別人更辛苦么?我覺得不是的,這更多的是由于捕捉到了窗口期的機會并打造了切合時代需要的產品,誠然他們也是辛苦的,但這不是決定性因素。 IT界的一個前輩宋朝弟曾經對我講工業時代的規則比較牛頓,單維因果,但互聯網時代的則比較量子,多維因果。在比較牛頓的時代里,加班對結果會有更多的影響,比如工廠里的工人,只要加班時間足夠長就能夠生產足夠多的產品。但在多維因果的時代里,單純的努力是沒用的。在很多企業里加班更多的是種慣性,或者說是陷入紅海后的無奈。再直接講就是創新越不足,就越需要加班來彌補;工作本身附加值越低,加班越有效果。所以總強調加班的企業需要更多的反思。 當然寫了這么多不是說不能加班,而是說要控制加班的程度。企業并不能決定市場上發生什么,所以加班本身無可厚非。但是持續高強度、無限制的加班則是企業必須要規避的。一點就是上面所說的,這通常并不解決問題或者說只解決眼前的問題;另一點則是員工同時具有多重屬性,他即需要履行對企業的責任,也需要履行對社會和家庭的責任。而對家庭和社會的責任至少與履行在企業中的責任同樣重要,大多時候其實是更加重要。員工本身對企業沒有無限的權利所以也不應當無限制的履行責任,這是非常顯然的事情。當上述規則無法達成共識并且確立的時候,履行對企業的責任天生就會侵占其余,越在金字塔末梢的員工自主性則越差,發言權越小,越容易成為過勞的主要受害者。 理想狀況應該是這樣: 在長時間軸上,比如一年總的工作時間上有條紅線,這條紅線相當于企業與個人利益的最佳分割點,他可以在特定條件下伸縮,但伸縮也應該是個預先清楚定義的范圍,紅線之后是不可碰觸區域。在紅線之外,即使會喪失企業收入,企業不應該對員工提出要求,員工停止工作也不是不履行責任。 這也就意味著超過這條紅線之后,公司的問題更應該用其他手段來解決,比如創新,比如效率化等等。 企業家要想獲得尊重,那就必須更好的履行自己的責任。把社會責任、創新這類詞語掛在墻上風干是沒有用的。否則就會讓大家生出——怎么都說的是儒家,做事全是法家的感嘆,這會導致個人與企業的疏離,最終傷害的也會是整個系統。這也許表現為離職,也許表現為一種被深深隱藏了的消極。 本文作者:@李智勇;轉載自:CSDN加班背后的無奈與原因
而為什么加班極為普遍,其原因很多,比如:
可以不加班么?
理想狀況
在更短的時間內加班加點的試錯這點我承認沒有不對的,只是宋朝弟真不應該拿著別人的辛苦來做他的試錯與投機!你們見過宋朝弟的公司帳面上連新招員工的第一個月的工資的資金都沒有,還敢招一批人加班加點的試錯,故意在合同上把發薪日定在25號發上月的,然后到了發薪日卻以公司帳面上沒錢為由遲遲不發工資,有的被拖欠了三四年之久,至今未發!這種拿著別人的辛苦來試自己的錯,是不是也太沒良心了點,也太無恥了點?他們現在連公司的財務都是找的兼職的
請到百度上按關鍵詞“宋朝弟 欠薪”這兩個關鍵詞搜索就知道更多目前宋朝弟無恥的經商手段了
跟著宋朝弟的一個黃姓的產品經理被宋朝弟拖欠了一年多的工資。跟著宋朝弟的一個邱姓的技術總監也被宋朝弟拖欠了一年多的工資,最后這兩人都被拖的沒辦法了走人了,不過這兩個也算奇葩,我感覺這倆人家里應該有礦。還有好多近百號人,橫跨宋朝弟控制的多家公司被欠薪的員工至今還在被欠薪中
還宋朝弟,你不知道他是老賴且欠薪成癮嗎!要不要有點良心!我們這一眾被宋朝弟惡意欠薪的人怎么辦?
宋朝弟真的不配與史玉柱齊名!他如果與史玉柱齊名,簡直是拉低了史玉柱的高度,也變相給史玉柱抹黑!
宋朝弟被國家納入失信被執行人,俗稱老賴!宋朝弟,百度上搜宋朝弟第一條百科上人介紹就是此人。宋朝弟最無恥之處是為新包裝的一個又一個新項目所招進來一批又一批人,招人時一面宣傳項目前景有多好,一面宣傳他的那套量子論,且這些人入職就是沖著那份工資而來,且入職時他們也談的不是那種合伙人身份。
后續的故意把發薪日定在每月25日發上月的,996式甚至更強的工作強度使喚人家一個多月后,最后以公司帳面上沒錢為由不發工資,即使欠薪的員工走勞動仲裁和勞動監察也沒啥用。因為公司帳面上確實也沒錢,即使當初有合作方或投資方打款進來也早被轉移它處了。
做生意,最講信義二字,但在宋朝弟身上,信義二字與他相隔十萬八千里之遠。在宋朝弟的身上,投機性十足,且這種投機是空手套白狼式的投機,對他來說除了信譽上有點損失,金錢上穩賺不賠的投機,一面欺騙投資人或合作合伙的資金,一邊對參與新項目的員工惡意欠薪,現在這世道,我相信也不止一個這樣的宋朝弟。
我一直堅信宋朝弟之輩的路只能越走越窄,越走越沒路可走,最近十多年宋朝弟的經歷我相信已經印證了這點了,因為他們這類的人都是自己把自己要走的路給毀掉了,真怪不得別人口伐筆誅,蒼蠅不叮無縫蛋,我相信口碑是能傳播的,而且傳播的是很快的、很廣泛的。
變化快,要抓緊時間試錯,傳播快,而市場只認第一個