老西醫和老碼農的中年危機
編者按:近來疏于寫作,是因為偶遇一位技術奇才,對區塊鏈的基礎方法有根本革新,將POW(POS是另一回事,不在比較范圍內)的交易速度提升至每秒數萬次,令人驚艷。最近正在潛心求教研習,爭取用較通俗的語言寫出來與諸君討論,請大家關注。
培源和維舟是一塊長起來的小伙伴。培源年長幾歲,從小就愛拿竹簽子給人扎針;維舟愛看《恐龍特急克賽號》,將來想做個工程師。長大以后,培源成了一名外科大夫,維舟在IT公司做了碼農,街坊狗剩早早買了兩套房,他們都有光明的前途。
歲月如梭,轉眼他們都年近不惑,職場上無形的壓力越來越大。特別是維舟,像條在烈日下吐舌喘氣的狗那樣惶惶不安。這天,他找到培源,向老朋友吐起了苦水。
“培源你不知道,碼農四十不如狗啊!到了我這個歲數,錢沒掙夠,官沒上去,拿那點錢雖說還夠吃肥牛的,可是老板早就恨不能找人把我套走啦!”沒錯,在領導眼里,維舟早已油膩得如同一塊肥肉,每到升職加薪,都恨不能把他炸了煉油,空出預算來留給那些價格便宜又挺省油的青年螺絲釘們。
培源聽了也是苦笑:“你以為我當大夫就好干么,現如今新設備一天一個樣,一處不到一處迷,學都學不過來,哥哥我也早過了手術臺車輪大戰十個鐘頭的歲數,眼瞅著在科里也要不得煙兒抽嘍!”
看來,他們兩個是一樣一樣的啊——都遭遇了中年危機,尤以維舟這種碼農為甚。他迫切希望竄出這個陷阱——畢竟中興歐先生的悲劇還歷歷在目,讓人膽寒。這樣的中年危機是宿命么?要理解此事,我們先從分析培源的“老西醫”危機入手。
那位說了,我只聽過“老中醫”。中醫到了須發皆白,仙風道骨的歲數,往那兒一坐就有點兒胡說胡有理的派頭。西醫則不然,年輕力壯的可以日剖數患,耳聾眼花的拿起柳葉刀手直哆嗦,新技術也學得慢了,識趣的也就退隱做吉祥物去了。所以,世人只羨慕老中醫,卻并無“老西醫”的提法。
作為嚴謹的負媒體,我們無意介入中西醫之辯,只想借此說明:你的職業是否會遭遇中年危機,與其本身特性有很大關系。老中醫和老西醫的區別,可以折射出決定職業生涯走勢的兩個關鍵“速度”:
一、核心能力的習得速度
有的職業學起來很簡單,比如查水表,經過三分半鐘培訓,就可以拿著手電筒上崗了;有的職業學起來很困難,比如算卦,要熟練掌握十三道簧,能在實踐中察言觀色,還得會圓粘置杵,沒有十幾年的道行是不行的。也就是說,查水表的能力習得速度快,算卦的能力習得速度慢。
中西跟西醫相比,技能更加玄妙,如何望聞問切,怎樣君臣佐使,都不是在手冊上一望而知的。要經過多年實踐,才能在言談舉止間讓病患篤信。西醫雖然也不易掌握,不過好歹流程準則較明確,倘或天賦異稟、勤學苦練,一般三十來歲也就在技能上達到一線骨干水準了。
顯然,能力習得速度快的行業,后輩更容易挑戰前輩,形成中年危機。
二、職業技能的演進速度
有的職業,技能隨時代進化很快。比如說廣告作弊行業:在這個高度博弈的市場中,老的漏洞可能半年就被堵上了,于是就有新技術產生。因此,“廣告作弊技術權威老專家”這一職稱并不存在??墒且灿械穆殬I,技能幾乎一成不變。比如說中醫,今天的學生和明朝中葉的學徒,念的書都差不多是那些本,一旦學成,這輩子并不需要擔心知識體系過時。
西醫則不同,無論是手術器械、臨床用藥、還是治療方案,都在快速演進。培源剛把老儀器鼓搗明白了,新儀器又上市了,他那點技術專長也就成了回字的四種寫法,徒增笑柄耳。
又顯然,技能嚴禁速度快的行業,手里的秘籍容易成為廢紙,形成中年危機。
上面的規律,對其它行業也適用。我們列舉了一些行業的定性分析,放在下圖之中,供大家參考。如果碼畜維舟也照方抓藥分析一番,恐怕哭出來的心都有了。
先說能力習得速度。這一點,有些碼農沒有客觀認識,總覺得身處高科技行業,技術含量跟造氫彈差不多。別扯騷了!在當今世界所有技術工種之中,編程可能是最容易上手的。還甭說在北大青鳥培訓過三天兩早晨,就算是靈性的高中生自學一陣,也能勝任
IT公司絕大多數碼農崗位。(注意,我說的是絕大多數,當然任何行業都有高精尖的一小撮人,這個后面再說。)這個習得速度,比起大夫、鉗工和說相聲的,都不知道快到哪里去了。
你是個有十年經驗的高級工程師,面對一群剛畢業的實習工程師,在編程技法的穩準狠上都不占優勢,倚老賣老又有何用呢?
再說技術演進速度,這更加令人絕望:很少有像這行這樣,經典書籍一出來,技術就快要過時了。我們上學的時候,數據結構課欽定用Pascal,可是這語言畢業以后我就再也沒見過;前些年,Map-reduce還沒在被窩里焐熱乎呢,Spark就甚囂塵上了;我們做speech時風靡的工具包HTK,在DNN普及以后也已成了考古學研究的范疇。古人說,飲食與音樂不過百年。我要說,碼農的技術不過十年。
于是,先進者不但沒有優勢,可能還有巨大的劣勢:你是一位中年JS表演藝術家,老一套已經信手拈來,可新來的小弟直接上React秒殺你;你花了十年時間把C++玩得滾瓜亂熟,可面對現代大型分布式項目,年輕人用scala比你搞得又快又好,還沒有那么多令人抓狂的崩潰和側漏。
你會的技術,別人一學也會;你掌握的利器,過兩天就成了鈍鐵。這讓碼農行業呈現出一邊倒的年輕化特征,在大多數非創新崗位上不存在老專家這么一說。所以,我們得到了一個令你驚喜的結論:碼農的中年危機是由其職業屬性決定的,與呼吸和交稅一樣無法避免。
有人不同意,因為按某些雞湯所說,努力干上一萬小時,爭取成為Jeff Dean那樣“高精尖的一小撮人”,不就完美躲開中年危機了么?其實,這完全是正確的屁話:以大神為參照的話,你缺的不是努力,而是智力。這么說你就明白了:你本是一位樸素的老農民,一心探索宇宙爆炸的奧秘,可是在你連無理數還沒學明白的時候,回頭一看,地里的麥苗早讓驢給啃了。
應該怎么做呢?還是要在上面的圖中按圖索驥,找到讓兩個速度慢下來的出路。無論怎么騰挪,都要從狹義的碼農職業轉換到其他相關職業,這里我們可以給出幾條可行路線,概括為3P(PPT、Politics、Paper)。
(1)PPT路線
這條路線,是從寫代碼的崗位轉入寫PPT的崗位,比如產品、運營、領導秘書,或者仍在技術團隊中的項目管理、架構等角色。分析此路線的好處,首先在于PPT技能隨變化很慢。我翻了翻十幾年前看過的一些講稿,放到今天也基本能糊弄過去。因此,PPT崗位不太容易因為技術的驟然升級而被淘汰。另外,雖然PPT能力非常容易習得,可是相配合的演講能力卻需要一番磨煉,總體來說比碼農的上手速度也要慢。
(2)Politics路線
這條路線,是從生產力崗位轉入生產關系崗位,一般來說就是各種管理崗。這條路性價比高,競爭也激烈,要有意識地構建好自己的能力,才有機會進入。
這條路線的兩個速度都很慢:搞生產關系這事兒,需要長時間與人斗的歷練,核心能力的習得過程相當漫長,除了天賦異稟的白頭山天降偉人,一般都是老而彌堅。另一方面,與人斗的技能樹,中國在奴隸社會以降,就沒有太大變化,以至有“半部論語治天下”的說法。所以,向這個方向努力,對碼農來說,是逃離職場中年危機的通途。
(3)Paper路線
這條路線適應者相對較少,不過卻非常有效。簡單來說,能夠跟學術界搭上點兒關系,在此序列里標名掛號,比只會coding,長期職業生涯會順利得多。
學術能力的習得是很慢的,因為這個圈子有打怪升級的體系和標準:誰發過什么期刊,得國什么第一名,是哪兒的會士,這些credit,跟碼農們只看幾點交代碼的環境可不一樣。在此體系下積累起來的“認證過的能力”,是只增不減的。所以,雖然學術面臨的問題也隨著時間也快速演進,中年危機來得并不猛烈。
要走上面三條路,重要的是“求實不求名”:做還做你的工程師,不過平素里多練練寫報告,多琢磨琢磨人,有機會跟合作的教授蹭點合作論文,職業生涯的轉型和解脫有很大的機會。告訴你們一個秘密吧,傳說中的的那些技術大神,比如說那誰和那誰,以及大多數身邊擺脫了中年危機困擾的高級碼農,其實大多數都已經在這幾條路上,與碼農本行早沒了關系。
#特邀作者#
北冥乘海生,公眾號“計算廣告”(Comp_Ad),歡迎來知乎和微博關注。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議
程序員門檻低,技術更新快,確實是事實
被互聯網耽誤的相聲鬼才。
會算卦的產品經理,哎,后面路子不好走
沖這觀點和用詞,果斷關注
沙發
這么好的文章沒人點贊?
樓主活得透徹,服
從碼農轉PPT(產品經理)的路過,對博主的文字深有感觸。