如何當好一個產品經理面試官(社招篇)
本文作者將從面試官的視角,并結合自身經驗與你分享在產品面試中需要注意的問題,enjoy~
上個月開始,隨著工作經驗的積累,開始承擔起了【初面官】的工作。
參加了公司的面試官培訓后,依舊會有一些惶恐,生怕自己的提問和判斷不足,導致優秀的人才沒能好好展示,或是被魚目混珠,浪費了公司的資源。
“什么樣的自我介紹是好介紹?”
“這個回答是套路,還是候選人自己的思考?”
“針對過往項目經歷應該問多久?”
“Q&A什么能說,什么不能說?”
我嘗試在網上尋找答案,發現面經很多(都是套路),但是如何去面試別人的經驗貼很少。
無奈只能邊面試,邊總結,不斷提高自己的面試水平。(在這里給我最初面試的候(xiao)選(bai)人(shu)們道個歉~)
于是有了這篇文章,想要分享一下自己一個月來的面試復盤,給以后做面試官的朋友們參考,也能夠給即將面試的小伙伴們另一個角度的思考。
文章會分為幾個點:
- 面試的目的
- 合理的面試結構
- 這些問題千萬不要問
- 這些問題效果還不錯
- 其他注意點
面試的目的:在有限的時間內,招到適合這個崗位的人
大部分面試掛了不是你不優秀。
而是沒有在對的時間,遇上對的人。
大多數面試官在面試前都已經擬定好了崗位要招的人的模樣。
甚至有的時候溝通JD,會說,這個崗位要招一個小A這樣的人,比小A產品設計能力差一點也可以,數據分析能力和他差不多就行。
To 面試官:
(1)從撰寫JD開始就需要明確,這個崗位進來以后會承擔哪些工作,需要哪些特質。
- 通用特點:溝通能力強、聰明程度高、邏輯思維好
- 結合崗位差異特定:有相關領域背景、數據分析能力、交互設計能力、用戶導向思維、能推動研發、能搶來資源、能接受異地辦公……
(2)在面試的過程中,提問及觀察回答,也要細分拆解到這些能力點,并形成好中差的評價,方便綜合評估是否合適。
To 面試者:
- 多投幾個崗位吧,很多時候不是因為自身能力不夠,而是招聘的崗位和自己差異大。
- 認真看JD,雖然有的公司存在掛一個通用JD應付一切崗位,但是多數公司的JD還是會針對要招聘的崗位進行具體描述的。
面試結構&常見問題
面試者有套路,面試官也有套路。
如何在有限的20-40分鐘(大多數面試時間)內,發掘出一個人的閃光點,又能發現他努力藏起來的小問題呢。
靠的就是【總-分-總】的固定搭配。
一般來說,我會在面試前5分鐘內,根據候選人的簡歷,提前設好5-6個問題,也有時間著急或是經驗更豐富的面試官,會在面試開始后才準備問題。
大概結構如下圖所示:
Step1:讓候選人【簡單】地做下自我介紹
重音強調【簡單】,不然你會陷在候選人滔滔不絕的介紹中,失去主導權。
(1)考察點:溝通能力和邏輯性
(2)bad case(有這些點的,扣分):
- 把自己的簡歷又念了一遍——請給面試官一些新意和亮點;
- 沒有在1分鐘內結束——遇到過扯東扯西聊到老板的小姨子是XX明星上的;
- 陳述的內容(特別是關鍵數據)和簡歷對不上的。
Step2:展開問問題
大概可以分為三種類型:
- 過往項目經歷;
- 結合要面試的產品的問題;
- 開放性問題。
(1)過往項目
一般我會先針對候選人過往的項目聊一下,一來是和自我介紹銜接順暢,二來產品最能體現PM的能力,要是過往項目如果都回答不好,多半就涼了,可以不用問其他兩類問題了。
考察點:產品能力和邏輯性
要點:
- 詢問核心數據和產品模式;
- 做得好的地方和做的不好的地方;
- 一定要追問,一定要追問,一定要追問。
badcase(有這些點的,扣分):
- ?對自己的數據答不上來——輕點說是對業務不上心,嚴重可能是虛構經歷;
- 沒有做得好的地方——缺乏自信或是沒有復盤
- 說不上來做的不好的地方——沒有復盤或是沒有思考
- 業務模式有明顯漏洞,但是自己卻沒提——這時候需要直接指出,如果候選人是不小心忘了,會結合你說的點深入聊一下,如果候選人只說“嗯,有道理”或是“極力辯駁卻說服不了你”,那很可能是沒想清楚/缺乏思考。
- 有刻意隱瞞的時候要追問——如之前面試簡歷上面寫的“獲得金沙江投資未到賬”,追問“沒有到賬原因是”再追問“為什么金沙江覺得產品數據不達標不投資”……然后才會發現候選人隱瞞的數據造假,DAU只是說了最高值。
(2)結合產品項目
如果很喜歡候選人/覺得過往項目經歷和入職后負責的產品差異太大,會出產品設計類問題。看下入職后能否快速上手,and合作是否順暢~
考察點:產品能力
例題:
- 假設我是微信PM,提問“有用戶反饋,朋友圈點贊后一直有小紅點消息,很煩,為了減少打擾寧可不點贊”,讓你來設計解決用戶的困擾,你會怎么做。
- 假設我是京東PM,提問“淘寶、美團都有二樓這樣的運營位,如果讓你設計京東的二樓,說一下設計思路和具體執行步驟”
goodcase(開放性問題,因人而異,不說badcase了,但有類似的思考/答案會加分):
- 追問我附加條件,如“用戶反饋量級大么?是核心用戶么?”
- 會結合用研or數據分析,而不是直接開說;
- 思考的思路考慮得比較全面(功能目標、進行了拆解、真正的需求是什么、競品怎么做、現在這個產品有哪些特點在設計這款功能的時候需要考慮到……)
(3)開放性問題
社招初面,我一般不問開放性問題,但三面總監經常很喜歡問。
考察點:邏輯能力、抗壓能力、聰明程度
要點:
- 給候選人壓力,看隨機應變能力
- 給候選人驚喜,暴露“套路王”
- 常見的有“你猜我們公司有多少員工”/“對最近某個業內新聞怎么看”,也有不常見的“如何求證根號三是無理數”
badcase:
- 放棄作答甚至怒懟面試官;
- 沒有思路或是卡殼;
- 回答明顯糊弄,不懂裝懂。
Step3:Q&A=錦上添花or懸崖勒馬
在分開回答的三類問題中,基本已經可以確定要不要這個人了,這時候,自然地進入到“最后一個問題,你有什么想要問我的嗎”環節。
對于想要的人,這時候可以重點忽悠一下我司的好處有哪些;
對于不想要的人,這一步可以看下,是否由于自己不恰當的問題設置,沒有發掘候選人的亮點,給他一個展示自己的機會。
考察點:溝通能力。
要點:
- 面試是雙方選擇,這一步的你代表著公司,注意形象。
- 不能說的(薪資、待遇、組織結構、業務發展方向),要合理拒絕。
- 把自己當成候選人一樣,認真地回答問題,即使面試不成,也讓候選人能夠有些收獲。
badcase:
- 沒有問題—— 這類候選人對你的崗位應該也不太感興趣,才會敷衍了事。
- 只問待遇——待遇需要HR面來聊;實在也不好呀,這時候還是要套路一下,表現你的業務的關心和對產品的向往啊。
- 問倒面試官—— 如果我面試的時候沒有出這么得罪人的題……請不要問我根號三是不是無理數……
其他注意點
面試,從你投遞簡歷的那一刻起就開始了。
我不光負責初面,也負責篩選簡歷。崗位不同,大概通過率在1:10~1:20之間不等。
有很多同學,在簡歷篩選的環節,就已經結束了他的面試。
在誤放了N多個能氣得吐血的候選人進入一面后,發現了以下幾個篩選簡歷的小竅門:
- 有PDF簡歷(彩色)的普遍比純文本標準簡歷要好,標準簡歷要比拉勾默認模板簡歷要好;
- 內推人有寫評價的簡歷,一般都比較優秀,也通常會給面試機會;
- 最近一份工作是否靠譜就足夠了,歷史的(前前東家及以上)對現在影響不大,可以不看;
- 雖然不以學歷論英雄,但重點大學本科/畢業去了BAT的,大多數還是比較優秀的。
最后
產品經理的面試其實還有很重要的一點就是眼緣。
雖然這樣講很不專業,但是對于長得好看/帥,說話合得來,產品思路能碰撞出火花的候選人,一般會第一印象給過,即使回答中有些小瑕疵,也會想“反正還有后面的面試官呢,先給過了吧~”
最后的最后……
面試只是第一道關卡,身邊有面試全部S,入職后沒轉正開掉的同事;也有面試表現一般,但是給所有人驚喜的小朋友。
你的項目就是你最好的背書,真正優秀的PM在職都有獵頭騷擾,哪還用面試呢~ ^_^
所以,努力做事吧。
以上僅是自己的思考,一家之言,拋磚引玉;
希望可以和大家一起討論~
作者:徐家小翼,公眾號:poemmanager,PM圈萌新一只,求帶飛求指導。
本文由 @徐家小翼 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議
中后臺產品莫得數據咋辦呢?暴風哭泣T_T
文章讓我站在面試官的角度重新審視了一番自己先前面試的經歷,有些當時想不明白的失敗的崗位,如今豁然開朗,謝樓主分享。
有幫助就好,共勉~
贊
??