為什么你說了很多遍,對方還是不聽?
僅僅是通過理性的描述,并不足以激起改變,就好像你現(xiàn)在看到我這篇文章一樣,你理解了也未必能發(fā)生改變,改變不是源于理解,而是感覺。
想必每個人都遇到過以下這些情況:
- “信心滿滿的做了一系列的計劃,最后一個也沒有執(zhí)行?!?/li>
- “聽了很多大道理,最終生活還是一成不變?!?/li>
- “大家說好并雙手贊同要改變的事,最后一點改變也沒有。”
這些想要改變,但最后卻都失敗的情況,人們會給出各式各樣的歸因解釋,但,實質(zhì)上導致改變失敗的原因更多是:沒有從情感面出發(fā)。
人的大腦有兩個獨立的系統(tǒng)在運作:一個負責理性,一個負責情感。
- 理性系統(tǒng):負責長遠規(guī)劃,主導人們的分析,邏輯、理性的思維
- 情感系統(tǒng):情感驅(qū)動,負責人們的欲望,享受短期帶來的刺激
明白大腦兩個系統(tǒng)的運作方式,我們再來對比一下以上幾種情況,是不是都是從理性的角度出發(fā)?
那為什么理性無法驅(qū)動人們改變呢?
因為,理想系統(tǒng)就像騎象人,而情感系統(tǒng)就像大象,騎象人很想拽著大象往前走,但是,大象不愿意啊,情感面并沒有被觸動到,也就是沒有打動大象,最后看似人懶得改變,實則是早已精疲力竭了。
通常人們會認為主導我們改變的是理性思維的騎象人,只要經(jīng)過分析思考過后就會發(fā)生改變,但,實際上主導我們改變的更多是情感思維的大象,大象力大無窮,只要稍微和騎象人的意見相左,騎象人必敗無疑。
因此,想要發(fā)生改變,只有打動情感思維的大象,這樣才會令改變看起來更加輕松。
那么,怎樣才能打動大象呢?
一、提供感官刺激
如果現(xiàn)在有個機會,可以在世界各國領(lǐng)袖面前就貧苦小孩和環(huán)境保護做出一些改變的演講,你會怎么做,才能讓他們更有改變動力?
- A,統(tǒng)計目前因為各種原因?qū)е仑毟F而饑餓受苦的小孩數(shù)量,以及羅列出各種環(huán)境問題而逐漸滅絕的動物數(shù)量,最后給出解決方案。
- B,邀請一個小孩,親身告訴大家她所遇見以及遭遇過的饑餓和環(huán)境問題,希望大家用自己每個人的力量來改變世界。
以上,A方案的數(shù)據(jù)容易讓人采用理性思維進行分析思考,理解出數(shù)據(jù)反應(yīng)的真實現(xiàn)狀后可能大家都深表贊同,但是,人們會改變嗎?心理學家的研究表明,答案是否定的。
那B方案呢?
B方案的演講方式采用了情感思維,讓人們的感受更加直觀真實,更能觸動人們的情感共鳴,而這種方式就是1992年的[里約傳奇演講],這場讓人震撼的演講,讓世界為之動容。
改變并不是來源于理解,而是感覺。
A方案的情況,想必很多人都遇到過,領(lǐng)導或者同事拿出一些商業(yè)方案,各種數(shù)據(jù)報表羅列了一大堆,目的就是為了讓人們理解現(xiàn)狀并做出相應(yīng)的改變。
但是,大家都雙手贊同之后,往往就沒有后續(xù)了。
這是因為,改變意味著采用新的行為模式,意味著跳出現(xiàn)有的舒適區(qū),往全新的方向去發(fā)展,而新的過程一定是痛苦的,這對于掌控情感思維的大象來說可不愿意干。
好逸惡勞,滿足當下可是大象的特征,對于模糊不明的未來,大象更愿意安于現(xiàn)狀,這種抗拒是論證也無法消除的。
而采用B方案這種當事人現(xiàn)身說法的氛圍讓人的感受更加真實,更能觸動人們的情緒,也就更容易打動大象,而騎象人和大象意見一致性的時候,那么改變也就隨之而來。
因此,如果你想改變別人,除了提供一些數(shù)據(jù)論證以外,更需要提供一些感官刺激,這種眼見為實的體驗,往往更容易觸動人們的情感面,也就說動了大象。
二、設(shè)計短期目標
有時候我們不愿做出改變,可能是改變的目標太過艱巨,令我們望而生畏。
比如,要收拾干凈整個亂糟糟的房屋、一看這本書有上千頁、老板設(shè)定的目標太過高遠,人們就會感覺改變艱巨,最后直接放棄。
這是因為,人們在想象改變整個過程要完成一系列的行動,比如,先廚房、后大廳、以及地板、衣服整理等等這些,直到整個房間干凈為止,最終這些小事疊加在一起,讓人感覺要完成的事情太多了,心生恐懼根本邁不出第一步。
那么,遇到這種情況應(yīng)該怎么做呢?
設(shè)計一個短期的目標,可以讓人們立刻就開始行動的目標。
比方說,“5分鐘打掃衛(wèi)生”、“每天看書兩小時或者每天看5-10頁”等等,設(shè)計觸手可及的目標,可以消除人們內(nèi)心的恐懼,讓人們感覺到輕松以及很容易就可以完成。
達到小目標之后,人們看著光亮的地板、寫滿筆記的書籍,就會產(chǎn)生成就感,更容易激勵大象繼續(xù)往前走,距離大目標越來越近的時候自信心和自豪感油然而生,最終形成一個良性的循環(huán)。
短期目標不僅可以降低行動的阻礙,讓大象愿意邁出關(guān)鍵的第一步,當旅程開始的時候,距離目標越近人們越不容易放棄。
比如,一家洗車店推出會員卡促銷活動,第一組客戶只要在卡上積滿8個章就可以免費洗車一次。第二組客戶需要積滿10個章,但是,第二組拿到的卡已經(jīng)事先蓋好了兩個章。(實際兩組都是蓋8個章)最后,第二組完成兌換的客戶更多,而且時間更短。
相比于從0開始,已經(jīng)完成20%的進度更容易激勵人們前行,完成得越多人們就越容易厭惡損失而不愿放棄。
比如,拼多多砍價的進度條,采用前易后難的方式來引誘人們繼續(xù)前行,當你看到目標還剩那么一點點的時候,無論有多么的困難,你都不會放棄,除非已經(jīng)無能為力了。
當我們發(fā)現(xiàn)目標過高,設(shè)計短期的目標,實際上就是在創(chuàng)造短期的激勵,讓不愿意跨出腳步的大象跨出第一步獲得小勝利,讓大象慢慢擺脫恐懼,逐漸建立起前進的信心。
三、建立認同感
當我們要說服人們采取改變的時候,往往會遇到一些尬尷的局面,對方一點反應(yīng)都沒有,有時候?qū)Ψ絻?nèi)心還非??咕苓@些想法。
比如,領(lǐng)導滔滔不絕的跟下屬說了一大堆道理,夫妻雙方都希望對方采取自己的想法去改變,但最終都失敗了。
為什么呢?
因為,人們往往都是采用自我的經(jīng)驗視角去說服別人,但是,每個人的成長背景、以及經(jīng)驗都是有所不同的,最終雙方不在一個頻道上,說服失敗也是在所難免的。
那這種情況下,怎么破局?
從對方的視角去建立認同感,人們一生中會有各式各樣的認同,有些是與生俱來的(種族認同、民族認同、地域認同),有些是后天逐漸接納的(職業(yè)認同、行為認同)。
比如,當人們希望利用我們的身份認同去改變我們行為的時候,效果就會非常顯著,我們往往會因為這種身份認同,而去遵循該認同所擁有的特征。
美國某個城市的居民開始都喜歡隨地丟垃圾,為了改變這種現(xiàn)狀,該城市的政府出了一系列的法案,以及在街頭樹立各種廣告標語,但是,效果始終不理想。
最后,該城市采用了一種身份認同的策略,請了一名當紅的運動明星,在廣告牌上以一種嚴肅的表情說著“XX人,請不要給XXX城市丟臉”,人們的行為立刻得到了極大的改觀,還因此獲得了全美城市環(huán)境獎。
如果你認同自己的地域身份,那么你就不會想讓自己給家鄉(xiāng)丟臉,最終你還會因為作為該區(qū)域的人,應(yīng)該做出一種高素質(zhì)的行為而為自己感到自豪。
但是,更多時候我們往往需要建立的是后天的認同感。
那么,這種情況又該如何破呢?
提出一個令別人無法拒接的小請求,這個小請求將會是人們改變態(tài)度的基石,將會是引發(fā)后面一系列改變的鋪墊。
比如說,領(lǐng)導想讓員工更有創(chuàng)新精神,那么應(yīng)該不是直接講一堆大道理,教導員工如何去做,在員工沒有產(chǎn)生認同的時候,這樣的說服方式實際上是無效的。
正確的做法,可以先讓員工簽署一份“創(chuàng)新合同”,當員工愿意在上面簽字的時候,實質(zhì)上就是在承認自己是一名創(chuàng)新者,這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變?yōu)橥蟮母淖兲峁╀亯|。
人們會為了避免認知失調(diào),而采取跟態(tài)度一致性的行為,之后領(lǐng)導再要求執(zhí)行一些創(chuàng)新舉措的時候,人們的腦海里會不由自主的想起,我是一名創(chuàng)新者,那么這件事我就更應(yīng)該要去做的。
認同感是有效激勵大象的動力之一,當別人不愿意接受你想法的時候,不如從對方的視角來考慮如何建立起認同感,先說服大象,再說服騎象人,告訴他們?nèi)绾巫觯艜罡淖兛雌饋砀虞p松。
四、群體壓力
人是社會性動物,會參照跟我們相近的人的行為來規(guī)范我們自己,如果,你找不到更好能令人發(fā)生改變的方法,那么這個群體壓力或許可以派上用場。
行為經(jīng)濟學家曾經(jīng)做過一個實驗:
某公司對其所在的客戶追收稅款,對第一組客戶直接發(fā)送了應(yīng)繳納的稅款金額。對第二組客戶發(fā)送了“該地區(qū)已經(jīng)超過90%的人按規(guī)定繳納了稅款,以及現(xiàn)在應(yīng)繳納的稅款金額”。結(jié)果實驗證明,相比于第一組,第二組客戶匯款的人數(shù)明顯高于第一組。
這個實驗說明:人們在做決策的時候,會參考周圍人的做法,特別是同一類人的做法,這些人會影響到我們接下來的動作。
對于第二組客戶來說,大部分的人都繳納稅款,如果自己不繳納,那么顯得我跟當下環(huán)境格格不入,作為社會性動物,人們會明顯感受到這些群體壓力,人們不想脫軌掉隊,因此,為了擺脫周圍群體的壓力,從而選擇從眾。
比方說,籌募慈善資金的活動都有一個慣例,在沒有募集到半數(shù)資金的時候,千萬不要去公開宣布自己正在募集善款,因為,太少了人們會認為沒人捐,那么自己也不用搭理了,但如果是超過半數(shù)資金之后再公布,人們會明顯感受到群體壓力,既然那么多人捐了,我也捐一點吧。
再比如,廣告上也經(jīng)常利用群體的力量去影響人們做決策:
- “香飄飄奶茶一年賣出三億多杯,能環(huán)繞地球一圈”
- “拼多多,三億人都在用的App”
- “瓜子二手車,成交量遙遙領(lǐng)先”
這些向市場釋放群體信號的廣告,在某種情況下,取得的效果還是不錯的。
因此,當你沒有更好的辦法令別人改變的時候,那么,你只需要告訴他,這件事,大部分的人都已經(jīng)在做了。
結(jié)語
提供知識讓人們知道并不足以激起改變,就好像你現(xiàn)在看到我這篇文章一樣,你理解了也未必能發(fā)生改變,改變不是源于理解,而是感覺,只有打動了負責情感系統(tǒng)的大象,才能讓改變變得更加輕松起來。
而這,正好提供了4種辦法:提供感官刺激、設(shè)計短期目標、建立認同感、群體壓力,通過這4個途徑提供動力,讓改變真正輕松起來。
#專欄作家#
付永承,微信公眾號:kexueyingx,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注行為經(jīng)濟、消費心理,擅長營銷分析、戰(zhàn)略思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
性情使然啊,這也是情感分析越來越火的原因吧
有些看似人的問題,實則是環(huán)境問題,請期待下次講解