用2505字跟你講透如何做職業(yè)選擇

1 評(píng)論 5111 瀏覽 20 收藏 10 分鐘

這篇文章的主題是:選擇,職業(yè)選擇;無論是剛出校門的大學(xué)生、2-3年職場(chǎng)剛穩(wěn)的職場(chǎng)新人還是執(zhí)行層轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾韺拥穆殘?chǎng)“老人”都可能都存在職業(yè)選擇的苦惱。那我們應(yīng)該如何選擇?如何建立我們的決策機(jī)制?

原本這是一篇沒有特定主題的短文,主要是為「快速梳理我個(gè)人的一些碎片想法/思考」起個(gè)頭。

而Push自己陸續(xù)以文章的形式發(fā)布出來,主要是基于以下兩點(diǎn)的考慮:

(1)逐步完善我與內(nèi)外世界交互的「動(dòng)態(tài)」框架

這將涉及「這個(gè)框架是什么&可以在哪些方面幫助到我自己或者說可以用來解決什么問題」兩部分內(nèi)容,而后者其實(shí)是前者具體的應(yīng)用場(chǎng)景,也可以簡(jiǎn)單的看作「歸納與演繹」的關(guān)系。

(2)盡可能用比較高效的方式幫助到他人

往大了說:歷史總是驚人的相似——可以嘗試通過梳理商業(yè)機(jī)會(huì)演變的Timeline,發(fā)現(xiàn)已被多次驗(yàn)證的事實(shí),尋找機(jī)會(huì)拐點(diǎn)出現(xiàn)的規(guī)律。(此處 Cue 下 Gatner 開發(fā)的技術(shù)成熟度曲線 Hype Cycle)

往小了說:無論作為哪個(gè)時(shí)代的個(gè)體,在其漫長(zhǎng)又短暫的一生里,所經(jīng)歷過的世事,面臨的諸多困惑、挑戰(zhàn)、抉擇,悟出的真諦、心得,也總是高度相似。

如果說,做好第一點(diǎn)是主動(dòng)為自己創(chuàng)造一個(gè)良性循環(huán)進(jìn)而受益,那么能做到第二點(diǎn)則是為了發(fā)揮杠桿作用,創(chuàng)造收益。(P.S.「收益」的呈現(xiàn)形式并不僅限于 Money,就像每個(gè)人對(duì)幸福人生的定義與追求,也并不總是以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由為唯一衡量指標(biāo))

關(guān)于該系列,我想了想,不如暫且定為「聊聊與選擇有關(guān)的那些事」吧(保不準(zhǔn)寫到后面會(huì)冒出很多奇葩的 Idea),畢竟「選擇」真的是貫穿我們?nèi)松浅8哳l的詞匯。

如果要用一段通用的填空句來(盡可能)完整表述「人這一生」,我會(huì)考慮以下句式:

這一生,你將選擇成為_____的人。為了 Make it happen,你將選擇與_____的人同行,選擇做_____的事情。為了加快實(shí)現(xiàn)的速度和解決過程中衍生出的問題,你會(huì)選擇_____的方式/工具。(題外話:對(duì)此,你們找到自己的答案了么?)

作為該系列的首篇推文,就先來總結(jié)&分享下,我對(duì)某個(gè)特定人群(出身于1990-1995年,工作年限0-5年)在其熱議話題之一「職業(yè)選擇」上的一些想法吧!

一、當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撀殬I(yè)時(shí),我們是在談?wù)撌裁?/h2>

可以用「黃金圈法則」來理解這句話:

  • 第一層/Why:你想要什么(終極狀態(tài))?為什么想要的是B,而不是C、D、E……
  • 第二層/How:當(dāng)你選擇了A,你可以獲得B。但是,為了獲得B,你不是一定要選擇A。那么,經(jīng)過一番考慮,你將選擇什么以實(shí)現(xiàn)你的B?
  • 第三層/What:既要記得仰望星空,也要習(xí)得腳踏實(shí)地。為自己一點(diǎn)一點(diǎn)的鋪設(shè)前進(jìn)的道路,真沒什么特別快的捷徑。

總有一部分人包括我自己,在不同時(shí)期,可能是剛畢業(yè)那會(huì)兒,可能是職場(chǎng)菜鳥拼命打怪升級(jí)那會(huì)兒,可能是從執(zhí)行層轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾韺幽菚?huì)兒……會(huì)出現(xiàn)階段性迷茫/困惑,會(huì)遇到瓶頸,陷入低潮期,不知所措。

這時(shí)候,有的人會(huì)選擇向外求助,有的人會(huì)選擇自我對(duì)話,但不論以何種方式進(jìn)行應(yīng)對(duì),我想特別需要強(qiáng)調(diào)的三點(diǎn)是:

  1. 清楚定義自己目前遇到的問題。如果連自己遇到了什么問題都沒能診斷正確,你是找不到對(duì)的解決方案的;
  2. 最重要、最根本的問題:也就是上述提及的第一層/Why,只能自己想清楚,不停的去嘗試、去探索,別人真不太能幫到你;
  3. 在再糟糕的境遇里,也不要輕易放棄自己、否定自己,要自信,哪怕現(xiàn)在做的還不夠好。

二、別忘了,條條道路通羅馬

你會(huì)選用什么樣的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)商業(yè)社會(huì)上存在的(職業(yè))角色進(jìn)行劃分?

分享一個(gè)我自己的劃分維度,分別是:

  • 雇傭方式:一類是以 Full-time 形式受雇于某一家機(jī)構(gòu);一類是以 Part-Time 形式服務(wù)于多家機(jī)構(gòu);
  • 薪酬計(jì)算方式:Full-Time 形式,每月獲得的薪酬數(shù)額基本是固定的,且有明確的計(jì)算方式,個(gè)人無太多議價(jià)權(quán);Part-Time 形式,每月獲得的傭金,雖也有明確的計(jì)算方式,但數(shù)額不固定且個(gè)人擁有較多的議價(jià)權(quán);
  • 自由程度:Full-Time 形式,往往受到固定的工作時(shí)間、地點(diǎn)等硬性條件的限制,同時(shí)工作完成進(jìn)度受制于TeamWork(即,你需要多人甚至跨團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作才可以完成);Part-Time 形式,個(gè)人擁有極高的獨(dú)立完成任務(wù)的能力(即,過程中不太需要其他職能人員的參與),且擁有非常靈活的時(shí)間支配能力。

如上圖所示:三個(gè)細(xì)分維度將商業(yè)社會(huì)上存在的(職業(yè))角色分成八大類,可以快速想下,每一類根據(jù)其具備的三個(gè)屬性,分別會(huì)對(duì)應(yīng)哪種形態(tài)的職業(yè)角色,而你又會(huì)選擇哪一個(gè)象限 Or 橫跨哪兩個(gè)象限,幫助你實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?

三、要記得,建立起自己的決策機(jī)制

雖然不是非常絕對(duì),但絕大多數(shù)的情況下,我想隨著年齡的增長(zhǎng)、閱歷的增加,個(gè)人決策成本以及試錯(cuò)成本是會(huì)越來越大的。

舉個(gè)職場(chǎng)里的例子:

擁有0-1年市場(chǎng)執(zhí)行工作經(jīng)驗(yàn)的A、擁有 2-3 年連續(xù)市場(chǎng)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的B、擁有 4-5 年連續(xù)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)且已提拔為中層管理的C,假設(shè)這三人都在尋找下一份新機(jī)會(huì),且都看市場(chǎng)方向;但因所處行業(yè)、職業(yè)年齡、工作技能、成長(zhǎng)速度等因素的不一樣,造成其在人才市場(chǎng)上的稀缺程度、跟機(jī)構(gòu)的議價(jià)能力、承受跳槽/裸辭風(fēng)險(xiǎn)的能力是非常不一樣的,而現(xiàn)實(shí)中則更復(fù)雜、更多樣。

那么面對(duì)潛在的機(jī)會(huì),該如何做出選擇?(P.S.此處僅針對(duì)“以Full-Time形式受雇于某一家機(jī)構(gòu),獲得固定薪酬”的全職人士)

去年我想過這個(gè)事,基本的思考框架及實(shí)現(xiàn)方式是這樣的:羅列你看重的因素,并用權(quán)重進(jìn)行打分。(Attention!每個(gè)人都非常不一樣,其實(shí)也沒辦法完全用其他人的方式找到自己的答案,所以以下說的也只是僅供參考)

我曾用Excel簡(jiǎn)單制作過一個(gè)輔助決策用的計(jì)算方式,如下圖所示:

“列01”代表我看重的所有因素,且因素的考慮順序是自上而下(不能反著來);“列02”代表我針對(duì)每個(gè)因素會(huì)具體考量的子選項(xiàng)。

羅列完后,給每個(gè)因素、子選項(xiàng)分配權(quán)重,你越看重的,權(quán)重越高。

“列03”及后續(xù)列,均代表機(jī)構(gòu)及職位。接下來,你要做的就是給每一個(gè)潛在機(jī)會(huì)進(jìn)行打分,算出每個(gè)機(jī)會(huì)的均值。

這種方式的好處在于:可以快速過濾掉“你原以為還不錯(cuò)但其實(shí)很一般”的Offer,不足之處則在于你很難通過前期1-2次的溝通,打出接近真實(shí)情況的分?jǐn)?shù),即存在誤判?。

所以,你能做的就是在正式加入某家機(jī)構(gòu)前想盡辦法去了解他。

圖片來源:網(wǎng)絡(luò)

 

作者:喝可樂不解渴,公眾號(hào):cola_Le93

本文由 @喝可樂不解渴 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!