為什么越聰明的人,越喜歡“有限選擇”?
為什么當前的我們越來越愛說“資源”這個詞?仿佛一旦有了資源所有的事都能迎刃而解一樣,但是,事實往往并非如此。過多的將時間用來選擇資源而不是更大化地利用資源,等同于浪費時間。
“A bird in the hand is worth two in the bush”,兩鳥在林,不如一鳥在手。
我發現凡是身邊的那些聰明人,都特別善于以小博大,將有限的資源發揮出無限的潛能。
好比前幾天,我和一個創業的朋友聊到如何提高工作效率,他總結了一條自己近年來的時間管理方法:
“我限制自己每天只工作4個小時。”
說完后他看我有些詫異,于是補充道:
“其實我做的事情并沒有減少。只不過,我覺得一個人太忙,會沒有時間思考。所以我會通過給自己時間的限制,強迫自己去做最重要的事,并分清每件工作的價值?!?/p>
是的?;叵氍F實當中,絕大多數人不喜歡邊界和限制。
我們通常認為,擁有越多的資源,成功的概率也就越高。尤其在追逐人脈和關系的今天,想成大事,你就必須有大資源。
然而,真實的情況卻恰恰相反,有限的資源往往才具備更大的價值。
正如達芬奇所說:
“限制產生力量,而自由導向死亡?!?/p>
所以,今天不妨我們一起聊聊:如何利用有限資源,發揮自己的無限潛能?
一、為什么“無限的資源”往往會導致意志力的匱乏?
人最痛苦的,不是你沒得選擇,而是你有太多選擇。
有本暢銷書叫《眨眼之間》,其中闡述了一個重要觀點:意志力是一種有限的資源,越多的選擇,往往意味著更多的浪費。
尤其在信息爆炸的今天,我們可選擇的東西太多了,而選擇的過程往往只會帶來迷惑、猶豫、懷疑和退縮。
就拿我自己來說。近幾年我養成了一個讀書的習慣,雖然家里屯了好幾摞書,但一年算下來,真正的收獲卻仍舊很少。這是為什么呢?
道理很簡單。因為市面上的書實在是太多了,如果每一本我都細細地咀嚼完,怕是好幾輩子都不夠用。
更何況,我們每天都會接觸手機里各式各樣的文章,在信息極度冗余的情況下,我大量的時間都被花在了如何甄選內容。
換句話說,我將80%的注意力都浪費在了選擇上。
之前我看到一句話,叫做“人生很貴,不要浪費”。后來我覺得這句話有點片面,于是把它改成了“人生很貴,別怕浪費”。
當然,這里的浪費指的不是生命,而是「過多的資源」。
之所以這么說,是因為據我觀察,很多人潛意識地喜歡盲目追求更多的資源,而往往誤解了資源的真正本質。
到底什么是資源?在我看來,只有那些能被你轉化為結果的東西才叫資源。
- 人脈是資源嗎?不,只有那些能與你平等交換利益的人才是資源;
- 時間是資源嗎?不,只有當它能為你創造出更高溢價時才是資源;
- 金錢是資源嗎?不,只有那些能為你產生價值的投入才是資源。
因此,很多人總是在極力地尋找資源,可這未必是件好事。
心理學上有個詞叫“跑步機效應”,意思是說,一味追逐資源的人有時候就像在跑步機上跑步,上面顯示你跑了一百公里,但停下來其實還在原地。
反之,我特別不喜歡有些人動不動就說自己有XX資源,或者XX資源有多牛……
事實上,我們大多數人所“擁有”的資源都是偽資源。資源的意義不在于大小多少,而是你能否真正將其轉化為可利用的價值。
就像讀書的例子一樣,很多資源擺在那里無法利用,其本質無異于垃圾。
而真正有效的資源,有時候并不需要你過度開發,因為它是你用自我價值吸引來的。
二、為何資源越少,越會關注核心能力?
據我觀察,越是聰明的人,越懂得“克制”。
所謂的克制,就是明明有條件去做,卻仍然強制自己不去做。
比如喬布斯生前,總是穿著代表性的黑色高領衫,配上固定的牛仔褲和球鞋;又如扎克伯格的衣柜里永遠是一排同款的灰色T恤。
為什么很多擁有巨額財富的人,卻“不舍得”在自己的裝扮上下功夫呢?
因為他們更希望在有限的意志力資源里,盡量節省自己的決策成本。
就像奧巴馬在一次采訪中談到:
“你們會看到我只穿灰色或藍色的西裝,那是因為我刻意把選擇變少。我不想再吃什么或穿什么這些瑣事上做決定,因為我需要做太多其它的決定?!?/p>
在我看來,對于一個沒錢、沒資源的人來說,有時候資源匱乏也是一件好事。因為選擇太多容易分散精力,甚至等于沒有選擇。
相反,一個選擇越少的人,有時候越容易孤注一擲,在繁雜的競爭中撕開一條裂縫,從而殺出一片天地。
換句話說,相比依賴資源上的勤奮,有時候「專注」更容易取得成就。
好比我身邊不乏許多毫無背景的草根創業者,有時候他們做事情時的決策很簡單,就是從自我優勢上出發,專注把一件事情死磕到底。
這些人身上有種“阿甘精神”,就是勇于將最微小的細節落地。一來當然是因為身邊沒有什么誘惑;二來是他們的資源有限,容不得有多余的選擇。
反之,我發現身邊還有一些人特別容易“唯資源論”,比如:
當他遇到一個項目難題時,首先會向公司索要資源;
當他要為某件事情負責時,首先想要更高的頭銜;
甚至,當他要尋找幸福的婚姻時,首先想到的是有沒有更大的房子。
這種對資源的盲目索取,其實是一種對目標失焦的表現,這種人將成敗寄希望于外部條件,而忽略了對自我核心能力的關注。
換個角度說,在經濟學上有個詞叫“洼地效應”,意思是說,任何人都可以通過自己的比較優勢,從而創造出理想的競爭優勢。
好比全球市場上有個原本資源匱乏的國度,但它所擁有的納斯達克上市公司的數量僅次于美國和中國。
這個國家的名字,叫做以色列。
一提到以色列,也許有人就會聯想到石油??墒聦嵣?,以色列石油資源相當匱乏,除了近些年地中海發現的天然氣,其它地區,超過一半是不毛之地的大沙漠。
有人說,全球僅占不到0.2%的猶太人,控制了美國70%的社會財富。
為什么在資源如此匱乏的情況下,以色列(或者說猶太人)卻創造出了如此巨大的財富呢?
因為猶太人有一種共識:他們知道自己資源薄弱,所以更加關注自律和勞動,他們善于經商,因為信仰靠雙手能夠致富。
回過頭來看,很多人認為一件事情的成敗,很大程度上取決于資源的多寡。其實未必。
我個人認為,沒有限制的資源,往往會導致效率的低下。
好比你手機上裝了滿屏的娛樂APP(諸如抖音、快手),每當有時間,你就會不自覺地點開它們,于是時間轉瞬即逝,一天下來毫無收獲。
如果你正為此疑惑,最好的方式只有一個,就是砍斷資源,狠狠地卸載它們。
正如思想家畢達哥拉斯所說:
“不能制約自己的人,不能稱為自由的人。”
三、創造「局限」,是實現效率的必要前提
有效利用資源的最好方法之一,就是主動創造“局限”。
心理學中還有個詞叫“稟賦效應”,就是我們會對已經擁有的東西估值過高。
尤其對于一個資源匱乏的人而言,相對長遠的獲得,當下微小的損失往往給他造成的痛苦更大。
就拿人脈這件事來說,很多人喜歡鉆營各種關系,試圖通過認識更多的人,從而讓自己的資源顯得足夠豐厚。
可聰明的人或許早就意識到了,哪怕你真的認識了更多的人,真正對你有影響、并且能產生直接價值的也就那么幾個。
反之,如果你正在追逐不停地獲取人脈時,你必然需要付出比常人更多的精力。而當這些精力分攤到不同的人身上時,所有人平均感受的只有一點點。
所以,聰明人永遠不會選擇貪婪,他們只會在最重要的關系上下足功夫,從而確保友誼的天長地久。
再舉個商業中的例子:
早些年我在廣告公司做品牌投放的時候,通??蛻舳紩o你一個高預期的指標,以及一個十分有限的預算。
與此同時,他們還會給你列一堆自己傾向的媒介渠道,要求這些都要投放到。
這種做法顯然是不科學的。因為預算的稀釋,往往會導致效果分攤。廣告的用途是充分霸占某類消費者的注意力,而不是到處 “蜻蜓點水”。
換句話說,如果預算有限,最佳的做法是去all in一個最接近目標用戶的媒體,并將其資源用到極致。
這個道理看似簡單,但很多人卻并不那么想。
畢竟,當你面對浩瀚的網絡資源,絕大多數人都喜歡像皇上一樣“雨露均沾”,他們害怕賭注背后所帶來的超額風險。
這種想法也不全錯。但如果你了解過史玉柱的營銷方法論,就會知道他為什么會十年如一日地只在大型地方電臺打“腦白金”的廣告了。
再者說,如今互聯網紅利已逝,但很多人仍然盲目的追求資源、苛求野蠻生長??墒聦嵣?,這同樣未必科學。
因為在獲客成本極高的今天,用現金補貼換來的用戶是極不劃算的,而且當你根基不穩的時候,用戶越龐大,你的留存率也就越低。
這個時候,最好的方法不是釋放資源,而應是利用好已有的資源,服務好已有的用戶。
正如被別人視為一個十分“克制”的產品人——張小龍,他說:
“當我們在做一些決定的時候,合理性是最重要的考慮因素。我們少做一點,是因為很多事情我們做不好,很多決定一開頭就是錯的。我們希望在微信里,展現的是對用戶有價值、是他們需要的東西?!?/p>
由此,你也不難理解,為什么在資源極度豐富的移動互聯網產品上,我們卻很少能看到微信的貪婪。
所以,總結來說:
“放棄,有時候就是收獲;有限,也常常意味著無限?!?/p>
畢竟,這個世界上所有的資源都是有限的,唯獨,一個人的潛能和創造力是無限的。
作者:墨多先生,公眾號 @墨多先生(ID:mrmoduo),北京大學碩士,資深產品經理,連續創業者,專注職場與個人成長,與10萬職場人一起學習獨立思考。
本文由 @墨多先生 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
很棒 正如deadline才是生產力
一條路走到黑的人可能更早看到太陽
說得非常棒!
哇,我正一籌莫展,就讀到這篇文章
中國社會形成的習慣就是人脈資源,關系。相反國外就不是這樣。內功不修煉人脈也是站不住腳的。人脈不是你認識多少人,而是多少人認識你。
我也想克制,但問題是如何去抉擇?這個問題還沒闡述清楚
很有道理,選擇多,太費精力。每個人的精力有限。
無為則無不為,less is more
所有文章,有的是一時興起寫的,也有的是醞釀已久寫的,不管怎樣都有它其中的道理,聰明的人會采納它的精華運用到自己身上。最后還得謝謝筆者的分享,希望大家都做一個知恩圖報的人。這個社會才是良性循環
不要杠精,小編是從某方面分析的,很有道理
7個字受益良多
沒事就讀一遍。至少看了5遍。感觸就是別想太多了,干就完了
聰明人
哪個方向干,怎么干,很關鍵,比如筆者講的投放案例,廣投的方式要調為精準,問題就變成了如何選擇投放觸點的問題了。
道理是這個道理,工作四個小時是不可取的
同意,一般人效率不可能那么高
媽呀,聽君一席話 勝讀十年書。佩服佩服
很有感觸,感謝墨多先生。
收藏,重復閱讀!
點贊
感覺現在微信也開始貪婪了,是大環境所逼迫么?
很受啟發,在這個信息爆炸的時代,資源是無限的,無節制的去追求更多的資源只會讓自己陷入沒有邊界的恐慌,在各種各樣的選擇中消磨掉自己的專注力和意志力。盲目的擴大邊界并不能帶來有效的產出,less is more,聚焦,專注,沒有選擇才是最好的選擇。
石梅
資源總量*資源利用率=實際產出
現在的人太浮躁了,不斷增加獲取資源總量而不斷下降資源的利用率,反倒造成了實際的產出很低。就跟猴子搬玉米??一個道理
時間都用在找資源的路上了,沒有用在開發資源上,造成的結果就是人力物力精力的全面浪費
值得反復拜讀
受益匪淺
雞蛋放在一個籃子里和放在不同籃子里。。。不同的環境、場景下需要不同的判斷,對于創業者而言,你只有孤注一擲,破釜沉舟,背水一戰;而更多的人是、公司是恐懼風險的,一是戰略規劃上的;二是本身的體量和本性,都會選擇把雞蛋放在不同的籃子里。。。All in或者創業者都是賭徒的心態,而且是需要這種心態的
這篇文章寫的相當好
正如一篇文章干貨很多一個都記不住,這篇文章反復論證一個干貨就刻骨銘心了,所以集中精力用滴水穿石的精神朝一處發力非常重要。
很好不錯
是篇不錯的文章
真棒
一開頭的這句話就吸引到我:過多的將時間用來選擇資源而不是更大化地利用資源,等同于浪費時間。果然是好文章~
您好,您的文章寫的很有啟發性,很喜歡,可否轉載呢?
分析的有深度,靜而后能安,安而后能定,定而能生慧。如今的時代該覺節奏太快,實際是人的心浮躁了
很對呀~
非常不錯的思考方式
很好