整個(gè)社會(huì)就是一個(gè)「零和游戲」嗎?

4 評(píng)論 5806 瀏覽 5 收藏 12 分鐘

零和博弈的結(jié)果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整個(gè)社會(huì)的利益并不會(huì)因此而增加一分。

開(kāi)門見(jiàn)山,我們直接進(jìn)入正題。這次我們需要帶著一個(gè)問(wèn)題來(lái)看全文:

當(dāng)你和別人在競(jìng)賽(如,體育、打競(jìng)技游戲)的時(shí)候,如果輸了心里會(huì)不甘心、不舒服,這種感覺(jué)從何而來(lái)?

其實(shí)不管是在你的工作還是生活中,可能都有過(guò)這樣的感覺(jué):當(dāng)其它人獲得更多(占到便宜、獲得勝利)的時(shí)候,自己就覺(jué)得好像吃虧了

比如,Z哥所在的公司上周開(kāi)始籌備年會(huì)節(jié)目了,找了幾個(gè)小伙伴去分別收集不同類型的節(jié)目來(lái)做備選項(xiàng)(比如,小明負(fù)責(zé)找舞蹈類、小紅負(fù)責(zé)找語(yǔ)言類),其中有隱約表露出一些微妙的狀態(tài)(當(dāng)然并不是所有人),諸如:

  • 差不多得了,自己費(fèi)這么大勁,別人也會(huì)一樣這么盡力么。萬(wàn)一別人偷懶了,我不就虧了。
  • 差不多得了,反正沒(méi)要求數(shù)量,而且別人也在找,最終選不到我的不也浪費(fèi)了么。

產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因本質(zhì)是什么?其實(shí)就是大家把這事理解成了一個(gè)「零和游戲」。如果一個(gè)事情的共同完成算是100%的話,我付出了60%的精力就覺(jué)得虧了,但如果我付出40%的精力就賺了。

這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。而且,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),其實(shí)整個(gè)社會(huì)都是建立在一個(gè)零和游戲之上,因?yàn)槲覀兯幍沫h(huán)境,地球上的資源總量是有限的。也就是我們每個(gè)人都在瓜分地球上那100%的資源。

一、「零和游戲」的本質(zhì)

我直接搬一個(gè)百度百科的解釋吧:

「零和游戲」其實(shí)是博弈論的一個(gè)概念,又稱為零和博弈。指參與博弈的各方,在嚴(yán)格競(jìng)爭(zhēng)下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”,雙方不存在合作的可能。

如果說(shuō)前文的案例不夠體現(xiàn)“利益”的話,我們?cè)賮?lái)看一些場(chǎng)景。Z哥做了7年的技術(shù),舉一個(gè)開(kāi)發(fā)人員中常見(jiàn)的案例:

有一個(gè)業(yè)務(wù)功能的實(shí)現(xiàn),需要項(xiàng)目A和項(xiàng)目B共同完成。

項(xiàng)目A覺(jué)得可以少做一些驗(yàn)證判斷,反正下游會(huì)做,這樣還能節(jié)約自己的開(kāi)發(fā)時(shí)間。甚至美其名曰減少代碼量,提高維護(hù)成本。

對(duì)下游項(xiàng)目B來(lái)說(shuō),可能會(huì)想測(cè)試也不用測(cè)了,反正上游會(huì)測(cè)。等他提bug給我吧,反正就算我測(cè)了他還是要測(cè)。

從整體角度來(lái)說(shuō)可能會(huì)發(fā)生以下的結(jié)果:

  • 項(xiàng)目質(zhì)量低下,以為下游會(huì)做到“盡善盡美”的驗(yàn)證,實(shí)際缺斤少兩。
  • 或者,項(xiàng)目周期拉的很長(zhǎng),大量bug需要項(xiàng)目A的人員和項(xiàng)目B的人員共同配合才能修復(fù)。

這看上去有些相互傷害的感覺(jué)。

其實(shí)這也不是你和我這種平民老百姓才會(huì)有的想法,特朗普剛上臺(tái)那會(huì)被很多國(guó)家噴的點(diǎn)也很有意思,因?yàn)樗瞥缢摹疤乩势战?jīng)濟(jì)學(xué)”,認(rèn)為:

任一時(shí)點(diǎn)上的金銀總量是固定的,所以一國(guó)的獲利總是基于其他國(guó)家的損失,即國(guó)際貿(mào)易是一種“零和博弈”。

這也為后來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)埋下了伏筆。

那么這個(gè)事情的本質(zhì)是什么呢?「零和游戲」是怎么產(chǎn)生的呢?

其實(shí),「零和游戲」來(lái)源于我們看待事物的角度

比如,幾個(gè)好友一起打撲克。單單從“錢”這個(gè)角度來(lái)看,有人贏必然有人輸。的確,這個(gè)角度看就是一個(gè)不折不扣的零和游戲。

換個(gè)角度,從“娛樂(lè)”角度來(lái)看。喜歡玩撲克的人覺(jué)得我能收獲快感,不喜歡的人就是覺(jué)得我在陪玩,浪費(fèi)我的時(shí)間。也是個(gè)零和游戲。

再換成培養(yǎng)情感、練牌藝等其它角度來(lái)看也是一樣的。

不過(guò),從不同角度看待同一個(gè)事物,本質(zhì)是一個(gè)「多元思想」的體現(xiàn)。更好的破局點(diǎn)就藏在這里面。

二、更好的破局點(diǎn)

其實(shí)我個(gè)人非常看好我們國(guó)家目前的治國(guó)理念的。為什么呢?因?yàn)榇蟠筇岢龅摹?strong>共建人類命運(yùn)共同體」。

如今中國(guó)不受發(fā)達(dá)國(guó)家待見(jiàn),主要原因是我們的奮起擠占了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益空間。站在整個(gè)地球資源是有上限的角度,外加「零和游戲」的思路來(lái)看待這個(gè)事情是完全成立的。

也因此清楚,中國(guó)的發(fā)展不能和世界成為簡(jiǎn)單的零和游戲,不能中國(guó)發(fā)展,全世界吃虧,這樣我們的發(fā)展絕對(duì)不會(huì)順利。

那么「共建人類命運(yùn)共同體」的本質(zhì)是什么呢?本質(zhì)是把二元思維上升到多元維度來(lái)思考。

二元思維是非黑即白的,世界只有好人和壞人,世界只有窮人和富人,你賺了我肯定就虧了。

多元思維就是前面提到的看待同一個(gè)事物的不同角度。有了這個(gè)思維之后,再結(jié)合價(jià)值互換,就可以達(dá)到所謂的「雙贏」。用我所需換你所不需,同時(shí)用你所需換我所不需。

站在更高的層次來(lái)看其實(shí)是一個(gè)地球資源的合理再分配,資源的“共享”,有利于雙方甚至多方共存更久的時(shí)間。

我們身邊其實(shí)也不乏這樣的「共贏」案例,比如保險(xiǎn)。單從“錢”的角度來(lái)看,每個(gè)投保人肯定虧了啊,錢都給保險(xiǎn)公司去了。但是投保人賺的是風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)丟給保險(xiǎn)公司去承擔(dān)了。那種到底算誰(shuí)賺了呢?其實(shí)是交給了“老天”,因?yàn)檎l(shuí)都算不準(zhǔn)未來(lái)發(fā)生事情的概率。

所以,我們如何定義賺和虧很重要,這是達(dá)到雙贏甚至多贏的核心

三、對(duì)我們的啟發(fā)

有時(shí)候當(dāng)你覺(jué)得諸事不順,整個(gè)世界都在和你作對(duì)的時(shí)候,往往是因?yàn)樽约嚎创饨绲慕嵌炔粚?duì)。因?yàn)?,任何事物都是多元的,所以你必然可以找到它的?cè)面甚至是對(duì)立面。只是你愿不愿意去探尋和面對(duì)而已。

作為社會(huì)中的最小個(gè)體——人,理解了這點(diǎn)會(huì)更好的明白與他人、與組織、與整個(gè)社會(huì)之間的關(guān)系。

1. 你與他人

人與人之間最多的是協(xié)作,那么協(xié)作的目的是什么?就是共同完成一件事情。

所以我們所想的應(yīng)該是:如何更高效的完成事情,這樣雙方都可以更高效的獲得這件事完成之后的回報(bào),以騰出更多的時(shí)間做更多其它的事情。這才是雙贏的心態(tài)。

而不是說(shuō),想占點(diǎn)便宜,明明需要花5分力氣的就做4分,最終事情延誤完成甚至完不成,造成的損害必然也會(huì)導(dǎo)致你自己的利益受損(可能看上去沒(méi)那么直接,但必然有間接關(guān)系)。

2. 你與組織

因?yàn)閭€(gè)體是組織的一部分,所以我認(rèn)為這點(diǎn)相比與他人的關(guān)系其實(shí)更好處理。當(dāng)然如果你把組織與老板、萬(wàn)惡的資本家畫(huà)上了等號(hào),那么回到上一條“你與他人”。

不過(guò)有一點(diǎn)是明確的,組織是有使命、是有任務(wù)要完成的。哪怕他的任務(wù)只是賺更多的錢。

如果把一個(gè)組織比喻成一條船的話,那么你要思考的一點(diǎn)是:組織前進(jìn)的方向所能輻射的范圍是否包含我這個(gè)個(gè)體想要的部分

如果這個(gè)結(jié)論是成立的,那么這個(gè)組織與你之間是有利益共同點(diǎn)的,是有共贏的機(jī)會(huì)的。如果不成立,那么請(qǐng)盡早離開(kāi),找一個(gè)更加志同道合的組織。

3. 你與社會(huì)

如果與組織之間的關(guān)系中個(gè)體還算是個(gè)“大事物”的話,放到社會(huì)中就非常渺小了。

但是,社會(huì)的表現(xiàn)是由千千萬(wàn)萬(wàn)的人組合起來(lái)的。雖然我們大部分人的影響力沒(méi)有那么大,無(wú)法改變他人,但是至少可以改變自己,需要意識(shí)到社會(huì)的任何一個(gè)變化(不論好壞)或多或少自己都可以出一分力。

比如,不要光吐槽開(kāi)電瓶車的人野性,然后自己也一樣野性的開(kāi)電瓶車?;蛘撸阆M约鹤鳛樾腥舜R路的時(shí)候汽車可以讓你優(yōu)先通行,那么請(qǐng)自己開(kāi)車的時(shí)候也這么做。

所以,個(gè)體的任何舉動(dòng)是會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展起到哪怕一丁點(diǎn)作用的(哪怕是星星之火的推進(jìn)作用),這是客觀存在的事實(shí)。

社會(huì)的面太大,我就不展開(kāi)了。也沒(méi)能力展開(kāi),大家自己揣摩揣摩吧~

總結(jié)

借此文,希望大家能夠認(rèn)識(shí)到「零和游戲」的社會(huì)只是你看待世界的角度所表現(xiàn)的形態(tài)之一。尋找「正和游戲」的玩法才是真正我們要去追求的。

題外話、扯個(gè)?:從「零和游戲」這個(gè)角度來(lái)看宇宙,要打破地球資源的上限問(wèn)題,進(jìn)入宇宙或者前往其他星球都是必然之舉。

Question:

你是怎么來(lái)看待這個(gè)社會(huì)的呢?歡迎給我留言交流哦~

 

作者:Zachary,微信公眾號(hào):跨界架構(gòu)師(ID:Zachary_ZF),堅(jiān)持原創(chuàng),每一篇都是用心之作。

本文由 @Zachary 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 黑暗森林法則乃管理層法則,而這個(gè)零和游戲?yàn)閳?zhí)行層法則

    回復(fù)
  2. 零和博弈的結(jié)果是收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)被局限在一個(gè)點(diǎn)里 想破局不零和

    回復(fù)
  3. 零和博弈的結(jié)果是收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)被局限在一個(gè)點(diǎn)里 想破局不零和

    回復(fù)
  4. 避免零和博弈,要么資源合理分配勿貪心大家相安無(wú)事;要么做大蛋糕,各家憑本事?lián)屖?/p>

    來(lái)自廣東 回復(fù)