管理好公司,只需要一個人和一條狗?
本篇文章分別介紹了員工性格的五種特點,并針對每種特點給出相應的管理方法。
一個市值百億的公司,年銷售額達數十億。而他們整個公司的管理者,只有一個人和一條狗。
他們是怎么做到的?
很簡單,這個公司有一套全自動生產線,所有的產品都從生產線上產出。人負責喂狗,而狗負責看住人不去亂碰生產線。
聽上去很荒謬吧?
那為什么我們還想要將員工培養成為機器人?就為了讓管理更輕松么?
有一些公司的管理者,希望所有的員工都能“依照科學的行動狀態”。讓員工按部就班的工作,沒有任何的抱怨和不滿。
這種管理者,可能還活在1750年吧!
現在90后員工,還有未來的00后員工,都充滿自我表達的欲望,希望能通過工作來滿足自身未來的發展需求。如果還妄想利用權力或者規則限制員工,強求他們一成不變的,如同螺絲釘般存在,員工會很難心甘情愿的繼續留在公司之中。
我們很清楚的知道,每個人都有自己的性格特點。那么,如果想要真正的平等尊重每一個員工,我們就首先需要了解員工之間的性格差異。
我結合了斯蒂芬·羅賓斯的觀點,將員工的性格分為了五種特點:
- 自我控制
- 自我權益
- 自我尊重
- 自我適應
- 自我反應
一、五種特點
1. 自我控制
自我控制,是一個人對于生活和工作的態度,將其認定為自我影響還是外在因素。
你肯定聽過很多人這樣抱怨:
“他就是運氣比較好!”
“我真倒霉?!?/p>
“老板比較喜歡她?!?/p>
這些都是低自我控制的表現。這種人更喜歡從事物的外界尋找原因,認為自己的生活被很多外在因素所干擾。這類員工很難將公司的激勵轉化為動力,而且更容易受到外界的比較而產生負面影響。然而,這類員工也很難會跳槽,因為跳槽是一種內在改變,而他們討厭內在改變。
而對于高自我控制的人,他們更相信自己能掌控自己的命運,因此他們很容易將全身心投入工作中,并且為此付出最大的努力。但是,這類員工也很容易忽視外界因素的影響,可能會固執己見,而且會“不撞南墻不回頭”。
因此,對于員工的自我控制傾向,我們可以通過以下幾個問題來初步判斷:
他是否喜歡推脫責任?
他是否對于其他同事的評價較低?
他是否向往“佛系生活”?(當然,不是平時的調侃)
2. 自我權益
自我權益,是對于自身的利益是否會不擇手段。
低自我權益的人,會更希望遵守具體規則,或者基于正確的方法來行事。這類員工更偏向于穩定的工作,有規劃性的一步一步完成任務。所以,他們更適合公務員,教師,工人等等工作。
而高自我權益的人,會更看重于結果是否對自己有利,而對于過程是否正當,他們并不在意。所以他們更適合律師,銷售,談判代表等等工作。
因此,對于員工的自我權益傾向,我們可以通過以下幾個問題來初步判斷:
他是否只考慮自己的利益?
他是否只看中結果,不在意過程?
他想要賺大錢,還是想擁有穩定的生活?
3. 自我尊重
自我尊重,是對于自己的工作能力是否認可。
看看別人家的孩子考的多好!
老師說的都是對的,你聽老師的。
你看看你,這點小事都做不好!
如果小時候經常受到這種影響,長大了就很容易成為一個低自我尊重的人。這類員工容易被其他人的觀點所左右,并且很需要他人的正面評價來鼓勵其積極工作。
而高自我尊重的人,很容易依靠自己工作的努力獲得滿足,他們可以自我驅動來做事。然而,一旦他們認為自己的努力沒有得到適當的回報,他們就會很容易心生不滿。
因此,對于員工的自我尊重傾向,我們可以通過以下幾個問題來初步判斷:
他是否喜歡從別人那里征求意見?
他是否很容易改變主意?
他是否喜歡被人表揚?
4. 自我適應
自我適應,是對于外部的變化是否能快速適應。
在這個時時刻刻都處于變化狀態的時代,如果員工很難適應這種變化,則他是一個低自我適應的人。然而,很多人所推崇的日本工匠精神,就是因為保持長期的不變心態,專心做好自己的事情,才能做出完美的產品。
而高自我適應的人善于察言觀色,善于融入新環境。因此,他們也更擅長在需要扮演不同角色的工作環境中發揮自己的特長。
因此,對于員工的自我適應傾向,我們可以通過以下幾個問題來初步判斷:
他是否能和同事打成一片?
他是否從不掩飾自己的想法?
他是否容易和他人產生爭執?
5. 自我反應
自我反應,是對于突發事件是否能夠快速做出反應和決定。
大多數情況下,由于公司的金字塔層級特點,員工在做出一個決定前都要經過上級的同意。因此,低自我反應的員工很適合在傳統的金字塔型公司中發展。
然而在扁平化組織中,很多突發情況需要員工自己去進行考慮和判斷。那么,一個高自我反應的員工則更適合于在這種組織中發揮自我的優勢。
因此,對于員工的自我反應傾向,我們可以通過以下幾個問題來初步判斷:
他是否喜歡直接下決定?
他是否做事莽撞?
他是否喜歡有危險的娛樂活動?
二、對癥下藥
了解到每個員工的個性差異,我們就可以更好的對癥下藥:
1. 自我控制
低自我控制——關注公平
心理學家曾經做過一個實驗:安排兩組人進行數學考試,A組每人報酬是5美元,B組每人的報酬是10美元。兩組人都提前知道對方的報酬不一致。考試結果出來后,A組平均成績遠低于B組。
然而,在另外一組測試中,其他的條件和前面一致,只是提前告訴A組,B組都是數學專業的學生(實際上受試者都是隨機挑選)??荚嚱Y果出來后,A組和B組的平均成績相似。
這是因為,根據愛潑斯坦的認知經驗自我理論,由于大多數人的自我認知是基于與他人的比較。如果一個人自我感覺和比較對象能力相似,但是卻被對方超過,對自我的良好評價就可能會轉換為對他人的攻擊。
正如孔子所說:“不患寡而患不均?!钡妥晕铱刂茊T工很容易與周圍能力相近的同事進行比較,并且將自己的劣勢都歸結于運氣問題。但是當他認為自己的能力遠不如別人時,就不會產生相似的嫉妒心。
對于低自我控制員工,管理層應安排與他能力相差很大,或者和他的工作方向不同的員工和他一同工作。這樣可以很好的避免他的低自我控制問題。
高自我控制——適時提醒
對于高自我控制員工來說,外界的影響很難讓他的決定產生變化。因此他們對于自己的評價也比較高。而這樣會陷入一個問題:對于外界變化的不敏感。
所以管理層需要學會適當的提醒高自我控制員工,可以利用公開課,培訓,安排新種類任務等等,提高其接觸外界的機會。
2. 自我權益
低自我權益——制定規則
軍隊里為什么要求所有人都將被子疊成豆腐塊?明明這個對于軍人的訓煉本身沒有任何意義。
這是因為這種規則的制定,強化了士兵們對規則的重視。讓士兵們以規則優先,無條件的服從上級命令。
所以,如果有低自我權益的員工,管理層需要幫助他們制定有效的規則,讓他們按部就班的做,對于遵循規則的員工要予以表揚。但是要注意規則本身一定要正確無誤,因為低自我權益的員工是很少質疑命令本身的。
高自我權益——利益優先
如果遇見一個高自我權益的員工,我相信管理層和員工都可以輕松一些:談錢就好了嘛。
實際上,對于高權益員工,管理層不僅僅需要滿足他的金錢需求,還需要讓他去做一些他擅長的事情:和潛在的競爭對手打交道。
不是說將他派到別的公司做臥底。而是讓他去優先處理存在競爭的任務:分析競品,市場調查,用戶推廣,等等。簡單說來,就是別讓高權益員工在公司內部呆太久,他更加適合公司外部的環境。否則他可能會破壞公司內部的穩定性。
3. 自我尊重
低自我尊重——及時幫助
如果孩子總是考不好,多半是慣的,打一頓就好了。
我們都知道這并不是正確對待孩子的方式。因為,如果孩子在考試中屢次失敗,本來他的自尊心就受到了打擊。如果還繼續給予他壓力,他就會陷入習得性無助:認為是因為自己笨才導致的成績不好,最后就放棄了學習。
因此,對于低自我尊重的員工,管理層要防止其陷入習得性無助。對于這類員工需要加強鼓勵,給予他們提供適當的幫助。需要注意到的是,有些低自我尊重員工,雖然很希望得到他人的幫助,但是出于面子問題,他們不敢向他人請求幫助。管理層需要主動去進行詢問:
你覺得我需要做什么才能讓你的工作更加順利?
你需要我提供什么樣的幫助?
現在有什么難題可以讓公司幫你解決么?
高自我尊重——關注成就
高自我尊重員工并不受外界的影響,他們可以自己做好自己的本職工作。這樣也帶來了一個問題,就是高自我尊重員工容易自我感覺良好,不容易接受管理層的意見。
正如羅永浩,他是一個完全不懂得手機研發的人,但是依靠他的高度自我尊重,從一個人的公司,召集各路技術高手,慢慢將錘子手機做大做強。然而,后來慢慢暴露了他對于自己的手機質量感覺過于良好,自己的定位又過高,而且對于其他人的勸告不聞不問,最終導致了辭去CEO職位。
所以,對于高自我尊重的員工,我們幫助他們找到他們的成就目標,但是不要將目標定位的過于困難。有研究表明,當目標的成功概率設為50%時,成功后所帶來的成就感,對于高自我尊重的員工是最大的。
4. 自我適應
低自我適應——保持穩定
在英國倫敦一條最繁華的街道上,有一家小小的奶酪店。按理來說,奶酪和國內的醬油差不多,根本不可能在那么貴的地方賣。這就像我們在北京的王府井開了一家醬油店一樣。
而原因是,這家店已經經歷了幾代人了,但是他們都不在意周圍的變化,堅持在同一個地方賣奶酪,漸漸將周圍的所有的店鋪買了下來,整條街道都是他家的店鋪。而他們依然堅持賣奶酪,因為這樣可以給他們帶來快樂。
正如這個奶酪店主人一樣,低自我適應的員工在一些重復性高的事情上可以處理良好,所以管理層需要為他們創造穩定的工作環境。例如:
安排在技術或者研究崗位。
減少與同事交流的機會。
安排同類型的項目。
高自我適應——環境多變
高自我適應的員工往往愿意嘗試新鮮事物,愿意和人打交道。但是與高自我權益員工不同,高自我適應員工非常適合在公司內部作為人際關系的潤滑劑。因為高自我適應員工往往保持較高的同理心,這種同理心促進了他們在公司的良好人際關系。
5. 自我反應
低自我反應——風險分散
現在有兩個選擇:
100%幾率獲得100塊。
50%幾率獲得300塊。
我相信大多數人都會選擇100%幾率獲得100塊。因為在對于自己有益處的情況下,大多數人更愿意規避風險。
而對于低自我反應員工來說,他們將規避風險發揮到了極致。他們不能接受“將雞蛋放在同一個籃子里”。因此,對于管理層來說,幫助低自我反應員工分散風險,發布目標明確的任務,是一個最有效的手段。
高自我反應——快速反應
對于高自我反應員工,一個充滿風險的工作,反而會激發他的熱情。這種員工的不穩定性很高,但是往往創新能力也很強。所以管理者可以將他們安排在創新需求很高的崗位上。
最后進行一下總結:
-
- 低自我控制——關注公平 高自我控制——適時提醒;
- 低自我權益——制定規則 高自我權益——利益優先;
- 低自我尊重——及時幫助 高自我尊重——關注成就;
- 低自我適應——保持穩定 高自我適應——環境多變;
- 低自我反應——風險分散 高自我反應——快速適應。
#專欄作家#
鹵豆干,微信公眾號:鹵豆干,人人都是產品經理專欄作家。90后英國博士在讀。讓我們用科學的手段,找到合適你的商業模式。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
其實,你說這些太片面,我發現多數“決策層“高管們都是第四種人,管理他們容易,但他們又太難懂你說的,所以不應該說“管理公司“而應該是“管理下屬“