不簡單的周會與周報
周會周報,看似眾所周知,但當PMO把這一話題列入討論候選列表時,居然獲得了大部分項目經(jīng)理的積極投票,看起來這里頭似乎有不簡單的疑問和困惑。
“關(guān)于周會”
先來說說周會,通過調(diào)查目前項目經(jīng)理們所處的項目中,毫無例外地擁有各自的周會,但開法略有不同,主要分為三類:
(1)“全體類”周會
全體類,就是項目全體人員共同參與,這根據(jù)項目大小不同又有差異。技術(shù)研發(fā)類項目,本身以研發(fā)人員為主體,周會以所有人員的狀態(tài)和項目信息同步為主;也會有部分產(chǎn)品類項目,雖然角色和人數(shù)眾多,但依然會有全體參與的周會,時間控制在半小時內(nèi),以產(chǎn)品和團隊的動向同步為主。
(2)“組長類”周會
組長類,這也是目前占比最高的周會形式,更多存在于產(chǎn)品類項目中。各組同步狀態(tài),同時了解產(chǎn)品最新情況以及討論重要產(chǎn)品事宜。
(3)“三方類”周會
三方類,主要是產(chǎn)品運營市場三方周會,也存在于產(chǎn)品類項目中。因為這三方是產(chǎn)品動向的主要來源,且日常溝通合作中需要協(xié)調(diào)配合的事項更多,所以也需要定期的討論決策。當然,這里沒有包括各個職能團隊自己的周會,那些主要屬于團隊管理性質(zhì)。
那如何來開好這看似簡單的周會?
首先,要想清楚為什么開周會。要同步狀態(tài)匯總各團隊信息?如果僅僅如此,每個團隊羅列自己的事項,互發(fā)郵件是不是就行了?顯然不夠。
我們一定需要通過周會來面對面地感受到項目當前的整體狀態(tài)、重要問題、接下去的目標以及調(diào)整,更需要借此來對項目當前重要問題有一致的認識,有小幅度的討論,并形成下一步工作事項。
這里,有一些 開好周會的要點:
(1)規(guī)模和時間控制人數(shù)不超過10-15人,時長不超過1.5小時。更大的規(guī)模和更長的時長,一方面是資源的極大浪費,另外一方面會造成討論無法有效展開。一個包括了20人的超過2小時的周會,是不可想象的效率低下。
(2)要不要輪流匯報?事無巨細的羅列,既乏味又無效。大部分項目整體情況可以通過項目經(jīng)理事先的收集來直接做整體概述,對于部分方向性或者商務(wù)性小組,可以簡單匯報主要工作和主要問題。一旦會議陷入了輪流發(fā)言的局面,你會發(fā)現(xiàn)非發(fā)言的與會者很快就會掏出手機開刷。
(3)周會上應(yīng)該討論什么?
先說哪些不該來周會討論:
- 急事不適合周會討論,要第一時間當下拍板!
- 非跨團隊的問題不適合周會討論!
- 純執(zhí)行細節(jié)問題不適合周會討論!
- 大方向決策問題不適合周會討論!
- ……
這樣我們就更容易得出結(jié)論:跨團隊的,涉及到整體計劃性或者協(xié)同配合型的問題,或者中期改進型問題,適合放在周會上討論。項目經(jīng)理一方面可以在實現(xiàn)收集整體狀態(tài)的過程中識別到此類問題,另一方面也需在周會過程中隨機應(yīng)變發(fā)起對“火花”型問題點的快速討論。這樣的討論,不需要在周會時明確所有的細節(jié),但大家有個共識并有個行動落實方向和對應(yīng)負責(zé)人即可。
(4)狀態(tài)同步的維度大部分情況下,不需要完全按照職能團隊來同步,目的不是匯報貢獻,而應(yīng)該按照產(chǎn)品內(nèi)子項目線的維度來跟進進展,挖掘問題。當然,整體研發(fā)情況是一個必有的維度。
(5)說話比例如果一個周會從頭到尾是項目經(jīng)理或者主管在唱獨角戲,那就應(yīng)該反省一下周會的形式和內(nèi)容了。合適的比例是1:1:1。
第一個1指的是會議主持人,往往是項目經(jīng)理或主管,向大家更新整體狀態(tài),并且貫穿整個討論;第二個1指的是部分需要匯報的與會者發(fā)言;第三個1更為重要,是所有與會者參與討論發(fā)言。達到了這樣的比例,容易讓參會者從信息獲取度、決策參與度和專注度上都保持較高的水平。
(6)固定時間地點周會的時間地點需要盡可能的固定,這樣會讓大家有預(yù)期性和節(jié)奏感,也能夠提高到會率和準時率。為此,會議主持者需要付出不少努力,包括預(yù)定會議室、應(yīng)對突發(fā)事件、完善會議規(guī)則和通知等。
(7)如果我們已經(jīng)有每日站會了呢?這個問題更多來自于技術(shù)研發(fā)型項目,研發(fā)日常已經(jīng)每日同步了,那自然不需要再依靠周會來同步狀態(tài)。這種情況下,視項目變動情況、團隊管理需求,可以將周會提升為主要針對項目概況和團隊管理的會議,時間上也可以作進一步壓縮。如無此需求,也可以省略周會,但建議保留月會或者雙周會,主要用于項目整體情況和調(diào)整的事宜。
“關(guān)于周報”很驚訝我居然寫了那么多關(guān)于周會的事兒,原來真的不那么簡單……通過統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)并不是每個項目經(jīng)理都在寫周報,有兩類原因:
- 一是項目本身復(fù)雜到項目經(jīng)理沒有能力描繪清楚整個項目各處的完整情況;
- 二是周報約定于周會紀要了,因此省略。
衡量周報有效性的很好判斷標準就是,有多少人真的會打開周報來看?又有多少人會認真看周報里的信息?
當然,要警惕周報萬能論,不可能依靠周報來溝通具體的待辦事項,誰干什么,還是要面對面溝通到位,周報上呈現(xiàn)的更多是讓團隊“透明”地了解信息,而不是帶來任何surprise。
那么寫好周報又有些什么細節(jié)呢?
(1)周報應(yīng)該包括什么?包括整體進展、整體風(fēng)險、各子線狀態(tài)、各子線風(fēng)險。周報應(yīng)該讓大家清楚重要的進展,目標達成情況,風(fēng)險狀態(tài)以及應(yīng)對,總之看完周報,大家應(yīng)該對項目現(xiàn)狀有個清晰的整體認知。
(2)篇幅不宜過長寫到進展和問題,都只寫要點,不要事無巨細都寫,周報不是為了表現(xiàn)工作量,更不是為了刷存在感,只說重點就夠了。
(3)是否包含產(chǎn)品數(shù)據(jù)?產(chǎn)品數(shù)據(jù)一定是敏感數(shù)據(jù),并不適合實時向所有人公開,因此,并不需要在周報里列清數(shù)據(jù)。但既然現(xiàn)在團隊都有KPI指標,那如果要形成最大的團隊合力來達成目標,就必須要對KPI有分解有跟蹤。所以,周報中可以有一定的數(shù)據(jù)信息,主要目的是由數(shù)據(jù)信息指出當前的產(chǎn)品問題和所需的調(diào)整事項。與此同時,要把控好周報的分發(fā)范圍。
(4)適當圖形化沒有人愿意花十分鐘以上來讀一份周報,因此我們應(yīng)該提高信息表達效率,適當將信息圖形化,提高周報的閱讀效率。
(5)控制寫周報的時間和復(fù)雜度一份周報的準備時間應(yīng)該控制在1-2小時以內(nèi),如果你的周會紀要本身和周報有了不小的重合,那也確實可以考慮兩者合二為一。
每每寫完了一些細節(jié),我們都需要抬起頭來思考一下這些細節(jié)背后的意義。我們并不是為了“匯報”而來討論周會和周報,恰恰是因為這兩個環(huán)節(jié)是非常重要的“溝通平臺”架設(shè)的部分,既可以給團隊提供基本的“信息透明”,又可以有效推動重要問題的思考和討論,讓大家避免一頭扎在細節(jié)工作中,而忘了抽身審視自己進而持續(xù)改進
作者:曹智清,網(wǎng)易杭研項目管理部總監(jiān)。曾經(jīng)感受過IBM的專業(yè)嚴謹,領(lǐng)略過ASK搜索的起起伏伏,體會過創(chuàng)業(yè)中的酸甜苦辣。目前致力于在線教育行業(yè)的探索,同時關(guān)注項目管理在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品全生命周期的應(yīng)用,專注于敏捷精神的滲透和實踐?!毒W(wǎng)易一千零一夜》主要作者之一。
微信公眾號:NetEasePM
本文由 @網(wǎng)易杭研項目管理 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
贊,為啥沒人討論呢 ?