新人產(chǎn)品經(jīng)理,請你別太激進

1 評論 4241 瀏覽 16 收藏 9 分鐘

激進是新人在職場上易犯的一個錯誤,殊不知,能力也是需要時間來沉淀的。

“樸老師,我已經(jīng)入職一個多月了,每天只是畫原型、寫文檔,很少涉及業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式,我該怎么提高“,這是一個工作不滿3個月的同學(xué)提出的疑問,他希望能接觸更深的業(yè)務(wù)。

“樸老師,我要先梳理業(yè)務(wù)流程,是不是要去實地調(diào)研,然后在開始設(shè)計,否則我不知道如何拆解需求“,這是一個還沒入職的同學(xué)的反饋,他希望能提前了解然后開始實現(xiàn)。

新人產(chǎn)品經(jīng)理通常都會發(fā)出一種強烈的情緒信號,那就是“激進”,也可以說是熱情,也可以說是沖動,反正就一句話,“我覺得自己能做的不止當(dāng)前這些,我想要做的更多”。

華為任正非開除北大高材生的例子,我想大家都應(yīng)該有所了解,一個剛畢業(yè)的大學(xué)生給華為寫了一封諫言書,一個沒經(jīng)歷過大世面的奶油小生,哪里知道什么是企業(yè)的命脈。不過我還想再延展說說。

前幾天微信8年總結(jié),有人說,微信初期的產(chǎn)品經(jīng)理也是好運,跟上了這趟列車;抖音的產(chǎn)品經(jīng)理也是獲得了爆炸式的提升。這是天賦嗎?這是時運,他就成功了。

張無忌掉落山崖學(xué)得九陽神功,這是機遇好。在光明頂上,雖然表現(xiàn)亮眼,可實際上就是個打手,明教內(nèi)部傀儡,一直是處在到處救火的位置上,任人擺布,說來也可憐。

王思聰創(chuàng)業(yè)初期就能拿出幾億的資金,這是命好。但是人家會布局,電競、娛樂、直播等都有產(chǎn)業(yè),他成功雖然看起來容易,但也在背后付出了不知多少。

可是你有什么

行業(yè)就好比馬路,有的馬路很直很平,是康莊大道;有的馬路崎嶇不平,是山林小路。道路決定你能走多遠、多高、公司的上限。

公司就好比汽車,有的是寶馬,有的是奇瑞;有的是燒油的,有的是燒電的。汽車決定你等開多快、開多遠、我們的上限。

我們都是汽車上的乘客,扮演不同的角色。汽車開的高,那么我們看的也遠;汽車沒油了,我們要去加;汽車胎壞了,我們要去補;甚至是給汽車加裝武器大炮,這就是我們要做的事情。

我們都希望自己坐的是寶馬,開在康莊大道上,啥也不用干,你就獲得比別人更多的經(jīng)驗和視野;可是我們往往都是坐車普通的家用車,開在山林小路,直到有一天并行到了康莊大道上,把我們的家用車改裝成高速賽車,開啟了開掛的人生。

說這些,就想告訴你,想要做產(chǎn)品做的成功,你得經(jīng)歷的足夠多。

來公司不到半年,你別說懂業(yè)務(wù)

做了2年多產(chǎn)品,我都不敢說自己對業(yè)務(wù)十分了解,到底業(yè)務(wù)是什么,我需要承擔(dān)什么樣的角色,如何提升業(yè)務(wù)使用量,這些都是處在探索的階段,沒有通用的模型,只有不斷的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

想當(dāng)初剛做產(chǎn)品不久的時候,一個阿里產(chǎn)品總監(jiān)說“來公司沒到半年,你別來和我說業(yè)務(wù)”,因為你不懂,不了解企業(yè)實際面臨的情況,說的都是以個人為中心的考慮。

正如最開始的兩個例子,你可以選擇去了解,但是你的重點不應(yīng)該在這里,如何將一個需求精準(zhǔn)化落地才是應(yīng)該去做的,沒有不打仗的兵就能當(dāng)將軍的。每個階段都有重要的事,初期就是要高執(zhí)行,出結(jié)果,而不是一上來就考慮布局、戰(zhàn)略方針;當(dāng)你一步步的都把坑走了個遍,更高的位置也只是時間問題。

產(chǎn)品經(jīng)理不經(jīng)歷點事故,是無法成長的。你說滴滴沒經(jīng)歷過安全事故嗎?你說抖音沒經(jīng)歷過監(jiān)管嗎?你說淘寶沒經(jīng)歷過假貨嗎?這些都是經(jīng)過報道,事件升級,然后做出反應(yīng)。如果你是當(dāng)事人,不經(jīng)歷這些,心里會有一根緊繃的弦么!

在往小了說,你沒經(jīng)歷過個人決策失誤嗎?你沒經(jīng)歷過用戶負(fù)面反饋嗎?如果這些你都經(jīng)歷過,那么就能對產(chǎn)品業(yè)務(wù)有更深的了解。

再聊聊商業(yè)模式

商業(yè)模式是探索出來的,也是厚積薄發(fā)的。不僅是考慮賺錢,還有成本和風(fēng)險。

一個同學(xué)和我說過商業(yè)模式怎么怎么樣,幫助公司破局,實現(xiàn)盈利。后來我和他討論了下,用戶價值和商業(yè)價值,哪個先哪個后?是應(yīng)該先滿足用戶,還是先滿足利益。后來這個話題戛然而止,其實我們心里都清楚,有用戶才能產(chǎn)生價值。

曾經(jīng)我和老板說,我最想提高的就是商業(yè)能力,希望能讓我接一個商業(yè)化的項目。一年后,我依然很關(guān)注商業(yè),但是不再強求商業(yè),因為要實現(xiàn)商業(yè)需要一套完整的輸出體系,這是我達成商業(yè)要做的一步。

再者,需要思考的不僅僅是怎么賺錢,更是要考慮如何讓用戶產(chǎn)生價值,當(dāng)用戶價值產(chǎn)生了,就能通過一定渠道去嘗試商業(yè)轉(zhuǎn)化,當(dāng)這種模式足夠穩(wěn)定后,才能大面積鋪出渠道,實現(xiàn)銷售利益的可見行。

還有,需要考慮成本和風(fēng)險。阿里投資了10億布局云端,做了10年,從技術(shù)到商業(yè),最終才真正實現(xiàn)盈利,這10年當(dāng)中成本,如果失敗了的風(fēng)險,可想而知有多巨大!

當(dāng)你對手中的資源把控清楚的時候,你便需要考慮每一個決策的風(fēng)險。當(dāng)你真正能接到一個商業(yè)化項目的時候,你才能更從容的去面對這其中的潛在威脅。

我很想盈利,但是我老板和我說過,要學(xué)會站在更高的層次看問題,不要總是拿著你的競品去看問題,一味的去學(xué)別人的商業(yè)模式、付費體系,這不適合我們。就你那點利潤轉(zhuǎn)化,還不夠公司一個月的工資。當(dāng)時的我覺得有總比沒有強,現(xiàn)在看來還是得學(xué)會抓住核心問題,沒有比老板更想賺錢的。所以多和明白人學(xué)學(xué)吧,他們經(jīng)歷的可比你自己琢磨來的更實際!

今天分享就到這里了,有興趣的可以來聊哦!

#專欄作家#

樸老師,項目型產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。主做ToB移動辦公軟件,愛思考、愛學(xué)習(xí),愛交流,歡迎各位留言建議。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感謝作者大大的分享,讀到這篇文章的您,

    如果想具備系統(tǒng)產(chǎn)品知識技能,
    有一套體系化的個人項目作品,
    想工作和求職,都更加的順暢!

    那體系化的學(xué)習(xí)訓(xùn)練就很有必要,
    點這里,先看看公開課: http://996.pm/7GVQ4

    來自廣東 回復(fù)