90后員工不能批評?那應該怎么管?

34 評論 125742 瀏覽 231 收藏 13 分鐘

抖音上很流行一段話,說90后員工不能批評,因為很容易跳槽,而40歲左右的員工可以放心批評,因為他們有更大的財務壓力。

小蘭今年24歲,去年畢業進入一家互聯網公司做用戶運營,一進去,什么也不懂,領導讓她做一套用戶管理與運營的數據體系,她問領導是否有可以參考的案例借鑒,領導說“沒有,你自己摸索,招你來就是因為我們公司用戶量暴增,需要起步做用戶數據分析”。

小蘭只能馬上惡補這方面的知識,由于沒有標準,她參照了幾家知名的APP的用戶數據指標開始搭建,在搭建的過程中,幾次向領導詢問與反饋,但領導說只看成果,溝通無果。

但是當方案出來以后,領導總是大致說這個部分不行,那個部分不行,但是都不指明如何修改,因此小蘭前前后后修改了15遍,領導也不耐煩了,最后批評了小蘭好多次:“名校畢業怎么連這個模型都搞不定、你腦子里到底裝的是什么?”。

三個月后,方案最終得到領導的肯定,而小蘭卻離職了。

抖音上很流行一段話,說90后員工不能批評,因為很容易跳槽,而40歲左右的員工可以放心批評,因為他們有更大的財務壓力。

時代在變化,管理方式在轉型

時代在變化,技術在變化,人也在變化,傳統的管理方式也面臨著眾多的挑戰,管理方式也逐漸從命令控制式走向授權賦能式。

以前在管理方面,命令鏈、信息鏈、人際關系鏈是三個最重要的鏈條,因此賦予管理者最重要的三個角色是決策角色、信息角色、人際角色,這三個角色的主要動作都是在管控。

以前在管理中,個人必須服從組織,個人目標也由組織的目標來決定,組織中僅有角色而忽略具體的個人。但如今,組織目標必須涵蓋個人目標,如果沒有涵蓋個人目標,個人與組織就難以發生強關聯,并且如今,個體變得很強大,個人的創造力的價值有時候更敵過百人的團隊。

如果依舊遵循原有的管理者的角色設定,組織更容易被變化的時代淘汰。所以從互聯網出現以后,管理開始從管控走向賦能。

互聯網及數字化時代的到來,強調了三樣東西:一是“以顧客為中心”,二是高效運轉,三是賦能。

馬云說“五個新”,就是把互聯網與數字的能力,賦能到五個傳統行業,現在騰訊也把自己定位在給傳統企業提供方法、工具和平臺的一家賦能公司。

個體在組織中的意義

在傳統的管理中,我們最重要的事情就是完成目標,取得績效,個體因為目標與績效而變得有意義,但是仍然解決不了虛假忙碌與人浮于事的兩個問題。很多公司在組織設計、流程設計、企業文化等方面的缺陷,導致公司內部出現虛假忙碌與人浮于事的問題。

陳春花認為:面對人浮于事和虛假忙碌,我們要明白如何認知責任,如何分配權利和利益。

在很多現實的情況中,很多富有理想與創造力的年輕人到企業里面任職,有一些企業會激發他們的潛能讓他們發揮更大的價值,而有一些企業會漸漸把這些年輕人同化成頹靡、奉承、混日子的樣子,這就是有沒有賦能的區別,也是個體有沒有發揮實際價值的區別。

管理回歸以人為本

“人本”是當今社會的主流意識,但是在企業層面,雖然很多企業家都在談人本,但是真正將人本貫徹于企業的運營管理中,卻很少見。

人本管理主要有三個要點:

  1. 員工以顧客為本。員工做任何事,前提條件都應該是顧客。
  2. 管理者以員工為本。做任何事要想著出發點一定是利于員工。
  3. 領導者以管理者為本。做任何安排要以管理者為出發點。

(參考陳春花教授言論)

管理為什么要人本呢?因為目前大多數的員工,在談工作的時候,第一個要滿足的是領導,而不是顧客,因為他們發現,滿足顧客并不一定會得到回報,但是滿足領導卻一定會得到好處,那么,我們的工作究竟是服務領導還是服務顧客呢?

然后會發現,公司的大boss卻天天在講“以顧客為中心”,明明他才是離顧客最遠的人,因為很可能,他日常工作中,沒有真正去接觸客戶,幾乎沒有一樣產品或者服務,是他直接為可顧客提供的。

因此,經常會出現角色錯位,領導覺得客戶應該需要這樣的東西,就吩咐下屬去做,但是結果是不是真的是顧客需要的東西呢?而員工所付出的勞動是不是物有所值呢?

此時,就很可能出現人浮于事與虛假忙碌的情況——勞動價值與客戶價值不匹配。

以下兩種工作類型,你傾向于選擇哪一種呢?

(1)運營管理:

  1. 每天將公司運營數據做成漂亮的圖表給領導看;
  2. 每天監督公司各項運營指標,定期做數據分析,分析企業內部運營管理出現的問題,并組織相關人員討論改進措施。

(2)產品設計

  1. 根據領導的要求與規劃設計產品;
  2. 與用戶研究同事一起討論,觀察用戶,根據用戶需求設計產品,根據客戶反饋不斷優化產品。

很顯然,希望發揮自身更大價值的人一般會選擇B,并會覺得B類更有趣。很多年輕人其實已經有“人本”的意識,只是很多領導在布置工作任務時,傾向于認為“員工沒有這個能力”或“任何決策都要由我來決定”。因此,逐漸壓抑了員工的激情與個體價值。

工作賦能

很多領導認為自己的下屬能力不足,能力不足是員工的過錯嗎?

有一半是。員工如果不愿學習、不愿認真研究本職工作當然是員工的工作態度有問題,但是如果領導從來不給機會讓員工去激發自己的潛能,就沒有資格去說自己的員工能力不足。比如:某位領導要求設計師按照自己的思路去設計海報,沒有給設計師發揮創意的空間,就一味地說設計師是缺乏創意的,這顯然是沒有根據的。

今天在談工作場景時,關鍵詞不是命令和權利。而是個人在這個地方能不能得到成長,能不能發揮創意,能不能與這個時代同步。我們必須明確的一點是,如果組織不夠進步,其實耽誤了很多人,組織不進步,組織里面的員工就會與世隔絕一樣的不進步。如果你的組織不能激蕩大家,你的員工就會因為你而被淘汰,整個組織也將被淘汰。這就是今天賦能的場景。

很多企業有能力不斷輸出人才,其他企業又不斷挖走這些人才。被挖的那家企業一定要高興,因為你的賦能是足夠的。如果一家企業永遠都在挖別人的人,就一定要反思,因為它的場景賦能不夠,它就只能用別人的??墒莿e人來了之后,如果還不能讓員工成長起來,員工又被人挖走了,企業就應該反思了。

賦能最重要的是給員工一個機會。員工在責任和機會之下就會成長。很多時候大家認為賦能是你要給他、教他什么東西,并不是這樣。我們講賦能,最重要的是要給員工機會和平臺,他就會成長起來,因為在責任之下人是可以成長的。

那么,在日常的工作中,如何工作賦能呢?

(1)領導也是導師,彼此分享經驗、知識、方法

很多員工做不好工作,是因為無法掌握有效合適的方法論。因此高管甚至普通管理人員應該多給下屬上課并研討,通過持續的思想碰撞實現與員工達成共識,這也是一個理解員工與企業價值觀傳遞的過程。

員工也要分享自己,員工是最直接為客戶提供產品與服務的人,他所做的知識、經驗、方法才會更有借鑒意義,持續的分享可以提升員工的激情與創造力。當然,分享也不應該是形式化的,管理者應該在分享的層面有更多的容錯度,通過一定的方式促進大家主動分享。

(2)有一套透明化的信息系統讓授權成為可能

首先,要有一套透明的信息系統,員工有權利去“做事”,并且領導可以進行有效的風險管控,以防范出現重大事故。當然,賦予員工這個平臺應當有一定的容錯率,這樣員工才有激情與膽量去嘗試與創新。

(3)設置更合適的崗位,并賦予權責

員工在合適的崗位才能不斷成長,給員工機會,也是給企業機會?!爱a品經理”與“產品助理”有時候雖然做著相同的工作,但是“產品經理”卻能夠讓員工更有“機會”去創造。而領導,此時更應該以導師的身份,去給員工更多的工作指導與幫助。

(4)高效溝通

上下級、跨部門、跨公司之間應該有更加快速、高效的溝通,同個信息的共享群體最好可實現同步實時溝通。

(5)有共同的企業目標,思想一致

企業上下要同心同德,追求相同的價值觀與目標,無論是站在管控的角度,還是賦能。這就要求領導要及時傳達信息,并將企業的價值觀貫徹于工作之中。比如公司講求質量,那么在質量檢測時就不能沒有工作規范;公司在講求以客戶為中心時,對客戶反饋的響應速度就不能拖。

企業要在員工與組織之間共建一個釋放創造力的共享平臺,最重要是從命令控制式轉向授權賦能式,領導應該是導師式、服務式的角色,內部實現高效的溝通,信息可以高效共享。

 

作者:小紅在路上,公眾號:數字化與管理重構智庫

本文由 @小紅在路上 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 話說的都對,但是還是要看現實,作為90后的我,現在也是屈于老板的淫威之下,他說讓怎么改我必須怎么改,不改的話連產品都不讓推。這就是我們公司的現實,部門經理和老板意見經常不一樣,安排的工作也不一樣,結果就是原型改了又改,最后自己的設計全部都沒了。

    回復
  2. 哈哈哈

    回復
  3. 員工以顧客為本。員工做任何事,前提條件都應該是顧客。
    管理者以員工為本。做任何事要想著出發點一定是利于員工。
    領導者以管理者為本。做任何安排要以管理者為出發點。

    回復
  4. 這篇文章看得好解氣,句句都戳中公司領導的要害,可是又有什么用,就連分享到朋友圈的勇氣都沒有,現在身為領導不知道怎么做領導的人太多太多。領導也有領導的苦衷,我們不能期望領導能有改變什么,我們能做的就是在滿足領導要求的前提下,做好溝通,慢慢去引導領導

    回復
    1. 是的,你說得對,說出了我的心聲

      回復
  5. 優秀

    回復
  6. 所以說產品經理類似的工作不適合剛畢業的學生
    因為對于一個行業內的信息架構類的知識他們幾乎是
    零起步,做出的東西沒法看

    回復
    1. 所以應屆生找產品不好找,親身體會

      回復
    2. 沒互聯網經驗的都難

      回復
  7. 我95年的老東西追求的是務實創新精神

    回復
  8. 路過

    回復
  9. 人本管理的舉例十分貼切

    回復
  10. 本身就是這種文化有問題。找個實習或者工作那么難,工資又不高活還多,好好說話有什么問題嗎?98后路過。

    回復
    1. 路過

      回復
  11. 90后,運營就我實習生一個人,老板又是運營又是技術,很多東西去做不出來,老板只說你應該找到吸引用戶的點,你應該從用戶的角度思考,感覺他講的都是大的點,具體也不會和我細化。我也知道要抓住痛點什么的呀,理論到實操,真的希望有一個人來引導我。我覺得老板不是缺運營實習生而是一個產品運營經理…不知道該怎么提高產出,執行力,唉,求教。

    回復
  12. 我就碰到過玻璃心的女的90后,說話聲音都不能大點,r…

    回復
  13. Get

    回復
  14. 這種不能提供有效建議只會批判和放手的領導不跟也罷

    回復
  15. 很多很多90后并不是不能批,而是需要給予答案。其實是生活中習慣了家庭的呵護,還沒有適應社會的決心。遇到的90后同事很多還是知道,問題需要自己解決而不是依賴別人的幫助,雖然職位不同但大家共事還是很開心的,知識學會了是自己的,脾氣耍多了別人也不會在意。

    回復
  16. 作者文章舉例并不牽強,我就遇到過兩次這種領導。我并不是要領導手把手的教我做事,而是在我遇到困難的時候給我建設性建議。批評涉及到是非和責任,沒有什么事是非黑即白或單一責任的,如果領導提供不了專業性的幫助,只要結果拒絕溝通,只會人身攻擊這種管理手段,那真的就只能辭職了

    來自北京 回復
    1. 心聲?

      回復
  17. 第一段的領導如果這么和我對話我會揍他的。

    來自遼寧 回復
  18. 回復
  19. 有點不能不理解,不能批評,還請你們來干嘛,供起來么?本人表示怒懟過多次90后,沒遇到過玻璃心的。
    對于玻璃心的就一個字,滾。(我們不需要你。)

    來自浙江 回復
    1. 小編在現實生活中,確實遇到一些玻璃心的90后,但是批評著批評著,臉皮也就厚了!哈哈。

      來自廣東 回復
    2. 你帶的人不會超過3個。

      回復
    3. 真的天天滾人了,你是不是天天招人,新人適應期差不多一個月吧,這不是企業成本

      回復
  20. 把抖音上這個觀點通俗點表達,就是老的要養家糊口還沒前沒積蓄,年輕的不差錢因為有家庭依靠

    來自廣東 回復
  21. 第一段的故事案例太牽強,沒有貼近實際。太漂

    來自浙江 回復
    1. 是「飄..」

      回復
  22. 這文章標題黨了吧,90后的員工為什么不能批評,只是要有理有據的批評,無理批評難道不是耍官威嗎?而且第一段的背景故事顯然是領導的問題,跟員工一點關系都沒有。

    來自廣東 回復
    1. 感謝建議,確實偏標題黨了,以后會改進!

      來自廣東 回復
    2. 心聲?

      回復