模糊的正確系列:為什么“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”反而把你帶進(jìn)溝里?
概率對每個人都是公平的,堅(jiān)持自己的理念,放棄那些短期看來不錯的機(jī)會,也不要為錯過不屬于你的機(jī)會而懊惱,你才會得到“最終的正確”。
一、你真的會總結(jié)經(jīng)驗(yàn)嗎?
職場中人,最不缺的就是“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”的經(jīng)驗(yàn),但你真的會總結(jié)經(jīng)驗(yàn)嗎?
2015年的時候,我以前的老板跟我聊天,說他可能錯過了一個暴富的機(jī)會。
2010年,老板的前同事做了一個互聯(lián)網(wǎng)金融的項(xiàng)目,問他要不要投。這個所謂的互金項(xiàng)目,就是P2P,只是那時候,還沒有人意識到這個模式的發(fā)展將超過最樂觀者的想象力。
說到這兒,我忽然想起來,老板當(dāng)年確實(shí)跟我聊過這個項(xiàng)目,因?yàn)槲易鲞^銀行信貸方面的工作。
當(dāng)時我特別不看好這個項(xiàng)目,理由是小微信貸的成本和風(fēng)險非常之高,想要跑通這個商業(yè)模式,兩個條件必須具備其中的一個:一是極高的利率;二是信用調(diào)查能力。
但是,條件一會造成惡性循環(huán):有誠信的人因?yàn)檫€不起而不來貸,逆向淘汰后,來貸的人基本只能借新還舊,或者根本就沒想著還。而條件二需要相當(dāng)長的時間積累,還有政策面的支持。
不知道是不是受了我的影響,老板接觸了這個項(xiàng)目一陣子,最后還是決定放棄。
五年后,這家公司的B輪融資估值幾千萬美金,如果當(dāng)初投資,已增值幾百倍。
很多人喜歡用結(jié)果判斷對錯,然而世事無常,你看到的結(jié)果,很可能是“假結(jié)果”。我當(dāng)初判斷的理由也沒有錯,正是現(xiàn)在這個行業(yè)“爆雷不斷”的根本原因。
這到底算不算一個判斷失誤呢?在為“模糊的正確”系列準(zhǔn)備案例時,我首先想的就是這個。
二、判斷失誤的地方
從結(jié)果看,當(dāng)然是一個判斷錯誤,先分析一下我當(dāng)初判斷失誤的地方:
最大的問題是沒有看到宏觀大趨勢,由于很多原因,國家一方面搞“雙創(chuàng)”,整個社會的創(chuàng)業(yè)氛圍達(dá)到了前所未有的熱度;但另一方面由于金融政策收緊,中小企業(yè)卻越來越難從銀行獲得貸款。
兩者合力為早期的互金行業(yè)提供了不少優(yōu)質(zhì)客戶,再加上早期進(jìn)入者在風(fēng)控上還比較謹(jǐn)慎,大部分是臨時周轉(zhuǎn),導(dǎo)致實(shí)際利息仍在企業(yè)可以承擔(dān)的范圍內(nèi)。(階段性的符合條件一)
老板同事的公司正是在這段時間拿到了融資,迅速把規(guī)模做到行業(yè)前列,有了規(guī)模之后,就有了完善風(fēng)控的可能。(一定程度的符合條件二)
宏觀面的影響,說大也大,說小也小。
雖然每一份商業(yè)計劃書都要先分析一下宏觀大趨勢,但大部分時候,宏觀面是幾股阻力與動力的合力,基本可以忽略??梢坏┬纬纱筅厔?,至少三五年內(nèi),所有制約因素都不重要。
說到這兒,好像應(yīng)該蓋棺定論了,可上面的分析都是從創(chuàng)業(yè)者的角度看的,如果純粹從投資的角度看,這真的是一筆錯過的投資嗎?
三、投資者和創(chuàng)業(yè)者的不同
從投資者的角度看,談不上有什么失誤。
大部分創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都有相當(dāng)?shù)牟淮_定性,創(chuàng)業(yè)者一開始的心態(tài)是:“有了機(jī)會,就要去試一把”,后來的心態(tài)是“自己選擇的道路,含著淚也要走完”。
而投資者的心態(tài)一開始憋著勁要找一個“非你不可”的,后來的心態(tài)基本變成了“是你也行”。
所以創(chuàng)業(yè)者的理性是解決這些“不確定”,他們也更容易在大趨勢的助力下,把“不可能”變成“可能”。
而投資者的理性是繞開大部分的“不確定”,投出一個項(xiàng)目,往往要否定99個項(xiàng)目,錯過好項(xiàng)目概率肯定要高于投出好項(xiàng)目,不必糾結(jié)。
此外,投資者對項(xiàng)目的控制力遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)者,一個項(xiàng)目成功了,創(chuàng)業(yè)者的收益又遠(yuǎn)高于投資者,投資者的風(fēng)險偏好低,是一件必然的事。
從這個角度看,老板的選擇不能算是一個錯誤。
不過……,我又要“不過”了,這筆錯過的投資,真的沒有值得反思的地方嗎?
四、投資的長期與短期視角
即使從投資的角度看,仍然有可以反思的地方。
P2P項(xiàng)目在2010年,屬于典型的“效率有了革命性提升,但解決方案卻有致命缺陷”的項(xiàng)目,這跟當(dāng)初的滴滴、Airbnb、共享單車有相似之處,同時存在“風(fēng)險自我積累”和“市場自我積累”這兩個隨機(jī)的“閉環(huán)”。
就長期投資而言,沒有僥幸的成功,所有的缺陷都會暴露,所有的優(yōu)勢也都會轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
但短期就不一樣了,弱點(diǎn)不一定立刻爆發(fā),優(yōu)勢反而可以被放大到極致,或者相反。就算是早期天使投資,看上去時間很長,但決定成敗的其實(shí)就是頭一兩年。
到底走上哪一個“閉環(huán)”,取決于企業(yè)的入場時機(jī)、進(jìn)入策略——后者尤其重要,因?yàn)槠髽I(yè)是可以轉(zhuǎn)型的,團(tuán)隊(duì)靠譜才是投資真正的安全邊際。
事實(shí)上,投資真正的風(fēng)險,往往來自那些看上去很靠譜的風(fēng)口上的項(xiàng)目。
你覺得靠譜的項(xiàng)目,往往所有投資人都覺得靠譜,結(jié)果要么暗藏殺機(jī),之前做過的人都死了,要么它的市場沒你算的那么大,要么下個月一下子會冒出幾百個一樣的項(xiàng)目來。
而這類“效率有了革命性提升,但解決方案卻有致命缺陷”的項(xiàng)目,你不敢投,大部分人都不敢投,所以早期你才有十幾萬入資的機(jī)會,這導(dǎo)致它的風(fēng)險并沒有商業(yè)邏輯上推測的那么大。
有人說,太過理性的人投不出好項(xiàng)目,并不是說理性無用,只是因?yàn)樗械倪壿嬐蒲荻紵o法推算人性的貪婪與恐懼。
說到這兒,大家一定知道這篇文章的“套路”了,我接下來又要“不過”了。不是我故弄玄虛,世上之所以有這么多“不過”,是因?yàn)槟銖牟煌慕嵌瓤磫栴},必然有不同的結(jié)果。
看法角度可能成千上萬,但你的最終選擇只有一個,到底什么才算是最好的選擇呢?
五、不要為錯過不屬于你的機(jī)會而懊惱
我最終的看法:這不但不是一個失誤,而且是一個“模糊的正確”的選擇。
假設(shè)有這樣一個賭局,你跟莊家擲骰子,只要你擲出的不是兩個“1”,就算你贏。這個賭局,你是不是覺得自己穩(wěn)贏?
但如果加上一個條件,你每次都要押上全部賭注——這個贏面很大的賭局瞬間就變成必輸,因?yàn)榍f家的本金你根本不知道有多少,這就意味著不管你連贏多少把,只要輸了一把,你就徹底輸了。
人往往有一個致命的錯覺,以為只要努力這一次,人生就一帆風(fēng)順了。但你的人生不可能只拼“這一次”,如果你總在一個“必輸?shù)姆较颉鄙?,你就算是贏了九次,也可能在最后一把輸光。
什么叫“必輸?shù)姆较颉蹦兀烤褪遣皇欠夏愕耐顿Y理念、投資體系的方向。
因?yàn)槟愕娜谫Y能力、商業(yè)視野,你能接觸到的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),甚至你的社交圈,都源于你的投資理念。如果這個投資理念是正確的,你會虧一兩筆,但總體上會贏;如果你的投資理念是錯誤的,你也不可能通過一筆結(jié)果正確的投資來改變敗局。
很多人認(rèn)為錢就是錢,還有什么不一樣嗎?可錢跟錢確實(shí)是不一樣,機(jī)會跟機(jī)會也是不一樣的,今天莫名其妙地賺到的錢,明天一定會稀里糊涂地虧掉。
概率對每個人都是公平的,堅(jiān)持自己的理念,放棄那些短期看來不錯的機(jī)會,也不要為錯過不屬于你的機(jī)會而懊惱,你才會得到“最終的正確”。
這就是我這個系列的主題“模糊的正確”的核心理念。
作者:人神共奮,公眾號:人神共奮(ID:tongyipaocha)
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/nxB7rHyN2WLr9v6GI8W1Mg
本文由 @人神共奮 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
吾生有涯而學(xué)無涯,一個人的選擇是否正確,還是看自己對于這個選擇的認(rèn)知程度和接受程度,作者這個“模糊的正確”有點(diǎn)王陽明的味道了。