在我們的生活當中，常常會遇到這種情況，在你面試或向上司匯報工作時，你夸夸其談說了五六分鐘，最后人家告訴你他完全聽不懂你在說什么。造成這種情況的原因就是你在表達時缺乏邏輯性。

下面讓我們來看一個小案例

一、“王子說服了國王，迎娶了鄰國的公主，他們過上了幸福美滿的生活。幾個月前，王子跟女巫進行了曠世的決斗，最終殺死了女巫。在這之前，王子每天辛苦練習劍法，用劍的能力不斷提升，因為之前這個女巫不允許王子和公主的戀愛，這讓王子想要除掉這個女巫。對了，這個故事發生在一個古老的王國?！?/p>

二、從前有一個古老的王國，王子愛上了鄰國公主。但是邪惡的女巫不允許王子和公主在一起。那怎么辦？王子通過各種方法最終和公主走到了一起。

1. 努力提高自己的劍術，獲得了和女巫決斗的能力。
2. 同女巫決斗，并殺死了女巫。
3. 說服了國王并最終迎娶了鄰國的公主。

看了第一段話的人肯定云里霧里，需要不少的時間才能理清邏輯，明白到底講的是什么故事。而第二個故事則簡單易懂，讓人一眼就知道作者表達的意思。這就是有在表達時有無清晰邏輯的區別。清晰的邏輯，能夠給讀者來舒適感并樂于繼續接收你所發出的信息。

那么什么是清晰的邏輯呢？

以下面兩組數字為例

• 123456789987654321
• 35617895510

這兩組數字，第一組的字符數比第二組多，但是我們卻可以只用兩秒將它背下，而第二組卻要花相對較多的時間才能記住。清晰的邏輯就好比第一組數據，對內容進行了合理的排序，讓人們可以簡單明了的明白我們所表達的內容。

既然如此，在闡述觀點的時候我們要如何才能有清晰的邏輯呢？下面就來讓我們了解一下讓表達具有清晰邏輯的五大原則。

一、引出疑問

在你講任何故事或演講時，首先要做的都是引出疑問,讓聽者產生興趣，這樣你的故事或者演講才能繼續下去。

下面讓我們先來做一個小測試，請大家認真仔細觀察下圖30-60秒，切記一定要仔細。

然后在不看圖的情況下告訴我，圖中一共有多少個黑人？相信絕大部分人是無法回答上來的。雖然大家收到要了仔細觀察圖片的提示，但是卻沒有聚焦點，不明白真正需要關注的是什么，造成這種問題的原因就是我們在開頭沒有先引出疑問。引出疑問就是提供給讀者或觀眾一個環境，讓其置身其中，明白下面需要關注的是什么，需要做的是什么，這樣他才能更好的去接收你之后的信息。

那么我們又如何引出疑問呢？來看一下引出疑問的幾個基本要素。

引出疑問四步走

背景：

什么是背景，背景就是你認為觀眾需要知道的信息。如王子的故事，背景就是在一個古老的王國。又比如我在做一次新媒體演講，告訴別人如何寫文章，就會說“相信大家在工作中都有過寫軟文的經歷，那么如何寫出一篇好的軟文呢?”。背景的作用就是將人們的思維帶到一個環境里，讓他聚焦你所想要他聚焦的部分。

沖突：

有了背景之后就要制造沖突點，如王子的故事沖突點就是邪惡的女巫不允許王子迎娶公主。新媒體演講案例的沖突點可以是，大家都知道好文章會有很好的效果，但是卻不知道怎樣才能寫出好文章。只有出現了沖突點，我們才能更好的去展開疑問，解決疑問。

疑問：

在有了背景和沖突點之后，就可以通過引出疑問，來吸引聽眾或觀眾的興趣，讓你的演講或文章得以繼續進行。如故事中的既然有這么多阻礙，王子要怎樣才能娶到公主？以及新媒體人要怎么才能寫出一篇好的文章呢？

解答：

有了上述的幾點之后，觀眾就已經知道你之后將要闡述的是什么，接著你只需將你的答案逐步公布出來就好。

二、不提供無關信息

先看下面這個例子：

昨晚我因為一件小事和我的女朋友大吵了一架，之后她帶著怒氣離開了家門好幾天不回來。有朋友跟我說這幾天她經常和另外一個男生待在一起，還有說有笑的。這讓我十分生氣，但是我又不相信她會背叛我，于是我決定跟蹤她查個究竟，一天晚上終于讓我逮著機會，騎著我的摩托車成功跟蹤了她。中途我發現我的摩托車竟然漏油了，請問，哪里可以修我的摩托車??？

上述案例就是在描述一件事情的時候添加了太多的無關信息，混淆了別人的視聽。 在生活中，我們的描述里添加一些吐槽不會有太大的影響，但是你在文章中或者一次演講中，參雜了太多的干擾因素，就會使人不知道你所要表達的重點到底是什么。因此我們在表達一件事情或者陳述一個觀點的時候，盡量的直接表明觀點，不要用過多的無關信息過度。

三、結論先行

這里再來看一下金字塔原理里的一個經典案例

1.“約翰·科林斯來電話說他3點鐘不能參加會議。哈爾·約翰遜說他不介意晚一點開會，把會放在明天開也可以，但10﹕30以前不行，唐克利福德的秘書說，唐克利福德明天較晚時間才能從法蘭克福趕回來。會議室明天已經有人預定了，但星期四還沒有人預訂。會議時間定在星期四11點似乎比較合適。您看行嗎？

2.“我們可以將今天的會議改在星期四11點開嗎？因為這樣對科林斯和約翰遜都會更方便，唐克利福德也可以參加，并且本周只有這一天會議室還沒有被預訂“

相信如果你是BOSS，看到這兩種陳述，肯定會喜歡第二種，這就是結論先行的效果。我們在尋找事情的答案時，是用演繹推理來一步一步的構思，然后推算出最后的答案。但是我們在陳述一件事情的時候，就要用歸納推理的方式將他呈現出來，讓觀眾明白你要講的是什么，為什么要講，這樣他們才能在你之后的演講中更容易的理解。因此在我們陳述觀點時，將我們的思維反轉，先講結論，再列原因。

四、歸納分類

再看下面這個案例

小明要去超市，他的媽媽跟他說，“小明你要買點牛肉，再買點菠菜，還要一些西紅柿，再買一點雞肉回來，順便捎點蘋果，再要一些蔥還有一些香蕉，豬肉的話最好也帶一些回來，對了對了，我們家白菜也沒了?！?/p>

相信不止是小明，大家看了這一段話后肯定也暈頭轉向的，太多的東西實在沒有辦法記住。追究其原由，就是沒有進行合理的歸納分類，使得其所提供的需求變成了九個類別，造成他人思緒的混亂。

如果小明的媽媽將需要的商品進行一個簡單的分類

再跟小明說“小明你需要買些蔬菜、水果和肉回來，蔬菜類需要買的有菠菜、西紅柿、蔥；水果類需要蘋果、香蕉、西紅柿；肉類需要雞肉、牛肉和豬肉?！边@樣的描述就清晰的多了也更加容易記住。

這就是歸納分類的作用，將你想要表達的思想，有層次的一層一層的表達出來。任意一層思想都是對下一層次思想的總結概括，同層的思想屬于同一個邏輯范疇，這樣自己不容易遺漏，同時也能他人帶來舒適感。

五、邏輯排列

在你進行了歸納和分類之后，你會發現有很多觀點，因此你要對觀點進行一個合理的排列，才能讓觀點更具邏輯性，排列的方法大致有以下三種。

• 按重要性排列按照
• 因果或者時間排列
• 按照結構排列

當你使用的時候，你會發現這三種排列方式幾乎可以應對所有的情況。如果你的邏輯排列超出了這三種方式，就說明你的排列出現了問題，需要進行更正。

最后總結

引出疑問、不提供無關信息、結論先行、歸納分類、邏輯排列。想要有清晰的表達邏輯，你只需要將這五點牢記在心，并對其進行反復的錘煉，就可以將事情簡單明了的表達出來。

本文提煉自李靖（李叫獸）公開課。由 @月（微信號 a121728） 原創發布于人人都是產品經理 ，未經許可，禁止轉載。