35歲前多用利弊分析,35歲后要有“安全邊際”

1 評(píng)論 8189 瀏覽 33 收藏 17 分鐘

35歲之后,不要把你的生活習(xí)慣建立在很低的安全邊際上。所以,想冒險(xiǎn),請(qǐng)趁早。

1/6 距離糟糕的事情發(fā)生,還有多遠(yuǎn)?

我現(xiàn)在同時(shí)在職場(chǎng)和投資兩類戰(zhàn)線寫文章,讀者也開始串戲。前幾天在我另外一個(gè)投資號(hào)上,有人問(wèn)我:如果你把投資理念原則擴(kuò)大到生活中,你覺(jué)得最有啟發(fā)性的一條是什么?

我的答案是:“安全邊際”。

這個(gè)詞喜歡投資的應(yīng)該都很熟悉,甚至投資經(jīng)典書籍中有一本名字就叫《安全邊際》,但能很清楚地理解這個(gè)概念的人,并不多。
舉個(gè)例子:開一家奶茶店,你得知道這個(gè)店盈虧平衡的銷量,比如每天30杯。如果你現(xiàn)在每天賣50杯,那么你的安全邊際就是50-30=20杯。

奶茶店的安全邊際=實(shí)際銷售量-盈虧平衡點(diǎn)

所謂“安全邊際”指你距離某一件糟糕的事件發(fā)生,還有多大的空間。安全邊際越高,你就越安全。

安全邊際的意義何在呢?

假設(shè)奶茶店門口開始修地鐵站,時(shí)間為半年(這種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料的),減少了40%的客流,那么,這三個(gè)月里,你至少還能保平。

但如果街上另有一家營(yíng)業(yè)額完全相同的奶茶店,因?yàn)槌杀旧愿撸浒踩呺H只有40杯,那它就要承受連續(xù)六個(gè)月的虧損,如果流動(dòng)資金緊張,可能根本撐不過(guò)去。

大部分時(shí)候,安全邊際不會(huì)發(fā)生作用,但特殊的時(shí)刻,它將會(huì)成為“生死線”,一旦地鐵站建成,客流加倍,生意好到爆;可撐不到這一刻的那家店,這一切將不再有意義。

剩者為王,這就是安全邊際的意義。

另一個(gè)“安全邊際”的例子是“安全車距”,即你與前車的距離。

按照交通法的規(guī)定,高速上,如果你的車速是時(shí)速100公里,那么你的“安全車距”應(yīng)該是在100米以上,這個(gè)數(shù)字是怎么定出來(lái)的呢?

大腦從發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn),到向腳發(fā)出信號(hào),再到踩剎車,時(shí)間平均為1.5秒,此時(shí)車已經(jīng)開出了40米,但車并不會(huì)立即停下,還有一個(gè)制動(dòng)距離,就算是很好的車,也需要再來(lái)一個(gè)40米,整個(gè)“停止距離”就是80米。

行車的安全邊際=實(shí)際車距 – 停止距離

就算是100米的安全距離(假如前車已停),你的“安全邊際”也僅僅為20米,換句話說(shuō),即使以正常的反應(yīng)速度,車況良好,距離追尾事故也只有20米。

很明顯,安全邊際跟決策,也就是做決定,有很大的關(guān)系,下面我就用三個(gè)職場(chǎng)中常見(jiàn)的現(xiàn)象“方案選擇、跳槽、35歲現(xiàn)象”,來(lái)看看安全邊際是如何發(fā)生作用的。

2/6?何時(shí)選擇創(chuàng)新?

假如你接到上司交辦的一項(xiàng)“只能成功,不能失敗”的任務(wù),你分析了資料后,發(fā)現(xiàn)有兩種方法:常規(guī)方案A:這可能也是上司能想到的,所以他給你一周的作業(yè)時(shí)間,剛好夠;

創(chuàng)新方案B:另一種是你一直想嘗試的新方法,總算等到了一個(gè)機(jī)會(huì),如果成功,你將確立與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì),但問(wèn)題在于,你并不確定能不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成。

一般決策中,我們會(huì)分列選項(xiàng)的“收益與風(fēng)險(xiǎn)”,再進(jìn)行比較權(quán)衡。但問(wèn)題在于,創(chuàng)新方案B的收益和風(fēng)險(xiǎn)的概率都是不確定的,如果沒(méi)有科學(xué)的方法,最后就變成了看性格、看喜好,完全是主觀判斷。

有沒(méi)有更科學(xué)的方法呢?

其實(shí)很多人都會(huì)想到,那我不如先嘗試創(chuàng)新方案,不行的話,再回過(guò)頭來(lái)用常規(guī)方案。

這是一個(gè)好思路,可問(wèn)題在于,如何確定“不行”呢?有沒(méi)有不依賴主觀經(jīng)驗(yàn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)呢?這才是問(wèn)題的難點(diǎn)。

有一條重要的決策原理:如果有確定性強(qiáng)的因素,那就盡量少分析不確定的因素。

這兩個(gè)選項(xiàng)中,唯有常規(guī)方案的執(zhí)行時(shí)間是可以預(yù)判的。所以本題答案的關(guān)鍵,不在“創(chuàng)新方案B”的評(píng)估,而是在“常規(guī)方案A”執(zhí)行時(shí)間的安全邊際。

正常工作是五個(gè)工作日,那么在連加幾個(gè)班的情況下,你完全可以把時(shí)間控制到三個(gè)工作日,那么這項(xiàng)任務(wù)的安全邊際就是2天。

創(chuàng)新方案的安全邊際=預(yù)留工作時(shí)間 – 保守方案的最少工作時(shí)間

這個(gè)2天的“安全邊際”,就是你用來(lái)嘗試“創(chuàng)新方案”的時(shí)間,所以你至少要在第二天快結(jié)束之前,判斷創(chuàng)新方案可不可行,能不能在剩下的三天內(nèi)解決——

  • 如果判斷為“不能”,立刻切換到“常規(guī)方案”;
  • 如果無(wú)法判斷,同樣立刻切換到“常規(guī)方案”;
  • 如果判斷為“能”,繼續(xù)執(zhí)行“創(chuàng)新方案”。

安全邊際的思維方式,適用于所有“有明確節(jié)點(diǎn)的、多種可執(zhí)行方案”的任務(wù),核心原則有兩條:

  1. 讓你的計(jì)劃建立在最確定的因素,而不是你的主觀判斷之上;
  2. 努力嘗試創(chuàng)新,但必須確保失敗不會(huì)傷筋動(dòng)骨。

3/6?工作的安全邊際越高,跳槽的安全邊際越低

如果你現(xiàn)在的月薪是1萬(wàn),你有了一個(gè)月薪一萬(wàn)五且無(wú)試用期的跳槽機(jī)會(huì),你該不該跳?這是一個(gè)經(jīng)典的“加薪多少才值得跳槽”的問(wèn)題,它的答案仍然與“安全邊際”有關(guān)。分析一下這兩個(gè)選項(xiàng):

  • A:繼續(xù)現(xiàn)在的工作,收益是現(xiàn)在的薪水1萬(wàn),且工作內(nèi)容、工作環(huán)境、上下級(jí)關(guān)系、職業(yè)發(fā)展前景等等,都是明確的;
  • B:跳槽,收益是將來(lái)的薪水1.5萬(wàn),工作內(nèi)容相對(duì)明確,但工作環(huán)境、上下級(jí)關(guān)系、職業(yè)發(fā)展前景等等,都相當(dāng)不確定。

問(wèn)題不難分析,薪水漲了5000,但多了一系列的不確定。如果沒(méi)有科學(xué)的方法,這種選擇又成了性格測(cè)試器,樂(lè)觀的人跳槽,謹(jǐn)慎的人想想還是算了。

科學(xué)的方法是這樣的:

  • 第一步,給目前工作的各個(gè)維度評(píng)個(gè)級(jí),比如上面的四個(gè)維度中:工作環(huán)境和工作內(nèi)容是“還不錯(cuò)”,但同事關(guān)系和職業(yè)發(fā)展前景是“太糟了”,
  • 第二步,想象一下,如果你現(xiàn)在的工作,四個(gè)維度都是“太糟了”,公司想要留你,至少得開到多少薪水才行?

假設(shè)答案是翻一倍,2萬(wàn)元才可以留住你。那就相當(dāng)于,跳槽最壞的情況下,你實(shí)際得到的體驗(yàn)折回現(xiàn)在的薪水,是要打?qū)φ鄣模?.5萬(wàn)薪水只相當(dāng)于現(xiàn)在的0.75萬(wàn)。

1-0.75=0.25萬(wàn),跳槽的最大損失(即工作的安全邊際)是0.25萬(wàn)元,而跳槽的正常收益是1.5-1=0.5萬(wàn)元,收益大于最大可能的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)論就是“跳”。

工作的安全邊際=你的實(shí)際工作體驗(yàn)-你可能遇到的最糟糕的工作體驗(yàn)

所以,“加薪多少才值得跳槽”的答案,取決于你對(duì)現(xiàn)在公司的滿意程度:滿意度越高,說(shuō)明你現(xiàn)在工作的“安全邊際”越高,則跳槽的“安全邊際”越低(兩者是反的),需要補(bǔ)償?shù)募有椒纫惨礁摺?/p>

(如果這個(gè)例子沒(méi)看懂,沒(méi)關(guān)系,不會(huì)影響下面的閱讀)

思維再拓展一下,本例中,如果你公司加薪留你,至少應(yīng)該加到多少,你就可以留下來(lái)呢?留給大家自己算吧(需要一點(diǎn)數(shù)學(xué)功底)。

4/6?最重要的安全邊際:你與死亡的距離

比較一下上面的兩個(gè)例子,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不同,第一個(gè)例子的“安全邊際”是“死期限”,完全不可以觸及;而后面跳槽的例子,是用安全邊際與正常收益進(jìn)行對(duì)比,實(shí)際上仍然存在跳槽跳虧了的可能。這是因?yàn)椤安话雌谕瓿晒ぷ鳌痹谶@個(gè)選擇中,是不被允許的;而跳槽的選擇,損失的并不是實(shí)際的錢,只是工作體驗(yàn),大不了重來(lái)一次。

平時(shí)我們最常用的是利弊思考,這件事,是利大還是弊大;但“安全邊際”更多的考慮的是弊端——雖然創(chuàng)新的好處非常之大,可只要沒(méi)有完成任務(wù),就什么也不是,有一些錯(cuò)誤,只要出現(xiàn),然后,就沒(méi)有然后了……

一開頭的開奶茶店的例子和行車安全距離的例子,同樣如此。如果你投資奶茶店的金額占你的流動(dòng)資金不大,你對(duì)安全邊際的要求就沒(méi)那么嚴(yán)格,大不了虧一筆錢;但生命只有一次,開車對(duì)安全邊際的要求就很嚴(yán)格,你應(yīng)該時(shí)時(shí)提醒自己。

所以這個(gè)世界上最重要的安全邊際是你與死亡的距離,而其次重要的,是你生命中剩下的時(shí)間。

5/6?生命的剩余時(shí)間

我之前在“反脆弱”的兩篇文章中,提到“35歲現(xiàn)象”更大的風(fēng)險(xiǎn)不是中年失業(yè),而是“對(duì)失業(yè)的恐懼”。這種恐懼會(huì)造成心理上的扭曲,導(dǎo)致職場(chǎng)上“90/95后只能夸,70/80后隨便罵”的現(xiàn)象。

這個(gè)觀點(diǎn)用“安全邊際”可能理解得更深刻,生命最大的安全邊際就是你生命的剩余時(shí)間,年輕人做任何一件事,總是擁有比年長(zhǎng)者更高的安全邊際,同樣是收到一份HR的“大禮包”,45歲、35歲和25歲時(shí)的感受完全不同。

雖然感到壓力,可大部分人的應(yīng)對(duì)卻很遲鈍,錯(cuò)誤總是在不知不覺(jué)中犯下。

大部分人的預(yù)測(cè)都喜歡“線性外推”,如果你在35歲之前,總是一路加薪,此時(shí)預(yù)測(cè)自己未來(lái)的收入,一定偏樂(lè)觀。如果你又在這種樂(lè)觀的預(yù)期——年年漲薪,失業(yè)就是加薪跳槽,永不生大病——之上建立你的消費(fèi)習(xí)慣,你生活的“安全邊際”就會(huì)越來(lái)越低。

避免“35歲現(xiàn)象”,一方面是提高能力,但更重要的是不要把你的生活習(xí)慣建立在很低的安全邊際上,所謂“很低的安全邊際”包括但不限于:

  • 高薪來(lái)自巨大的工作量
  • 占比過(guò)高的房貸或房租
  • 流動(dòng)性很差的房地產(chǎn)
  • 嚴(yán)重套牢的股票類資產(chǎn)
  • 高昂且剛性的教育開支
  • 為事業(yè)忽視家庭的和諧
  • 為了維持體面的中產(chǎn)階級(jí)生活習(xí)慣
  • ……

人到中年,房貸和子女教育、父母養(yǎng)老、社會(huì)地位等一系列的壓力,會(huì)導(dǎo)致你的人生從極度樂(lè)觀到“破產(chǎn)”,只有三個(gè)月。

6/6?不要讓自己處于別無(wú)選擇的地步

投資中有一句話,在別人貪婪時(shí)恐懼,在別人恐懼時(shí)貪婪。熊市是抄底的最好時(shí)機(jī),每個(gè)人都知道,但卻很少有人做到,為什么呢?

因?yàn)樾膽B(tài)崩潰了。

為什么崩潰了呢?

因?yàn)檫^(guò)早買入喪失安全邊際而導(dǎo)致了心態(tài)的崩潰。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)安全車距不足已讓你避免追尾時(shí),當(dāng)你意識(shí)到流動(dòng)資金再也撐不到地鐵開通的那一天時(shí),當(dāng)你在任務(wù)限期的前夜意識(shí)到自己永遠(yuǎn)不可能完成任務(wù)時(shí)……,這個(gè)致命的錯(cuò)誤到底是何時(shí)犯下的呢?

生活中的任何決策,都離不開預(yù)測(cè),但你不能把你所有的籌碼都全部押寶在你預(yù)測(cè)之上,你一定要有“萬(wàn)一錯(cuò)了”的意識(shí)。

投資中,安全邊際是核心原則,如果你分析一支股票值10元,最多跌到8元,那么當(dāng)?shù)?0元時(shí),最好的方法是先買入一部分——如果接下來(lái)止跌反漲,那你就馬上賺了;如果繼續(xù)跌到8元,你也不會(huì)懊惱,因?yàn)槟氵€有錢,“逢低買入”本來(lái)就是計(jì)劃的一部分。

但如果當(dāng)初一跌到10元,你就全部買入,一旦繼續(xù)下跌到8元,你很可能因?yàn)?0%損失而心態(tài)崩潰,對(duì)自己的判斷產(chǎn)生懷疑,那么接下來(lái),無(wú)論是“割肉”還是“解套就離場(chǎng)”,都將是錯(cuò)上加錯(cuò)。

大部分人都有一個(gè)習(xí)慣,預(yù)測(cè)時(shí)猶豫不決,可一旦做出選擇之后,卻又一意孤行,就像那個(gè)正常方案和創(chuàng)新方案的選擇一樣,要么一味求穩(wěn),要么選了創(chuàng)新方案后,就一條道走到黑。

人生不是一個(gè)選擇,而是一個(gè)接一個(gè)的選擇,錯(cuò)了一個(gè)沒(méi)關(guān)系,關(guān)鍵是——任何時(shí)候都不要讓自己處于別無(wú)選擇的地步。

當(dāng)你失去了安全邊際時(shí),你已經(jīng)輸不起了;當(dāng)你覺(jué)得自己輸不起的時(shí)候,你實(shí)際已經(jīng)輸了。

最后總結(jié)一下,本文提到的重要觀點(diǎn):

  1. 知道正在進(jìn)行的事,最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪兒?
  2. 何種條件下出現(xiàn)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?你離這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有多遠(yuǎn)?
  3. 把分析建立在確定的事上,而不是你的主觀愿望;
  4. 把計(jì)劃建立在可變的基礎(chǔ)上,確保失敗不會(huì)讓你傷筋動(dòng)骨;
  5. 一般選擇用利弊分析,重大的選擇要有足夠的“安全邊際”;
  6. 最重要的安全邊際是你與死亡的距離,其次重要的,是你生命中剩下的時(shí)間;
  7. 35歲之后,不要把你的生活習(xí)慣建立在很低的安全邊際上
  8. 所以,想冒險(xiǎn),請(qǐng)趁早

 

作者:人神共奮,公眾號(hào):人神共奮(ID:tongyipaocha)

來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/c3PdUnkAIzb1bQEKYfOOSw

本文由 @人神共奮 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 奈斯

    回復(fù)