俞軍12條產(chǎn)品軍規(guī),對(duì)經(jīng)典的再思考
筆者從自身工作實(shí)踐情況,對(duì)俞軍的十二條產(chǎn)品軍規(guī)進(jìn)行了解讀,供大家參考。
這段時(shí)間看俞軍老師的演講和分享,其中俞軍12條產(chǎn)品軍規(guī)也是流傳最為廣泛,John也根據(jù)自己的工作思考做了下解讀,可以一起來(lái)看下。
不體驗(yàn)產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理頂多就是一個(gè)原型機(jī)器。有些產(chǎn)品經(jīng)理僅僅在梳理需求的時(shí)候打開(kāi)產(chǎn)品看一下,其他時(shí)間基本上屬于圖標(biāo)狀態(tài)。
首先你自己都不用自己的產(chǎn)品,怎么期望用戶(hù)過(guò)來(lái)用你的產(chǎn)品?
- 我覺(jué)得我們平臺(tái)的商品沒(méi)有京東的質(zhì)量好,所以我自己買(mǎi)東西基本會(huì)用京東?!?0%的電商產(chǎn)品經(jīng)理都這樣認(rèn)為的,John覺(jué)得你是否也可以順帶測(cè)試下在商家溝通,退換貨流程?記得John以前測(cè)試電商產(chǎn)品時(shí),會(huì)退貨好幾次。主要看物流上的影響、商家的態(tài)度和平臺(tái)的退換貨機(jī)制。
- 我們產(chǎn)品是SaaS產(chǎn)品,怎么成為深度用戶(hù)?——是否可以用SaaS滿足自己工作的某些需求?
這里John著重的想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):
- 帶著真正的需求去使用一個(gè)產(chǎn)品,和作為一個(gè)”測(cè)試者”去使用一個(gè)產(chǎn)品,感受會(huì)千差萬(wàn)別。(真需求)
- 用不同維度,角色來(lái)確保一個(gè)觀點(diǎn),盡量符合多數(shù)用戶(hù)需求的保障。因?yàn)椴挥媒巧胁煌枨蟆?strong>(高頻度和多角色)
用戶(hù)已經(jīng)被產(chǎn)品教化的很聰明了,好用就留下,不好用就離開(kāi)了。所以用戶(hù)能反饋問(wèn)題,證明是產(chǎn)品的忠實(shí)用戶(hù)。用戶(hù)說(shuō)的不一定全對(duì),但是一定符合他在某個(gè)場(chǎng)景下有這個(gè)需求。
比如John預(yù)約醫(yī)院的時(shí)候經(jīng)常遇到,不清楚這個(gè)病屬于什么科室,以致于操作10分鐘還沒(méi)有預(yù)約成功。
能否通過(guò)疾病查找科室?查找之后反饋?zhàn)罱尼t(yī)院?篩選醫(yī)院的等級(jí)?怎么去這個(gè)醫(yī)院?
那么產(chǎn)品經(jīng)理需要找到的是最優(yōu)解,通過(guò)用戶(hù)行為記錄(經(jīng)常搜索的關(guān)鍵詞是哪些?用戶(hù)最關(guān)注的是什么?)去思考問(wèn)題的點(diǎn)并形成用戶(hù)需求池。
可能有的小伙伴就會(huì)問(wèn)了,我們MVP產(chǎn)品還沒(méi)有上線?用戶(hù)是誰(shuí)都不清楚,怎么站在用戶(hù)角度去思考問(wèn)題?
——建議首先根據(jù)行業(yè)屬性制定行業(yè)用戶(hù)基礎(chǔ)畫(huà)像,然后真的找?guī)讉€(gè)人去訪談下吧。訪談的流程:用戶(hù)使用前→使用中→使用后→感受是什么?→吐槽→競(jìng)品有哪些?→制定用戶(hù)畫(huà)像。也許這樣你會(huì)清晰不少。
說(shuō)到用戶(hù)體驗(yàn),很多產(chǎn)品經(jīng)理只是從頁(yè)面設(shè)計(jì)上去看用戶(hù)體驗(yàn),而忽略了從用戶(hù)使用流程上去追求用戶(hù)體驗(yàn)。
在微信中和某個(gè)人單獨(dú)去溝通時(shí),有幾條路徑:
- 很清晰的知道好友昵稱(chēng)關(guān)鍵詞/聊天記錄/分類(lèi)等,可以快捷通過(guò)搜索微信好友昵稱(chēng)關(guān)鍵詞等信息找到;
- 只能大致熟悉好友頭像,就只能通過(guò)好友列表去尋找好友了。
再一種,用戶(hù)體驗(yàn)行為路徑一定是從開(kāi)始到結(jié)束的場(chǎng)景。比如用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)商品,從進(jìn)入APP開(kāi)始到最后下單成功的購(gòu)買(mǎi)流程中,有哪些地方是用戶(hù)困惑且迷茫的,停留時(shí)間較長(zhǎng)。不同的用戶(hù)有不同的操作習(xí)慣,那么此時(shí)的用戶(hù)體驗(yàn)是為了讓用戶(hù)操作行為更加的順暢。
頁(yè)面設(shè)計(jì)體驗(yàn)只是用戶(hù)體驗(yàn)的表,而用戶(hù)使用流程是用戶(hù)體驗(yàn)的里。當(dāng)然,如果有效的結(jié)合,才是最完美的效果。
“這個(gè)功能上線后,效果不是太好??梢孕枰貪L一下”,“這版本沒(méi)有太多意義,方向都已經(jīng)偏離了”……經(jīng)常聽(tīng)到這些話。
從John的角度上來(lái)看,一方面是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理沒(méi)有厘清這個(gè)版本的目的是什么?通過(guò)達(dá)到這個(gè)目的的產(chǎn)品功能清單是什么?產(chǎn)品中的每個(gè)細(xì)節(jié)的變動(dòng),背后一定有數(shù)據(jù)和需求規(guī)劃支撐。
“這個(gè)版本就是快速上線驗(yàn)證,所以先上了再說(shuō)?!薄斑@個(gè)模式跑不通,有什么補(bǔ)救的措施嗎?”……是不是也經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這些話。
這里可能有一個(gè)誤區(qū),“小步快跑、快速迭代”并不是沒(méi)有思考清楚就做,而是在有規(guī)劃的基礎(chǔ)上,推出的是閉環(huán)產(chǎn)品。電商中肯定是先做了購(gòu)買(mǎi)流程才會(huì)上線,并不是只有商品列表就會(huì)上線了。
針對(duì)于模式跑不通的問(wèn)題,其實(shí)是需要分析產(chǎn)品模型。這是在行業(yè)調(diào)研就需要關(guān)注的對(duì)象。
產(chǎn)品模型主要分為三部分:產(chǎn)品架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)體系和商業(yè)模式。針對(duì)這三部分問(wèn)題是不是也需要去細(xì)細(xì)思考下?
做產(chǎn)品切勿拍腦袋,需求的來(lái)源無(wú)非是產(chǎn)品規(guī)劃類(lèi)需求、用戶(hù)類(lèi)需求、數(shù)據(jù)分析類(lèi)需求和業(yè)務(wù)類(lèi)需求。
在產(chǎn)品創(chuàng)新的過(guò)程中,一定是核心需求+交互上的調(diào)整,能夠更加便捷的為用戶(hù)所使用。所創(chuàng)造的需求99%的都是偽需求。你以為你想讓用戶(hù)高頻使用的就是用戶(hù)想要的。
這里在重申下需求的來(lái)源:
- 產(chǎn)品規(guī)劃類(lèi)需求:是需要提前思考清楚產(chǎn)品模型所制定的需求,梳理出產(chǎn)品路線圖。路線圖可以調(diào)整,但是核心需求邏輯是不變的。
- 用戶(hù)類(lèi)需求:產(chǎn)品用戶(hù)畫(huà)像以及用戶(hù)操作行為記錄分析出來(lái)的需求。這部分需求需要針對(duì)特定用戶(hù)做訪談?wù){(diào)研確認(rèn)需求。
產(chǎn)品生命周期的歷程決定了在當(dāng)前產(chǎn)品階段需要以什么為優(yōu)先級(jí)目標(biāo)。
比如社區(qū)產(chǎn)品在成長(zhǎng)期階段,重點(diǎn)是針對(duì)產(chǎn)品的拉新留存促活為第一優(yōu)先級(jí),那么首先應(yīng)該做好PGC和UGC內(nèi)容的輸出體驗(yàn),讓用戶(hù)產(chǎn)生互動(dòng)性和榮譽(yù)感。而并非盲目追求商業(yè)化變現(xiàn)。
產(chǎn)品經(jīng)理在做產(chǎn)品的過(guò)程中,拒絕貪嗔癡。每個(gè)模塊都想要。而每個(gè)模塊都沒(méi)有做好,做完善。
就像絕大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理都不能改變世界一樣,產(chǎn)品不要直接就想改變用戶(hù)。
改變用戶(hù)的前提是產(chǎn)品已經(jīng)滿足了絕大多數(shù)用戶(hù)的場(chǎng)景,可變的只是在細(xì)節(jié)上正向的引導(dǎo)用戶(hù)。(這里的引導(dǎo)是你業(yè)務(wù)驅(qū)使的)比如在電商拼團(tuán)模塊中,那么可以只做拼團(tuán)服務(wù)而不能單一購(gòu)買(mǎi)。
在產(chǎn)品中長(zhǎng)期留下的用戶(hù)可能通過(guò)產(chǎn)品行為不斷的影響用戶(hù),而新用戶(hù)剛進(jìn)來(lái)會(huì)對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生陌生感。
之前就有小伙伴問(wèn)了為什么拼多多能教化用戶(hù)?其實(shí)拼多多本質(zhì)上是電商產(chǎn)品,而拼和砍的行為只不過(guò)是抓住了用戶(hù)的本性——低價(jià)格。也是正向的引導(dǎo)用戶(hù)而已。
產(chǎn)品的核始終不變,變的是在核上加了產(chǎn)品策略。
從John的角度上來(lái)看,產(chǎn)品經(jīng)理需要思考兩個(gè)點(diǎn):
- 20%的功能占據(jù)了用戶(hù)80%的時(shí)間;
- 20%的用戶(hù)占據(jù)了80%的活躍度。
按照二八法則去思考。那么可能你會(huì)問(wèn)了:思考了20%的功能,剩下的80%的功能呢?
其實(shí)就是在剩下的80%功能里面再去尋找20%,在80%的用戶(hù)里面再思考20%,以此類(lèi)推。
當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了某個(gè)功能,而你應(yīng)該去探索的是該功能是否能為為我哪些用戶(hù)使用?是不是在這個(gè)階段去做?
當(dāng)然,可以快速?gòu)?fù)制,但是一定通過(guò)埋點(diǎn)做數(shù)據(jù)分析。
產(chǎn)品給用戶(hù)的體驗(yàn)路徑一定是“可用→易用→好用”。
首先要保證產(chǎn)品是可以用的,不至于用戶(hù)在產(chǎn)品中不能進(jìn)行整個(gè)流程的體驗(yàn);
易用性是保證產(chǎn)品在給用戶(hù)使用過(guò)程中,能感覺(jué)操作更加的便捷,清楚功能的操作、區(qū)別和提示;
好用性是最高層次的,關(guān)于人性化的關(guān)懷和用戶(hù)期待值的產(chǎn)生。但是落腳點(diǎn)需要保證產(chǎn)品流程通暢,無(wú)誤區(qū)。
好的產(chǎn)品針對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),是在滿足用戶(hù)需求的情況下給用戶(hù)產(chǎn)生意想不到的價(jià)值。比如在人人都是自媒體時(shí)代,信息的接收者能為幫助用戶(hù)提升自己的能力,而輸出者一方面可以用來(lái)知識(shí)沉淀,另一方面也能獲得收益。
“去抄下競(jìng)品吧?!笨赡艽蠹艺`解了這句話,針對(duì)抄產(chǎn)品,并不是照著頁(yè)面抄襲就可以了。而是需要了解你所要抄襲這個(gè)產(chǎn)品的前因后果(針對(duì)這個(gè)產(chǎn)品做一個(gè)拆解),明白這個(gè)產(chǎn)品在這個(gè)版本做這個(gè)功能的原因是什么?
抄襲不可怕,可怕的是你抄完了卻不知道為什么這么做?(說(shuō)不清楚所抄襲的內(nèi)容給你產(chǎn)品帶來(lái)的價(jià)值點(diǎn)是什么?)
Don’t make use think.
在用戶(hù)分層維度有一個(gè)著名的模型:小白用戶(hù)、中間層用戶(hù)和專(zhuān)家用戶(hù)。其實(shí)在實(shí)際的案例中,中間層用戶(hù)會(huì)占80%,我們?cè)谒伎籍a(chǎn)品的流程和功能時(shí)候,盡量能做到友好響應(yīng)和簡(jiǎn)單流程。
在一個(gè),用戶(hù)研究應(yīng)該貫穿產(chǎn)品生命周期,在產(chǎn)品調(diào)研階段,可以考慮做行業(yè)用戶(hù)調(diào)研,對(duì)產(chǎn)品基本用戶(hù)畫(huà)像做大致了解,并模擬用戶(hù)操作路徑。
在需求澄清之前,針對(duì)種子用戶(hù)做用戶(hù)訪談,一方面可以清晰的了解用戶(hù)當(dāng)前痛點(diǎn),另一方面可以針對(duì)需求澄清前做需求確認(rèn)。
在產(chǎn)品上線前后可以做可用性測(cè)試,針對(duì)具體案例模擬用戶(hù)操作記錄,并思考后續(xù)迭代是否有改進(jìn)措施。
都講無(wú)用即傷害,頁(yè)面上明明我只是搜索為主的,你下面還列了很多那種門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的信息啊,像之前Google打敗Yahoo的時(shí)候,Google的搜索頁(yè)面就是一個(gè)搜索框。
搜索頁(yè)面就是用來(lái)搜索的,應(yīng)該給它一個(gè)最簡(jiǎn)單的頁(yè)面,一個(gè)框就可以了,不要再給它其它的亂七八糟的東西。
總結(jié)
說(shuō)一千道一萬(wàn),下面是John最想說(shuō)的話:
這些做產(chǎn)品的大道理,其實(shí)每個(gè)人都懂。我覺(jué)得只要腦瓜稍微聰明的人,隨便在哪找些資料,都覺(jué)得像真理一樣。其實(shí)沒(méi)有用,這種大道理誰(shuí)都懂。
關(guān)鍵是在實(shí)踐中刻苦銘心的去體驗(yàn)這些東西,必須得去設(shè)計(jì)些東西,然后你會(huì)收到用戶(hù)的反饋,會(huì)有人罵你——“這是哪個(gè)二貨設(shè)計(jì)的呀?!”或者“這個(gè)設(shè)計(jì)太流弊了!”你必須在這種不斷的體驗(yàn)過(guò)程中,才會(huì)知道什么是用戶(hù)體驗(yàn),什么是用戶(hù)想要的,什么是一個(gè)好的產(chǎn)品。
我覺(jué)得很多產(chǎn)品經(jīng)理在面試之前,會(huì)去想要跟一些面試官談一些“怎么做產(chǎn)品”之類(lèi)的大道理,沒(méi)有用。反倒不如講一講你自己使用或設(shè)計(jì)的那個(gè)產(chǎn)品哪個(gè)地方做的好,哪個(gè)地方做的不好。
話糙理不糙,落實(shí)基礎(chǔ),好好跟好一個(gè)項(xiàng)目,已經(jīng)足夠了。
作者:John,產(chǎn)品狗一枚,微信公眾號(hào):產(chǎn)品狗聚集地。歡迎一起溝通交流。
本文由@John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
實(shí)踐出真知,別人說(shuō)的終究還是別人的,只有去實(shí)踐才有可能是自己的
John 第十條軍規(guī)去了哪里呢
哈哈 去公眾號(hào)去看吧,忘記圖片了。哈哈
可以關(guān)注John公眾號(hào):產(chǎn)品狗聚集地,那邊有大座 ??