如何優(yōu)雅高效的給BOSS匯報產(chǎn)品方案

2 評論 14180 瀏覽 227 收藏 7 分鐘

?在現(xiàn)今各個行業(yè)都在“互聯(lián)網(wǎng)+”的情況下,有很大一部分做傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的企業(yè)都會嘗試開辟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)線。因此,會有相當大一部分產(chǎn)品經(jīng)理在這種非互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)公司做產(chǎn)品。 在這樣的企業(yè)里,如何優(yōu)雅高效的給Boss匯報產(chǎn)品方案就變得相當重要。

場景1:“XXXBoss根本不懂產(chǎn)品,一上來就否定方案。否定的理由竟然是這個頁面我不喜歡,完全不考慮邏輯和用戶需求?!?/strong>

破解秘技:做個更好的執(zhí)行者,而不是決策者。

在傳統(tǒng)企業(yè)里做產(chǎn)品,PM首先是要調(diào)整好自己的心態(tài)。大多數(shù)PM往往有著天下興亡,匹夫有責(zé)的強大責(zé)任感。在加上近幾年喬布斯,張小龍,雷軍等等一大票產(chǎn)品大神的江湖傳說,讓有些初入職場PM產(chǎn)生了做產(chǎn)品就是給企業(yè)指點江山的使命感。特別是在那種傳統(tǒng)業(yè)務(wù)疲軟,急需開辟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的企業(yè)里,Boss招PM進來,組建團隊進行新產(chǎn)品調(diào)研時,如果帶著這種使命感給Boss匯報產(chǎn)品,兩敗俱傷的幾率極高。

更優(yōu)雅高效的做法是,在進行新業(yè)務(wù)產(chǎn)品調(diào)研的初始,和你的Boss進行一次完整深入的溝通。企業(yè)為什么要做新產(chǎn)品?新產(chǎn)品跟傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是否有關(guān)聯(lián)?最后也是極為重要的一點是:公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)營收模式是什么?這一點很重要,有別于純粹的互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營模式,大多傳統(tǒng)企業(yè)有著穩(wěn)定的收入來源和營收模式。企業(yè)需要的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品更多是嫁接在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上的附屬產(chǎn)品,其商業(yè)模式和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)有很大的關(guān)聯(lián)性。如果沒有很明確搞清楚Boss和企業(yè)到底需要什么樣的產(chǎn)品,而是憑自己的想象去構(gòu)思產(chǎn)品和商業(yè)模式,結(jié)果只會在APP產(chǎn)品方案匯報時,自說自話,被老板否定。因為:你的產(chǎn)品方案根本不是Boss和企業(yè)需要的產(chǎn)品。

場景2:“上次會議Boss說產(chǎn)品XXX功能為主,這次會議又說我們的產(chǎn)品的原型YYY的功能設(shè)計不夠突出。額,都拖了3,4個星期原型還是沒確定?!?/strong>

破解秘籍:牽一發(fā)動全身,N套方案一起匯報。

在匯報產(chǎn)品方案工作,總會遇到Boss業(yè)務(wù)繁忙,會議間隔周期長,無法及時對產(chǎn)品方案的調(diào)整進行會議討論??偹愕鹊綍h時,Boss可能已經(jīng)忘了上次會議對產(chǎn)品方案都進行了哪些調(diào)整,當他看到這次的產(chǎn)品方案時,又是帶著全新的視角去看,結(jié)果勢必會在新調(diào)整的某個頁面細節(jié)處卡殼而無法進行下去,反反復(fù)復(fù),2,3個星期甚至是更長的周期,相當消耗團隊士氣。

更優(yōu)雅高效的做法是:在產(chǎn)品原型的初期會議上,PM請準備N套產(chǎn)品原型方案和界面,在會議上供Boss選擇而不是就一套方案討論細節(jié)。大多數(shù)情況人們都能明確的表達出自己不喜歡什么,而無法清晰的描繪出自己喜歡什么。對于產(chǎn)品同理,Boss能夠很清楚的知道當前匯報的這個方案的某個細節(jié)是他不喜歡的。但他很有可能無法表達清楚他到底想要的產(chǎn)品是什么樣子。因此,在會議上提供N套產(chǎn)品設(shè)計方案進行對比討論,更容易得到接近Boss真實想法的產(chǎn)品設(shè)計方案。因為:選擇題總是比論述題做起來更輕松一些

場景3:“按照Boss的要求,這套方案是總算是通過了,但是照這樣的產(chǎn)品原型,根本就是那種沒有人會想使用的產(chǎn)品???”

破解秘籍:放下執(zhí)念,還原1.0版本的真正使用者。

在傳統(tǒng)企業(yè)的1.0版本開發(fā)中,PM往往會忽略一個事實,就是大多進行“互聯(lián)網(wǎng)+”傳統(tǒng)企業(yè)并不是技術(shù)型的企業(yè),他們對產(chǎn)品上線后商業(yè)操作也各有特點。因此,不能一蹴而就的以市場上成熟的APP產(chǎn)品架構(gòu)去設(shè)計和考量1.0版本價值。有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理往往有著很好的產(chǎn)品節(jié)奏感,這種節(jié)奏感通常是對產(chǎn)品從上線,經(jīng)過發(fā)展期,到成熟期每一個時期的主要功能需求變化有著敏銳判斷。更重要的一點是:清楚產(chǎn)品每個時期能夠動用的資源有多少。往往1.0版本很有可能是Boss出去談合作的演示版本,從開發(fā)人員到后期運營的可調(diào)動資源想對較少。

因此更優(yōu)雅高效的做法是:放下執(zhí)念,真正的去了解所在企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的商業(yè)運作,搞清楚能動用的資源,然后抽絲剝繭的把需求一層層剝離,得出最核心的部分。讓企業(yè)用最順手擅長的運營模式去運營產(chǎn)品,創(chuàng)造效益。

最后分享幾條給Boss匯報工作的小技巧

  • 會議前一天,請先把會議議題和內(nèi)容發(fā)送給你親愛的Boss。
  • 會議開始時列出今天會議的主要議題
  • 當Boss提出質(zhì)疑時,請在2分鐘內(nèi)解釋清楚你的想法
  • 盡量對 Boss溝通使用疑問句,詢問他的看法。
  • 當具體問題討論超過10分鐘后,請立刻停止討論,因為問題已經(jīng)上升為爭執(zhí)。

最后也是最最重要的一點:永遠不要跟你的Boss爭執(zhí),永遠!

 

本文作者:王斐婭(私人微信號:dushuji001)滾石移動產(chǎn)品經(jīng)理。不會彈鋼琴的業(yè)余設(shè)計師,不是棒棒的產(chǎn)品經(jīng)理。

本文由@Flora_斐婭原創(chuàng)發(fā)表于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 頂贊,現(xiàn)在才看到這篇好文章。跟我現(xiàn)在出的情景太像了。不過最后那句“永遠不要跟你的Boss爭執(zhí),永遠!”這句我有些不理解,因為只有爭執(zhí),把問題攤明白,從業(yè)務(wù)出發(fā),不才能出好點子嗎。能否解釋下這句話的意思呢?謝謝了

    來自山東 回復(fù)
    1. 個人理解,如果你是boss,在交流幾遍意見,你明確表明你的觀點后,你的下屬還堅持要跟你掰扯,會不會覺得合作起來很心累?下屬太過固執(zhí)?除非確實有更好地提議,那樣不會很反感。

      來自北京 回復(fù)