終極指南:如何提升設(shè)計師的核心價值?
作為設(shè)計師,要從用戶體驗的角度出發(fā)去完成作品,從底層戰(zhàn)略出發(fā),思考需求背后的價值,而不是以單點(diǎn)式的視角看待事物和問題。設(shè)計師想要提升自己的核心價值,需要從多個方面出發(fā):全盤分析、洞察需求和思考總結(jié)。
來自設(shè)計師的聲音:為什么老板跟產(chǎn)品這么沒追求,一個很完美的設(shè)計稿,最后被他們改的稀爛,看不下去了。運(yùn)營天天為了點(diǎn)擊率讓我把按鈕變大變紅,感覺只是他們的手,好累……
不知道大家有沒有這種感受。自己做的設(shè)計花了很多心思,自己滿意但老板跟產(chǎn)品就是不想要這樣的,最后改來改去越改越low,怎么都不如之前的。哪怕最后產(chǎn)品妥協(xié)了,開發(fā)說沒辦法實現(xiàn),一切付諸東流,非常心累。
爭的多了,大家都很疲憊。設(shè)計為了過稿,業(yè)務(wù)要什么給什么,感覺設(shè)計成為了他們的手。慢慢的,我的價值在哪?因此把摸索的一些經(jīng)驗,分享給大家,希望能讓避免大家重復(fù)踩坑。
設(shè)計師的尬局之謎
設(shè)計師的工作,除了老板指點(diǎn),經(jīng)常還需要隨時應(yīng)對產(chǎn)品、運(yùn)營、甚至開發(fā)的各處質(zhì)疑否定。其實被挑戰(zhàn)的一個主要原因,就是在他們看來,設(shè)計被定義為是可隨性的,衡量設(shè)計的好壞沒有具體指標(biāo),所以這點(diǎn),從天然優(yōu)勢來講,設(shè)計師是占據(jù)著下風(fēng)地位的。
互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊分工明確,視角站位的不同導(dǎo)致沖突。但對于設(shè)計師而言,就會很尷尬,缺乏更高的視角去看待整體全局,那么眼光自然會被局限,你沒有站在他們利益角度去思考,那么所作出來的決策話語權(quán)也就自然比較薄弱。
設(shè)計其實是為用戶體驗而服務(wù)的,不背有業(yè)務(wù)壓力,因此如果你的設(shè)計絲毫沒有從產(chǎn)品角度站位,怎么通過設(shè)計及體驗手段去幫助產(chǎn)品實現(xiàn)增長,只是單單從表現(xiàn)層,是否好看來定義價值。那么自然,你做的任何關(guān)于打破現(xiàn)有規(guī)則的設(shè)計嘗試,都會被產(chǎn)品運(yùn)營及更高視角的角色用”價值衡量”而否定掉。
因此,沒有從業(yè)務(wù)及用戶角度出發(fā)的設(shè)計,都會經(jīng)不起推敲跟考量。哪怕視覺再做的天花亂墜,在更高的視角來來,投入開發(fā)成本去做這件事情,價值是不可預(yù)估的,所以資源有限的情況下,當(dāng)然會優(yōu)先去做能帶來效益的事情。
所以再回頭去看,你做的很精美的設(shè)計稿,老板或者產(chǎn)品不喜歡,大部分不是老板審美低或者老板瞧不起設(shè)計,較高的原因可能是因為你的精力沒有所放在老板重要關(guān)注的點(diǎn)上,而是只放在了表現(xiàn)層上,缺乏推敲。
價值到底是什么
一個需求,其實不同角色在拿到手里后,考慮的點(diǎn)也都不一樣,每個差異點(diǎn)也都會影響到最終呈現(xiàn)的形態(tài),所以設(shè)計師需要在這一系列內(nèi)部角色訴求及外部用戶訴求中,承擔(dān)著一個橋梁的作用,不但要滿足內(nèi)部角色訴求,還要尊重外部用戶訴求,滿足用戶價值。
因此要想成為一個優(yōu)秀的設(shè)計師,并不輕松,也不簡單,需付出更多的精力跟頭腦。
那么針對這系列業(yè)務(wù)訴求,怎么才能評估價值呢?其實也不太難,把視野先提高一層你就能明白很多之前所困惑的地方,也能更好地明白這個需求的最終核心價值是什么。
針對于協(xié)作體系,提升視野也很簡單,我們先看看各職位對于價值的關(guān)注是什么?
1. 老板關(guān)注利潤
對于老板而言,價值的關(guān)注最主要還是看最終能帶來所獲得的長期利潤是多少,是否能解決當(dāng)下公司整體發(fā)展的不足及缺陷。
老板作為一個站在頂層視野來把控全局的人,一般不會糾結(jié)于一些設(shè)計細(xì)節(jié),比如按鈕的顏色或者像素是否要拉大。老板關(guān)注這一系列需求的商業(yè)模式本身,以及這一系列戰(zhàn)略需求上線后的市場反應(yīng),因此老板Diss設(shè)計,也通常都是因為設(shè)計師的價值偏離了Boss的認(rèn)知,投入產(chǎn)出比小,沒有解決效益的問題。
2. 產(chǎn)品運(yùn)營關(guān)注數(shù)據(jù)
對于運(yùn)營跟產(chǎn)品,價值的關(guān)注主要還是這個需求上線配置后,是否能離老板定的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)目標(biāo)再近一步。所以追求業(yè)務(wù)目標(biāo)的提升,是運(yùn)營及產(chǎn)品的核心訴求。
因此運(yùn)營及產(chǎn)品,也會通過很多的手段跟策略,來達(dá)成這一系列目標(biāo),而在資源有限的情況下,運(yùn)營及產(chǎn)品一定會優(yōu)先將精力放在能達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)的需求上。
這個時候,設(shè)計要想拿到話語權(quán),就必須要站在產(chǎn)品及運(yùn)營的角度上思考,包括業(yè)務(wù)的核心訴求是什么,我通過什么設(shè)計手段來管理用戶的注意力,這要求設(shè)計師需要學(xué)會解讀業(yè)務(wù)目標(biāo)理解數(shù)據(jù),包括常用的用戶規(guī)模增長、用戶活躍提升以及用戶交易提升,其中包括 DAU日活、MAU月活、及GMV交易總值。
3. 設(shè)計師關(guān)注美
對于設(shè)計師的專業(yè)層面,如果是視覺設(shè)計師,關(guān)注價值點(diǎn)無非就是好不好看,美不美觀,是否打動人心,是否獨(dú)特,是否能引領(lǐng)潮流,是否能復(fù)用,是否能總結(jié)成一套完整的設(shè)計語言。
而如果是體驗設(shè)計師,通常關(guān)注的價值點(diǎn)除了美觀度以外,還會關(guān)注設(shè)計在整個系統(tǒng)內(nèi)是否協(xié)調(diào),上線后對體驗數(shù)據(jù)增長的影響,包括點(diǎn)擊率、跳轉(zhuǎn)率以及頁面停留時長等其它一系列數(shù)據(jù)。包括還有一些專業(yè)衡量滿意度的方法,比如使用NPS用研法,來考察用戶的忠誠度。
4. 技術(shù)關(guān)注性能
技術(shù)人員關(guān)注的價值通常也會與技術(shù)相關(guān),比如這個需求的技術(shù)難度如何,以及是否影響我現(xiàn)有的排期,是否容易產(chǎn)生BUG以及不可預(yù)估的風(fēng)險。所以技術(shù)同學(xué)最主要關(guān)心的,還是整個系統(tǒng)能否完整流暢的運(yùn)行下去。
如果技術(shù)同學(xué)跟你說一個需求實現(xiàn)不了,做不了??!大部分可能是因為這個效果技術(shù)難度較大,需要投入大量的精力,而且會影響我的現(xiàn)有排期,以及容易影響到系統(tǒng)崩潰及穩(wěn)定性的問題。跟你解釋這么多,你也不一定能懂,所以干脆就跟你說,這個實現(xiàn)不了!你改設(shè)計吧!
因此現(xiàn)在再回頭來看,其它角色之所以會要求設(shè)計師改設(shè)計,基本還是因為視角站位的不同。要知道,表現(xiàn)層的價值是有限的,影響用戶做決策的幾率極低。
如果設(shè)計師能多從其它視角,全局來衡量設(shè)計,制定設(shè)計的規(guī)則,自然價值也會越做越大,改稿的次數(shù)會被減少,被業(yè)務(wù)及外界認(rèn)可的幾率也會極大增加,話語權(quán)也會越來越高。
只有提升自己的視野,逐漸擺脫執(zhí)行層,你才會有更多的精力去思考,更多的想法去探索業(yè)務(wù),探索設(shè)計未來的可能性,才能拿到更高的價值。老話說,努力固然重要,但做人做事,方向其實會比努力更重要。要想讓自己的價值更高,把握住方向,讓別人去努力。
所以視野的范圍,格局的大小,決定最終價值產(chǎn)出大小,直接影響到設(shè)計師的職業(yè)生涯發(fā)展。視野格局越小,越專注于執(zhí)行,自然價值越小,越容易被淘汰。反觀那些視野更廣闊,格局更高,還能通過專業(yè)手段,反推運(yùn)營及產(chǎn)品,甚至影響到頂層管理層的決策的設(shè)計師,往往把價值能越做越大,后面也都混的風(fēng)生水起,走向了管理層。
如何養(yǎng)成系統(tǒng)思維
設(shè)計師的視野決定高度,而提升格局跟視野中,最重要的一個,就是改變單點(diǎn)思考的方式,加強(qiáng)看待多個事物的縱深關(guān)系的能力。
所以在日常中養(yǎng)成系統(tǒng)化的設(shè)計思路,是很有必要的,影響到你今后的職業(yè)生涯發(fā)展,包括今后職級的進(jìn)階,未來的待遇。
那么系統(tǒng)化的設(shè)計思路到底是怎么體現(xiàn)的呢?
以體驗設(shè)計為例,大家都知道,用戶體驗分為五要素,分別為表現(xiàn)層、框架層、結(jié)構(gòu)層、范圍層以及戰(zhàn)略層,每層都有相應(yīng)的內(nèi)容做支撐。
從用戶體驗五要素來看,最靠上且最容易感知的,其實是表現(xiàn)層,更為具象,屬于可見層面。而最下面則是戰(zhàn)略層,雖然戰(zhàn)略層看不見摸不著,但是很多時候,戰(zhàn)略層其實才是用戶體驗的核心,從底盤影響著上層建筑。底層根基不穩(wěn),上層晃動倒塌,也是很正常的事情。
而通常設(shè)計師拿到需求,往往都是結(jié)構(gòu)層及框架層,如果只從框架層往表現(xiàn)層去深挖,其實是價值是很有限的,容易單點(diǎn)視角,承接不住底層所傳達(dá)的涵義,導(dǎo)致無法滿足底層對于上層的預(yù)期,不夠系統(tǒng)化。
所以,體驗設(shè)計師的系統(tǒng)化設(shè)計思路,其實就是在拿到上層需求時,會先從底層戰(zhàn)略入手,思考底層戰(zhàn)略需要傳達(dá)的特征含義是什么,表現(xiàn)層怎么達(dá)成戰(zhàn)略落地。手里拿到一個需求,僅往上挖,挖不出太大價值的點(diǎn)。往下挖,才是核心。
因此系統(tǒng)化設(shè)計體現(xiàn),在接到需求時,其實更多的是需要搞清楚這個需求背后的價值是什么,需求落地后是會滿足了業(yè)務(wù)什么樣的訴求,業(yè)務(wù)的訴求怎么分階段落地的?包括整個大盤需求中業(yè)務(wù)目標(biāo)跟用戶訴求是什么,是否有沖突?以及到底業(yè)務(wù)的整體戰(zhàn)略是什么樣的?我應(yīng)該怎么做,才能滿足戰(zhàn)略的需要,我使用什么樣的手法,才能拿配合業(yè)務(wù)拿到其最終想要的結(jié)果?
因此系統(tǒng)化結(jié)構(gòu)化的思路,必然要求你不能再以單點(diǎn)式的視角去看待一個事物,而是需要從上至下去徹底全盤分析、洞察及理解,這樣做出來的結(jié)果,也能從上層影響到下層,甚至推動下層的發(fā)展進(jìn)步。
如果理解困難,給大家舉個例子:
大家都知道,下棋厲害的人,其實往往是能看透你接下來的好幾步會大概怎么走的,包括如何根據(jù)你接下來的步數(shù),劃招拆招解招。為什么這類人,是怎么做到預(yù)期你后面這么多的招數(shù)跟手法?
其實不難理解,除了把自己的布局戰(zhàn)略做好外,你下的每一步棋,他也都會去思考,去反推你的意識,包括結(jié)合你前面每下的一步,思考你會用怎么樣的方式,去贏取這盤戰(zhàn)局,如果猜透了你的打法,摸準(zhǔn)了你的套路,再根據(jù)實際情況,贏你就很簡單了。
所以做設(shè)計,其實跟下棋也是差不多一樣的道理,只不過與業(yè)務(wù)與BOSS與團(tuán)隊的其他成員,更多的時候,是戰(zhàn)友,而不是對手。
設(shè)計師要想下棋能拿到主導(dǎo)地位,必須得從下游往上游去思考,分析上游部分每一步走棋的思路是什么,怎么拆解清楚他們走棋的目標(biāo)?怎么才能接著他的棋,往下走,拿到更好的局面跟結(jié)果。
講了這么久,這里給大家總結(jié)幾個容易養(yǎng)成系統(tǒng)化設(shè)計思路的好方法跟好習(xí)慣:
1. 拿到需求先問為什么
先摸清楚這個需求背后的價值是什么?
比如產(chǎn)品說,這里需要做一個彈窗。這個時候不應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間去構(gòu)思這個彈窗長什么樣,而是先去摸清楚,為什么要有這個彈窗?這個彈窗承載的意義是什么?
彈窗是需要增加用戶決策成本的,所以能否不用彈窗,而通過其它的方式,來解決這個訴求,降低整個頁面的操作成本呢?假如實在因為不可抗拒的原因,確實要加彈窗,那么是否有優(yōu)先級?
主要強(qiáng)調(diào)內(nèi)容,還是主要去引導(dǎo)用戶操作,這個會影響到手感的把控。以及需要全局性,看待一下目前整個產(chǎn)品系統(tǒng),彈窗的形態(tài)跟結(jié)構(gòu)是什么樣的,我怎么樣才能使這個彈窗滿足業(yè)務(wù)訴求的同時,能保證整個產(chǎn)品內(nèi)彈窗的秩序是一致性的。
2. 尋找共鳴
根據(jù)不同的事物找共鳴,單點(diǎn)的思考模式結(jié)果有限,結(jié)構(gòu)化的思維才能塑造得起一棟摩天大樓。
比如你拿到一個需求B,但是其實上個月的需求A是跟B存在某種關(guān)系的,那么這兩個事物中間,互相牽扯的關(guān)系是什么,我做需求B是否會影響到需求A,另外根據(jù)需求A的結(jié)果去下判斷,是否能對需求B帶來增量?這個更多的是考驗對不夠結(jié)構(gòu)下的事物分析能力。
3. 復(fù)盤是學(xué)習(xí)最快方式
做需求有始有終,做完后也要記得復(fù)盤。不要一個需求上線后你就不去管它了,它后續(xù)的發(fā)展你就完全不關(guān)心了。
一個項目的成長,如果沒有0-1參與,其實對你而言是不完整的,很難有一些完整的思路,全是一些碎片思路的體現(xiàn)。而且整個項目你可能都只跟了一半,所以最終的結(jié)果呈現(xiàn),你也是不知道的,這樣最后的價值,你又怎么能說的清楚呢?
所以有個需求來了,要么別接,要么做完整。做完后,也要記得梳理設(shè)計在里面發(fā)揮了多大的價值,拿到了多少的結(jié)果。如果后面讓你再做新改版,你又會使用什么新的設(shè)計策略手段,帶來更高的價值及結(jié)果,這些都是你需要花時間多想想的。
4. 學(xué)會捍衛(wèi)自己的設(shè)計
掌握足夠理論知識,其實是能夠幫助設(shè)計師建立起設(shè)計世界的理論觀跟價值觀的,也是有效的說服別人、證明自己的價值的關(guān)鍵。
學(xué)會用數(shù)據(jù),用方法,用推導(dǎo),能很輕松幫助設(shè)計師來描述自己的價值,闡述設(shè)計在項目中發(fā)揮的作用,并且更能把事情講清楚。所以其實很多時候,意識要比行動會更重要,只有讓設(shè)計師的設(shè)計意識變的系統(tǒng)化,所創(chuàng)造出來的價值也才會變的更大。
總結(jié)
冰凍三尺非一日之寒,設(shè)計師的格局跟視野,肯定也不是短時間就能積累起來的,更多的是平時的思考積累,厚積薄發(fā)。
#專欄作家#
Sky,微信公眾號:我們的設(shè)計日記(ID:helloskys),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。支付寶體驗設(shè)計專家,阿里巴巴天貓設(shè)計專家;10年知名互聯(lián)網(wǎng)公司設(shè)計經(jīng)驗,對于產(chǎn)品從0到1、品牌定位、金融產(chǎn)品、設(shè)計規(guī)范、運(yùn)營規(guī)范、大促等有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
說的很贊