數(shù)據(jù)分析師拯救豬隊友的操作指南.doc

5 評論 9516 瀏覽 23 收藏 14 分鐘

人生在世,難免會遇到幾個豬隊友。如何拯救他們?作者分享了他的獨家秘訣。

年初各種盤點、總結(jié)、回顧類的報告很多,有一類“不帶腦子”的隊友紛紛上線,搞得做數(shù)據(jù)分析的同學(xué)們非常蛋疼。具體表現(xiàn)嗎,看下圖:

來,陳老師把那句沒說出的買馬匹替大家說了:做業(yè)務(wù)、做業(yè)務(wù),連自己要做成啥樣都不知道,還做個毛線?。∧X子都去哪里了!不知道早問啊,現(xiàn)在都搞完了,拉了一褲襠了,擦屁股想到老子了……

咋整?我們今天詳細(xì)整一整。

不帶腦子?不是蠢就是壞

為什么會這樣?其一就是:。很多人干活就是不帶腦子。確實有很多公司的運(yùn)營、策劃、產(chǎn)品經(jīng)理,干活就找模板,想創(chuàng)意就抄競品,其他啥都不會。

你問他為什么干?

他回答:

  1. 過去是這么干的,今年也這么干;
  2. 我看人家這么干,我也這么干好了;
  3. 老夫從業(yè)十年都是這么干,為啥不繼續(xù)干;
  4. 這是老板命令的,我也不知道,我也不敢問。

至于這么干行不行、會干成啥樣、干不好了還能咋樣,完全沒思考過。如果業(yè)績風(fēng)調(diào)雨順,就你好我好大家好。如果業(yè)績不行,就開始怪大環(huán)境,怪對手太兇猛,怪公司沒投入,怪領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮。最后一句:“這個得用人工智能大數(shù)據(jù)分析下”,把燙手山芋丟過來了……

╮(╯▽╰)╭

還有一類就是:。自己寫目標(biāo)怕完成不了,于是故意留白,等著“人工智能大數(shù)據(jù)分析一下”。剛好新入職的小伙子信了!還真以為人工智能模型能搞掂,兩者一拍即合。

最后的結(jié)果:

  • 如果分析出來效果特別好,老板質(zhì)疑!丫就甩鍋給數(shù)據(jù)分析師,說:我看不懂呀,都是數(shù)據(jù)分析搞得;
  • 如果分析出來效果不好,丫就站出來說:是不是分析的不夠深入,是不是分析的不夠全面,是不是還少了考慮行業(yè)、宏觀、用戶等深層次影響?

總之你拿回去改,你沒有分析到位!

(▼ヘ▼#)

總之,這些亂七八糟事是我們不想面對的??扇绻乱阎链耍犛颜娴木蜎]定目標(biāo),并且良心沒有大大滴壞啦,想一起補(bǔ)救,咋辦呢?

破局關(guān)鍵:找參照物

想事后補(bǔ)救,最關(guān)鍵的是:找參照物。在事后補(bǔ)一個評價標(biāo)準(zhǔn)。這樣做頗有:“先射箭再畫靶子”的味道,是非常不科學(xué)的。但是總好過沒有評價標(biāo)準(zhǔn)。因為如果沒有評價標(biāo)準(zhǔn),單純的計算活動中業(yè)績、用戶、銷量等數(shù)據(jù),會引發(fā)一系列的問題:

你看,完全扯不清楚。

這還是業(yè)績類活動。如果是任務(wù)類的,比如增加用戶量、清庫存之類,就更扯不清了。到底增加多少用戶才滿意?增長上限是什么?這一炮把錢都花了剩下幾個月咋辦?清庫存反正都要清啊,憑什么說你活動做得好?一件都交代不清楚。

所以切記切記:先找參照物,評定對錯好壞,再分析為什么會好/為什么會壞,有多少改善空間。這樣做最清晰,最有效率,能減少很多毫無意義的扯皮。

隱藏的剛性目標(biāo)

本篇例子是促銷活動,從邏輯上講,促銷活動是一定會拉動銷量的,畢竟是砸了真金白銀的。問題的關(guān)鍵是:增加的銷量對不對的起投入的成本。這也意味著,促銷活動都是隱含了剛性目標(biāo)的:

  1. 銷售額比沒促銷漲
  2. 活動期收入+活動成本,大于活動銷量增長

具體例子看下圖:

如果做了活動反而比沒做還差!活動參與的人壓根沒幾個!那做的是個呀,多明顯的問題。

BUT,一般這時候,業(yè)務(wù)部門會跑出來強(qiáng)行洗地:“做了活動更差,是因為不做活動會更更更差”。這種洗地是毫無節(jié)操的,典型的做爛了還不認(rèn)的行為,你咋不說你不做活動地球就爆炸呢。

這時分兩種情況。如果是上圖1走勢,業(yè)績雖然持續(xù)下滑,但是跌的輕了,這時候還能洗洗地。如果是上圖2走勢,正常周期波動,丫做了活動業(yè)績反而跌了,那就是活動做爛了,洗都沒得洗。

這時候送給業(yè)務(wù)方的就八個字:下跪認(rèn)錯,低頭挨打。

其他事后補(bǔ)目標(biāo)的方法

當(dāng)然,大部分促銷活動,丟錢下去,還是能見到一點水花的,業(yè)績、用戶等等指標(biāo)還是在漲的。這時候可以用其他方法,事后補(bǔ)個目標(biāo)。具體的,要看過往活動的開展情況和活動形式。

情況一:過往沒有活動

常見于首次進(jìn)行活動,或過去很長一段時間內(nèi)沒有活動,這時候可以選一個同活動時間一樣長的時間段,做參照物,看看活動整體上拉升多少。再拆開看參與活動的各地區(qū),各用戶群體差異。

這樣做,背后的業(yè)務(wù)含義是:我們拿整體水平做標(biāo)桿,看怎么改進(jìn)做比整體水平低的。通過這種對比,就能暴露活動內(nèi)能優(yōu)化的點。同時,既然是首次做,就把本次整體水平保留下來,作為以后的標(biāo)桿,下次就不糾結(jié)了。

情況二:過往沒有活動,且周期性波動

在情況一基礎(chǔ)上,如果活動影響的業(yè)務(wù),本身有周期性波動(如上圖所示),那活動有可能有水漲船高的效果,這時可以根據(jù)上一周期增長量做自然增長,扣除這一部分后再做評價。

情況三:過往有活動,且僅有單一活動

這時候可以拿上次活動作為參照物,先計算活動投入產(chǎn)出比和帶來總效果。結(jié)合這兩個指標(biāo)可以判斷:繼續(xù)做活動是虧是賺,活動影響力極限能去到那里。

這樣能對活動做個定性:越做越好/越做越差。有個這個判斷,后續(xù)再看具體細(xì)節(jié)怎么改善,也有了參照物,可以細(xì)致分析。

情況四:過往有活動,且多活動疊加

這時候很難算清楚每個活動的貢獻(xiàn)(也正因為此,很多業(yè)務(wù)方放棄了設(shè)目標(biāo),可回頭又要單獨評估,糟心)這時候最好的處理方法是:先看整體的投入產(chǎn)出,定個大基調(diào):本期內(nèi)活動組合效果高/低。

有了這個基調(diào),后續(xù)就能做結(jié)構(gòu)分析,看看每個小活動單獨影響面,從而判斷對于眾多子活動到底是增還是刪。(如下圖)

根本杜絕事后補(bǔ)救的辦法:

吐槽歸吐槽,可能有的業(yè)務(wù)部門真的不會定目標(biāo)……這時候就得認(rèn)真教他們,好在陳老師在雙十一的時候?qū)iT有一篇分享,有興趣的看:雙十一備戰(zhàn)手冊

從本質(zhì)上看,業(yè)績是做出來的,不是算出來。事前定目標(biāo)只是為了更好激勵自己行動,促成更好效果,真正需要復(fù)雜分析的是事后的總結(jié)。所以業(yè)務(wù)部門的完全沒必要在這里背很大心理壓力。話說回來,真業(yè)績做不好,還不是自己挨板子,何苦呢。

一個特別提醒的問題

有一類目標(biāo)要特別小心,叫“滿意度”。一般像用戶數(shù),付費(fèi)用戶數(shù),銷售額,銷售收入,這些指標(biāo)都是系統(tǒng)記錄的,含義很清晰,拿來當(dāng)目標(biāo)是完全沒問題的。但是“滿意度”這種無法直接記錄、含義不清晰的玩意,要特別小心。

  • 首先,什么叫滿意度很難扯清楚。5星好評的算滿意?那我花10元優(yōu)惠券買來的好評算不算滿意?先給5星又來投訴的算不算滿意?不留言的算不算滿意?
  • 其次,滿意度很難用系統(tǒng)數(shù)據(jù)量化。沉默大多數(shù)問題,導(dǎo)致系統(tǒng)只能記錄到投訴、差評這種極端情況,大部分用戶沒有可靠的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。用抽樣問卷,那數(shù)據(jù)質(zhì)量你懂的……
  • 再次,滿意度和銷售收入、用戶量這種終極目標(biāo)沒啥直接關(guān)系。越罵越火這種事在很多行業(yè)都司空見慣了。

這種定義不清、數(shù)據(jù)質(zhì)量不穩(wěn)定、容易被操控的指標(biāo)還有很多,類似:NPS、品牌影響力、品牌美譽(yù)度、市場占有率(因為行業(yè)數(shù)據(jù)要第三方提供,第三方你懂的)事前不談清楚口徑,事后又是無休無止扯皮的地方。

偏偏業(yè)務(wù)方特別喜歡寫這些話“拉動新用戶注冊,提升品牌影響力”……這就是站著說話不腰疼了。建議有類似需求的,讓他們找管市場調(diào)查的同事或者找第三方去搞,我們不蹚這趟渾水。

終極解決方案

最終極的辦法,當(dāng)然是數(shù)據(jù)分析師參與到策劃過程中去,一開始就給一些專業(yè)指導(dǎo),幫助大家理清思路。并且還能把過去一些失敗項目的數(shù)據(jù)情況分享出來,提升策劃質(zhì)量。

如果有機(jī)會參會的話,大家可以按以下話術(shù),確認(rèn)活動信息。

如果業(yè)務(wù)方說:沒有設(shè)參照組,沒有設(shè)參照期,該怎么設(shè)來問數(shù)據(jù)分析師,這樣最好不過了!我們可以結(jié)合實際情況提供專業(yè)意見,省的麻煩。

然而有些同學(xué)會問:這種方法針對一次性活動管用,有些活動是長年做的,比如會員制度,比如新手指引,這種又該怎么評估呢?我們以后繼續(xù)分享。

#專欄作家#

接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學(xué)堂,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯(lián)網(wǎng),金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業(yè)有豐富數(shù)據(jù)相關(guān)經(jīng)驗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 作為兜底的一方,這就是考驗?zāi)阏f真話能力的時候

    回復(fù)
  2. 其中有段說的不光是產(chǎn)品經(jīng)理,或者某崗位,而是大部分人通病
    大部分人不會思考背后的邏輯,認(rèn)為“別人都這么做了“或者“我覺得這樣比較好“
    ,沒看你的文章都沒發(fā)現(xiàn)一個問題,就是很多人跟我匯報數(shù)據(jù)都是“上月同比增長/下降….我覺得是xxx的問題“這樣的敘述,看著確實頭疼。
    我覺得一個人的競爭力,最重要的就是“洞察力“,有打破砂鍋問到底的精神,所有崗位都這樣

    回復(fù)
  3. 你寫的的東西挺好,不過不太通透,這里pm很多,但多數(shù)只是掛著pm的名義,哈哈哈哈,多描述一些細(xì)節(jié),生活化敘述表達(dá)內(nèi)容。多舉例一些生活中常見的實際案例。你寫的應(yīng)該是電商,或者平臺電商,不接觸電商的同學(xué)會看得比較累。

    回復(fù)
  4. 豬隊友并不可怕,可怕的是領(lǐng)導(dǎo)分不清

    來自四川 回復(fù)
  5. 這里的補(bǔ)救措施,也是無奈之舉,希望少些豬隊友!

    來自湖南 回復(fù)