產品面試一場夢
面試就像一個無形的產品一樣,為了滿足企業對人才的需求,不同企業定下不同的招聘算法,面試雙方之間數據互相交互,最后輸出面試結果。
一、把面試當作產品分析
面試是一門技術活,要求彼此在固定場所短時間內碰撞出一見鐘情的火花,這放到任何情況下都有些強人所難。不過也正是彼此對對方的感覺,決定了這場面試的結果。
互聯網有三大方向:開發、產品和運營。
三者面試各有特點。開發面試很好理解,技術到位一切好說,筆試+技術面通過,基本十拿九穩。
運營面試側重運營經驗和結果,在某個情況下,采用了某種方法,最后得到了某種結果,數據就是最好的證人。
產品面試顯得格外不同,既要懂點技術和運營,同時更要有一種產品思維。產品面試官最喜歡問為什么這類開放性問題,通過面試者對產品研發的描述和行業現狀的分析,評估其綜合素質。如果平時缺乏足夠的思考鍛煉以及表達能力,換來的結果一定是面試官對你的無感。
如果從產品思維來分析面試問題,其實很好釋懷。從需求角度出發,企業需要人才創造價值,我們需要平臺實現夢想;從行業角度看,懂行的人或許更有價值;從市場角度看,失業和就業的現象符合經濟學供求關系的波動。
因此拿下一場產品面試最有效的方法,就是了解企業,熟悉行業以及在最合適的時間參加面試。所以與其糾結原型和文檔,不如多思考行業和產品。
因此面試就像一個無形的產品一樣,為了滿足企業對人才的需求,不同企業定下不同的招聘算法,面試雙方之間數據互相交互,最后輸出面試結果,同時面試的生命周期伴隨的市場供求關系變化,金三銀四,金九銀十。
二、關于面試這個產品的數據處理
產品人的基本功,比如信息分類、分析和總結等,其實我們也可以用在面試上。
首先我們可以先排除這幾個場景,如果遇到這幾種面試官,基本無戲,逢場作戲,如同兒戲:
- 培訓大師:熱情的外表下隱藏著一顆好為人師的心,巴不得為你安排今后人生,不求桃李芬芳,但求學子滿天下。我個人并不排斥培訓機構,我也很尊重為行業奉獻的職場引路人,我只是排斥那些打著招聘的幌子招搖過市的騙子。當你參加面試的那一刻起,你已入局,人最終都是被自己美麗的幻想所欺騙。
- 采集大師:你以為你以為的對答如流,其實都是假象。面試前可能一開始就填了一堆個人信息,所謂的專業能力面試,問的更多是你上家公司的組織架構,人員分配,工作流程,產品情況和項目管理,最后順便看看簡歷問些不痛不癢的問題。這種現象會讓面試者感覺自己就好像一個信使一樣,一場面試下來,最有價值的竟不是人。
- 幽默大師:面試就跟開玩笑一樣,先是提問各種不可思議的問題,比如如何不計成本完成目標等,然后各種免除了個人專業顧問費的方案咨詢,比如分析公司產品方向等,最后是做牛做馬心靈雞湯,比如996打地鋪等。改變世界不是他們的夢想,改變世界觀才是他們的追求。
拋開以上的異常情況,其實只要面試者有正常的判斷和選擇,一般情況下面試還是相當靠譜的,根據個人總結的產品面試,主要會遇到以下幾種面試官:
(1)收藏家
toC產品面試比較常見,一見面就會掏出手機展示滿目琳瑯的App,并且面試的核心在于考核面試者的產品接觸面、敏感度、好奇心以及專業的產品分析,需要求職者對產品的更新迭代有著敏銳的嗅覺,同時對相應的行業有一定的興趣和了解。
這點其實無可厚非,有時候人們總喜歡拿自己熟悉的產品領域挑戰他人的實力,但我覺得沒有誰會沒事在自己手機裝這么多非工作范圍的App,尤其是作為一個產品人,思考的時間和精力都很寶貴。
所以換位思考一下,我們也可以掏出自己的手機,證明自己在自己熟悉的領域同樣善于思考,同時能夠對目前市面上熱門核心產品進行解析,證明自身的學習方法和產品經驗有遷移能力,能夠快速上手新公司的產品。
(2)思想家
通過面試者的簡歷,不斷追問為什么?如果這樣會怎么樣?你當時是怎么思考的?犯了什么錯誤?如何解決?
此面試的核心在于考核面試者的邏輯思維能力和產品設計能力,是否條理清晰,考慮周全,同時是否做好異常錯誤判斷處理以及產品研發經歷的真實性。思想家最喜歡的當然是思考者,通過不斷的追問還原細節,梳理思考者的思路。我覺得思想家是最有耐心的人,他就這樣聽著你娓娓道來,而我需要做的,只是整理好思緒,組織合適的語言,表達清楚就行。
(3)教育家
與思想家循序漸進的方式不同,教育家更希望面試者能夠完成他們的命題式問題。比如直接提出幾個公司產品問題的解決方案,又或者要求對于某公司產品提出自己的建議。這里主要考核面試者對問題理解的深度以及問題解決能力。
我個人喜歡先分析產品會產生問題的原因,然后提供解決這個原因的方法,并且用論據論證我的觀點。面試官一般也會樂于分享他對此的看法。隨著討論的深入,面試儼然變成一場產品學術探討會,不亦樂乎。
(4)冤家
在此不一定指仇人,更多指的是愛恨兩難的人。此面試主要考核面試者的應變能力、抗壓能力和心理素質,因此無論問問題的方式還是問題本身都是咄咄逼人的。他們會巧妙的避開面試者的舒適圈,問更多延展的問題,更多忽略的細節,他們的氣場足以把一場個人階段面試分享會變成個人檢討會。
我覺得這類面試強度大,質量高,跟產品需求評審會有點類似,需要隨時準備面對別人的質疑。目前我也只有一個辦法,那就是保證氣勢不弱的情況下,見招拆招,隨機應變。
三、關于面試這個產品的復盤迭代
面試的結果或許比面試本身更加重要。企業分析面試結果,可以調整自己的面試方針;個人分析面試結果,可以完善學習對癥下藥。企業經過面試篩選出最適合自己的人才,個人通過面試獲得更從容的心態和更好的機會,社會通過面試就業完成整個人力系統的升級迭代,市場通過面試就業滿足經濟供求關系的變化。
經濟學是理性的,失業并不可怕,它是個人價值與市場配位失敗的一次顯性表現,通過失業可以明確自己的市場價值,端正自己的位置,認清楚自己的現狀,不斷尋找最優解。同樣通過面試了解自己的實力,市場實踐永遠是檢驗真理的唯一標準。物盡其用,人盡其才,這才是一場面試帶來的最寶貴的價值。
作者:濤痕,公眾號:一兩語
本文由 @濤痕 原創于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Pexels,基于CC0協議。
【產品入門1元福利好課:鵝廠產品經理1小時教你面試技巧】
??騰訊文檔產品負責人@王崇生老師
??1小時解鎖大廠產品面試技巧,幫你提升90%面試通過率
??原價99元,特惠1元!
立即點擊預約聽課>>>http://996.pm/Mnlxl
10年互聯網老兵,騰訊P3產品經理 ,相互學習面試技巧,老司機帶你飛 ??