高手決策的底層邏輯:模型和方法
商業(yè),就是要解決問題。解決問題的核心,就是決策。本文作者從決策模型、決策方法、決策難點(diǎn)和決策案例四個(gè)方面解讀了高手是如何做出高質(zhì)量決策的,并對(duì)其底層決策邏輯展開了分析。學(xué)會(huì)并掌握相關(guān)知識(shí),定會(huì)助你提升決策能力,在日后的工作中更快成長(zhǎng)。
一、決策模型
1. 個(gè)人決策模型
個(gè)人決策模型=計(jì)策+謀略
- 計(jì),就是向多數(shù)人征詢建議。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的、廣泛性的、日常性的工作,不是在做決策時(shí)刻意的、正式的向大家一一詢問。
- 策,就是把這些人的建議,一條一條列出來。核心是要列出每一條建議的利弊。
計(jì)策,說起來容易,做起來很難。核心是用來「破我執(zhí),破法執(zhí)」的。
我們大部分人做決策,都是在「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」……范圍內(nèi)選擇。
這些就是「我執(zhí)」與「法執(zhí)」。
- 謀,就是找少數(shù)人商量。這個(gè)階段千萬(wàn)別廣泛討論了。
《易》曰:君不密則失臣,臣不密則失身,機(jī)事不密則害成。
越是關(guān)鍵的決策,越影響到很多利益相關(guān)者的利益。人一多,就決策不能了。
- 略,就是針對(duì)篩選下來的幾條核心建議,在小范圍內(nèi),進(jìn)行利弊決斷。
為什么要進(jìn)行利弊決斷?
《孫子兵法》說:是故智者之慮,必雜于利害。雜于利,而務(wù)可信收發(fā);雜于害,而患可解也。
換成大白話說:成熟的人,只講利弊,不講對(duì)錯(cuò)。
這里最核心的,就是決策者,要跳出「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」的選擇范圍,還要跳出自己的圈層,以防認(rèn)知同質(zhì)化,最終做一個(gè)還是相對(duì)的最優(yōu)選擇。
最終,個(gè)人決策的原則:先策后決,不破不決。
也就是先向外借眾人之力和眾人之智,然后再啟動(dòng)個(gè)人決策;
如果不能破掉「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」,不破掉我自己所在的圈層認(rèn)知同質(zhì)化,就不要做重大決策。
2. 公司決策模型
公司決策模型=被動(dòng)決策+主動(dòng)決策
(1)公司決策模型(被動(dòng)決策)
《孫子兵法》說:故善戰(zhàn)者,求之于勢(shì),不責(zé)于人,故能擇人而任勢(shì)。
這是什么意思呢?大意是說:
善于作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo),都是善于在創(chuàng)造有利的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)上下功夫,而不是苛求下屬去苦戰(zhàn)、惡斗。要根據(jù)作戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì),去選擇合適的人。
這個(gè)「求之于勢(shì),不責(zé)于人」,同樣也可以應(yīng)用到公司決策上來。
公司決策模型(被動(dòng)決策)=例常決策+例外決策
決策的核心=例常管理(穩(wěn)定的效率)+例外管理(關(guān)鍵的效果)
例常,就是業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化。讓普通人,也能做到80分。
例外,就是復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。因事?lián)袢?,視能授?quán)。讓能人,有機(jī)會(huì)能發(fā)揮出天分,把關(guān)鍵的20分處理好。
最終,商業(yè)決策的成果:讓一群平凡的人,持續(xù)做出不平凡的事。關(guān)鍵的事,都有關(guān)鍵的人,用關(guān)鍵的方法去專業(yè)化處理。
(2)公司決策模型(主動(dòng)決策)
公司決策模型(主動(dòng)決策)=尋找決策機(jī)會(huì)+尋找決策價(jià)值
《孫子兵法》說:是故,勝兵先勝而后求戰(zhàn),敗兵先戰(zhàn)而后求勝。
換成大白話說:尋找決策機(jī)會(huì)(主動(dòng)決策),比決策(往往是被動(dòng)決策)本身更重要。
我們通常使用一個(gè)商業(yè)工具:三對(duì)分析(對(duì)標(biāo)、對(duì)手、對(duì)友),來幫助我們尋找決策機(jī)會(huì)。
所謂對(duì)標(biāo),就是誰(shuí)值得我學(xué)習(xí)?所謂對(duì)手,就是我在替代誰(shuí)?誰(shuí)在替代我?所謂對(duì)友(不是隊(duì)友),就是我和誰(shuí)是1+1大于2?
三對(duì)分析,本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析。就是在競(jìng)爭(zhēng)博弈中,突破自我局限,加強(qiáng)對(duì)環(huán)境變化的敏感性,力求建立自身的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
物有本末,事有終始。知所先后,則近道矣?!洞髮W(xué)》
換成大白話說:我們的注意力放在哪?我們的進(jìn)步就在那個(gè)地方。我們要把有限的精力和決策資源,放在最重要關(guān)鍵事項(xiàng)的決策價(jià)值上。
尋找決策價(jià)值,才是決策的本質(zhì)。
公司主動(dòng)決策模型,極其考驗(yàn)企業(yè)家格局。我們通常說企業(yè)家格局主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是比較優(yōu)勢(shì),二是認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。
比較優(yōu)勢(shì),就是做同樣一件事,我們比別人有優(yōu)勢(shì)。
認(rèn)知優(yōu)勢(shì),就是我們能看到趨勢(shì),一葉落而知天下秋。
二、決策方法
我們通常遇到問題,就想著怎么直接解決問題。這往往容易陷入線性思維的誤區(qū)。
愛因斯坦說:我們無法用提出問題的思維來解決問題。
那我們給出一個(gè)普通人都能用的決策方法:
解決問題=提出問題+思維調(diào)整
提出問題,我們可以用5W2H法來梳理。
什么是5W2H分析法?指英文中最常見的七個(gè)問題:
Why(為什么)、What(是什么)、Where(在何處)、When(在何時(shí))、Who(由誰(shuí)做)、How(怎么做)、Howmuch(要多少)。這里不做過多解釋。
思維調(diào)整,通常有3種方法:認(rèn)知升維、認(rèn)知平維、認(rèn)知降維。
(1)認(rèn)知升維,找全局解
站在更高的視角,俯視問題所在的整個(gè)時(shí)空環(huán)境,看到更多的趨勢(shì)性、方向性、苗頭性板塊性的要素,給出一個(gè)當(dāng)下和局部不一定最優(yōu),但是長(zhǎng)期和整體最優(yōu)的全局解。
(2)認(rèn)知平維,找對(duì)標(biāo)解
站在同一維度,平移視角,換位思考??纯从心男┩瑯I(yè)或異業(yè)的對(duì)標(biāo),有哪些方面,值得研究,值得學(xué)習(xí)。
這種對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí),如果和帕累托改進(jìn)結(jié)合起來,不斷地快速迭代,效果會(huì)超好。
互聯(lián)網(wǎng)公司普遍都是:大膽假設(shè),小心求證。單點(diǎn)突破,快速迭代。在找對(duì)標(biāo)解上,互聯(lián)網(wǎng)公司比傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)要大多了。
(3)認(rèn)知降維,找本質(zhì)解
站在更低的維度上,思考問題的本質(zhì)是什么?有哪些關(guān)鍵成功要素?有哪幾條起作用的驅(qū)動(dòng)邏輯?如何才能綱舉目張?
每種解決問題的方法,都有利有弊。
- 全局解,就是謀萬(wàn)世謀全局,先勝而后求戰(zhàn),力量強(qiáng)大得不得了。對(duì)標(biāo)解,就是始終有目標(biāo)有方向,省心省力,還能快速迭代。本質(zhì)解,能夠一箭穿心,一語(yǔ)中的,分分鐘變身行業(yè)專家。
- 全局解,缺點(diǎn)是對(duì)一個(gè)人全時(shí)空系統(tǒng)思維能力的挑戰(zhàn)最大。大多數(shù)人沒辦法穩(wěn)定輸出。
- 對(duì)標(biāo)解,缺點(diǎn)是生搬硬套就水土不服了,用得不得法,還容易自亂陣腳,軍心大亂。
- 本質(zhì)解,缺點(diǎn)是過程比較繁瑣,需要大量的邏輯拆解與推理歸納,費(fèi)心費(fèi)力。
三、決策難點(diǎn)
1. 個(gè)人決策三大難點(diǎn)
達(dá)利歐在《原則》這本書中,提到了影響合理決策的兩個(gè)最大障礙分別是:自我意識(shí)和思維盲點(diǎn)。
我們認(rèn)為個(gè)人決策有三大難點(diǎn):自我意識(shí)、思維盲點(diǎn)、認(rèn)知效率。我們?cè)鲅a(bǔ)了第3個(gè)認(rèn)知效率。
- 自我意識(shí),是一個(gè)人潛意識(shí)中非常頑固非常深層次的心理生理防衛(wèi)機(jī)制。大多數(shù)人的大多數(shù)決策,都是以「我」的視角、「我」的喜好、「我」的對(duì)錯(cuò)、「我」的曾經(jīng)來進(jìn)行選擇的。
- 思維盲點(diǎn),一個(gè)自我意識(shí)越強(qiáng)的人,一個(gè)經(jīng)歷相對(duì)不夠豐富的人,往往思維盲點(diǎn)就越多。
- 認(rèn)知效率,是只看到同樣一件事,看到同樣的信息,不同的人的解讀與應(yīng)對(duì)是完全不一樣的。有人「見事遲」,有人「見事于未萌」。這背后的原因,就是認(rèn)知效率上存在巨大的個(gè)體差異。
如何解決個(gè)人三大難點(diǎn),我們給出的方案是:用換位思考,淡化自我意識(shí);用對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí),消除思維盲點(diǎn);
用五見認(rèn)知,提升認(rèn)知效率。
什么叫五見認(rèn)知?
這是我們的禪修方法。就是當(dāng)我們接受信息時(shí),要在潛意識(shí)層面,做到「見事實(shí)、見情緒、見分析、見疑問、見假設(shè)」,隨著時(shí)間的累積,認(rèn)知效率、記憶能力和通感能力等,都會(huì)大大提升。
2. 公司決策的三大難點(diǎn)
公司決策的三大難點(diǎn)是:不重視決策資源、經(jīng)常性被動(dòng)決策、找不準(zhǔn)核心問題。
我們給出的方案是:群體心智模式是最大的決策資源;尋找決策機(jī)會(huì)比決策本身更重要;
找準(zhǔn)核心問題是優(yōu)質(zhì)決策的前提。
所謂心智模式,對(duì)于個(gè)體而言,就是根據(jù)已知解決未知的能力。心智模式,是一個(gè)人最重要的決策資源。它決定了一個(gè)人的學(xué)習(xí)速度和能力的天花板。
對(duì)于公司而言,群體心智模式,就是公司最重要的決策資源。如何提升群體心智模式,我們這里介紹一個(gè)楊三角組織能力模型。
楊三角組織能力模型,是由楊國(guó)安教授發(fā)明的。他說一個(gè)企業(yè)持續(xù)成功=戰(zhàn)略×組織能力。而組織能力又是由三部分組成的:
一是員工思維(愿不愿);
二是員工能力(會(huì)不會(huì));
三是員工治理(許不許)。
楊三角組織能力是目前華人管理學(xué)派中為數(shù)不多的,既有理論高度,又有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的好模型。
尋找決策機(jī)會(huì)和找準(zhǔn)核心問題,在這里就不再多解釋了,放到后面案例中現(xiàn)場(chǎng)說法。
四、決策案例
1. 銷售問題
為什么老板去談客戶,2個(gè)月就搞定了,而銷售人員去談,卻要6個(gè)月,還不一定能成功?企業(yè)要做什么決策,才能解決這個(gè)問題?
解決方案:找準(zhǔn)核心問題和本質(zhì)解。
決策分析:這類企業(yè)問題,非常普遍。沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,每家企業(yè)都不一樣。比如,我們針對(duì)3個(gè)企業(yè)給出不同的決策建議:
①核心問題:客戶價(jià)值(產(chǎn)品給客戶帶來什么好處),老板講得清,銷售人員講不清。
決策建議:重新梳理客戶價(jià)值和產(chǎn)品邏輯,讓小白客戶都聽得懂。
②核心問題:公司選客戶沒有標(biāo)準(zhǔn),在行業(yè)內(nèi)誤打誤撞,老板有資源觸達(dá)客戶高層,銷售人員只能陌生拜訪。
決策建議:重新厘清客戶選擇標(biāo)準(zhǔn),給一線銷售人員的陌生拜訪提供客戶資源支持。
③核心問題:老板太優(yōu)秀,大客戶資源和營(yíng)銷方法論,都在老板的腦袋里。公司高度依賴「人治」。
決策建議:內(nèi)部產(chǎn)品化。把老板的方法論,總結(jié)提煉成一個(gè)一個(gè)內(nèi)部產(chǎn)品,類似麥當(dāng)勞的員工操作手冊(cè)。讓普通銷售人員,也能達(dá)到50-70%老板的銷售水平,從而提升全公司的整體銷售效率。
2. 增長(zhǎng)問題
某傳統(tǒng)企業(yè)在某個(gè)電商平臺(tái),已經(jīng)進(jìn)入銷售平臺(tái)期,銷量難以大幅上漲了,去哪找新的電商渠道?
解決方案:找準(zhǔn)核心問題和本質(zhì)解。
決策建議:找到「懂你卻沒有買你的潛在客戶群」。經(jīng)過客戶洞察,客戶在決策購(gòu)買時(shí),有多個(gè)客戶群體,不同客戶群體又有不同的購(gòu)買動(dòng)機(jī),不同的購(gòu)買動(dòng)機(jī)又由不同的關(guān)鍵詞觸發(fā)。
因此,當(dāng)前最重要的不是找新電商平臺(tái),而是在這個(gè)平臺(tái)上,建立多個(gè)關(guān)鍵詞營(yíng)銷矩陣,針對(duì)每個(gè)關(guān)鍵詞,給出不同的客戶價(jià)值,提升銷售轉(zhuǎn)化率。
3. 增長(zhǎng)問題
某傳統(tǒng)吸塵器企業(yè)遇到互聯(lián)網(wǎng)公司掃地機(jī)器人低價(jià)殺入,跟不跟進(jìn)?跟進(jìn)的話,怕沒有成本優(yōu)勢(shì);不跟進(jìn),又怕被對(duì)方蠶食市場(chǎng)份額。
解決方案:尋找決策機(jī)會(huì),比決策本身更重要。
決策建議:中國(guó)快剪行業(yè),近期頻頻拿到融資??旒粜袠I(yè),有一個(gè)痛點(diǎn),就是沒有經(jīng)過洗頭,容易有頭發(fā)碎渣,從而影響客戶體驗(yàn)。
快剪行業(yè)的專用吸塵器,目前處于白牌競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。未來,快剪頭部企業(yè),一定愿意使用品牌吸塵器,形成自身的客戶體驗(yàn)差異化。這就是一個(gè)全新的增量市場(chǎng)。
顯然,這是找增量市場(chǎng)和找到對(duì)標(biāo)解。
4. 增長(zhǎng)問題
線下培訓(xùn)行業(yè),近期受疫情負(fù)面影響非常大。如何在眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中,塑造品牌,脫穎而出?
解決方案:尋求本質(zhì)解。
決策建議:培訓(xùn)、教育,都是重度決策的行業(yè),客戶期望值高,但是產(chǎn)品給客戶帶來的感知價(jià)值低,所以,客戶支付愿意度就下來了。這個(gè)是問題的本質(zhì)。
如何解決呢?
我們給出一個(gè)假設(shè):如果客戶買單的時(shí)候,不在培訓(xùn)科目列支,那我們就超越了90%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
比如,我們專門針對(duì)大連鎖行業(yè)的剛剛?cè)肼毎肽暌詢?nèi)的門店店長(zhǎng),有針對(duì)性地設(shè)計(jì)內(nèi)容,推出一個(gè)可落地的店長(zhǎng)業(yè)務(wù)與管理入門培訓(xùn),企業(yè)不合格的門店越多,那么企業(yè)買單的支付意愿度就越大。
顯然,這是本質(zhì)解+對(duì)標(biāo)解(這部分涉及商業(yè)機(jī)密,無法詳細(xì)描述)。
5. 產(chǎn)品問題
我們是高端產(chǎn)品,高度依賴渠道,銷售賣得還不錯(cuò),現(xiàn)在行業(yè)里低質(zhì)量的對(duì)手也在挖我們的高端渠道,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)。非常被動(dòng),怎么破解?
解決方案:200元的產(chǎn)品與2000元的產(chǎn)品,沒講清楚,差異在哪?
決策建議:企業(yè)自己的品牌中,既有2000元的產(chǎn)品,也有200元的產(chǎn)品,產(chǎn)品邏輯與品牌價(jià)值混亂,自亂陣腳。
200元的產(chǎn)品是功能性消費(fèi)為主,以促銷動(dòng)銷為主要手段;
2000元的產(chǎn)品是情感性消費(fèi)為主,是禮品,是連接情感與情緒的載體。
200元產(chǎn)品以講述行業(yè)賣點(diǎn)為主,2000元產(chǎn)品,不要講行業(yè)賣點(diǎn),一定要找準(zhǔn)獨(dú)家賣點(diǎn)。找不到,就區(qū)分不了200元與2000元的差異在哪?
顯然,這是本質(zhì)解+全局解(200元與2000元是處在不同的市場(chǎng)位置上的,必須要站在整個(gè)行業(yè)視角,給出一個(gè)具向建議)。
6. 商業(yè)模式問題
國(guó)際代購(gòu),有穩(wěn)定的客戶群,有收入,但是沒有毛利,怎么辦?
解決方案:數(shù)據(jù)比交易本身,往往還值錢。
決策建議:成為線下的華人消費(fèi)口碑庫(kù),把規(guī)?;a(chǎn)品做成數(shù)據(jù)產(chǎn)品,向潛在商家品牌推薦。
這是對(duì)標(biāo)解。
7. 商業(yè)模式問題
面向目標(biāo)客戶群,有私域流量。所以,我們可以賣多種商品,尋求客戶價(jià)值最大化。我們定位是社交電商,但融資效果不佳。為什么呢?
解決方案:找對(duì)標(biāo)解。
決策建議:在投資人認(rèn)知中,除了拼多多很成功外,目前,還沒有第2家社交電商算是非常成功的。我們自主意識(shí)太強(qiáng),沒能換位思考,換位到投資人視角。
以上都是商業(yè)機(jī)密脫敏之后的真實(shí)商業(yè)案例,真實(shí)的情況,遠(yuǎn)比我們?cè)谶@里寫的要復(fù)雜要具體,我們只是在這里給出了一個(gè)大致的決策方向。
五、總結(jié)
高手做決策的底層邏輯是什么?
客觀層面:我們?cè)跊Q策方法上,找全局解、對(duì)標(biāo)解、本質(zhì)解,不斷地提升解決問題能力。
主觀層面:我們?cè)跊Q策資源上,找心智模式、心智算法(決策模型就是心智算法),不斷地破我執(zhí)、破法執(zhí),提升解決問題的視野與格局。
灰度層面:什么是灰度?灰度就是不二,就是去除二元對(duì)立。
具體在決策上,就是消除人我區(qū)分,盡可能因時(shí)借勢(shì),借智借力。
于是,在灰度層面上,我們個(gè)人決策,就要計(jì)策+謀略;我們公司決策,就要例常+例外。
#專欄作家#
曹升,灰度認(rèn)知社創(chuàng)始人,微信公眾號(hào):灰度認(rèn)知社(ID:HDrenzhishe)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??蛻敉硇膶?dǎo)師,擅長(zhǎng)從客戶視角透視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)邏輯與戰(zhàn)略機(jī)會(huì),幫助客戶打造品類第一。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉(cāng)·企微管家。糧倉(cāng)·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
感謝分享,非常深刻,值得學(xué)習(xí)
清晰的框架下套弄著啰里啰唆的“八股文”。
謝謝分享,剛好我是第100個(gè)人收藏。決策這東西,我也在想。
作者研究兵法了【笑哭】
看不太懂
感謝 學(xué)習(xí)了
要素過多,希望每一個(gè)做一個(gè)專題多點(diǎn)例子講解
關(guān)注一波了,閣下對(duì)“品牌生態(tài)“有認(rèn)知嗎?
想解決什么問題?
難得看到好文章,特別是對(duì)于現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的我來說,從人力資源到商業(yè)戰(zhàn)略
不錯(cuò)有價(jià)值,但很多時(shí)候自己不懂,就會(huì)找個(gè)“自認(rèn)為專業(yè)的人“給他一句“你看著辦吧“