高手決策的底層邏輯:模型和方法

11 評(píng)論 26726 瀏覽 176 收藏 21 分鐘

商業(yè),就是要解決問題。解決問題的核心,就是決策。本文作者從決策模型、決策方法、決策難點(diǎn)和決策案例四個(gè)方面解讀了高手是如何做出高質(zhì)量決策的,并對(duì)其底層決策邏輯展開了分析。學(xué)會(huì)并掌握相關(guān)知識(shí),定會(huì)助你提升決策能力,在日后的工作中更快成長(zhǎng)。

一、決策模型

1. 個(gè)人決策模型

個(gè)人決策模型=計(jì)策+謀略

  • 計(jì),就是向多數(shù)人征詢建議。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的、廣泛性的、日常性的工作,不是在做決策時(shí)刻意的、正式的向大家一一詢問。
  • 策,就是把這些人的建議,一條一條列出來。核心是要列出每一條建議的利弊。

計(jì)策,說起來容易,做起來很難。核心是用來「破我執(zhí),破法執(zhí)」的。

我們大部分人做決策,都是在「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」……范圍內(nèi)選擇。

這些就是「我執(zhí)」與「法執(zhí)」。

  • 謀,就是找少數(shù)人商量。這個(gè)階段千萬(wàn)別廣泛討論了。

《易》曰:君不密則失臣,臣不密則失身,機(jī)事不密則害成。

越是關(guān)鍵的決策,越影響到很多利益相關(guān)者的利益。人一多,就決策不能了。

  • 略,就是針對(duì)篩選下來的幾條核心建議,在小范圍內(nèi),進(jìn)行利弊決斷。

為什么要進(jìn)行利弊決斷?

《孫子兵法》說:是故智者之慮,必雜于利害。雜于利,而務(wù)可信收發(fā);雜于害,而患可解也。

換成大白話說:成熟的人,只講利弊,不講對(duì)錯(cuò)。

這里最核心的,就是決策者,要跳出「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」的選擇范圍,還要跳出自己的圈層,以防認(rèn)知同質(zhì)化,最終做一個(gè)還是相對(duì)的最優(yōu)選擇。

最終,個(gè)人決策的原則:先策后決,不破不決。

也就是先向外借眾人之力和眾人之智,然后再啟動(dòng)個(gè)人決策;

如果不能破掉「我認(rèn)為對(duì)」、「我喜歡」、「我懂的」、「我過去就是這么做的」,不破掉我自己所在的圈層認(rèn)知同質(zhì)化,就不要做重大決策。

2. 公司決策模型

公司決策模型=被動(dòng)決策+主動(dòng)決策

(1)公司決策模型(被動(dòng)決策)

《孫子兵法》說:故善戰(zhàn)者,求之于勢(shì),不責(zé)于人,故能擇人而任勢(shì)。

這是什么意思呢?大意是說:

善于作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo),都是善于在創(chuàng)造有利的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)上下功夫,而不是苛求下屬去苦戰(zhàn)、惡斗。要根據(jù)作戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì),去選擇合適的人。

這個(gè)「求之于勢(shì),不責(zé)于人」,同樣也可以應(yīng)用到公司決策上來。

公司決策模型(被動(dòng)決策)=例常決策+例外決策

決策的核心=例常管理(穩(wěn)定的效率)+例外管理(關(guān)鍵的效果)

例常,就是業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化。讓普通人,也能做到80分。

例外,就是復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。因事?lián)袢?,視能授?quán)。讓能人,有機(jī)會(huì)能發(fā)揮出天分,把關(guān)鍵的20分處理好。

最終,商業(yè)決策的成果:讓一群平凡的人,持續(xù)做出不平凡的事。關(guān)鍵的事,都有關(guān)鍵的人,用關(guān)鍵的方法去專業(yè)化處理。

(2)公司決策模型(主動(dòng)決策)

公司決策模型(主動(dòng)決策)=尋找決策機(jī)會(huì)+尋找決策價(jià)值

《孫子兵法》說:是故,勝兵先勝而后求戰(zhàn),敗兵先戰(zhàn)而后求勝。

換成大白話說:尋找決策機(jī)會(huì)(主動(dòng)決策),比決策(往往是被動(dòng)決策)本身更重要。

我們通常使用一個(gè)商業(yè)工具:三對(duì)分析(對(duì)標(biāo)、對(duì)手、對(duì)友),來幫助我們尋找決策機(jī)會(huì)。

所謂對(duì)標(biāo),就是誰(shuí)值得我學(xué)習(xí)?所謂對(duì)手,就是我在替代誰(shuí)?誰(shuí)在替代我?所謂對(duì)友(不是隊(duì)友),就是我和誰(shuí)是1+1大于2?

三對(duì)分析,本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析。就是在競(jìng)爭(zhēng)博弈中,突破自我局限,加強(qiáng)對(duì)環(huán)境變化的敏感性,力求建立自身的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

物有本末,事有終始。知所先后,則近道矣?!洞髮W(xué)》

換成大白話說:我們的注意力放在哪?我們的進(jìn)步就在那個(gè)地方。我們要把有限的精力和決策資源,放在最重要關(guān)鍵事項(xiàng)的決策價(jià)值上。

尋找決策價(jià)值,才是決策的本質(zhì)。

公司主動(dòng)決策模型,極其考驗(yàn)企業(yè)家格局。我們通常說企業(yè)家格局主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是比較優(yōu)勢(shì),二是認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。

比較優(yōu)勢(shì),就是做同樣一件事,我們比別人有優(yōu)勢(shì)。

認(rèn)知優(yōu)勢(shì),就是我們能看到趨勢(shì),一葉落而知天下秋。

二、決策方法

我們通常遇到問題,就想著怎么直接解決問題。這往往容易陷入線性思維的誤區(qū)。

愛因斯坦說:我們無法用提出問題的思維來解決問題。

那我們給出一個(gè)普通人都能用的決策方法:

解決問題=提出問題+思維調(diào)整

提出問題,我們可以用5W2H法來梳理。

什么是5W2H分析法?指英文中最常見的七個(gè)問題:

Why(為什么)、What(是什么)、Where(在何處)、When(在何時(shí))、Who(由誰(shuí)做)、How(怎么做)、Howmuch(要多少)。這里不做過多解釋。

思維調(diào)整,通常有3種方法:認(rèn)知升維、認(rèn)知平維、認(rèn)知降維。

(1)認(rèn)知升維,找全局解

站在更高的視角,俯視問題所在的整個(gè)時(shí)空環(huán)境,看到更多的趨勢(shì)性、方向性、苗頭性板塊性的要素,給出一個(gè)當(dāng)下和局部不一定最優(yōu),但是長(zhǎng)期和整體最優(yōu)的全局解。

(2)認(rèn)知平維,找對(duì)標(biāo)解

站在同一維度,平移視角,換位思考??纯从心男┩瑯I(yè)或異業(yè)的對(duì)標(biāo),有哪些方面,值得研究,值得學(xué)習(xí)。

這種對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí),如果和帕累托改進(jìn)結(jié)合起來,不斷地快速迭代,效果會(huì)超好。

互聯(lián)網(wǎng)公司普遍都是:大膽假設(shè),小心求證。單點(diǎn)突破,快速迭代。在找對(duì)標(biāo)解上,互聯(lián)網(wǎng)公司比傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)要大多了。

(3)認(rèn)知降維,找本質(zhì)解

站在更低的維度上,思考問題的本質(zhì)是什么?有哪些關(guān)鍵成功要素?有哪幾條起作用的驅(qū)動(dòng)邏輯?如何才能綱舉目張?

每種解決問題的方法,都有利有弊。

  • 全局解,就是謀萬(wàn)世謀全局,先勝而后求戰(zhàn),力量強(qiáng)大得不得了。對(duì)標(biāo)解,就是始終有目標(biāo)有方向,省心省力,還能快速迭代。本質(zhì)解,能夠一箭穿心,一語(yǔ)中的,分分鐘變身行業(yè)專家。
  • 全局解,缺點(diǎn)是對(duì)一個(gè)人全時(shí)空系統(tǒng)思維能力的挑戰(zhàn)最大。大多數(shù)人沒辦法穩(wěn)定輸出。
  • 對(duì)標(biāo)解,缺點(diǎn)是生搬硬套就水土不服了,用得不得法,還容易自亂陣腳,軍心大亂。
  • 本質(zhì)解,缺點(diǎn)是過程比較繁瑣,需要大量的邏輯拆解與推理歸納,費(fèi)心費(fèi)力。

三、決策難點(diǎn)

1. 個(gè)人決策三大難點(diǎn)

達(dá)利歐在《原則》這本書中,提到了影響合理決策的兩個(gè)最大障礙分別是:自我意識(shí)思維盲點(diǎn)。

我們認(rèn)為個(gè)人決策有三大難點(diǎn):自我意識(shí)、思維盲點(diǎn)、認(rèn)知效率。我們?cè)鲅a(bǔ)了第3個(gè)認(rèn)知效率。

  • 自我意識(shí),是一個(gè)人潛意識(shí)中非常頑固非常深層次的心理生理防衛(wèi)機(jī)制。大多數(shù)人的大多數(shù)決策,都是以「我」的視角、「我」的喜好、「我」的對(duì)錯(cuò)、「我」的曾經(jīng)來進(jìn)行選擇的。
  • 思維盲點(diǎn),一個(gè)自我意識(shí)越強(qiáng)的人,一個(gè)經(jīng)歷相對(duì)不夠豐富的人,往往思維盲點(diǎn)就越多。
  • 認(rèn)知效率,是只看到同樣一件事,看到同樣的信息,不同的人的解讀與應(yīng)對(duì)是完全不一樣的。有人「見事遲」,有人「見事于未萌」。這背后的原因,就是認(rèn)知效率上存在巨大的個(gè)體差異。

如何解決個(gè)人三大難點(diǎn),我們給出的方案是:用換位思考,淡化自我意識(shí);用對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí),消除思維盲點(diǎn);

用五見認(rèn)知,提升認(rèn)知效率。

什么叫五見認(rèn)知?

這是我們的禪修方法。就是當(dāng)我們接受信息時(shí),要在潛意識(shí)層面,做到「見事實(shí)、見情緒、見分析、見疑問、見假設(shè)」,隨著時(shí)間的累積,認(rèn)知效率、記憶能力和通感能力等,都會(huì)大大提升。

2. 公司決策的三大難點(diǎn)

公司決策的三大難點(diǎn)是:不重視決策資源、經(jīng)常性被動(dòng)決策、找不準(zhǔn)核心問題。

我們給出的方案是:群體心智模式是最大的決策資源;尋找決策機(jī)會(huì)比決策本身更重要;

找準(zhǔn)核心問題是優(yōu)質(zhì)決策的前提。

所謂心智模式,對(duì)于個(gè)體而言,就是根據(jù)已知解決未知的能力。心智模式,是一個(gè)人最重要的決策資源。它決定了一個(gè)人的學(xué)習(xí)速度和能力的天花板。

對(duì)于公司而言,群體心智模式,就是公司最重要的決策資源。如何提升群體心智模式,我們這里介紹一個(gè)楊三角組織能力模型

楊三角組織能力模型,是由楊國(guó)安教授發(fā)明的。他說一個(gè)企業(yè)持續(xù)成功=戰(zhàn)略×組織能力。組織能力又是由三部分組成的:

一是員工思維(愿不愿);

二是員工能力(會(huì)不會(huì));

三是員工治理(許不許)。

楊三角組織能力是目前華人管理學(xué)派中為數(shù)不多的,既有理論高度,又有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的好模型。

尋找決策機(jī)會(huì)和找準(zhǔn)核心問題,在這里就不再多解釋了,放到后面案例中現(xiàn)場(chǎng)說法。

四、決策案例

1. 銷售問題

為什么老板去談客戶,2個(gè)月就搞定了,而銷售人員去談,卻要6個(gè)月,還不一定能成功?企業(yè)要做什么決策,才能解決這個(gè)問題?

解決方案:找準(zhǔn)核心問題和本質(zhì)解。

決策分析:這類企業(yè)問題,非常普遍。沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,每家企業(yè)都不一樣。比如,我們針對(duì)3個(gè)企業(yè)給出不同的決策建議:

①核心問題:客戶價(jià)值(產(chǎn)品給客戶帶來什么好處),老板講得清,銷售人員講不清。

決策建議:重新梳理客戶價(jià)值和產(chǎn)品邏輯,讓小白客戶都聽得懂。

②核心問題:公司選客戶沒有標(biāo)準(zhǔn),在行業(yè)內(nèi)誤打誤撞,老板有資源觸達(dá)客戶高層,銷售人員只能陌生拜訪。

決策建議:重新厘清客戶選擇標(biāo)準(zhǔn),給一線銷售人員的陌生拜訪提供客戶資源支持。

③核心問題:老板太優(yōu)秀,大客戶資源和營(yíng)銷方法論,都在老板的腦袋里。公司高度依賴「人治」。

決策建議:內(nèi)部產(chǎn)品化。把老板的方法論,總結(jié)提煉成一個(gè)一個(gè)內(nèi)部產(chǎn)品,類似麥當(dāng)勞的員工操作手冊(cè)。讓普通銷售人員,也能達(dá)到50-70%老板的銷售水平,從而提升全公司的整體銷售效率。

2. 增長(zhǎng)問題

某傳統(tǒng)企業(yè)在某個(gè)電商平臺(tái),已經(jīng)進(jìn)入銷售平臺(tái)期,銷量難以大幅上漲了,去哪找新的電商渠道?

解決方案:找準(zhǔn)核心問題和本質(zhì)解。

決策建議:找到「懂你卻沒有買你的潛在客戶群」。經(jīng)過客戶洞察,客戶在決策購(gòu)買時(shí),有多個(gè)客戶群體,不同客戶群體又有不同的購(gòu)買動(dòng)機(jī),不同的購(gòu)買動(dòng)機(jī)又由不同的關(guān)鍵詞觸發(fā)。

因此,當(dāng)前最重要的不是找新電商平臺(tái),而是在這個(gè)平臺(tái)上,建立多個(gè)關(guān)鍵詞營(yíng)銷矩陣,針對(duì)每個(gè)關(guān)鍵詞,給出不同的客戶價(jià)值,提升銷售轉(zhuǎn)化率。

3. 增長(zhǎng)問題

某傳統(tǒng)吸塵器企業(yè)遇到互聯(lián)網(wǎng)公司掃地機(jī)器人低價(jià)殺入,跟不跟進(jìn)?跟進(jìn)的話,怕沒有成本優(yōu)勢(shì);不跟進(jìn),又怕被對(duì)方蠶食市場(chǎng)份額。

解決方案:尋找決策機(jī)會(huì),比決策本身更重要。

決策建議:中國(guó)快剪行業(yè),近期頻頻拿到融資??旒粜袠I(yè),有一個(gè)痛點(diǎn),就是沒有經(jīng)過洗頭,容易有頭發(fā)碎渣,從而影響客戶體驗(yàn)。

快剪行業(yè)的專用吸塵器,目前處于白牌競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。未來,快剪頭部企業(yè),一定愿意使用品牌吸塵器,形成自身的客戶體驗(yàn)差異化。這就是一個(gè)全新的增量市場(chǎng)。

顯然,這是找增量市場(chǎng)和找到對(duì)標(biāo)解。

4. 增長(zhǎng)問題

線下培訓(xùn)行業(yè),近期受疫情負(fù)面影響非常大。如何在眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中,塑造品牌,脫穎而出?

解決方案:尋求本質(zhì)解。

決策建議:培訓(xùn)、教育,都是重度決策的行業(yè),客戶期望值高,但是產(chǎn)品給客戶帶來的感知價(jià)值低,所以,客戶支付愿意度就下來了。這個(gè)是問題的本質(zhì)。

如何解決呢?

我們給出一個(gè)假設(shè):如果客戶買單的時(shí)候,不在培訓(xùn)科目列支,那我們就超越了90%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

比如,我們專門針對(duì)大連鎖行業(yè)的剛剛?cè)肼毎肽暌詢?nèi)的門店店長(zhǎng),有針對(duì)性地設(shè)計(jì)內(nèi)容,推出一個(gè)可落地的店長(zhǎng)業(yè)務(wù)與管理入門培訓(xùn),企業(yè)不合格的門店越多,那么企業(yè)買單的支付意愿度就越大。

顯然,這是本質(zhì)解+對(duì)標(biāo)解(這部分涉及商業(yè)機(jī)密,無法詳細(xì)描述)。

5. 產(chǎn)品問題

我們是高端產(chǎn)品,高度依賴渠道,銷售賣得還不錯(cuò),現(xiàn)在行業(yè)里低質(zhì)量的對(duì)手也在挖我們的高端渠道,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)。非常被動(dòng),怎么破解?

解決方案:200元的產(chǎn)品與2000元的產(chǎn)品,沒講清楚,差異在哪?

決策建議:企業(yè)自己的品牌中,既有2000元的產(chǎn)品,也有200元的產(chǎn)品,產(chǎn)品邏輯與品牌價(jià)值混亂,自亂陣腳。

200元的產(chǎn)品是功能性消費(fèi)為主,以促銷動(dòng)銷為主要手段;

2000元的產(chǎn)品是情感性消費(fèi)為主,是禮品,是連接情感與情緒的載體。

200元產(chǎn)品以講述行業(yè)賣點(diǎn)為主,2000元產(chǎn)品,不要講行業(yè)賣點(diǎn),一定要找準(zhǔn)獨(dú)家賣點(diǎn)。找不到,就區(qū)分不了200元與2000元的差異在哪?

顯然,這是本質(zhì)解+全局解(200元與2000元是處在不同的市場(chǎng)位置上的,必須要站在整個(gè)行業(yè)視角,給出一個(gè)具向建議)。

6. 商業(yè)模式問題

國(guó)際代購(gòu),有穩(wěn)定的客戶群,有收入,但是沒有毛利,怎么辦?

解決方案:數(shù)據(jù)比交易本身,往往還值錢。

決策建議:成為線下的華人消費(fèi)口碑庫(kù),把規(guī)?;a(chǎn)品做成數(shù)據(jù)產(chǎn)品,向潛在商家品牌推薦。

這是對(duì)標(biāo)解。

7. 商業(yè)模式問題

面向目標(biāo)客戶群,有私域流量。所以,我們可以賣多種商品,尋求客戶價(jià)值最大化。我們定位是社交電商,但融資效果不佳。為什么呢?

解決方案:找對(duì)標(biāo)解。

決策建議:在投資人認(rèn)知中,除了拼多多很成功外,目前,還沒有第2家社交電商算是非常成功的。我們自主意識(shí)太強(qiáng),沒能換位思考,換位到投資人視角。

以上都是商業(yè)機(jī)密脫敏之后的真實(shí)商業(yè)案例,真實(shí)的情況,遠(yuǎn)比我們?cè)谶@里寫的要復(fù)雜要具體,我們只是在這里給出了一個(gè)大致的決策方向。

五、總結(jié)

高手做決策的底層邏輯是什么?

客觀層面:我們?cè)跊Q策方法上,找全局解、對(duì)標(biāo)解、本質(zhì)解,不斷地提升解決問題能力。

主觀層面:我們?cè)跊Q策資源上,找心智模式、心智算法(決策模型就是心智算法),不斷地破我執(zhí)、破法執(zhí),提升解決問題的視野與格局。

灰度層面:什么是灰度?灰度就是不二,就是去除二元對(duì)立。

具體在決策上,就是消除人我區(qū)分,盡可能因時(shí)借勢(shì),借智借力。

于是,在灰度層面上,我們個(gè)人決策,就要計(jì)策+謀略;我們公司決策,就要例常+例外。

#專欄作家#

曹升,灰度認(rèn)知社創(chuàng)始人,微信公眾號(hào):灰度認(rèn)知社(ID:HDrenzhishe)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??蛻敉硇膶?dǎo)師,擅長(zhǎng)從客戶視角透視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)邏輯與戰(zhàn)略機(jī)會(huì),幫助客戶打造品類第一。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉(cāng)·企微管家。糧倉(cāng)·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復(fù)
  2. 感謝分享,非常深刻,值得學(xué)習(xí)

    來自陜西 回復(fù)
  3. 清晰的框架下套弄著啰里啰唆的“八股文”。

    來自日本 回復(fù)
  4. 謝謝分享,剛好我是第100個(gè)人收藏。決策這東西,我也在想。

    來自廣東 回復(fù)
  5. 作者研究兵法了【笑哭】

    來自北京 回復(fù)
  6. 看不太懂

    來自廣東 回復(fù)
  7. 感謝 學(xué)習(xí)了

    來自上海 回復(fù)
  8. 要素過多,希望每一個(gè)做一個(gè)專題多點(diǎn)例子講解

    來自廣東 回復(fù)
  9. 關(guān)注一波了,閣下對(duì)“品牌生態(tài)“有認(rèn)知嗎?

    回復(fù)
    1. 想解決什么問題?

      來自北京 回復(fù)
  10. 難得看到好文章,特別是對(duì)于現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的我來說,從人力資源到商業(yè)戰(zhàn)略

    回復(fù)
  11. 不錯(cuò)有價(jià)值,但很多時(shí)候自己不懂,就會(huì)找個(gè)“自認(rèn)為專業(yè)的人“給他一句“你看著辦吧“

    回復(fù)