金字塔原理(4):縱向結構,像高手一樣深度思考分析問題
縱向結構思維是指突破問題的結構范圍,從其他領域的事物、事實中得到啟示而產生新設想的思維方式,有助于產品經理從根源理解問題。本文作者結合自己的思考,對縱向結構的基本概念、作用以及如何應用展開了分析說明,希望對你有用。
關于行動,有兩句話說出來特別有逼格:「三思而后行」、「謀定而后動」。但是,怎么「思」、怎么「謀」并沒有人告訴我,他們往往只說「再想想」。
池子和笑果文化鬧崩那段時間,我注意到網上有幾種言論,挺有意思,大致歸為這么幾類:
- 吃瓜,尤其喜歡看名人出丑:哈哈,你也有今天!以前就看你小子不順眼,被人整了吧!
- 分析,理中客,探討制度規則與解決方案:銀行有沒有權限給大客戶看池子的賬單?笑果應該如何公關?論如何管理90后員工。
- 提攜后輩,跳脫事件本身,探討行業發展:中國脫口秀發展不容易,池子扛起大旗也不容易,如何處理好他與笑果的關系,為脫口秀行業樹立榜樣,讓這個行業生態更加健康發展?
我時常思考:為什么同一件事,人們會得出不一樣的結論?他的角度從何而來?為什么有的結論只是段子,有些話卻讓你脊背發涼、發人深???如果用經驗積累不同這種含糊其辭的說法,顯然不能讓自己滿意,我開始思考「思考」這件事本身,差別究竟在哪里?
為什么同一個訪問對象,不同記者采訪,就能挖掘不同的故事?同一個問題,人們也有不同的解決方案,哪個更好?思考許久,現在對這件事終于有個基本答案:
思考角度固然是一個原因,但更深一層在于思考的深度。思考有高下之分嗎?有。他如臺階一樣真實存在、可感知。
上一篇給你講了《金字塔原理的構建與應用——序言結構》),告訴你寫作、做廣告、與人交談如何開一個油而不膩的頭兒。開頭之后,就要循序漸進,逐步深入。下面來講如何深入,以及提升思考深度的方式——縱向結構。
一、什么是縱向結構?
如果有人對你說出以下這幾句話,你會提什么問題?
- 互聯網發展趨勢;
- 昨天加班了整個通宵;
- 我們要把明年的業績再翻一倍。
通常思路是:
引入一個話題/問題后,要想更深入討論,就要拆解,即用提問-回答的方式展開,通常有三種方式:what、how、why。
在提問時,注意考慮周全,遵守MECE法則(不重不漏,自行百度),每一個相關要素都不要漏掉。
這就是構建金字塔原理的縱向結構。
如果文章寫到這兒就結束,你一定會關掉文章開罵:這寫的什么jb玩意兒,故弄玄虛,不就是初中政治題的解答思路是什么、為什么、怎么辦嗎?
別著急,書上講到這兒就結束了,我的還沒完。下面跟你講講這三個W怎么運用,以及是如何幫我加深思考、解決實際問題的。
二、做個練習:如何應用縱向結構?
假如員工要向你申請調崗,使用序言結構噓寒問暖開場后,你該怎么問出他的調崗原因?如何用一套提問結構找到他的真實動機?簡單來說,你的思考路徑是什么?不妨在紙上寫寫。
.
——2分鐘思考分割線——
.
好,對這個問題進行拆解,調崗涉及到兩個因素:人、崗位。對人來說,是因為薪酬、發展、環境、能力、經驗等原因;對于崗位因素,又有新、舊崗位之分。綜合思考,得出的邏輯可以是下面這個結構:
通過why、how、what的結構性深入,就能找到真正原因,如果不想他調動,就能在相應層面給到解決方案。
當然,也有人上來就告訴你因為現在工資少,新部門工資多,你可以直接在工資層面與他博弈。但掌握更多因素,了解好權重,才能幫你系統解決好問題:工資少是導火索,還有團隊氛圍不和、能力長期無長進、任務量重等原因,這其中可能存在根本原因。如果只是幫他提高了工資,其他問題沒解決,那么再次調崗是遲早的問題。
深入問題找原因,要問到多深呢?通常到這幾個層面:已成事實、數據;不證自明的公理、常識、定理。關于人為什么會做出這種行為,那就要到心理層面。
小時候看過一期節目,印象深刻。講的是大山一個孩子,行為怪異,故意毀壞東西、無故打人、經常惡作劇。起初認為是調皮搗蛋,惡作劇越鬧越嚴重時以為是中邪,后當地醫生又說多動癥。如果在多動癥這個層面解決問題,方案就是吃藥、嚴格教育、形體管理,但這些都無濟于事。
后心理專家對小孩進行了長期調查和研究,得出以下結論:簡單來說邏輯是惡作劇-想引人注意-缺乏關注-內心缺愛-父母在外打工-忽視孩子關愛。最后的解決方案是母親在家陪孩子上學到初中。專家再跟進一個月發現,孩子的惡作劇行為明顯減少,而且本質是個挺懂事的孩子。
這就是思考問題深度不同,解決方案也不同,帶來的結果不同。如果當成多動癥來治,從根源上就偏離了方向。中國有多少家長的教育停留在這個層面,想想讓人后怕。
拆解問題也經常應用在商業上,門店不賺錢是結果(what)層面,就要梳理好所有因素,逐步深入找根本原因。別的案例不說,我自己曾用這種方式幫一家餐館做了分析,可以看看這篇:《咨詢實操心得:手把手用實際案例教你提升一家餐館收入》。
三、縱向結構有什么好處?
我們生活在不斷應對問題、解決問題的環境中,問題往往如海面上的冰山一角,只露出一點,如果看不到底下的冰山,往往是為更大的危機埋下種子。同時,如果沒有深入思考找尋問題本質,那么永遠只是揚湯止沸、隔靴搔癢。
再來跟你說一個實際應用案例,之前一個朋友看到我寫文章,想讓我幫他們公眾號寫篇招生文,為暑期乒乓球訓練營招生。
好,我們來分析:
- 想讓我寫文章是一種措施,是how層面。如果在這個層面給出解決方案,那么目標就是如何通過一篇公眾號文章吸引人觀看,進而轉化報名。我要做的就是想吸引人的標題,找好看的配圖和排版,梳理活動權益等。
- 深一步思考,他讓我寫文招生,是遇到了問題——招生不足,報名人少,這是what層面,那么再深挖一層為什么招生不足呢?
- 原來是生源觸達不足,不知道怎么找到合適學生,這才是真正的why層面,也應該從這一步入手。
后我的建議是,讓他們機構找當地的家長社群(談話發現家長都是決策者,家長決定報名),如小區業主群;品牌聯合,找其他興趣班機構合作,制定返傭機制;老帶新,設立有獎激勵。
這是更深一層解決問題,我的目標是幫他招生,而非寫一篇招生文。公眾號文章只是一種觸達手段,在這個層面做再多,往往都不起什么作用。
不要小看這件小事,當你用同樣的邏輯看待行業時,發現本質其實都一樣:相當一部分廣告公司都是在how層面給解決方案,客戶出一個命題,要做一場campaign,廣告公司就在這個命題下想廣告語、做海報、做營銷事件。卻很少思考客戶為什么要這么做:公司的整體戰略是什么?這個產品的戰略定位是什么?公司會拿多少資源投入?產品的市場階段如何?
這些通通不深入考慮,思考的只是當下什么形式火?怎么套用?怎么在內容上玩出花樣?
方向錯誤時,在執行手段上下的工夫越多,離真正的目標就越遠。
縱向結構固然好,但是不是拆解問題找到原因,就能解決所有問題?不是的。
舉個很簡單的例子,海洋垃圾危害巨大,你應該看過誤吞瓶蓋死亡的海鳥,被塑料網困住導致變形的烏龜等類似圖片。
怎么解決呢?
拆解出這個問題的主要要素:來源-人扔塑料垃圾、影響物-塑料垃圾本身、影響路徑-漂洋過海、被影響者-動物。根據這些因素,相應解決方案如下:
- 來源層面-不要讓人扔。有賴人自身素質提高,公益廣告一直在做,但效果你也看到了;
- 影響物-使用可降解材料。一是研發可降解塑料,等待技術突破;二是讓商家用玻璃、金屬等可回收物,那么商品成本就會高,失去價格競爭力,商家不愿這么干;
- 影響路徑-打撈海洋垃圾。環保組織在做的事情,但要想一件事情可持續做,最好的方式是建立商業閉環,即讓它成為一項生意,這樣人才、資金、技術會自動涌入,有利系統解決。遺憾的是,海洋垃圾清理商業回報小、投入大,目前來看,這是很好的公益,但不是生意;
- 被影響者-教育動物識別塑料?不大可能。
即便從根源上找到問題,也不代表解決問題,涉及解決方案時,還要考慮方案的可實施性、執行難度,這往往是一個系統過程,是多項因素聯動、起作用的結果。
最后再說兩句
縱向結構能幫你深入觸達事物本質,找到問題核心。如果你時常用這種方式審視自己和社會現象,那么能幫你減少一些時代焦慮,起碼這是我感受到的。
當然,任何思維方式、模型都是工具,應用在各行各業,也需要相應的行業經驗積累和磨練??v向結構能幫你看到水有多深,有幾個層次,淺水區、深水區、深潛區的分隔線在哪里,但能否到達那個層次,能否應付得來,還是要看你的本事。
如果以上這些依然難以理解,那么用這個簡單方式也能有所幫助:遇到任何問題,像小孩子一樣,連問5個Why。
這能幫你接近真相,找到世界豁然開朗的感覺。
以上就是我今天的內容,希望對你有所啟發。
#相關閱讀#
#專欄作家#
蘇佬師,微信公眾號:蘇佬師,人人都是產品經理專欄作家。專注廣告營銷領域,有趣有料,深受讀者喜歡,行業文章被全網幾十萬人閱讀。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
這不就是需求分析么
我的理解,當然學術不同說法不同,這是一篇“挖掘用戶底層訴求“的文章,孩子缺愛-陪伴,而不是孩子需要看病
廣告公司-廣告幫助用戶理解客戶,而不是我要做曝光
這樣別人可能更看得懂
抽象力我認為是產品經理必備的核心競爭力之一。把復雜的東西化為簡約,pm 要做的就是怎么讓外行人理解,比如很多不是計算機專業出身的老板,你跟他說c語言?或者web ?他只要實施效果跟愿景,還有實施需要的投入資源。
當然筆者可能還想表達,每個人思維不同,所以價值不同,需求需要分對待,但大道至簡“要記住
很多東西不過人性的底層邏輯
感謝作者的分享,原來看到一些大咖說要深入思考,但沒講怎么去深入思考。文中案例結合方式,很受益
還有最后一篇,記得關注。
感謝蘇老師