多問幾個為什么,也許你就能少走很多坑

4 評論 3906 瀏覽 4 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)讀:在工作上,遇到不明白的地方,很多人礙于面子不好意思詢問他人,但是這往往就會帶來不好的后果。在職場上,多問幾個為什么,就能避免很多坑。本文作者梳理了三個提問題的方向,與大家分享,幫助職場人更好地在工作中乘風(fēng)破浪。

做產(chǎn)品,最怕的就是一知半解,最怕的就是什么都差不多。

需求差不多,功能差不多,BUG差不多,最后,往往結(jié)果都是差很多。

產(chǎn)品的失敗,關(guān)鍵因素有很多,可我想,那每一次的差不多,應(yīng)該都脫不了干系。

其實(shí),有時候多問幾個為什么,往往會有意向不到的收獲。

一、多問為什么,明確產(chǎn)品定位

關(guān)于商業(yè)模式,我們是否有深入探究;關(guān)于產(chǎn)品規(guī)劃,我們是否有足夠了解。

多問幾個為什么,幫助我們更清晰的明確產(chǎn)品的定位。

1. 商業(yè)模式

關(guān)于商業(yè)模式,其實(shí)應(yīng)該是公司高層關(guān)心的內(nèi)容,像我這樣的執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理,根本就沒有任何話語權(quán)。

但這并不代表我們就不需要了解,如果不清楚公司的商業(yè)模式,再多的努力都是白費(fèi),再多的執(zhí)行都是無用。

在很大程度上,商業(yè)模式?jīng)Q定了產(chǎn)品的最終走向和形態(tài)。

典型的例子,社交屬性和電商屬性的產(chǎn)品,從底層和基因里就決定了其呈現(xiàn)給用戶的不同。大家可以打開手機(jī),看下微信和淘寶的首頁。

如果連這最核心的基礎(chǔ),作為產(chǎn)品經(jīng)理的我們都不了解,那后面的需求分析、功能設(shè)計,可能將南轅北轍。

所以,一切工作的開始,都要回歸到這個初始。找到核心關(guān)鍵人物,深入了解之。

這方面的坑,我自己就走過。以前做B端產(chǎn)品時,并沒有考慮往SaaS方向去發(fā)展,所以從產(chǎn)品設(shè)計的角度,一直都是按照定制化需求來做的,所有流程都是固定(寫死)的。

這就導(dǎo)致了開發(fā)在后續(xù)擴(kuò)展時比較困難,有時候自定義一個看似不起眼的小功能,幾乎就是整個模塊重做,費(fèi)時費(fèi)力。

現(xiàn)在回過頭來看,就是因?yàn)樵谇捌跊]有深入了解到公司的最終目標(biāo)。公司有沒有傳達(dá)是一回事,自己有沒有主動了解又是另外一回事。

如果有可能,請先了解商業(yè)方向,否則不要輕易開始。

2. 產(chǎn)品規(guī)劃

關(guān)于產(chǎn)品規(guī)劃,也是我們需要重點(diǎn)關(guān)注的。知道要做什么,緊接著就是怎么做的問題。

羅馬不是一日建成的,產(chǎn)品也不是一次性就開發(fā)完成的,需要靠不斷打磨和升級,最終才有可能進(jìn)化成用戶滿意、市場接受的產(chǎn)品。

大到整個公司,小到每個部門,在不同時期、不同階段,都有不同的資源傾向和運(yùn)營重點(diǎn)。在產(chǎn)品先行的公司,產(chǎn)品部門就要主導(dǎo);而在運(yùn)營先行的公司,產(chǎn)品部門就要做好輔助。

無論是上述的哪種情況,我們都需要知道公司當(dāng)前階段的重點(diǎn),以及下一階段的規(guī)劃。

這樣做的目的有兩個:

首先,讓我們在進(jìn)行需求分析和產(chǎn)品設(shè)計時有所側(cè)重、有據(jù)可依,避免陷入需求太多而無從下手的困境。

其次,讓我們?yōu)楹罄m(xù)升級提早做準(zhǔn)備,避免遇到前期考慮不全而后期無法修改的難題。

舉個自己的例子,之前公司在做用戶的等級劃分,根據(jù)了解到的情況,未來相當(dāng)長的時間內(nèi),只存在三個等級,而且沒有到期一說。但公司未來的規(guī)劃,可能有5個左右的級別,而且每個級別都有時間限制,也就是會有等級身份消失的時候。

這樣的情況,我們在做產(chǎn)品設(shè)計和實(shí)際開發(fā)時,就需要提前預(yù)留這些信息和字段,包括允許后臺自定義用戶等級和有效期。

了解產(chǎn)品規(guī)劃,為產(chǎn)品的升級擴(kuò)展提供可能性。

只不過現(xiàn)實(shí)的情況,往往沒我們想的那么樂觀。很多公司,其實(shí)并沒有明確的商業(yè)模式和清晰的產(chǎn)品規(guī)劃,如果你也正在經(jīng)歷這樣的情況,那就做好當(dāng)下需求,滿足當(dāng)前業(yè)務(wù)。在能力范圍內(nèi),預(yù)計可能的存在。

二、多問為什么,深挖底層需求

關(guān)于使用場景,我們是否有詳細(xì)了解;關(guān)于用戶痛點(diǎn),我們是否有抓住核心。

多問幾個為什么,幫助我們更深入的挖掘用戶需求。

1. 使用場景

關(guān)于需求分析,我們要弄清楚用戶的具體使用場景,而且要盡量還原真實(shí)的場景,否則提供的產(chǎn)品解決方案必定不能使其滿意。

如果我們自己就是目標(biāo)用戶,比如讀書類、資訊類產(chǎn)品,我們在做場景梳理的時候,會得心應(yīng)手,而且基本上都是八九不離十的。

如果我們自己不是目標(biāo)用戶,比如企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)、專業(yè)財務(wù)產(chǎn)品,我們在做場景梳理的時候,肯定會有遺漏或者不符合實(shí)際業(yè)務(wù)的情況。

遇到這類我們并不熟悉的產(chǎn)品,我們可以按照下面兩步來開展工作:

首先,盡一切努力,盡可能多的梳理和羅列?,F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),只要我們想要,應(yīng)該都能知道個大概。先讓自己有個初步的了解,將每種場景下,用戶可能進(jìn)行的操作、可能遇到的問題、目前解決的方式,這些信息都匯總起來。

其次,在我們完成了上面的工作后,還需要和真實(shí)的使用人進(jìn)行深入的溝通和了解。來自前線的反饋,永遠(yuǎn)是最真實(shí)的;來自前線的痛點(diǎn),永遠(yuǎn)是最直觀的。

舉個例子,我們以前在對接商品庫的時候,對方系統(tǒng)有兩種解決方案,一種是在對方系統(tǒng)添加然后同步到我們這里,另一種是在我們系統(tǒng)添加然后同步到對方那里。

而我在做這個需求的時候,想當(dāng)然地默認(rèn)了第一種情況。當(dāng)時的考慮是,畢竟對方系統(tǒng)需要和N多平臺交互,不可能在每個平臺都添加商品,肯定是在他們自己的系統(tǒng)里添加,然后其他平臺去主動抓取。

經(jīng)過2個星期的艱苦奮戰(zhàn),終于上線了。交付給客戶的時候,對方直接來一句“我們的商品,都是獨(dú)立的,你這樣弄,我沒法用呀”。一次失敗的產(chǎn)品對接,就這么完美的誕生了。

不了解真實(shí)場景,哪怕看似完美的產(chǎn)品,都是花瓶。

2. 用戶痛點(diǎn)

我們是否足夠了解自己的目標(biāo)用戶,又或者說你連自己的目標(biāo)客戶是誰都還不清楚。

千萬不要一上來就是面向所有用戶,這樣的產(chǎn)品,基本上在前期就會掛掉。比如很多創(chuàng)業(yè)公司都喜歡做平臺,一上來就是要撮合多方市場,完成資源對接等等。最終的結(jié)果也許是這樣,只不過路徑剛好相反而已。

僅僅找準(zhǔn)了目標(biāo)用戶還不夠,我們還需要能夠挖掘其痛點(diǎn),實(shí)實(shí)在在地解決他們的問題。不解決問題的產(chǎn)品,都是耍流氓。

對用戶痛點(diǎn)的發(fā)掘,不能只聽他們自己說,我們還需要憑借自己的經(jīng)驗(yàn),加上日常操作中的體驗(yàn),來進(jìn)行綜合評判。

因?yàn)橛脩粝氡磉_(dá)的,往往都是很表面、很淺顯的。而且很多時候,用戶迫于第三方壓力,很多時候是不愿意說實(shí)話的。

有這樣一個實(shí)驗(yàn),具體內(nèi)容記不清了,大致是說實(shí)驗(yàn)人員找來一群人,讓他們投票是喜歡紅色杯子還是黑色杯子,投票的結(jié)果是紅色杯子的票數(shù)高。

最后這些人離開的時候,實(shí)驗(yàn)人員讓他們每個人拿走一個喜歡的杯子,這時候的結(jié)果是大部分人都帶走了黑色的杯子。

有時候,表達(dá)的只是單純的感受,對用戶來說沒有任何損失或者說門檻。但真正做選擇時候,用戶要考慮的因素就很多,往往都會選擇一個對自己有利的結(jié)果。

結(jié)合到工作中,我們經(jīng)常遇到的情況就是,根據(jù)收集回來的需求,產(chǎn)品完成了上線。在一段時間后,用戶又會說還是之前的好,之前的操作比較順手等等之類的。

用戶需求不能不聽,也不能全聽,需要綜合判斷和評估。

三、多問為什么,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程

關(guān)于業(yè)務(wù)邏輯,我們是否有完全掌握;關(guān)于產(chǎn)品流程,我們是否有用心揣摩。

多問幾個為什么,幫助我們更高效的優(yōu)化業(yè)務(wù)的流程。

1. 業(yè)務(wù)邏輯

產(chǎn)品經(jīng)理要懂業(yè)務(wù),這是最基本的要求,否則產(chǎn)品何從談起。

梳理業(yè)務(wù)邏輯,就需要我們能夠扎根某個行業(yè)、某個領(lǐng)域,去研究、去深挖。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,誰不希望自己是喬布斯、是張小龍,能開創(chuàng)和引領(lǐng)產(chǎn)品方向??涩F(xiàn)實(shí)情況是,大部分人都不是創(chuàng)造家,不能夠憑一己之力想象一個業(yè)務(wù)出來。我們能做的,也只是對已有業(yè)務(wù)的優(yōu)化。

但僅僅是這樣的情況,其實(shí)還有很大部分人都做不好。

對業(yè)務(wù)了解不夠透徹,對方向了解不夠深入,很多時候,往往會導(dǎo)致我們做出來的產(chǎn)品,并不符合實(shí)際業(yè)務(wù)需要。

得到的直接反饋就是產(chǎn)品沒法用,或者用起來不順心。

做C端產(chǎn)品,我們自己可以有角色代入,可以自己模擬日常使用流程,可以大體上有個方向感。

做B端產(chǎn)品,很多時候,我們自己并不是真正的業(yè)務(wù)方,也基本上不會去使用那些產(chǎn)品。在這種情況下,帶入感是很難建立的。只能靠不斷的提問,深入的溝通,持續(xù)的發(fā)現(xiàn)。

如果有必要,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該深入一線,畢竟說一千道一萬,不如親力親為感受一番。

不深入,你永遠(yuǎn)不知道修空調(diào)的師傅是沒空看手機(jī)的,你也永遠(yuǎn)不知道大字體和語音對他們的重要性。

不深入,你永遠(yuǎn)不知道美容店老板每天在朋友圈推廣時的疲憊,你也永遠(yuǎn)不知道系統(tǒng)對他們來說可有可無。

走近你的用戶,了解他們的內(nèi)心。

2. 產(chǎn)品流程

業(yè)務(wù)邏輯,強(qiáng)調(diào)的是業(yè)務(wù)的合理性,看重的是底層數(shù)據(jù)的交互。

業(yè)務(wù)流程,強(qiáng)調(diào)的是業(yè)務(wù)的連貫性,看重的是各角色之間的流轉(zhuǎn)。

說到這里,你就知道了,想搞清楚產(chǎn)品流程,起碼得知道產(chǎn)品會有哪些人使用,也就是有哪些目標(biāo)用戶。

這個過程,應(yīng)該在產(chǎn)品早期就已經(jīng)完成了,這就是我們所謂的用戶畫像。

我們進(jìn)行用戶畫像的過程,其實(shí)就是將抽象的產(chǎn)品流程,變成鮮活個人形象的過程。當(dāng)我們眼里不僅僅只是一堆冰冷的數(shù)字,而是一個個鮮活的用戶形象的時候,我們對產(chǎn)品流程的梳理,自然是水到渠成。

用戶在什么場景下會使用我們的產(chǎn)品,會使用我們產(chǎn)品的什么功能;使用相關(guān)功能后,后續(xù)的操作是什么;在使用過程中是否有問題,這些問題都是如何解決的。

這一連串的流程,就基本上形成了我們產(chǎn)品的基礎(chǔ)。只要這個基礎(chǔ)夠牢靠,產(chǎn)品的外延,想怎么拓展就怎么拓展。

更進(jìn)一步,只有對產(chǎn)品流程有足夠的了解,才有可能對其進(jìn)行重構(gòu)和優(yōu)化,當(dāng)然是在符合公司整體戰(zhàn)略的前提下。

但是絕大部分情況,我們對流程都不夠了解,此時我們自認(rèn)為的優(yōu)化點(diǎn),其實(shí)并不符合實(shí)際情況,那這所謂的重構(gòu),自然也就無法推進(jìn)。

舉個例子,傳統(tǒng)的家電售后流程如下:

用戶下單→廠家審核→廠家派單到網(wǎng)點(diǎn)→網(wǎng)點(diǎn)派單到師傅→師傅預(yù)約用戶進(jìn)行服務(wù)

當(dāng)看到這個流程的時候,作為要改變世界的產(chǎn)品經(jīng)理,想著一個下單流程怎么能夠如此復(fù)雜呢。

經(jīng)過公司的激烈討論,覺得我們可以去掉網(wǎng)點(diǎn)這個環(huán)節(jié),讓廠家直接派單給師傅,這樣不僅節(jié)省時間,還減少了廠家的成本。

當(dāng)我們拿著這個方案和廠家溝通后,被啪啪打臉。因?yàn)閷?shí)際的情況是,網(wǎng)點(diǎn)不僅是售后,還是經(jīng)銷商,還是用戶接觸廠家的第一門面。這一改,涉及的面就太多,如果不是從公司層面進(jìn)行調(diào)整,一般人是沒有這個能力推進(jìn)的。

存在即合理,多問幾個為什么,比自己天馬行空要靠譜。

四、一些想說的話

這幾年做產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)自己有個很大的問題,那就是想當(dāng)然。

一些看似簡單的問題,不經(jīng)過大腦思考,認(rèn)為就應(yīng)該這樣。等產(chǎn)品上線后,被人懟得體無完膚。

對任何事物、任何行業(yè)、任何產(chǎn)品,都保持敬畏之心,也許這就是產(chǎn)品經(jīng)理的初心。

 

作者:明天上線? 微信公眾號:明天上線

本文由 @明天上線 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 您好啊請問你有一篇文章有三賬思維腦圖請問是用什么軟件做的呢?

    來自上海 回復(fù)
  2. 感謝分享

    回復(fù)
  3. 拿杯子的 ,影響用戶更多的是周圍環(huán)境的;用戶會角色話自己;所以,找用戶需求;我們需要剝離這些東西;找到最真實(shí)的;

    來自浙江 回復(fù)
    1. 透過現(xiàn)象看本質(zhì)

      來自上海 回復(fù)