To B 業務,如何面對煩人的銷售問題?
編輯導讀:To B 行業近些年發展越來越紅火,但是因為服務的群體不同,面對的問題也不同。銷售人員作為面對客戶的第一線,面對的壓力和焦慮比其他部門來的更直接,因此在和產品、研發等部門溝通時會存在著一些問題。本文將針對這些問題展開分析,希望對你有幫助。
今天通過一個個小現象,講講頻繁發生在我們周圍的職場心理學事件。
現象1:經常一個銷售過來問這個功能客戶馬上要,能不能馬上給他做?
本質:
焦慮,慣性思維,不了解產品研發。
解讀:
很多時候,銷售直面客戶,接受到是來自一線客戶對產品、服務最直接的抱怨,如果是一個非常專業的銷售,在處理這種客戶抱怨或投訴時,一定會先安撫客戶,然后給予一個初步的解答。
但是涉及到產品具體是什么問題,或者是否需要新增什么功能,以及什么時候能給到客戶,銷售心里是沒底的,這個時候一定會來詢問產品經理,這種詢問很多時候只是轉述客戶的原話,帶著客戶的焦慮和自己的壓力,有的時候甚至像一個傳話筒。
專業的銷售會怎么處理,首先他對于產品的熟悉度和理解深度,一定是比較高的。面對客戶的緊急需求往往會先做一層簡單的分析,這一層分析的目的是:把客戶的語言轉化成自己的“語言”。
什么是銷售的語言?
客戶分A類客戶,B類客戶,C類客戶。
這個需求屬于A類、還是B類、還是C類,屬于緊急需要解決的影響經營使用的 bug,還是新增的需要的功能,是否有現成的可以變相實現的解決方案。如果是一個新增需求,這類需求歷史提出的客戶群體多不多,是否確實有這樣的痛點場景存在。
解決方式:
所以永遠不要把問題留到最后一步,每一步都要發揮作用,在銷售接收到用戶需求時,需要充分發揮初篩作用。
初篩后,還是存在這個功能能不能馬上給他做的問題,但是顯然這類“能不能馬上做”的問題隨著銷售發揮中間環節的作用后,就會少很多,難度自然也少很多。
現象2:經常2個銷售過來問A,B功能各自客戶要,能不能馬上做?各自認為自己的優先級更高
本質:
自己的客戶最重要、簽單最重要,且認為這個功能是阻礙簽單的核心原因、不了解產品研發。
解讀:
職場其實就是一個社會場,大部分人都是以自己的利益優先出發去思考的,10個人只有一個人年終獎能拿到奔馳,誰不想拼命去爭???
目標越向往,針對性也就越強,誰都希望資源優先支持自己的事。這顯然會帶來一個問題:個人的利益并不代表公司整體的利益,有的時候甚至會因為個人利益犧牲公司的利益、客戶的利益。如果甲公司提的A功能實際上更重要,但是因為另一個銷售為了自己的KPI極力去爭取資源先做不太重要的B功能,顯然最終的結果就是雖然滿足了乙公司,但是卻無意于其他客戶,屬于價值很低的一種決策。
解決方式:
當然這種天然的利己行為,作為產品很難改變,但是如果當你面對這種問題時,還是需要作出對產品、對公司最有益的決定,而不是因為某個銷售特別強勢、關系特別好、客戶壓力更大,而妥協作出錯誤的決策。
因為任何不合理的事,只要出現一次,傾向于出現第二次的概率就會大增。
現象3:重復問這個功能什么時候能做?
本質:
焦慮,心里沒底,不知道給客戶的承諾是否有效。
解讀:
其實站在銷售角度,是很容易理解這種催促的行為的。因為某種角度來說,當客戶給他壓力的時候,除了催促功能盡快上線,好像也沒有其他辦法,另外這也是一種變相的壓力轉嫁,確實能在一定程度上刺激產品開發團隊加速上線新功能。
銷售往往需要我們給他們一個明確的時間,但是很多時候難點就在這里,這本身明明不是一個合理需求,優先級較低,可能在下一期,也可能在下下期,你沒法給銷售一個非常明確的時間點。
解決方式:
你肯定不能直接說,現在給不了時間。那銷售應該會抓狂的。首先你要把原因進行充分說明,讓銷售能夠理解你對于這個需求的思考。其次如果實在確定不了會在什么時候安排做,那就給出這個需求的優先等級,并預估一個時間范圍,給予一定的預期,有預期也比什么結果都不給的好。
其實還有很多類似的問題,這些問題都是日常to B業務中產品經理常會碰到的問題,還有如下:
- 現象4:銷售這個月密集的來問這個需求很急,過段時間重點轉移了,來問那個需求很急什么時候做?
- 現象5:銷售跑來說我們的系統跟其他系統對比,這個功能沒有,那個功能沒有?
- 現象6:銷售跑來問我們系統和XX系統對比,誰更好?
- 現象7:銷售直接拉群或者加微信,都不知道這個客戶想要干嘛?
屏幕前的你會怎么處理這些問題呢?
#專欄作家#
司馬特小隊,公眾號:司馬特小分隊,人人都是產品經理專欄作家。8年+互聯網資深產品經驗,多年B端產品管理經驗。具有多個從0到1的大型B端產品的孵化、重構、迭代經驗;主要教授產業互聯網產品相關的硬核知識點。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
大家散了吧,來騙方案的 ??
真不是騙方案的……