市場人未必知道如何做「市場計劃」

0 評論 10544 瀏覽 79 收藏 23 分鐘

編輯導(dǎo)語:在年末的時候,市場部的小伙伴就會開始制定年度市場計劃,規(guī)劃著每年的預(yù)算、營銷的手段等等,但是做出來的市場計劃不一定能用上,這是為什么呢?本文作者分享了“市場計劃”應(yīng)該怎么做,我們一起來看一下。

今天想聊聊如何做年度市場計劃。

我發(fā)現(xiàn),很多市場人不知道如何制定真正的市場計劃;他們的市場計劃看起來就是,把預(yù)算換算成廣告資源,然后全年鋪排下去——這和孩子堆積木沒有區(qū)別。

而且,90%的市場部在做明年規(guī)劃時,都在秉承著一些“聰明”的原則,比如:

  • 廣告是為用戶服務(wù)的,要貼近用戶視角;
  • 媒介碎片化時代,必須要做整合營銷;
  • 充分考慮競品動作,制定針對性的競爭策略;
  • 營銷環(huán)境變化太快,不要做全年規(guī)劃;
  • 算清楚成本和收益,才能向老板申請更多預(yù)算;

你同意以上這五個原則嗎?這五點(diǎn)看似合理,但在我看來都是錯的,真正的原則與上面五點(diǎn)恰恰相反!

  • 廣告不是為用戶服務(wù),而是為品牌戰(zhàn)略服務(wù);
  • 在談?wù)现?,要先談聚焦?/li>
  • 市場目標(biāo)不是為了贏得競爭,而是為了避開競爭;
  • 一個爛計劃,也比沒有計劃強(qiáng);
  • 只算成本收益,老板并不會給你更多預(yù)算;

今天,我們要消化的課題就是——市場計劃,我們一起破除那些錯誤的經(jīng)驗(yàn),為明年制定出一份真正有用的市場計劃。

一、廣告不是為用戶服務(wù),而是為品牌戰(zhàn)略服務(wù)

市場人或者廣告公司在做全年規(guī)劃時,在廣告層面用到的詞匯都是“話題預(yù)熱”、“引爆全網(wǎng)”、“激發(fā)分享”……似乎,用戶喜不喜歡、討不討論,就是衡量市場人工作成績的唯一KPI。

我們要明白一個道理:廣告被用戶捧上天,也不一定能解決商業(yè)問題;我們做市場計劃時,首先應(yīng)該明確的是:廣告要達(dá)成的什么樣的戰(zhàn)略目的,而不是要達(dá)成什么樣的KPI。

我們舉個例子,前幾天,百度的一條創(chuàng)意廣告刷屏了,叫《你說啥》。

互利網(wǎng)的出現(xiàn),讓年輕人和父母一代產(chǎn)生了很大的溝通障礙;996、氪金、PUA……顯然,父母已經(jīng)跟不上我們語言庫的更新頻率。

小時候,我們的答案都來自于父母,而現(xiàn)在當(dāng)父母有問題時,我們只會說一句“你不會百度一下嗎?”這條視頻在重陽節(jié)上線,百度是想告訴年輕人:你才是父母最想要的答案。

很多人只看到百度出了一條刷屏廣告,但如果我們把百度2020年的所有創(chuàng)意廣告拉出一條時間軸,我們會看到另一番風(fēng)景。

市場人未必知道如何做「市場計劃」

  • 六一:《放過孩子吧》百度APP「拍照搜題」不想營業(yè)了!
  • 父親節(jié):《別問百度,回家問你爸》
  • 七夕:《別問!感情的問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案》
  • 教師節(jié):《教師節(jié),該讓##老師歇歇啦!》##方面的難題,今天就交給百度APP「拍照搜題」吧!
  • 重陽節(jié):《你說啥?》你才是父母最想要的答案
  • ……

我特意問了百度市場部的朋友,后面還有1-2個節(jié)點(diǎn),會有“同款”創(chuàng)意廣告產(chǎn)出。

在百度2020年的廣告計劃里,我們單看其中任何一條廣告,都只是一個優(yōu)秀的廣告創(chuàng)意罷了;但如果把全年的廣告片連成一條線,就是一個牛×的戰(zhàn)略布局。

我們想一下,百度最大的品牌問題是什么?大家眼中的百度是一個“程序員品牌”,似乎只講技術(shù),不談人情;再加上過往的輿論爭議,百度品牌急需扭轉(zhuǎn)社會對他的刻板印象。

從品牌戰(zhàn)略層面看,百度這一系列的廣告片,都在反復(fù)傳遞同一個信念:百度只能提供信息,給不了人生答案。

百度看似講的是“答案”,其實(shí)是在塑造一個科技品牌的人文關(guān)懷感。

從產(chǎn)品和運(yùn)營層面看,所有的廣告都在某個節(jié)點(diǎn)上線;創(chuàng)意的洞察,均來自于用戶在節(jié)點(diǎn)上的搜索行為。

比如,《你說啥》這條片子的創(chuàng)意洞察,就是百度發(fā)現(xiàn)很多老年人會偷偷搜索互聯(lián)網(wǎng)流行語。

而且,每條廣告還會和百度產(chǎn)品功能相呼應(yīng),在滿足用戶搜索需求之余,放大品牌的人文關(guān)懷。

比如,七夕節(jié),如果你在百度上搜索“七夕送什么禮物合適?”百度會出現(xiàn)一條溫馨提示:禮物有“必選”清單,感情的問題沒有唯一答案。

市場人未必知道如何做「市場計劃」

大家不要只看到百度廣告刷屏了,大家要透過這條刷屏廣告,看穿百度全年的廣告計劃和戰(zhàn)略重心。

這就是第一條原則:廣告不是為用戶服務(wù),而是為品牌戰(zhàn)略服務(wù);我們?nèi)绻坏胗浻脩粝膊幌矚g,就會被廣告KPI帶著走,從而忘記真正的商業(yè)目標(biāo)。

做計劃前,請先明確:廣告要達(dá)成的什么樣的戰(zhàn)略目的,而不是要達(dá)成什么樣的KPI。

二、在談?wù)现?,要先談聚?/h2>

在媒介碎片化的今天,“整合營銷”已經(jīng)成為市場人的必選項(xiàng);每年做市場計劃時,市場部都要整合線上線下、各色各樣的資源,共同服務(wù)一個市場目標(biāo)。

但我發(fā)現(xiàn),大家對“整合營銷”的誤會越來越深,開始為了整合而整合;比如,我曾接觸過一個醫(yī)藥企業(yè),全年預(yù)算總共只有500萬,然后在biref里要求廣告公司,一定要整合5種以上的媒體。

“一分錢掰八瓣花”,是很多市場部和代理公司追求的境界,美其名曰為“可以覆蓋更多的目標(biāo)用戶”——這種看似有技術(shù)含量的營銷,其實(shí)是對企業(yè)預(yù)算的最大浪費(fèi)。

因?yàn)檎系哪康牟皇菫榱烁采w更多用戶,整合的目的是為了「聚焦」。

假設(shè)我們面前有三口鍋,鍋里有三只雞可以燉,但是我們手里只有一捆柴;如果我們用手里的柴火分別去點(diǎn)燃三只鍋,很可能三只鍋的水都沒燒開,柴火就燒光了,我們很可能得到三只半生不熟的雞。

但如果我們用全部的柴火去點(diǎn)燃一口鍋,雖然柴火可能會剩余,但是我們至少可以燉熟一只雞。

做市場推廣和燉鍋里的雞一樣,如果太過貪心,我們可能什么都吃不到;我們能做的就是把柴火都用在一口鍋上,燉熟一只雞,把雞吃進(jìn)肚子里,再惦記下一口鍋。

“整合”的目的就是為了能夠集中資源,在不同的地方發(fā)出同一個聲音,從而最大化你的廣告分貝。

我們經(jīng)常談?wù)系姆椒?,卻很少去談及聚焦的方法;在一個市場計劃里,我們只有調(diào)用聚焦的手段,才能高效地解決商業(yè)問題。

  • 比如,時間上的聚焦,如果你是一個面膜品牌,你就可以選擇在午夜時段做推廣,這個時候提示消費(fèi)者“##面貌,拯救熬夜黨”;
  • 比如,渠道上的聚焦,康王主打去屑功能,但是它沒有和海飛絲清揚(yáng)等去屑品牌一樣,以商超為銷售渠道,而是選擇藥店作為售賣渠道,從而切割了一個小眾市場。

甚至廣告創(chuàng)意也是可以聚焦的——我們之前提到的百度“答案”系列,就是典型的聚焦案例;百度一整年的創(chuàng)意廣告,雖然文案、媒介形式各不相同,但都在傳遞同一個品牌精神。

而且,不論大客戶還是小客戶,無論你的預(yù)算是10億還是10萬,在市場增長面前,你都是資源不足的;我們在做市場計劃時,只有先明確要聚焦的戰(zhàn)場,才能充分發(fā)揮出整合的力量。

請記住第二個原則:在談?wù)现?,要先談聚焦?/p>

三、市場目標(biāo)不是贏得競爭,而是避開競爭

大家在做市場計劃前,都有一個固定的程序,就是做競品分析。

企業(yè)做完競品調(diào)研之后,經(jīng)常得出一個結(jié)論:競爭對手已經(jīng)開始布局##了,我們要超過他們,比他們做的更好!

“我要比競品做的更好”這是對商業(yè)競爭最大的誤讀,正確的思考方法應(yīng)該是:“競爭對手已經(jīng)做的很好了,我們?nèi)绾斡闷渌绞竭_(dá)成目的?”

競爭的邏輯其實(shí)是反直覺的,是對手做什么,我們就不該做什么。

為什么要有品牌?因?yàn)橛脩艨梢杂闷放茀^(qū)分好東西和壞東西,區(qū)分屬于他的商品和不屬于他的商品。

為什么要做定位?因?yàn)橄M(fèi)者心智有限,競爭又過于激烈,所以最好的方式是找到消費(fèi)者心智中的空白位置,占據(jù)它!

所以,品牌理論天然就是在教你,如何避免正面競爭的;自古以來,所有教你如何競爭的書籍,也沒有一本是鼓勵我們正面競爭的。

比如《孫子兵法》的《虛實(shí)篇》,告訴我們打仗要講究“避實(shí)擊虛”;簡單點(diǎn)說,就是不要正面剛,要找軟肋下手。

市場推廣也必須要“避實(shí)擊虛”——當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)競品已經(jīng)“重兵”布局一種資源,并且取得了很大的領(lǐng)先優(yōu)勢時,我們的第一反應(yīng)該是:有沒有不跟進(jìn),也能取勝的辦法?

我們在做市場計劃時,有幾種常見的避開競爭的思路:

1. 資源上

不要去和眾多對手爭搶一種資源,因?yàn)楫?dāng)買家多時,不僅采購成本會上漲,廣告效果也會被對手分割;我們要善于“差異化搶量”,用不同的資源去達(dá)成同一個目的。

比如,2020年廣告燒的最狠的行業(yè)是在線教育,他們的品牌投放基本上集中在戶外廣告、影視綜IP、開屏等大曝光類廣告上。

新入局的品牌,如果想分得一杯羹,只有兩種選擇:或者在一種媒體上的廣告投放徹底壓過競品,或者找到一種新的資源形式,搶占絕對優(yōu)勢;可惜,大部分企業(yè)都在“撒芝麻”。

2. 節(jié)奏上

很多市場計劃的節(jié)奏都是老三樣:長線維穩(wěn)、短線突破、節(jié)點(diǎn)引爆;這么做的下場,相當(dāng)于你陪著眾多競品跳舞,你永遠(yuǎn)成不了舞臺上的主角。

競爭的關(guān)鍵,是用你的節(jié)奏,帶動對手的節(jié)奏,從而徹底掌握競爭的主導(dǎo)權(quán)。

競爭對手如果重金把守雙11和618,你就要敢于戰(zhàn)略性放棄雙11,把全部資源押注618,贏得局部戰(zhàn)場的勝利,打亂對手的算盤。

3. 模式上

要嘗試摸索出一種模式,是只有你能靈活運(yùn)用,而競品運(yùn)用不好或者沒法應(yīng)用的——這種模式可以是增長模式,甚至也可以是一種品牌經(jīng)營方法。

比如,之前提到的百度“答案”系列,一直告訴用戶“不必百度”、“不用百度”,這種“拒絕營業(yè)”式的說辭,只有“壟斷式”品牌可以玩;因?yàn)樗膹V告不是要拉動市場增長,而是提高用戶的心理偏好。

請記住第四個原則:我們的市場計劃,不是為了與對手競爭,而是為了避開競爭。

四、一個爛計劃,也比沒有計劃強(qiáng)

前幾天,看了一個紀(jì)錄片,叫《張藝謀的2008》,片子講了張藝謀和他的團(tuán)隊(duì),在長達(dá)4年的時間里,是如何從無到有,打造北京奧運(yùn)會開幕式的。

和我們的市場計劃一樣,張藝謀的開幕式計劃,在策劃階段也被領(lǐng)導(dǎo)、被同事、被張藝謀自己反復(fù)推翻。

和我們的市場計劃也一樣,張藝謀的計劃在落地執(zhí)行時,同樣經(jīng)歷了九九八十一難。

因?yàn)轼B巢完工時間很晚,籌備4年的開幕式計劃,只有兩個月的彩排時間;而后又趕上了五十多天的大雨、LED有黑屏、奧運(yùn)火炬點(diǎn)不著火、機(jī)器設(shè)備出故障等種種棘手問題。

張藝謀在開幕式前一周里,還大刀闊斧地改動了40%的內(nèi)容;如果算上最初的計劃書,可能這個計劃里,70%-80%的內(nèi)容都是和最初不一樣的。

一個計劃,70%-80%的內(nèi)容都和最初的設(shè)想不一樣,那么做這個計劃還有意義嗎?張藝謀會告訴你,有意義。

計劃的功能是什么?很多人以為計劃是為了指導(dǎo)執(zhí)行,但計劃更大的意義是——讓我們看清問題和方向。

張藝謀在做計劃時,給自己定了一個大的基調(diào):春晚式的表演,已經(jīng)主宰文藝界很多年了,奧運(yùn)開幕式要想好,就必須打破國人的固有期待。

比如,在開場舞里,大家都認(rèn)為只有鼓這種樂器,才能帶動起火熱的氛圍;但正因?yàn)樗腥硕加X得應(yīng)該是鼓,張藝謀就堅決反對用鼓;最后,大家被逼到死角時,才找到了“缶”這種古樂器,創(chuàng)造了讓人驚艷的開場舞——擊缶而歌。

大家往往只看到了計劃被改動的部分,反而忘記了計劃一直不變的部分,那才是一個計劃的靈魂。

瞬息萬變的媒介環(huán)境,很多企業(yè)都把“年度計劃”束之高閣;大家覺得計劃做了也會調(diào)整,做計劃又有啥意義?

尤其是近兩年,《精益創(chuàng)業(yè)》思想開始在創(chuàng)業(yè)圈流行。

這本書告訴我們:企業(yè)最初約50%的想法,都是不合理的;先推出一個可行性產(chǎn)品,不追求一次性滿足客戶需求,而是根據(jù)客戶反饋快速迭代,這才是更實(shí)際的創(chuàng)業(yè)理論。

但是,《精益創(chuàng)業(yè)》雖然推崇的是速度、反饋和迭代,它可沒讓我們放棄市場計劃,它只是讓我們放棄“完美的市場計劃”。

當(dāng)我們只顧拼命跑,而沒有長遠(yuǎn)的計劃時,就會給自己埋下一個巨大的隱患:你將不知道自己因何而成功,也就不知道自己未來,會因何而失敗。

這幾年很多新消費(fèi)品牌崛起,他們借助抖音、小紅書等媒體的流量紅利,快速走紅網(wǎng)絡(luò);但當(dāng)這些媒體流量紅利消失,他們馬上就會陷入增長停滯的困境。

如果這些網(wǎng)紅品牌有長遠(yuǎn)的市場計劃,他們就不會只盯著ROI算賬,而是積極尋找下一個流量陣地,提早布局新的增長模式;有了一個長期計劃,大家才不會在流量枯竭之時,發(fā)現(xiàn)自己在沙灘上裸泳。

一個爛計劃,也比沒有計劃強(qiáng);沒有計劃的組織,就是期待自己踩著狗屎運(yùn)成功。

五、只算成本收益,你沒法向老板申請更多預(yù)算

做市場計劃時,大家經(jīng)常頭疼的問題是:如何向老板申請預(yù)算?

我遇到很多市場部的人,他們都認(rèn)為,想要老板批給自己更大的預(yù)算,關(guān)鍵是要算好投入產(chǎn)出比;要讓老板明確看到成本與收益,老板才肯掏錢。

但是結(jié)果呢?每次算好賬,你拿到想要的預(yù)算了嗎?答案往往并不樂觀。

顯然,只算成本收益,你沒法向老板申請更多預(yù)算;因?yàn)槟愕睦习宀皇且粋€計算器,不是你輸入一行數(shù)字,他就會反饋你一行數(shù)字。

想要老板給更多的預(yù)算,你不能指望老板相信一行數(shù)字,而是要老板相信你有花錢的能力。

數(shù)字只是一種預(yù)估,會根據(jù)變化萬千的市場,產(chǎn)生無法預(yù)計的變化;老板們真正猶豫的是,你有沒有這個能力,讓這些數(shù)字變成現(xiàn)實(shí)。

比如,你計劃今年做大量的內(nèi)容種草,想申請500萬預(yù)算花在KOL采購、內(nèi)容輸出上;你多方打聽,按照行業(yè)客戶執(zhí)行過的案例,核算出一個較為精準(zhǔn)的投入產(chǎn)出比,但沒想到老板還是拒了你的申請。

盡管你給到的投入產(chǎn)出比是準(zhǔn)確的,但是別人做成的事你就一定能做成嗎?你的團(tuán)隊(duì)從來沒有聯(lián)系過KOL,你有靠譜的供應(yīng)商嗎?就算有供應(yīng)商,你能拿到KOL的底價嗎?你的團(tuán)隊(duì)里沒有做內(nèi)容的人,能輸出高質(zhì)量的種草文章和視頻嗎?

這些個“靈魂逼問”,老板們一般不會直接說,但是市場部自己要心里有數(shù)。

所以,想申請更多的預(yù)算,我們首先要做的是得到老板的信任。

那么,信任從哪里來?不是靠一頓酒、一次拍胸脯、和一行數(shù)字,而是主要靠兩樣?xùn)|西:一個是你干沒干過這種事;另一個是你的團(tuán)隊(duì)干不干得了這件事。

我們還拿之前的例子闡述。如果你想讓老板同意500萬的內(nèi)容種草撥款,你應(yīng)該怎么做?

正確的做法是,你應(yīng)該在申請預(yù)算之前,先拿小筆預(yù)算去測試內(nèi)容種草的效果;力圖用最小的成本,把這件事可能遇到的坑都趟一遍——這就是我說的第一個要素“你干沒干過這種事”。

而后,在申請預(yù)算前,你必須先搞清楚明年的組織架構(gòu)。如果我要額外申請500萬的內(nèi)容種草預(yù)算,就要確保自己的團(tuán)隊(duì),可以花明白那500萬預(yù)算。

誰負(fù)責(zé)供應(yīng)商的對接?誰來負(fù)責(zé)內(nèi)容的輸出和監(jiān)管?這些是市場部自己可以消化?還是需要額外申請新的崗職?市場部的組織架構(gòu), 也是市場計劃的重要一環(huán)——這就是第二個要素“你的團(tuán)隊(duì)干不干得了這件事”。

記住第五個原則:只算成本收益,你沒法向老板申請更多預(yù)算。

老板不會用錢對“未知”的事情下賭注,他們只會對“可能性”去下賭注;只有讓老板看到更大的成功率,你才可能拿到想要的預(yù)算。

小結(jié):

  • 廣告不是為用戶服務(wù),而是為品牌戰(zhàn)略服務(wù);
  • 在談?wù)现?,要先談聚焦?/li>
  • 市場目標(biāo)不是為了贏得競爭,而是為了避開競爭;
  • 一個爛計劃,也比沒有計劃強(qiáng);
  • 只算成本收益,老板并不會給你更多預(yù)算;

六、結(jié)語

市場計劃不是一次PPT匯報,它不應(yīng)該是我們熬個通宵、趕出來的會議材料,而是真正指導(dǎo)我們市場行為的指南針。

市場計劃更不應(yīng)該是一個資源排布,他應(yīng)該是一個發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的系統(tǒng)方案,用這個方案去突破當(dāng)下和未來的增長障礙。

年底了,祝各位作出一份有實(shí)用價值的市場計劃。

#專欄作家#

梁將軍,公眾號:梁將軍(ID-liangjiangjunisme),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。品牌IP戰(zhàn)略顧問,每兩周大約思考一個營銷課題。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!