你太優(yōu)秀,所以我們不錄用
編輯導語:在面試時,一些面試者會把簡歷寫得非常完美,但是由于閱歷和經(jīng)驗不夠,導致問起來很多問題回答的不完整,面試官可能也會對此印象不好;本文作者分享了關于自己在職場中的心得體會,我們一起來看一下。
因為在不停的經(jīng)歷,所以有不同的感受;很多時候只有當自己親身經(jīng)歷了,才有親身的體會;就像做產(chǎn)品,看別人的產(chǎn)品和自己真正做一遍,終究還是有很大差別的。
今天聊聊最近工作中的心得體會。
01?太完美的簡歷不敢要
最近要招測試,來了一些簡歷經(jīng)過初篩留下 2 位來面試:A 之前主要是做基礎功能測試,B 做自動化測試多一點。
面試下來,A 的測試能力一般,差不多可以理解為能按著產(chǎn)品原型邏輯測試完;B 的簡歷寫的特別多,會xx測試工具,xx測試方法等,但深入問時,就不知道所以然了。
我問 B:你之前做的自動化測試都是基于接口的,這是最基礎的自動化測試了,你的優(yōu)勢是什么?
B:自動化測試是未來的趨勢,我們國內(nèi)測試和開發(fā)配比還是偏高。
這話誰都會講,那么:你認為高級自動化測試是什么樣的呢?
B:現(xiàn)在接口是基礎的,就是要往里深入…… 然后,沒了?
再去看下 A、B 填的基礎信息,A 工作經(jīng)驗 1 年,對薪資要求比較低,人也不是很擅長交談,也算合理。
反觀 B,去年剛畢業(yè),有過近 2 年的實習經(jīng)驗,??飘厴I(yè),會這么多也不是沒有可能;但顯然只是表面了解了這些東西,能不能用好都不一定;然后看上份工資有 11k,我就很懷疑。
想自己以前工作沒多久換工作時,總感覺自己做的東西太少,難度又低,怕別人看不上,就寫了很多;可能有些只是了解,但不是自己做的,當然工資適當多填點也不是沒干過。
現(xiàn)在回頭來看,感覺特別幼稚;閱人無數(shù)的面試官,什么經(jīng)驗,什么工資,能干多少事倍兒清;太完美的簡歷看著太假了,哪怕初篩通過,面試也會暴露馬腳。
所以我們現(xiàn)在改簡歷時也建議:按真實情況寫,當然側重點是有講究的,我寧愿要一個可培養(yǎng)的人,也不要一個虛的人。
02?好產(chǎn)品經(jīng)理省開發(fā)成本
上周加班上線,在等發(fā)版的過程中閑聊,一個 1 年多經(jīng)驗的開發(fā)說:能不能給他安排點難的活,現(xiàn)在的太簡單了。
首先要表揚他這種主動要活干的精神。但我仔細想想,反問他:我們現(xiàn)在做的產(chǎn)品簡單嗎,我覺得不簡單,邏輯還是挺復雜的。
他說:當然文檔要寫的很詳細,這樣難的我都能做出來。
這個前提突然讓我想到,我把一個比較復雜的邏輯功能交給了一個剛畢業(yè)的開發(fā)做,人家 2 周也寫完了,而曾經(jīng)這個功能是價值 30w+ 的。
他能做出來不是技術有多牛,就是公式夠詳細,當然這個公式不是我提供的,也不是網(wǎng)上能找到的,是人家曾經(jīng)用 30w+摸索出來的。
如果團隊要節(jié)省成本,真的沒有必要招很多資深的開發(fā),有 1-2 個架構師和資深開發(fā),能解決框架等技術難題;再招一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,能把產(chǎn)品邏輯寫的詳細而嚴密;再招幾個能干活的 0-2 年經(jīng)驗的開發(fā)就夠了。
以后面試問有什么優(yōu)勢,自信者可以說:我可以給團隊省 2 個高級開發(fā),一年可省 60-100w。
03?一年了公司還不到 20 人,發(fā)展太慢
我喜歡小而美的團隊,一個項目技術人員不要超過 10 個,我不覺得人多力量大,開發(fā)多了產(chǎn)品迭代速度就快了。
打個不是很恰當?shù)谋扔?,一個女人生小孩要 10 個月,如果來 10 個女人,是不是 1 個月就能生下小孩?
公司發(fā)展速度快當然是每個人都希望的,但是如何來定義快和慢嗎?快就是人員發(fā)展快,客戶注冊數(shù)多,流水高?
這其實是很危險的,一般員工只能看到公司的表象,覺得這是欣欣向榮;如果看看公司的財報呢,每年虧損這么多還高興嗎?如果自己是老板,還能笑得出來嗎?
很多公司是拿著投資人的錢在燒,快速擴張,一下子搞好多業(yè)務線,做好多功能。那么錢花出去了,成果怎么展示?看用戶數(shù)。
這招 C 端產(chǎn)品已經(jīng)用爛了,B 端產(chǎn)品這么做,無疑是自掘墳墓;我們可以去看近 5 年的投融資趨勢,不管是什么賽道,基本都是一個規(guī)律:投資數(shù)量在減少,但單筆額度在提高,這就意味著資本更加的謹慎和理智。
如果沒有自營能力,僅靠投資人的錢,一旦撤資或換投,公司就是倒閉,就是裁員;曾經(jīng)一夜瘋起過好幾家競品,3 年不到就相繼瀕臨死亡,頂峰有上百個開發(fā)。
有時候,活下來比快更重要。
我還是希望,用更少的人,去創(chuàng)造更大的價值;比如今年 20 個人,利潤30w,1年后 20 人,利潤 200w,這就是快,未來可以更快。
#專欄作家#
司馬特小隊,公眾號:司馬特小分隊,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。8年+互聯(lián)網(wǎng)資深產(chǎn)品經(jīng)驗,多年B端產(chǎn)品管理經(jīng)驗。具有多個從0到1的大型B端產(chǎn)品的孵化、重構、迭代經(jīng)驗;主要教授產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品相關的硬核知識點。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
以后面試問有什么優(yōu)勢,自信者可以說:我可以給團隊省 2 個高級開發(fā),一年可省 60-100w。
光這句話我就覺得這作者是SB
求活不求發(fā)展
小作坊思維