如何正確拆解項目管理問題?

1 評論 12889 瀏覽 65 收藏 13 分鐘

編輯導讀:想要產(chǎn)品按時交付,順利產(chǎn)出,必須對項目進行監(jiān)控和管理。而這個工作通常會落在產(chǎn)品經(jīng)理的身上,無論是哪個方法論,對項目的管理都繞不開人和事兩個關(guān)鍵點。本文作者從自身工作經(jīng)驗出發(fā),對如何進行項目管理發(fā)表了自己的看法,與你分享。

“項目管理”這個老生常談的事情,一直以來都是產(chǎn)品落地的大問題。工欲善其事必先利其器,要想產(chǎn)品按時交付,順利產(chǎn)出,必須對項目進行監(jiān)控和管理。

項目管理是一門專業(yè)的學科,研究其的方法論各有千秋,但最終還是圍繞兩個關(guān)鍵點:人和事。

產(chǎn)品按項目也分為不同性質(zhì)的類型,一類是項目型產(chǎn)品,一種是自導型產(chǎn)品,所謂項目型指特定的企業(yè)或政府通過公開的方式進行項目招標或認領(lǐng),從起草項目標書至項目完成,以招標方的主要需求和既定方案為核心展開的一系列項目活動,最后的產(chǎn)出品是為項目型產(chǎn)品,此類產(chǎn)品針對性強,通用性低,且周期時間會明確出限定范圍。而自導型則是由公司內(nèi)部發(fā)起,為滿足公司業(yè)務發(fā)展或提高增效或降低成本或支撐利潤的標準類產(chǎn)品,此產(chǎn)品基礎(chǔ)功能適用性較高,面對對象豐富不局限,有很大的拓展空間或預留改造空間。

不管是哪類項目,都一樣需要項目組配備對應的資源,包括人力、設(shè)備、時間、空間、資金等基本要素。

常見的項目流程包括:制定章程——限定范圍——計劃管控——成本管理——質(zhì)量核準——風險預案——結(jié)項收尾。

小而輕量的互聯(lián)網(wǎng)公司喜歡采用敏捷開發(fā),小步快走,低成本試錯;而中不溜的企業(yè)則因為自身規(guī)模或產(chǎn)品的構(gòu)造模式的限制,不得不以項目的形態(tài)作為團隊衡量輸出的一個標準。

然鵝,非傳統(tǒng)項目型的企業(yè),在信息化轉(zhuǎn)型的過程中,并非所有產(chǎn)線都具備項目經(jīng)理這一重要而又業(yè)務精深的專職人員。此類工作,常常由產(chǎn)品經(jīng)理擔任。

所以為什么,我們可以經(jīng)常聽到,產(chǎn)品經(jīng)理也要懂項目管理。實際上,除了因為缺少專職人員,部分對項目管理的了解不能容易陷于停留項目的表層,僅了解其流程最終無法保障項目的質(zhì)量是否達到預期目標,因此對業(yè)務的深淺也要有一定的要求。另外即使有項目經(jīng)理這一角色,他手上多個項目在并行時,難以協(xié)助產(chǎn)品重點推進該產(chǎn)品線的進度和管理。所以,產(chǎn)品經(jīng)理和項目經(jīng)理倒是像相互協(xié)作的兩兄弟,相互配合、協(xié)作。

但是,問題難就難在,如果沒有項目經(jīng)理而有產(chǎn)品人員擔任的時候,大多產(chǎn)品無權(quán)也無責過問項目成員的安排和進程,僅靠人品或個人魅力只會消耗個人的情緒和工作負余。以下有幾點建議:

  • 組織立項會議時,邀請相關(guān)利益方加入,特別是技術(shù)團隊的老大和產(chǎn)品團隊的老大,以及雙方的老大大,讓其明確授權(quán),包括調(diào)配資源、管理團隊、進度匯報收集的權(quán)利。如果老大無暇參加此會議,則需要書面聲明或者郵件周知相關(guān)人員,由誰負責或擔任此類工作。不要看似簡單,其實在很多流程不夠規(guī)范的公司內(nèi),職權(quán)是界定不清的,導致相關(guān)人員不同程度的甩鍋與拖延無責的心態(tài)繼續(xù)摸魚,另外,群聊記錄的口頭聲明是不可靠的。
  • 項目匯報的管控,時間為一周一次或一周兩次為宜,記錄的內(nèi)容需包含現(xiàn)階段人員的一周按日程格子記錄的開發(fā)進度,以及狀態(tài)是否正常、延期、完成率的百分比。如有備注要聲明人員的具體情況,比如請假、臨時任務、其他事項等等,補救措施是調(diào)休加班、往后期延或是提前完成不需調(diào)補等說明,確保跟上開發(fā)計劃。進度每周抄送一次項目組成員,利用大眾的監(jiān)督施加適當?shù)膲毫εc責任,而不是產(chǎn)品經(jīng)理一人對一個技術(shù)團隊。
  • 明確制度,賞罰分明,一旦計劃確認完畢,執(zhí)行者在執(zhí)行過程中除特殊情況,否則不可隨意修改,有明確的賞罰制度,也有一定的獎勵制度,但是獎勵需要公司層面才能決策的,所以不一定都有,所以部門內(nèi)看能否通過其他途徑給項目成員獎勵。獎金的激勵一定程度上會促進成員的積極性,賞罰能夠規(guī)制約束項目成員,否則立不立項、能不能如期完成對成員來說無關(guān)痛癢,急的說不定就是產(chǎn)品經(jīng)理自己。
  • 營造參與感與成就感,不管是誰,當做出了一款產(chǎn)品并得到他人的夸贊時,內(nèi)心的成就感是不言而喻的,是對自己付出的犒勞和自我追求的認同感。所以項目過程中,要確保項目成員能夠從中獲得自己想要的一些東西,經(jīng)驗也好、金錢也好,贊許或評選鼓勵也好,都是可以促進成員的積極性。很不好的是如果都是產(chǎn)品經(jīng)理一個人在孤軍作戰(zhàn),那么項目是真的很難推動,把相關(guān)的權(quán)益和責任讓不同的人員負責,才是對資源的最好分配。
  • 項目計劃分配,不同的項目計劃模板各有不同,細到什么程度因不同公司決定,但是工作任務一定要拆解開來,WBS(工作分解結(jié)構(gòu))是最常用的一種方式,大化小,小成無。將整體項目劃分為不同的工作包,由長期解構(gòu)為短期,這倒是挺貼合產(chǎn)品經(jīng)理日常思考模式的,整體——拆解——分析——執(zhí)行——完成,WBS能直觀快速的表現(xiàn)出對每個階段的任務點及目標,協(xié)助清晰的按照計劃進行,也便于快速查找問題。
  • 風險控制,風險一般包括定性風險和定量風險,此部分比較偏知識論,經(jīng)驗有限的人員常常對風險不能做好全面的預判,高級產(chǎn)品也是因為在項目中不斷的總結(jié),避開了遇到過的坑坑洼洼。所以,在項目結(jié)束做好總結(jié)中或吸取以往項目的經(jīng)驗的維度,是風險控制的初級識別的一個重要方式。其次,可通過頭腦風暴,組織項目成員在負責的模塊所會碰到的潛在問題,以及產(chǎn)品經(jīng)理和其他部門對接時的可能性事件,如流程變更、人員離職、需求變更等等,列出表格,預留解決的時間。定量的話是指風險不確定但可被量化,書本的定義是對每一風險發(fā)生的概率及其項目目標產(chǎn)生的影響,以及項目整體風險的范圍進行數(shù)值分析。這類分析通過發(fā)生概率的大小而有針對性的采取不同的措施進行規(guī)避。
  • 需求變更,作為需求發(fā)起人,又作為項目監(jiān)控人,這樣的事情簡直讓人左右為難,一邊需要項目如期完成,一邊又需要變更增加開發(fā)量。當然,需求不是你想變,想變就能變的,往往因為公司層面的硬性要求、領(lǐng)導緊急下發(fā)的必要性需求、驗收時與初期需求不符、影響核心利益的或市場政策的變化,如產(chǎn)品商標變動、個人信息隱私保護法的推出等等不確定因素,導致項目過程中需要及時的做出調(diào)整,調(diào)轉(zhuǎn)方向。項目不同進行階段的變更對項目的風險和影響是不一樣的。變動涉及的范圍也是不一樣的,以不涉及流程變動為例的變更:

影響程度:立項前<立項未開發(fā)<立項已開發(fā)<開發(fā)完成<測試<驗收,時間越長,風險成本越大。

  1. 項目立項后,開始進入開發(fā)之初,此時提出變更風險較少,項目計劃可以隨之調(diào)整。
  2. 進入開發(fā)階段,技術(shù)和產(chǎn)品之間會反復確認需求點,到了相應模塊時,在前后端技術(shù)確認好(不可遺漏任何一邊),進行調(diào)整,在開發(fā)計劃中加入變更事項,重新安排計劃。
  3. 開發(fā)完成或測試階段時,這時候提出變更,技術(shù)肯定已經(jīng)有自己的小脾氣了,本來已經(jīng)完工,剩下來就是改改bug等驗收了,禿頭的毛終于可以減速了;何耐產(chǎn)品經(jīng)理又賊兮兮的來了,此時耐心的溝通及表明變更的必要性是非常重要的,我們常用領(lǐng)導來說事,但是假如站在領(lǐng)導的立場,恐怕也會在心里小聲嘀咕‘常常拿我說事,這個人工作能力不怎么樣呀’。所以搬出領(lǐng)導的事情不能過于頻繁,畢竟這也可能是最后一張底牌了,久而久之,領(lǐng)導心里就有了對產(chǎn)品人不滿意的自我暗示,而,暗示是會固化的且不易消除。

所以怎么辦呢?對此不敢說必須有見成效,畢竟項目管理也有百來年的歷史了,專家們都沒琢磨透呢,只能說通過自己的經(jīng)驗分享一下。

馬斯洛的需求原理越來越多人熟知了,但終歸還是太泛,請大家吃一頓好像也不能彌補對個人情感的需求,且我是做不來的,畢竟與生俱來的冷場王。所以又還是尋找中規(guī)中矩的方式推動了,如(客觀地)讓項目相關(guān)人明白需求變動的原因及重要性,闡明需求的內(nèi)容和尋找最小變動的可執(zhí)行方案,計算出潛在價值或改動可帶來的收益,會議也是必要的,私下通知沒有支撐力。(主觀)讓他們知道產(chǎn)品是站在他們角度去想問題的,一起吐槽吐槽變動的來源但又無可奈何的態(tài)度。

需求變動是真的很常見,而產(chǎn)品經(jīng)理本身就需要過濾需求,把控項目,大的變更也是有可能中斷項目的,所以不能忽視這一點。產(chǎn)品在市場部和項目管理部中間本就是左右為難,除了是個需求傳話筒的工具人,我想,更要在其中發(fā)揮自己的主觀能動性,沒有什么產(chǎn)品提出馬上就能做出來的,好的產(chǎn)品值得等待,而項目過程所花費的時間和精力就是我們的等待,但是這個等待值不值得,只有市場才能驗證。

 

本文由 @漂浮檸檬核 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 告知開發(fā),需求要變更的方式太真實了

    來自重慶 回復