4類崗位轉(zhuǎn)型B端產(chǎn)品,都有哪些優(yōu)劣勢?

1 評論 3806 瀏覽 7 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)讀:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,意味著每一個崗位都具備成為產(chǎn)品經(jīng)理的可能性。而B端作為近些年的大熱行業(yè),也吸引了很多人的關(guān)注,想要轉(zhuǎn)行的人越來越多。本文作者列舉了研發(fā)、測試、工程、售前四個崗位想要轉(zhuǎn)型B端產(chǎn)品經(jīng)理具備的優(yōu)劣勢,與你分享。

從其它崗位轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品經(jīng)理,這里的其它崗位有哪些呢?常見的就是四類人,包含開發(fā)人員、測試人員、工程實施人員、售前人員,就我自己的親身經(jīng)歷,除了專業(yè)的測試人員我沒有干過,其它崗位都實操過,這幾類人轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品經(jīng)理,各有其優(yōu)劣勢,下面我就分析一下這些優(yōu)劣勢,希望對有轉(zhuǎn)型想法,或正在轉(zhuǎn)型的朋友有些幫助。

一、研發(fā):既要發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,又要跳出技術(shù)思維的坑

優(yōu)勢:比一般產(chǎn)品經(jīng)理更懂技術(shù)。

以前談過這個問題,產(chǎn)品經(jīng)理要不要懂技術(shù),結(jié)論是產(chǎn)品經(jīng)理懂技術(shù)還是有一定優(yōu)勢,特別是一些對技術(shù)要求比較高的產(chǎn)品優(yōu)勢更加明顯,如果產(chǎn)品經(jīng)理比較懂技術(shù),一方面可以在產(chǎn)品定義時,基本能排除大部分技術(shù)不可行的功能需求,而且在與研發(fā)溝通需求時能更有同理心,更能理解研發(fā)的難處,同時也不會輕易被研發(fā)騙,這樣大家溝通起來就會比較融洽,大大減少了因為技術(shù)問題而產(chǎn)生的溝通沖突。

劣勢:容易陷入技術(shù)思維的陷阱。

剛從研發(fā)轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品,最容易掉的坑,就是技術(shù)思維的坑,用戶提出了一個需求,腦子里第一反應(yīng)出來的就是這個需求落地到技術(shù)上怎么開發(fā),甚至腦子在勾勒詳細(xì)的系統(tǒng)原型和功能實現(xiàn)方法,這樣就很容易忽略需求分析的過程,一個用戶需求需要通過需求分析轉(zhuǎn)換為業(yè)務(wù)需求、再轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或者系統(tǒng)需求。這個過程對一個產(chǎn)品經(jīng)理而言是必不可少的路徑,忽略后就無法給出更完善的解決方案,有時還會陷入到技術(shù)的陷阱中,感覺用戶提的需求不合理。

另外過渡的技術(shù)思維,也會抵消產(chǎn)品經(jīng)理的創(chuàng)新能力,一個需求如果想要做的易用性更好,可能會需要突破現(xiàn)有的技術(shù)能力,或者說實現(xiàn)起來比較困難,做出來確實有價值,過于偏技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理,因為太有同理心可能會知難而退,錯過了做出產(chǎn)品亮點的機(jī)會。

二、測試:成也細(xì)節(jié),敗也細(xì)節(jié)

優(yōu)勢:測試人員最大優(yōu)勢就是掌握產(chǎn)品的細(xì)節(jié),甚至有些業(yè)務(wù)邏輯的細(xì)節(jié)比產(chǎn)品經(jīng)理更加清楚,所以如果轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理,特別是做當(dāng)前測試過的產(chǎn)品就會具備天然的優(yōu)勢。即便是不做當(dāng)前負(fù)責(zé)的產(chǎn)品經(jīng)理,因為測試過很多產(chǎn)品,基本上對一些產(chǎn)品設(shè)計的套路,特別是一些細(xì)節(jié)的設(shè)計有了一些認(rèn)知,甚至有了自己的套路,這樣轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品,產(chǎn)品設(shè)計的層面就有了基本的產(chǎn)品思維。

劣勢:最大的劣勢其實也是細(xì)節(jié),就是過于關(guān)注細(xì)節(jié),甚至有時為了產(chǎn)品的健壯性,定義出來的產(chǎn)品非常繁瑣,實現(xiàn)起來成本就會比較高,也會犧牲一定的易用性。

因為陷入細(xì)節(jié)中就會對于產(chǎn)品全局的把握能力比較差,容易忽略不同模塊之間的關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)品的整體效率和價值,所以測試轉(zhuǎn)產(chǎn)品最開始可以從一些小模塊做起,逐步演進(jìn)到負(fù)責(zé)整個產(chǎn)品,既要學(xué)會注重產(chǎn)品設(shè)計細(xì)節(jié),也要從細(xì)節(jié)中跳出來把控業(yè)務(wù)全局。

三、工程:了解客戶痛點,但容易把產(chǎn)品做成定制化項目

優(yōu)勢:我這里說的工程人員,范圍更加寬泛一些,包含運維人員、實施人員還有項目經(jīng)理。這些人最大的優(yōu)勢就是離用戶非常近,一線人員能聽得見炮火聲,最了解用戶到底想要什么,所以在需求的把控上能更有優(yōu)勢。如果有一定的項目管理能力優(yōu)勢會更加突出,其實做產(chǎn)品也是一個小項目,需要用項目的方式管理產(chǎn)品周期,除此之外B端產(chǎn)品經(jīng)理,很多都是身兼產(chǎn)品、項目的角色,所以如果一個工程人員既了解用戶的需求,又能把項目管好這是個極大的優(yōu)勢。

劣勢:因為離用戶近,非常了解用戶需求,很多時候定義出來的產(chǎn)品缺乏抽象能力,結(jié)果就成了項目定制化的需求,雖然在某個項目上確實能大大提高用戶的滿意度,但是成本太高,無法復(fù)制到其他項目上,所以如果想轉(zhuǎn)型做好產(chǎn)品,就要學(xué)會從更多項目需求中去抽象,哪些可以抽象為通用產(chǎn)品需求,哪些些可以抽象為行業(yè)插件,哪些做定制開發(fā),培養(yǎng)出更好的抽象能力,才能揚長避短,成為一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理。

四、售前:全局好,落地差

優(yōu)勢:售前顧問的一般負(fù)責(zé)前期的項目跟進(jìn),有些大項目的跟進(jìn)過程需要給出全面的解決方案,對客戶的全局需求掌控比較好,能夠有比較好的整體思維。另外售前顧問需要很好的包裝能力,對產(chǎn)品亮點進(jìn)行包裝,提煉業(yè)務(wù)模型,讓產(chǎn)品推出去的時候顯得更專業(yè),更有說服力,這也是對產(chǎn)品的全局把控能力,可以對產(chǎn)品的賣點和趨勢進(jìn)行專業(yè)的抽象、總結(jié)。

劣勢:曾經(jīng)業(yè)界有位前輩說過一句話,做售前最大的悲哀就是上也上不去,下也下不來。這個下不來的意思就是不太接地氣,售前顧問往往會習(xí)慣夸大產(chǎn)品的能力,在售前階段,通過這種方式提升客戶期望,讓客戶買單是好的,但真到了產(chǎn)品實施階段,需要是降低用戶期望,這樣才能更好的完成產(chǎn)品的實施交付。

另外售前顧問因為過于注重全局需求的把控,在定義比較具體的產(chǎn)品需求時,很難把需求細(xì)節(jié)定義清楚,還容易定義出難以實現(xiàn)的需求,從而導(dǎo)致在產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)溝通、實施帶來很多困難。

#專欄作家#

奮斗De奶爸,微信公眾號:奶爸的小客棧(ID:naiba2000),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。10年以上產(chǎn)品、項目管理實戰(zhàn)經(jīng)驗,關(guān)注企業(yè)供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)中心、IT監(jiān)控等產(chǎn)品,喜歡琢磨,希望把有價值的產(chǎn)品理念和實戰(zhàn)經(jīng)驗傳遞給需要的人。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 剛轉(zhuǎn)成產(chǎn)品,然后想問一下,轉(zhuǎn)外送員有什么優(yōu)劣勢

    來自北京 回復(fù)