如何在職場(chǎng)建立「共識(shí)」?
編輯導(dǎo)語(yǔ):對(duì)于職場(chǎng)人來(lái)說(shuō),日常工作僅僅是個(gè)人的思考,更重要的是團(tuán)隊(duì)合作。而團(tuán)隊(duì)合作中,對(duì)某個(gè)問(wèn)題或答案達(dá)成一致的意見(jiàn)是需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。本篇文章中,作者對(duì)如何在職場(chǎng)建立共識(shí)給出了自己的建議,與大家分享。
工作越久越體會(huì)到,團(tuán)隊(duì)的協(xié)作效率會(huì)比個(gè)人的努力,在某種程度上更能決定你可以在職場(chǎng)中到達(dá)什么樣的高度。但在我職業(yè)生涯的前幾年,我更關(guān)注的是如何提升個(gè)人的技能,而很少去思考協(xié)作這件事。
一月份入職新公司后,帶著新的身份和新的任務(wù),我又跟一群新的伙伴開(kāi)始了一種合作關(guān)系。在這一次,相比于個(gè)人的單打獨(dú)斗,我開(kāi)始更關(guān)注“如何提高協(xié)作效率”這樣的問(wèn)題。
而在協(xié)作效率這個(gè)話題下,有個(gè)概念可能不得不談,那就是共識(shí)?;诠沧R(shí)的協(xié)作,是我向往的工作方式。
一、什么是共識(shí)?
從字面意思看,共識(shí)就是共同的認(rèn)識(shí)。但是在職場(chǎng)中,我更關(guān)注具有兩個(gè)屬性的共識(shí):
一種是操作性,即這個(gè)共識(shí)是能夠引出下一步動(dòng)作的。比如“我們應(yīng)該完成什么任務(wù)”,“我們下一步應(yīng)該從哪些方面著手”,這些共識(shí)可以直接帶來(lái)下一步的動(dòng)作,而這比只能停留在認(rèn)識(shí)層面要重要得多。
另一種是約束力,即對(duì)于確認(rèn)共識(shí)的所有人來(lái)說(shuō),在之后否認(rèn)這個(gè)共識(shí)的成本都是較大的。比如大家說(shuō)好了要做一件事,需要所有參與共識(shí)形成的人的共同努力,那到你該出力的時(shí)候,你說(shuō)太累了不想做,那這時(shí)候這個(gè)共識(shí)就在瞬間失去了價(jià)值。因?yàn)樗鼪](méi)有了約束力。
所以,當(dāng)我去其他部門溝通,無(wú)論是郵件還是會(huì)議,或者是當(dāng)面溝通,我都特別關(guān)注一點(diǎn),這樣的溝通結(jié)論是什么,最后我們達(dá)成的具有約束力和操作性的共識(shí),到底是什么。
二、如何達(dá)成共識(shí)?
雖然我們都知道共識(shí)很重要,但達(dá)成共識(shí)的路程并沒(méi)有那么輕松,甚至有時(shí)候以達(dá)成共識(shí)目的的溝通,最后變成了一次吵架,不歡而散。
在此分享一些我自己的看法。
首先,你需要給予共識(shí)以儀式感
最好的儀式感來(lái)源于,每個(gè)人都親自確認(rèn)。而誰(shuí)來(lái)完成這個(gè)確認(rèn)動(dòng)作呢?共識(shí)對(duì)誰(shuí)最重要,誰(shuí)來(lái)。獲益最大的人,需要承擔(dān)最大的責(zé)任。
所以在我發(fā)起的每個(gè)會(huì)議中,我會(huì)階段性捕捉大家達(dá)成了一致的意見(jiàn),然后逐個(gè)確認(rèn)。
在這個(gè)階段,對(duì)我來(lái)說(shuō),讓大家都確認(rèn)不是唯一的目的,而是共識(shí)的每個(gè)直接干系人是否都到場(chǎng),如果沒(méi)有,是否當(dāng)下正在接入。
比如我要做一個(gè)需求,我邀請(qǐng)到了前端開(kāi)發(fā),后端開(kāi)發(fā)跟我說(shuō)有事兒來(lái)不了,我想著反正討論的結(jié)果可以同步他,那這個(gè)會(huì)就先開(kāi)吧。結(jié)果最后發(fā)現(xiàn),會(huì)議中達(dá)成的共識(shí),在后端那邊的成本非常大,而在會(huì)議中,我錯(cuò)誤的預(yù)估了這個(gè)成本,導(dǎo)致這個(gè)共識(shí)可能就作廢了。
其次比較難的是,確認(rèn)的人是否是關(guān)鍵人物?
關(guān)鍵人物對(duì)于共識(shí)的確認(rèn)才具有決定性意義,如果他來(lái)不了,來(lái)的是非關(guān)鍵人物,比如下面的一線人員,那這個(gè)共識(shí)就應(yīng)該要從結(jié)論變成“待某某確認(rèn)后再重新形成共識(shí)”。
這就說(shuō)到了第三點(diǎn),共識(shí)不一定是當(dāng)前非要形成統(tǒng)一的結(jié)論。當(dāng)然,如果能形成結(jié)論并推進(jìn)到動(dòng)作當(dāng)中,這對(duì)于整件事的推進(jìn)是效率最高的。但很多時(shí)候,我們并不能通過(guò)一次溝通就形成某個(gè)確認(rèn)的結(jié)論,這時(shí)候共識(shí)就變成了待討論。
可盡管是待討論,我們也要清楚,在這次溝通中,到底是因?yàn)槭裁磳?dǎo)致了某個(gè)待討論,是因?yàn)橐庖?jiàn)相左,還是關(guān)鍵人物不在。
最后,也是最難的,如何面對(duì)跟你不一樣的想法?
站在不同的崗位上,每個(gè)人都有從自己出發(fā)的想法,所謂屁股決定腦袋。因此一個(gè)人提出的建議,其他人有不同的想法,這是很正常的。如果一種想法提出來(lái),所有人都同意,可能這也是一件很危險(xiǎn)的事情,這就意味著,也許大家都沒(méi)有思考過(guò)。
對(duì)于不同的想法,我自己在努力踐行兩個(gè)原則:控制情緒、拆解歸類再處理。
情緒是很重要的,我曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)階段,只要有人跟我提出不一樣的想法,就會(huì)在心底里排斥,進(jìn)而排斥這個(gè)人的所有觀點(diǎn)。
后來(lái)我發(fā)現(xiàn),這種情緒狀態(tài)對(duì)于我更客觀地去接受不同的想法,從而開(kāi)拓自己的思路,是沒(méi)有任何好處的。
所以,情緒控制是第一步,不能因?yàn)橛辛饲榫w,而導(dǎo)致不再能做到兼聽(tīng)。
而第二步是更重要的,將不同的想法拆解再處理。有時(shí)候?qū)Ψ讲煌獾闹皇俏覀儽磉_(dá)觀點(diǎn)中的一部分,但我們會(huì)覺(jué)得,對(duì)方在否定我的整個(gè)觀點(diǎn)。
在面對(duì)不同的想法時(shí),最重要的是搞清楚,矛盾點(diǎn)在哪里。是在假設(shè),還是在推理邏輯,還是最后的結(jié)論。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,我經(jīng)常會(huì)遇到別人對(duì)于我們需求的質(zhì)疑,那我就需要弄清楚,矛盾點(diǎn)是在為什么要做這件事,還是做這件事的優(yōu)先級(jí),還是做事情的方式。
精準(zhǔn)捕捉矛盾點(diǎn),就跟看病時(shí)精準(zhǔn)診斷病情一樣,對(duì)于處理達(dá)成共識(shí)過(guò)程中的沖突,非常關(guān)鍵。
而達(dá)成共識(shí)后,千萬(wàn)不要忘了,將共識(shí)記錄下來(lái)。
三、共識(shí)為什么需要被記錄
第一,共識(shí)本身的約束力,依賴共識(shí)被記錄下來(lái),并被呈現(xiàn)給了所有相關(guān)方。
因此,被記錄是形成共識(shí)的第一要義。
如果你和某個(gè)同事是合作伙伴,你們私下達(dá)成了口頭共識(shí),但這個(gè)共識(shí)沒(méi)有被記錄,那么任何一個(gè)人想要反悔,其成本都只是另一個(gè)人變得更討厭和不信任他。
但如果這個(gè)共識(shí)被記錄下來(lái),并且在公共渠道呈現(xiàn)出來(lái),例如工作群里,或者郵件里,那么任何一個(gè)人想要反悔,他都要掂量掂量這樣做值不值。因?yàn)檫@個(gè)東西被記錄下來(lái)了,并且被廣播出去了,其觸達(dá)到的人群,就比單純的口頭共識(shí)要廣泛的多。
很可能如果這個(gè)共識(shí)被全公司的人都預(yù)先知道了,那么反悔它的代價(jià)就是公司范圍內(nèi)的社會(huì)性死亡。
其次,共識(shí)的可溯源,也要依賴共識(shí)被記錄下來(lái)。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,每天需要進(jìn)行大量的溝通,在所有溝通中,最浪費(fèi)成本的溝通就是雙方的溝通前置條件不一致。
即,我們經(jīng)常會(huì)遇到的,我記得這件事當(dāng)初是這么說(shuō)的,當(dāng)你面前的這個(gè)人不同意,他記得當(dāng)初說(shuō)的是那一套。
然后你們就會(huì)為各自的論點(diǎn)去找論據(jù),后來(lái)發(fā)現(xiàn)由于當(dāng)初的共識(shí)沒(méi)有被記錄(甚至當(dāng)初的溝通結(jié)論沒(méi)有被記錄),你們又需要去討論之前已經(jīng)討論過(guò)的話題。
在執(zhí)行層面,我們有代碼重寫(xiě)的返工成本,有原型圖重畫(huà)的返工成本,而在溝通層面,總是討論過(guò)去已經(jīng)討論過(guò)的問(wèn)題,也是一大返工成本。這個(gè)成本是隱形的,很難看見(jiàn)的,但是能夠算出來(lái)的。
你和討論對(duì)象的日薪總和,除以8,乘以你們?cè)谶@件事上浪費(fèi)的額外討論時(shí)間,就是缺乏共識(shí)記錄帶來(lái)的返工成本。
最關(guān)鍵的是,這樣的討論,會(huì)消耗團(tuán)隊(duì)間彼此協(xié)作的情感賬戶,每個(gè)人在別人眼里都貌似變成了一個(gè)不靠譜的人。
四、圍繞共識(shí)的工作中,還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:共識(shí)需要變更時(shí),該怎么辦?
這是常見(jiàn)且合理的,戰(zhàn)略的變更,支撐條件的變化,都會(huì)導(dǎo)致先前達(dá)成的共識(shí)可能會(huì)面臨變更。以我為例,產(chǎn)品經(jīng)理處理的最常見(jiàn)共識(shí),就是產(chǎn)品需求。
圍繞一個(gè)需求,有業(yè)務(wù)部門,有支持部門,對(duì)接上下游時(shí),一個(gè)需求為什么要做,怎么做,什么時(shí)間上線,這一切都是共識(shí)。
但共識(shí)是會(huì)變的,而且也應(yīng)該允許被調(diào)整,否則做事情的方式就太死了,至少不適合互聯(lián)網(wǎng)公司。而我們真正要解決的是,如何確保變化與效率的沖突。我自己有四個(gè)體會(huì)。
(1)不要害怕確認(rèn)
對(duì)我來(lái)說(shuō),很多時(shí)候需求出現(xiàn)變更是因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)階段沒(méi)有考慮的很清楚,導(dǎo)致會(huì)出現(xiàn)一個(gè)模糊的點(diǎn),但代碼是不允許有模糊性的,所以之前覺(jué)得可能可以做的事情,在仔細(xì)考慮后發(fā)現(xiàn)要用另一種解決方案了。
面對(duì)這樣的變更,早幾年我可能會(huì)犯的錯(cuò)誤是自以為是。我覺(jué)得應(yīng)該能做,我覺(jué)得應(yīng)該可以確認(rèn),但事實(shí)上,我并不是100%了解,我需要找到最了解的人去確認(rèn)。
所以,不要害怕確認(rèn)。再次確認(rèn),會(huì)比不負(fù)責(zé)任的確認(rèn),要好得多。
(2)找到所有關(guān)鍵人評(píng)估變更
共識(shí)變更后影響了誰(shuí),就需要找到那個(gè)人一起來(lái)評(píng)估變更。變或者不變,怎么變,都需要所有關(guān)鍵人知曉。一旦關(guān)鍵人之間出現(xiàn)信息不一致,那對(duì)于最終的結(jié)果交付來(lái)說(shuō),將是一個(gè)巨大的隱患。
(3)及時(shí)記錄
變更也是一種共識(shí),為了將來(lái)能對(duì)此刻達(dá)成的變更共識(shí)同樣可以溯源,及時(shí)記錄是很有必要的。
(4)及時(shí)響應(yīng)
以上四點(diǎn)做到都不難,難就難在及時(shí)響應(yīng)。變更發(fā)生的階段,往往是執(zhí)行階段。一個(gè)需求在設(shè)計(jì)階段,總是可以達(dá)到一個(gè)大家普遍認(rèn)可的方案,但真正到了落地時(shí),才知道有各種各樣的限制,并由此帶來(lái)各種各樣的變更。到了這個(gè)階段,解決變更不再是制約協(xié)作效率的瓶頸,瓶頸在于及時(shí)響應(yīng)。否則那些待確認(rèn)待溝通的問(wèn)題,就會(huì)像滾雪球一樣,越來(lái)越大,最終導(dǎo)致效率的崩塌。
最后分享一點(diǎn)題外故事吧:在上周,公司內(nèi)部開(kāi)了一個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課,公司的某個(gè)創(chuàng)始人分享了公司是如何從0到1發(fā)展起來(lái)的。故事很動(dòng)聽(tīng),但在老板講故事過(guò)程中,他特別提到了一點(diǎn):開(kāi)會(huì)要明確共識(shí),那些沒(méi)有達(dá)成一致的結(jié)論,也屬于共識(shí)。
而這一點(diǎn),在我心里成為了那節(jié)課最大的收獲,于是沉淀一周,整理了關(guān)于共識(shí)的種種思考,并努力在工作中將思考變?yōu)樾袆?dòng)。
我喜歡這種細(xì)聽(tīng)、多想、落地、復(fù)盤的感覺(jué),這是我成長(zhǎng)的閉環(huán)方式。
#專欄作家#
大力哥呀;微信公眾號(hào):大力哥求職,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。正年輕的產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注新零售、用戶體系,擅長(zhǎng)問(wèn)題抽象及拆解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!