新媒體運營崗位有發(fā)展前景嗎?
編輯導讀:從新媒體概念興起之后,新媒體運營崗位也應(yīng)運而生。這個崗位門檻相對較低,但是天花板較高,隨著市場逐漸飽和,新媒體運營的競爭也越發(fā)激烈。那么,在這樣的背景下,新媒體運營崗位還有發(fā)展前景嗎?本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
既然有人問,這里就回一下。
簡單來說四個字——前景堪憂。
我之前說過,運營這個崗位特別寬泛,因此,單純的討論沒有意義,要結(jié)合市場現(xiàn)狀和你所依靠的平臺公司去分析,才有價值。
市場現(xiàn)狀的話我說了不算,你可以看一下一些主流新媒體平臺的日活和用戶增長數(shù)據(jù),基本上已經(jīng)到了穩(wěn)定和飽和的階段了,除了一些細分領(lǐng)域下的特定類目還有待增長,大部分你所熟知的領(lǐng)域都已經(jīng)出現(xiàn)了頭部賬號。
再者,你也可以看一下那些有一定知名度的品牌公司,看看他們的新媒體平臺賬號數(shù)據(jù),看完你就明白我說的意思了。
總結(jié)就是,大部分中小型公司不存在所謂的新媒體部門(因為做不出體量,達不到穩(wěn)定變現(xiàn)的標準),而那些有一定市場份額的大公司的新媒體部門,正一點點往品宣的作用上靠齊,偶爾對外發(fā)發(fā)通知。
這種現(xiàn)狀下,新人從事新媒體運營,前景可想而知。
可如果你偏偏想從事運營工作,這里我的建議是去大公司。
因為大公司具備一定的體量(或品牌價值),所以運營工作會分的很細,包括用戶運營,產(chǎn)品運營,活動運營等等,你負責其中任意一個細分板塊,都能得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)效果。
而小公司由于不具備完善的賬號孵化能力,導致體量不達標,很多細分工作就沒法做,比如當你面對一個只有一百閱讀量的公眾號時,你談這個賬號的用戶畫像顯然是沒什么意義的。
我們都知道,企業(yè)不養(yǎng)閑人,既然垂直細分的工作沒法做,那就只能橫向多做其它工作來確保工作量,因此,很多公司的運營人員往往身兼多職,雖然明確是運營崗,但文案策劃,平面設(shè)計,后期剪輯,社群維護等等都有參與,甚至負責。
很多人在提到入職小公司的優(yōu)勢時,往往會說一句“能夠得到全面發(fā)展”這樣的話,這里我必須反駁一下,這句話毫無道理,非常扯淡。
小公司的全面發(fā)展,往往意味著什么都做,看似負責的內(nèi)容很多,但其實完成的都不專業(yè),可替代性極高。
站在職場發(fā)展的角度,我負責任的告訴大家,真正能拿高薪的員工,往往具備“單項專業(yè)”的技能,而非所謂的“全面發(fā)展”。
之前和一個創(chuàng)業(yè)公司的老板聊天,他說企業(yè)做賬號,往往死在流量和獲客上面,我說這很正常,流量的背后是轉(zhuǎn)化,獲客的背后是成交,二者代表的都是交易額跟利潤。
反而你問出這樣的問題,暴露了對新媒體行業(yè)的不了解,但也不怪你,很多人就是天然的認為新媒體很簡單,線上獲客很容易,流量手到擒來。
不管你信不信,很多公司的新媒體賬號之所以做得起來,除了努力之外,更主要的原因在于吃了市場和時代的紅利,屬于抓住風口后的一飛沖天。
不信你現(xiàn)在讓他們帶著已有的經(jīng)驗重新復制一個同體量的賬號出來,他們大概率是做不到的,市場已經(jīng)紅海了。
所以我的理解:一家公司如果不是專門做新媒體的,而是從其它行業(yè)轉(zhuǎn)型過來,試圖通過新媒體渠道給自己帶來穩(wěn)定的線上流量,那這是很困難的一件事。
別的城市我不了解,起碼蘇州是這樣的,真正實現(xiàn)從零到一,把一個賬號做起來,能夠持續(xù)獲取流量穩(wěn)定變現(xiàn)的賬號,少之又少。
另外,大家從對應(yīng)職能崗的薪酬待遇上也能看出市場發(fā)展的近況,蘇州新媒體崗位的薪資普遍在6k左右,這是市場行情,也是行業(yè)現(xiàn)狀,我們反向思考下,如果新媒體運營真能為企業(yè)帶來巨大的市場價值,那這個崗位的薪資也不至于常年墊底。
其實,判斷新媒體運營崗位有沒有發(fā)展前景,主要還是看你能否在這個崗位下產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,給賬號帶來一定的曝光和增長。
說實話,我不認為很多企業(yè)能順利產(chǎn)出受市場認可的內(nèi)容,我甚至可以下結(jié)論的說——很多中小型企業(yè)的那套運行模式和生產(chǎn)機制是不可能產(chǎn)出受市場喜歡的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的。
這里面因素很多,我隨便說幾點:
首先很多老板自身對新媒體行業(yè)的認知就不足,像上面提到的那位不在少數(shù),總覺得注冊個賬號,流量就會滾滾而來,總覺得做抖音不需要專業(yè),懂得在鏡頭前裝傻充愣就行。
很多公司在擴建新媒體部門之初,并沒有明確地發(fā)展規(guī)劃,只是看到了其它同行公司有了這個部門,那自己也不能落后,于是跟著成立一個新媒體團隊。
因為是摸著石頭過河,所以這些企業(yè)從第一步招人起,就已經(jīng)開始了人力成本控制,大家不要覺得可笑,事實上,專招當季畢業(yè)大學生是很多公司的常規(guī)操作。
其次我發(fā)現(xiàn)很多老板都有這么一個想法,就是我給員工發(fā)六千的薪水,那員工起碼要為公司帶來六萬的價值。
這句話不知道最初出自哪位老板之嘴,看起來好像很有道理,但仔細一想這里面問題很多,老板想讓員工做出超額的價值回報沒有問題,但企業(yè)有沒有為員工提供這樣的可供發(fā)揮的平臺也很關(guān)鍵。
員工和企業(yè)是相互依存,互利共生的關(guān)系,偏偏很多老板意識不到這些,總覺得把員工招進來,員工就必須獨立的為公司做出價值,這已經(jīng)不是白嫖了,這就是很流氓的思維。
換個角度想一下,如果員工能夠不借助企業(yè)資源而直接把新媒體賬號做起來,并做的很好,那這個員工為什么還要留在你的公司,領(lǐng)著每個月幾千塊的薪水呢?自己出去單干不香嗎?
還有一點很多人不知道,就是哪怕在各方面都很順利的情況下,從零到一成功孵化一個腰部級別的賬號,也需要半年以上的前期運營投入。
這期間,如果是企業(yè)賬號,那企業(yè)需要不斷投入人力成本、試錯成本,且除了數(shù)據(jù)上的增長外,看不到任何直接的回報,這對很多中小型企業(yè)來說,是很嚴峻的挑戰(zhàn)。
企業(yè)的目的是盈利,而小企業(yè)的目的是快速盈利,只有保證現(xiàn)金流,才能確保自己活下去。
因此,對一些沒有成熟新媒體行業(yè)經(jīng)驗的中小型企業(yè)來說,盲目從事賬號孵化是一件高投入低回報周期長且不穩(wěn)定的項目。
當然,不排除依舊會有企業(yè)愿意嘗試,但過了三五個月,如果順利有起色的話還好,沒起色的話,老板估計自然也就叫停了這個項目,解散團隊。
三個月,對企業(yè)來說,可以完成一個新的線上的業(yè)務(wù)方向探索,成功了自然很好,失敗的話,損失也可控,畢竟主要還是人力成本。
三個月,對員工來說,做成一個賬號自然皆大歡喜,公司開心,自己也開心,但做不起來的話,公司把項目叫停,自己被pass掉,然后換一家公司,雖然同樣從事新媒體運營工作,但不同的公司,不同的產(chǎn)品,不同的營銷和變現(xiàn),一切都是新的,一切需要從頭開始。
之前的三個月,等于白白浪費,對職業(yè)發(fā)展不會起到任何一絲幫助的作用。
坦白說,這就是二三線城市的新媒體行業(yè)現(xiàn)狀,也是這些城市絕大部分的從事新媒體運營人員的職場現(xiàn)狀。
你以為有了兩三年的職場經(jīng)驗,可以跳槽換一家薪水更高的公司,實際上人家公司只傾向于招聘應(yīng)屆大學生。
你以為大公司出來進小公司不滿意后,還可以繼續(xù)回到大公司,實際上職場嚴格遵守一條經(jīng)濟學鐵律,叫“向下流動”,簡單說就是從大廠進小廠容易,而從小廠進大廠則非常困難。
你以為新媒體運營崗位非常有前景,實際上大部分人的運營工作其實和打雜無異,他們注定把青春耗在沒什么發(fā)展前景的中小型企業(yè)里面。
作者:江寒;微信公眾號:江寒的號
本文由 @江寒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自unsplash,基于 CC0 協(xié)議
請問作者那新媒體的出路在哪里呢
勸退運營
竟然現(xiàn)在才看到作者的觀點,本人非常贊同
作者所總結(jié)的觀點真的很現(xiàn)實啊….