給產(chǎn)品經(jīng)理選崗位的3點(diǎn)建議
編輯導(dǎo)語(yǔ):馬上就到了金三銀四的求職季,很多技術(shù)人員都打算換工作,卻又苦于不知道該如何換。本篇文章中,作者分享了自己對(duì)產(chǎn)品經(jīng)歷擇業(yè)擇崗的看法,以及換崗的一些底層邏輯。有需要的小伙伴不妨來(lái)看看。
求職季,想聊聊我選崗位的底層邏輯。
最近被問(wèn)了很多求職的問(wèn)題,索性分享一下我對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理?yè)駱I(yè)擇崗的看法。
談一談:如果你最近想換工作,建議考慮哪些因素,以及,我會(huì)推薦你做些什么。
目前的產(chǎn)品行當(dāng),已經(jīng)和五年前有了些許差別,之前我會(huì)推薦你去熱門(mén)賽道,但現(xiàn)在不會(huì),原因下面講。
說(shuō)在前面:首先,我不盲目推薦去頭部大廠,更不鼓勵(lì)去熱門(mén)的行當(dāng),我只講崗位相關(guān)的底層邏輯,不鼓勵(lì)機(jī)會(huì)主義。
其次,我清楚領(lǐng)導(dǎo)、薪資這些微觀因素的價(jià)值,但本文不贅述。
謹(jǐn)結(jié)合行業(yè)發(fā)展,談?wù)勅绾雾槕?yīng)大勢(shì)、吃紅利、立于不敗之地。
一、不去頭部產(chǎn)品的對(duì)立面
產(chǎn)品經(jīng)理是在行業(yè)賽道上沖浪的玩家,所以要先看行業(yè)階段和趨勢(shì)。
和10年前不同,現(xiàn)如今,行業(yè)不再野蠻生長(zhǎng),市場(chǎng)和用戶也已經(jīng)趨于冷靜。
之前的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理攻城略地,比如百團(tuán)大戰(zhàn)、生鮮電商時(shí)期,大部分項(xiàng)目都在藍(lán)?;蛘呔薮笫袌?chǎng)中搶地盤(pán),打江山、占山為王,所以看上去每個(gè)人都像一個(gè)小CEO。
但現(xiàn)在的產(chǎn)品經(jīng)理崗位更細(xì)分,做的往往是守江山的活,和其它企業(yè)白領(lǐng)做事的細(xì)致度差不多,所以往往被調(diào)侃成螺絲釘。
這不是崗位的問(wèn)題:崗位本身沒(méi)變,只是市場(chǎng)需求變了。
大賽道的頭部產(chǎn)品均已確立巨頭地位,這讓市場(chǎng)態(tài)勢(shì)有了本質(zhì)上的不同:市場(chǎng)格局定了=增長(zhǎng)紅利沒(méi)了。
比如,短視頻賽道初始化階段,大量用戶還沒(méi)有形成消費(fèi)短視頻的習(xí)慣。
隨著用戶不斷嘗鮮,各個(gè)平臺(tái)就能吃到一些增長(zhǎng)紅利,也就是說(shuō):只要產(chǎn)品入局,都能低成本分走一些用戶。
但現(xiàn)在,這部分增長(zhǎng)的bonus沒(méi)有了,增長(zhǎng)成本回到理性的水位。
這背后的邏輯是:用戶逐步都有了自己喜歡的主力消費(fèi)平臺(tái),產(chǎn)品發(fā)展進(jìn)入平臺(tái)期;
此刻再做增長(zhǎng),極少是做純新用戶的挖掘,更多是挖掘其它平臺(tái)的老用戶,這個(gè)成本和難度更大。
除非大平臺(tái)犯影響自己根基的大錯(cuò)誤,否則從0開(kāi)始和大平臺(tái)搶獨(dú)家用戶,幾乎不可能,何況,資本也不會(huì)鼓勵(lì)這樣的事情發(fā)生。
這也意味著,在下個(gè)技術(shù)變革(比如短視頻+流量降價(jià)這樣的機(jī)會(huì))出現(xiàn)之前,市場(chǎng)對(duì)于新消費(fèi)類產(chǎn)品的需求會(huì)減弱。
與其和大平臺(tái)對(duì)立、競(jìng)爭(zhēng)獨(dú)家用戶,不如依附于大平臺(tái)去做生態(tài)內(nèi)的服務(wù)。
所以,近兩年才出現(xiàn)了這么多MCN機(jī)構(gòu)、代理商、生態(tài)服務(wù)商創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
所以,如果你現(xiàn)在還在嘗試和短視頻、熟人社交等頭部領(lǐng)域的TOP2產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。
不如考慮換個(gè)賽道,或者進(jìn)入大產(chǎn)品的生態(tài)。
理由是:對(duì)抗平臺(tái)和整個(gè)行業(yè)的平臺(tái)化趨勢(shì)相悖,失敗概率大,得不償失。
二、越精細(xì)的產(chǎn)品越值得去
反觀平臺(tái)的用人需求,內(nèi)部往往需要能治理江山的“收租型產(chǎn)品經(jīng)理”,他們必須要有能力在大平臺(tái)內(nèi)修修補(bǔ)補(bǔ),做精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和治理的工作。
這和攻城略地打造頭部產(chǎn)品的“古典產(chǎn)品經(jīng)理”,在能力模型上已經(jīng)有了根本的區(qū)別。
這里要解釋一下,并不是說(shuō)“收租業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理”的價(jià)值和產(chǎn)出更低。
而是相比之下,之前一線“古典產(chǎn)品經(jīng)理”的溢價(jià)太高。
原因上面也有提到:古典產(chǎn)品經(jīng)理攻城略地時(shí),可以通過(guò)吃增長(zhǎng)紅利、搶占?jí)艛嗟匚猾@得超額回報(bào),在資本的加持下,這個(gè)價(jià)值還會(huì)放大數(shù)倍。
而在政策收緊,不鼓勵(lì)平臺(tái)間內(nèi)耗的市場(chǎng)環(huán)境下,“收租業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理”的價(jià)值和回報(bào)就相對(duì)理性。
所以,從現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展階段來(lái)看,關(guān)鍵詞不再是“對(duì)抗”、“競(jìng)爭(zhēng)”、“增長(zhǎng)”,而是“精細(xì)化運(yùn)營(yíng)”。
之前如果你在一個(gè)格局不定的賽道,你尚可粗放地主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)、做野蠻增長(zhǎng):大概率做事就有效果,不如多勞多得。
但現(xiàn)在,如果方法論不夠嚴(yán)謹(jǐn)、思路不夠“精細(xì)化”,導(dǎo)致上線了錯(cuò)誤的策略,平臺(tái)是真的會(huì)虧錢(qián)的。
精細(xì)化運(yùn)營(yíng)時(shí)代,產(chǎn)品包袱重,牽一發(fā)動(dòng)全身,所以不做錯(cuò)更重要。
這也意味著,對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力要求會(huì)越來(lái)越高。
所以,我的建議是:嘗試去一個(gè)精細(xì)化程度足夠高的頭部產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)。注意,是頭部產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),不是頭部公司。
理由是:經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)后,同質(zhì)化產(chǎn)品越來(lái)越少,且資源向頭部集中。
強(qiáng)者恒強(qiáng),top2產(chǎn)品的精細(xì)化程度和問(wèn)題復(fù)雜度,一定高于長(zhǎng)尾產(chǎn)品。
所以如果你有機(jī)會(huì)能去做一下頭部產(chǎn)品,一定要體會(huì)一下他們工作的精細(xì)化程度。
雖然分到你頭上的工作看起來(lái)會(huì)非?,嵥?,但其深度和復(fù)雜度是其它地方給不了的。
精細(xì)化能力和深度工作的能力,會(huì)被頭部大企業(yè)廣泛需要。
如果有機(jī)會(huì)能去上述環(huán)境歷練,就更可能掌握做復(fù)雜決策的能力,未來(lái)的前途不可限量。
推薦各個(gè)賽道TOP2的產(chǎn)品都可以嘗試:比如抖音、Facebook、Tiktok、得物等。
三、B面產(chǎn)品值得長(zhǎng)期投入
如果你已經(jīng)具備了精細(xì)化和深度運(yùn)營(yíng)的能力,或是短期沒(méi)有機(jī)會(huì),那我建議你可以多看看市場(chǎng)的B面。
B面和對(duì)立面的區(qū)別在于,B面是巨頭和資本的暗處,目標(biāo)是幫主力產(chǎn)品做補(bǔ)充而不是取而代之。
野蠻增長(zhǎng)時(shí)代,先滿足的用戶需求往往規(guī)模大、粒度粗,比如筆記、美食外賣(mài)等。
但更細(xì)的用戶需求正在浮出水面,比如卡片筆記和跑腿閃送。
所以,在之前靠資本獲得優(yōu)勢(shì)的巨頭產(chǎn)品中,往往有不能精細(xì)化滿足用戶需求的B面。
比如flomo能夠在輸入場(chǎng)景上戰(zhàn)勝印象筆記,就是抓準(zhǔn)了:筆記類產(chǎn)品輸入壓力大,用戶有輕量級(jí)心流記錄的需求。
不公開(kāi)+恰到好處的記錄摩擦力,讓信息記錄行為變革成了更自然的模式,而在flomo之前,用戶是沒(méi)有類似順手工具的。
這種case,就是大產(chǎn)品B面下的新增量市場(chǎng)。想要找到這樣的產(chǎn)品,有兩個(gè)建議:
- 需求更細(xì)。創(chuàng)始人要有對(duì)該領(lǐng)域深入的思考,才能找到比大平臺(tái)更細(xì)致的需求點(diǎn),因而,產(chǎn)品模式也會(huì)足夠清晰、留存佳,業(yè)務(wù)有自閉環(huán)的造血能力。我比較看好:flomo、小宇宙等。
- 賽道更小。可以找找小規(guī)模行業(yè)的機(jī)會(huì),這些行業(yè)往往因?yàn)橐?guī)模小,或是難度太大需要耕耘的時(shí)間較長(zhǎng)等原因,還沒(méi)來(lái)得及在上個(gè)時(shí)代被資本洗禮。但一旦破局成功,就會(huì)構(gòu)建極深的產(chǎn)品壁壘,并且這種壁壘是資本很難打破的。我比較看好:小紅書(shū)、住小幫等。
這些小而美的產(chǎn)品,更加能養(yǎng)成你的產(chǎn)品力,并幫助培養(yǎng)深度的行業(yè)認(rèn)知。
做起來(lái)有一定難度,短期看起來(lái)履歷不如頭部大廠那么漂亮,但長(zhǎng)期投入三年左右,會(huì)有豐厚的回報(bào)。
四、總結(jié)
最終做個(gè)總結(jié):
- 如果你在格局未定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,盡量不要站在大廠和資本的對(duì)立面,會(huì)徒增失敗概率;
- 越精細(xì)的產(chǎn)品越值得去,這是短期最快獲得長(zhǎng)效資本、硬通貨的有效方式;
- 如果短期沒(méi)找到合適機(jī)會(huì),不如嘗試長(zhǎng)期投入到一款B面產(chǎn)品中,仍能靠積累得到豐厚回報(bào)。
這些是我以積累產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人能力為目標(biāo)的一些擇業(yè)建議。
總之,我不推薦追風(fēng)口,或是企圖一次賭博性跳槽飛黃騰達(dá),這不符合行業(yè)現(xiàn)狀,也并不現(xiàn)實(shí)。
換工作是個(gè)長(zhǎng)期的事情,并不是每個(gè)人都能一蹴而就地找到理想的崗位,市場(chǎng)需求在不斷變化、你的階段性能力也在不斷變化。
持續(xù)穩(wěn)定獲得能力增長(zhǎng)、不掉隊(duì),才能有更多機(jī)會(huì)。
而每個(gè)崗位都有能力提升上的側(cè)重和優(yōu)劣勢(shì),所以,最重要的是,要想好你的最終目標(biāo),即職業(yè)路徑是什么。
知道自己要去哪,才知道自己缺什么。
比如:業(yè)內(nèi)高管、學(xué)術(shù)派、培訓(xùn)布道者等,這會(huì)推導(dǎo)出一個(gè)最終的能力模型,比如高管必須能做復(fù)雜決策、懂管理。
不斷拿你的已有經(jīng)驗(yàn),向著目標(biāo)能力模型的方向去置換,才能最終到達(dá)。
所以,每次換工作,都要有一個(gè)明確的能力成長(zhǎng)核心目標(biāo),而不是被薪資和新的炒作概念帶偏。
最重要的是:永遠(yuǎn)保持自身向目標(biāo)靠攏的態(tài)勢(shì)。
想好去哪、保持平常心,終會(huì)水到渠成。
以上,希望能幫到你。
#專欄作家#
花生醬先生,微信公眾號(hào):產(chǎn)品之術(shù),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。金融業(yè)資深產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)職涯規(guī)劃與個(gè)人發(fā)展有豐富經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)品涉獵廣泛,ERP、金融領(lǐng)域較多。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
謝謝作者分享!剛過(guò)完年想換工作沒(méi)頭緒,真的挺迷茫的
感謝分享!學(xué)到了,還是要好好考慮考慮轉(zhuǎn)行的事情,畢竟這件事也挺重要的。
“嘗試去一個(gè)精細(xì)化程度足夠高的頭部產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)。注意,是頭部產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),不是頭部公司?!倍兑?、Facebook、Tiktok、得物難道不是頭部公司的產(chǎn)品么。。。
頭部公司也有非頭部產(chǎn)品
我目前也是準(zhǔn)備換工作,有一個(gè)專門(mén)做G端優(yōu)化運(yùn)營(yíng)的,還一個(gè)公司類似于外包型,我入行剛半年,推薦去哪家呢?
建議很到位,轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)。