經驗分享:幾個產品經理面試題及答案
編輯導讀:招聘本質上是應聘者的技能與崗位需求之間的匹配,有時候沒有被錄取不代表你的能力差,可能是缺乏一些溝通技巧。本文作者總結了一些產品經理的面試題和回答,希望對你有幫助。
金三銀四,最近不少產品同學都在尋找新機會。
首先,鏡同學要說一個常見的誤區,很多同學應聘沒有反饋或者未通過,總是會主觀的過度解讀,甚至認為是自己能力存在很大不足,從而影響自信,對后續的應聘產生不利的影響。
事實上,所謂的招聘工作本質上就是崗位匹配,是應聘者的技能與崗位需求之間的匹配,所以要理性分析,不匹配并不意味著產品能力差。
比如,偏向B端產品經驗的同學去應聘偏向C端的崗位,很容易被標記為專業不匹配,但如果你因此懷疑你的工作能力,產生自卑情緒,那就是自己主動走進了認知誤區。
有時候,信心比黃金還重要,這在擇業過程中更是如此。
這兩天有不少同學咨詢一些產品面試的問題,鏡同學就結合近來面試他人和以往的應聘經驗,分享一些產品經理容易忽略的幾個問題。
因為這些容易被忽視的問題,往往也是溝通陷阱,希望能夠給有需要的產品同學在面試時做一些避坑參考。
一、你都做過哪些產品設計?
知識點:
考察你的工作廣度,評估你與現有崗位的匹配度。
分析:
這個問題比較大,要學會結構化拆解,可以結合自己的工作經驗,從不同的產品視角作出相應的回答。參考答案:
因為我一直聚焦在產品崗位的工作內容上,也積累了豐富的產品經驗,形成了知識體系,從不同角度來看,我做過的產品設計大致如下:
- 從產品面向的用戶角度來看:我做過B端/C端/G端的產品設計。
- 從不同的產品形式來說:我做過WEB端、移動端(安卓、IOS)、微信公眾號、微信小程序等有關的產品設計。
- 從產品內容的角度來看:我主要做過物流調運的SAAS產品、CRM系統、WMS系統、電商系統、支付產品、供應鏈金融平臺等產品設計。
這些產品有些是我從0-1負責搭建的,有些是參與核心功能的設計,但我的優勢主要是集中在B端的信息化平臺建設。(這里總結下自己的工作廣度,同時,聚焦在應聘崗位的匹配度上)。
二、如何冷啟動一個新產品?
知識點:
考察你對新產品的設計經驗,評估你從0-1搭建產品的能力。
分析:
首先要談下自己對新產品冷啟動的理解,之后再結合自己的工作經歷,談下自己對新產品冷啟動核心流程的理解。參考答案:
首先呢,我認為,冷啟動是指一個沒有用戶的新產品到有用戶的過程。
其次,冷啟動一個產品設計我覺得最重要的工作,主要有“產品調研”、“需求收集”、“MVP模型設計”、“運營迭代”。
關于產品調研:
我覺得主要是從產品角度,針對新產品的業務場景、用戶痛點、產品價值等方面進行可行性分析,這個階段要論證產品的可行性,輸出產品立項報告。
關于需求收集:
是針對已經論證通過的產品設計,通過一些產品方法,將高層級的需求進行詳細收集與細化的過程,比如,競品分析、現場調研等方法,這個階段一般會輸出需求收集分析報告。
關于“MVP模型設計”:
第三個核心工作點,我認為其實就是“產品功能設計”,但是因為是冷啟動的新產品設計,我們一般會采用“MVP模型”進行最小化的產品設計,以便進行市場試錯。這也是我在進行多個從0-1產品設計時的重要經驗,因為產品方向把控有偏差,后面會產生很大的沉默成本。
關于“運營迭代”:
第四個工作就是運營迭代,根據市場反饋,快速完善豐富產品功能,修復已知問題,以及提升用戶體驗性設計。
三、你覺得高級產品經理和初級產品經理的區別是什么?
知識點:
考察對不同產品段位的工作內容的理解,評估對自身崗位職責的認知清晰度。
分析:
這個問題一般高級產品經理在面試時經常會被問道,主要是評估高級產品經理對自身崗位職責的認知,以及自身經歷和能力是否匹配高段位的產品工作。參考答案:
我覺得,初級產品經理和高級產品經理的區別,主要是工作內容的不同,具體來說,有三個方面:
一是,工作內容上的廣度;二是,工作內容的深度;三是,工作本身的側重點和優先級。
第一點,從工作內容的廣度來看,高級產品經理從產品規劃到項目落地,要求的工作涵蓋產品設計的全流程,而初級產品經理相對來說,偏向于執行層的產品設計;
第二點,從工作內容的深度上來講,高級產品經理要求的專業深度和細膩度也更多一些,而初級產品經理相對來說,工作顆粒度也更大一些。
第三點,從工作的側重點和優先級上來看,高級產品經理相對來說更偏向于產品的架構設計,產品的底層設計,產品的體系建設,需要更多的全局思維和持續發展能力,也可以簡單說,是保障產品的發展,能夠立足當下,著眼未來。
我作為一名高級產品經理,在日常的產品設計工作中,也是按照產品設計的流程規范和崗位要求,也是以產品架構的底層設計上和產品的發展規劃為核心,有序推進、穩步發展,這既是公司的產品戰略,也是所在的崗位要求。
當然,高級產品經理和初級產品經理,本質上都是產品崗位,工作內容一脈相承,所謂的區別,其實更多的是經驗積累起來的差別,那么兩者可以形成互補和融合,這對協作效率的提升,以及對公司的產品發展都是很有利的。
四、你對新工作的評判標準是什么?
知識點:
考察你對新工作的長期發展的可能性,了解你的擇業觀和與公司的價值契合度。
分析:
這個問題其實不需要過度講述,只需要把控回答要言之有物,并且價值觀要正面引導,可以結合自身的經驗和應聘的企業,表達對持續發展的渴望。參考答案:
其實我對新工作的評判標準只有一個,那就是成長性的平臺,我希望能跟著團隊一起提升產品的專業能力,快速搭建知識體系,形成自己的核心競爭力。
在這個過程之中,我希望能跟著公司一起成長,公司能夠提供成長性的發展環境,這樣對我未來在產品道路的發展,尤其是逐步走向管理崗位的需求很重要。
所以,成長型的公司環境,是我新工作最重要的評判標準。
五、如果用三個詞來形容你自己,你覺得標簽會是什么?
知識點:
考察你的個人認知,評估你的發展潛力。
分析:
這個問題看似主觀,其實并不好回答,核心表達點有兩塊,一是要能夠通過這些標簽,表現出個人的工作方法,凸顯能力優勢,體現與崗位的高度契合度;二是,考驗你的靈活應變能力,不要猶豫,抓住重點,有效表達。參考答案:
如果只用三個詞的話,我覺得會是“規劃意識”,“落地執行”和“復盤總結”。
首先呢,就我個人的產品工作方法來講,我對規劃意識比較強。
正所謂,凡事預則立,不預則廢,好的工作規劃對于產品落地和快速上線都至關重要,我在工作中形成了規劃管理的習慣,希望通過科學規劃和清單思維對后續的產品工作形成有效指導。
其次,我覺得是“落地執行”,正所謂產品工作要從“大處著眼、小處著手”,不僅要有科學合理的規劃,還要有落地能力。
我在產品工作時,也是高度要求落地的執行力,我也會提前準備,并且做好過程管理,確保產品設計的進度、質量符合規劃要求,不產生偏差和落后。
最后,我覺得是“復盤總結”,產品工作錯綜復雜,出現問題很正常,關鍵是要有解決問題的意識和能力,那這就要求要學會復盤總結,將工作經驗逐漸轉化為知識體系,只有養成復盤總結的習慣,才能從失敗走向成功,從一個成功走向另一個成功。
當然,以上這些只是鏡同學的一些個人實戰經驗,也不一定適合每個產品同學,大家可以靈活理解,權做思路啟發和面試參考。
應部分同學建議,鏡同學也準備寫個產品面試的系列文章,用來分享更多的產品面試知識,也給有需要的同學做一些面試輔助,有需要的可持續關注。
畢竟,你們是了解我的,鏡哥以及產品峽谷的定位原本就是:
國服輔助。
#專欄作家#
產品大峽谷,公眾號:產品大峽谷,人人都是產品經理專欄作家。七年B端產品經理,供應鏈物流與金融領域,擅長需求設計、業務指導、商業觀察等。
本文由@產品大峽谷 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議
專欄作家
產品大峽谷,公眾號:產品大峽谷,人人都是產品經理專欄作家。七年B端產品經理,供應鏈物流與金融領域,擅長需求設計、業務指導、商業觀察等。
本文由@產品大峽谷 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
謝謝 這樣回答 肯定能拿到offer
感謝鏡哥的分享