產(chǎn)品經(jīng)理,如何選擇一個好平臺?
編輯導(dǎo)語:如何選擇一個好的發(fā)展平臺,對于互聯(lián)網(wǎng)人來說是至關(guān)重要的。作者認(rèn)為,好的平臺從底層運行邏輯來說,應(yīng)當(dāng)具備生態(tài)自循環(huán)能力。這是什么樣的能力呢?一起來看看吧。
“生態(tài)閉環(huán),意味著穩(wěn)定的自增長?!边@兩天通過私信留言,鏡同學(xué)發(fā)現(xiàn)不少產(chǎn)品同學(xué)最近都有離職的念頭,該說不說,打工人這份無懼經(jīng)濟下行、裁員打壓下的“逆風(fēng)”勇氣讓我很是佩服。
可是,大家都有一個普遍的困惑,那就是如何選擇一個好的公司。的確,古人說的好,男怕入錯行,女怕嫁錯郎,對于有著35歲“劫難”的互聯(lián)網(wǎng)人來說,更是如此,選擇一個好的平臺,往往意味著大概率會有長期穩(wěn)定的發(fā)展。
當(dāng)然,如何選擇下一份工作是一個體系的話題,也需要體系化的回答,比如,行業(yè)前景、崗位等級、領(lǐng)導(dǎo)氛圍、工作環(huán)境、同事互補力度、薪酬回報、成長機制等等。今天,鏡同學(xué)想單獨從好公司的定義角度,分享一些個人思考,希望能為有相同困惑的同學(xué)帶來一些擇業(yè)啟發(fā)。
總的來說,我以為,好的平臺從底層運行邏輯來說,應(yīng)當(dāng)具備生態(tài)自循環(huán)能力。當(dāng)然,這里所說的內(nèi)容有個前提,只適用于長期發(fā)展的公司。
比如,假如你想通過長達三、五年以上的長期沉淀積累,獲得穩(wěn)固的成長,而不是“投機”性的短期跳板。對于這樣想長期跟隨者平臺發(fā)展的同學(xué)來說,我有如下建議供參考。
一、具備自循環(huán)的生態(tài)是根本
多年前,我曾調(diào)研過一家以“傳感器”為核心的上市公司,我當(dāng)時分析過這家企業(yè),我以為他可以作為“最佳雇主”的典型代表。
這家公司的使命是“為萬物賦靈,讓生產(chǎn)生活涌現(xiàn)新價值”,是的,厲行價值創(chuàng)造也是其核心價值觀。
而最打動我的是其商業(yè)的底層邏輯:感知→應(yīng)用→云平臺。
簡單來說,通過以“傳感器”為核心的底層感知技術(shù),形成物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的解決方案提供商和服務(wù)商,進而構(gòu)建起云服務(wù)的信息化平臺。
你看,閉環(huán)了。
從底層來說,他有著核心技術(shù),可以自主生產(chǎn)傳感器,屬于生產(chǎn)制造行業(yè);
從中間層來說,他可以以傳感器為基礎(chǔ),生產(chǎn)用于檢測氣體等的儀器儀表,可以為物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用提供節(jié)點方案;
從上層來說,他可以通過自建的信息化的云服務(wù)平臺,為社會創(chuàng)造價值,比如,智慧城市的生命線、智慧水務(wù)系統(tǒng)等等。
更重要的是,從底層感知、中層傳輸,再到上層的平臺應(yīng)用,完全自主。
這就構(gòu)建起了超強的自循環(huán),也就形成了牢固的核心競爭力。
如果,你能在這樣平臺發(fā)展,比如,作為信息化平臺服務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理,顯然,未來的發(fā)展是可以長期穩(wěn)定的。
這就是我想說的,好平臺的一個顯著標(biāo)志是,可以形成自循環(huán)的生態(tài)。
二、對自循環(huán)廣義和狹義的理解
這個自循環(huán),可以從兩方面理解。
1)狹義
是指供應(yīng)鏈的全流程自主,也就幾乎意味著,這樣的企業(yè)一定得是集團性的大企業(yè),而且,絕大概率得是生產(chǎn)性企業(yè)。
因為軟件需要附著在硬件上才能進化成方案應(yīng)用。
2)廣義
底層也可以集成,可以外購,但集成的業(yè)態(tài)很有必要細(xì)化分析。
比如,底層的集成應(yīng)當(dāng)不會被卡脖子,或者,底層供應(yīng)在市場上已經(jīng)普遍且成熟,其核心競爭力不在于底層的集成力,而在于中間層的解決方案力和上層的自主運營能力。
舉個例子,也許更好理解一些:一家企業(yè)的核心業(yè)務(wù)是以供應(yīng)鏈物流調(diào)運搭建起來的平臺服務(wù),這是中間層;上層呢,上層是在這個基礎(chǔ)上搭建起來的數(shù)據(jù)運營服務(wù)。
如果,有兩家這樣的企業(yè)給了你offer,拋開其他的擇業(yè)因素,單從平臺對你穩(wěn)固、長期成長的賦能角度來說,你要不要接收呢?
你需要從其底層的運行邏輯來拆解。
首先,底層是什么呢?仍然是采集,是對數(shù)據(jù)的采集,比如,基于定位數(shù)據(jù)的采集,基于物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的采集等等。
1)如果其底層數(shù)據(jù)是自主采集的
注意,這里說的自主采集是指其擁有自主權(quán),比如,定位數(shù)據(jù)是來自于定位器終端設(shè)備,這個定位器終端設(shè)備雖然是外購的,但是,這個設(shè)備屬于自己貼牌,數(shù)據(jù)在自己服務(wù)器里,屬于自主所有,這種就屬于廣義上的底層自主。
2)如果其底層數(shù)據(jù)是直接接口購買的
那么這種情況下,其實更好理解,也就意味著其底層數(shù)據(jù)并非自主,受制于接口供應(yīng)商,而且,如果上游接口還具備“壟斷性質(zhì)”,你也沒有議價權(quán),這樣其實是沒法形成底層到頂層的完全自主內(nèi)循環(huán)。
如果有兩家這樣的公司供你選擇,恰好又是上述1)和2),顯然,能夠形成生態(tài)閉環(huán)的更有利于你長期的成長發(fā)展。
底層是基礎(chǔ)設(shè)施,在這個基礎(chǔ)上,你的上層應(yīng)用越多越容易形成業(yè)務(wù)矩陣,比如,可以通過沉淀數(shù)據(jù),進行平臺的自主應(yīng)用服務(wù)等等。
前提是,底層要自主,自主意味著穩(wěn)固,狹義或廣義。
三、如何分析是否具有自循環(huán)能力呢
長期發(fā)展(5年甚至下半生)依賴于企業(yè)的自循環(huán)能力,從下而上,重要度依次遞減,換句話說,如果沒法完全自循環(huán)時,底層、中間層的自主,比上層應(yīng)用的自主影響力更重要。
如何分析呢?
其實,也很簡單,首先,你需要在對公司的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品有比較深的理解,可以廣泛地收集網(wǎng)絡(luò)信息(官網(wǎng)、論壇、脈脈等)、私下詢問或者面試時針對性的交流,總之,至少要搭建起來自己理解的一套商業(yè)模型。
這個商業(yè)模型一定是從底層、中間層、一直到上層應(yīng)用,逐一對照著商業(yè)模型,分析是否有生態(tài)自循環(huán)的能力。
需要說明的是,這個自循環(huán)的能力不一定就是當(dāng)下具備,未來具備也是一樣的,關(guān)鍵是,是否存在制約因素,阻礙著自循環(huán)的形成。
至于說,分析的方法這點對于產(chǎn)品同學(xué)來說并不難,畢竟,大家熟知市場調(diào)研和競品分析。
總之,對于想選擇長期發(fā)展、沉淀的產(chǎn)品同學(xué)來說,自循環(huán)的生態(tài)是好平臺的重要標(biāo)志。
對于這樣的同學(xué),鏡同學(xué)想說,千萬不要急于選擇,一定先要明白一個好的模型,然后理性分析后再決策,這既是求知,也是選擇的底層邏輯。
正如,古人所說:我們要知其然,知其所以然。
#專欄作家#
產(chǎn)品大峽谷,公眾號:產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應(yīng)鏈物流與金融領(lǐng)域,擅長需求設(shè)計、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、商業(yè)觀察等。
本文由@產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
歸根結(jié)底什么樣的公司能讓人待夠十年?
從我的感受上來說,作者想表達的意思是簡單說:找大公司,還是打通上下游的大公司。
任何產(chǎn)業(yè)都要盡可能的打通上下游,并且對數(shù)據(jù)有掌控。能符合此條件,通常是成熟行業(yè)的成熟公司,簡稱大公司。
但目前從傳統(tǒng)行業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的公司中,具有打通上下游但并利用好數(shù)據(jù)的公司,但這也是傳統(tǒng)行業(yè)里的大公司了
學(xué)到了學(xué)到了,這些知識理論很重要,但是感覺個人的經(jīng)驗也很重要
能給自己打造的產(chǎn)品帶來最大效益化的平臺就是極好的,不過作者提的意見還是很受用的,少走彎路。
當(dāng)時我選擇的時候也猶豫了很久,要找到一個適合自己的真的不容易啊
之前看過一篇文章,說當(dāng)針對B端用戶的公司的產(chǎn)品經(jīng)理也可以,還是挺掙錢的,哈哈哈哈。
get新的知識點!感謝作者大大的分享,已收藏!
哇哦,非常有幫助的一篇文章。在選擇平臺的時候就會減少選擇錯誤的概率了
“感知→應(yīng)用→云平臺”get新知識點!文章對我來說真的很有幫助!碼??!
龍龍襖~